Država će garantovati penzije sveštenicima u Srbiji

[Guest - . . .-]

Shvatila vlast kome treba da titra da bi bila ponovo izabrana.

Па не бих рекао... уосталом, све велике странке се када је предизборна кампања позивају на Цркву.

[Orthophill]

Држава треба да врати све што је узела сваком, а особито Цркви. И то са камату. Али у горепоменути текст, нигде не пише да ќе држава да плаќа пензиско и здравствено осигурање, као компензација за отету имовину. Али и кад би било ово компензација, зашто да се не плаќа осигурање и за свакоме коме је узета имовина? Па није држава узимала само црквено (и остало вакафско) имање.

Да ли Црква је црквена каса? И да ли свако ко пита за свештенички џеб одма постаје еретик и црквогонитељ? Зар треба да се залагамо да једно „Господи помилуј“ изговорено од свештеничке усте треба да кошта више него једну радничку надницу, како би били прави Православни Хришќани који нису црквогонитељи?

[RYLAH]

Jel to znaci da se ovim oprasta drzavi deo tog duga?

Можда, ако неко сведе рачун са каматом за ових 70 година коришћења и убирања плодова од туђе (крадене) имовине.

Иначе, елементарно незнање. Власти се бирају и мењају, држава је једна те иста, то јест, има правни субјективитет који има континуитет.

Него, нисам чуо одговор на питања: шта је и колико КОНКРЕТНО враћено од онолике покрадене имовине, и који су то КОНКРЕТНИ уступци које си поменуо?

[Аурор]

Па не бих рекао... уосталом, све велике странке се када је предизборна кампања позивају на Цркву.

Pa da, rekoh da mora da udovolji jednoj bazi čiji su glasovi bitni.

Eto, kada budete osporavali sekularizam kada su određene stvari u pitanju, setite se SFRJ kada smo imali državnu religiju i kako je to tada bilo.

[cloudking]

То већ не бих знао, али је свакако све ово добар начин да се исправи једна од великих историјских неправди која је нанешена Цркви а чије горке плодове људи из Цркве и дан данас окушају...

Da li je na meti SFRJ komunizma bila samo SPC? Da li je oduzimana imovina i muslimanima ili RKC?

[Guest - . . .-]

Иначе, наслов теме није тачан, тј. нису тачно и новине које су ово написале поставиле. Прво, НИЈЕ само свештеницима већ и муслиманским веским службеницима који НИСУ свештеници. Не заборавите то. Муслимани немају свештенике.

[Crveni Baron]

Иначе, наслов теме није тачан, тј. нису тачно и новине које су ово написале поставиле. Прво, НИЈЕ само свештеницима већ и муслиманским веским службеницима који НИСУ свештеници. Не заборавите то. Муслимани немају свештенике.

Mislim da je pisalo nesto kao 1700 pravoslavnih svestenika a ostali su rimokatolici, muslimani itd. I to je potpuno korektno.

[cloudking]

Него, нисам чуо одговор на питања: шта је и колико КОНКРЕТНО враћено од онолике покрадене имовине, и који су то КОНКРЕТНИ уступци које си поменуо?

Nekad margina a danas najbogatija i politicki uticajna orgaznizacija... ovakav skok tesko da bi se ostvario bez ustupaka...

[Crveni Baron]

"Prema podacima Fonda PIO, oltarima u Srbiji služi oko 2.000 sveštenika svih konfesija. Najbrojniji su pravoslavni klirici, kojih je oko 1.700, dok ostatak čini sveštenstvo Rimokatoličke crkve, islamski imami, protestantski pastori..."

[Guest - . . .-]

Da li je na meti SFRJ komunizma bila samo SPC? Da li je oduzimana imovina i muslimanima ili RKC?

Јесте. И другима је одузимана. Зато се и другима даје, али је убедљиво највише страдала СПЦ.

Замисли да Теби неко отме нешто што је Твоје, да Ти побије пола фамилије и да се још изругује са Тобом. Зар није добро да се некада бар Твојим потомцима врати оно што је Теби припадало и да на неки начин, макар минимално утеши Твоје потомке и да се исправи неправда?

Ај будимо мало разумни, а не само бесловесни критиканти.

[Аурор]

Иначе, наслов теме није тачан, тј. нису тачно и новине које су ово написале поставиле. Прво, НИЈЕ само свештеницима већ и муслиманским веским службеницима који НИСУ свештеници. Не заборавите то. Муслимани немају свештенике.

Jupi, još ljudi na državnom računu!

Ja i ostali dakle plaćamo verske službenike.

A mogli bismo uvesti i full-scale komunizam?

P.S. vraćanje imovine koju je komunistička inkvizicija otela crkvi i reparacija štete je jedna stvar, tovarenje plata na budžet skroz druga. Ko je izneo primedbu da liberali neće biti presrećni, totalno je potrefio.

[Guest - . . .-]

Да, али и ДАН ДАНАС држава користи оно што је црквено и самим тим ништа никоме не товери већ само минимални део црквене имовине и црквених прихода који су некада отети од државе се враћа Цркви на овај начин. Кроз пензије.

[Аурор]

Јесте. И другима је одузимана. Зато се и другима даје, али је убедљиво највише страдала СПЦ.

Замисли да Теби неко отме нешто што је Твоје, да Ти побије пола фамилије и да се још изругује са Тобом. Зар није добро да се некада бар Твојим потомцима врати оно што је Теби припадало и да на неки начин, макар минимално утеши Твоје потомке и да се исправи неправда?

Ај будимо мало разумни, а не само бесловесни критиканти.

Jeste SPC stradala i trebalo je da sve države zajedno otplate odštetu, a ne da tovarimo na budžet kada se sa budžeta mora skidati jako mnogo ako mislimo igde.

Mislim, ja volim što ćeš ti lično dobiti keš, ali se sa principom toliko ne slažem da je ovo sve totalno van pameti... Ne moraš biti doktor ekonomije da bi neke stvar povezao.

[grigorije22]

Meni nikada nije bio jasan stav pojedinih ateista da svima treba da bude vracena imovina samo ne Crkvi jer oni imaju dosta.

Na primer stav jednog ateiste sa kojim se druzim je da bi svu imovinu koja je oteta Crkvi trebalo dati siromasnima. I to nije samo stav

on bukvalno vracanje imovine Crkvi shvata kao nepravdu.

[RYLAH]

Nekad margina a danas najbogatija i politicki uticajna orgaznizacija... ovakav skok tesko da bi se ostvario bez ustupaka...

Значи причамо напамет, као и сваки пут када се блати Црква или њена улога. КОНКРЕТНО, одакле знаш да је најбогатија организација и колико је то њено огромно богатство?

А утицај је почео да расте када су људи видели да је комунизам глупост и сами почели да се враћају традиционалним вредностима. Утицај Цркве је толики да се политичари, и то они који везе са Црквом или Православљем немају, гурају да се сликају са владикама, јер знају да ће им то донети углед у народу. Због чега се нико не слика са, рецимо, представницима удружења Атеисти Србије, запитај се.

А иначе, најобичнија је лаж да Црква данас има велики утицај. Црква једино није прогоњена као у време комунизма, али далеко од тога да има било какав озбиљнији утицај, сем моралног. Али изгледа да је по вама једина права мера Цркве она коју је имала у време комунизма, па вам и ово смета.

Дакле, КОНКРЕТНО, по чему си то измерио утицај Цркве, и КОНКРЕТНО, колико износи то богатство? Или опет причамо напамет чисто да поткрепимо глупости које изговоримо?