Jump to content

Да ли Бог мора да поштује правила математике?


Guest

Препоручена порука

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1334748526' post='621361]

да, цела творевина Њему, не и Он самом Себи, тачније Законима које је поставио за творевину.

поготово кад се сетиш да је Један у Тројици, још боље - Тројица у Једном :)

објасни то математици :D

Jos kad 1 popdelis s 3 dobijas 0,33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 i tako u beskonacnost

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 18. 4. 2012. at 11:38, Apis рече

Jos kad 1 popdelis s 3 dobijas 0,33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 i tako u beskonacnost

погрешно, сем тога што је Бог нераздељив и несливен, Један у Тројици је увек Један И Тројица.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1334748247' post='621356]одлично питање, ал не знам што сте се ограничили на математику :)

Зато што је математика мало специфична. Наш мозак може лако да замисли кршење физичких закона, али кршење математичких тешко.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 18. 4. 2012. at 11:48, Ивица рече

Зато што је математика мало специфична. Наш мозак може лако да замисли кршење физичких закона, али кршење математичких тешко.

што?

три у један - ако може језик да формулише, што је тешко мозак свити око изјаве?

једини проблем може да буде неприхватање или прављење илузије, све остало је чак и логично после тога.

ипак остаје тај проблем самоограничености, како "дефинишеш" Бога - према слободи или према себи.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1334750169' post='621382]

Nid oes dim, dywedaf nad wyf yn deall.

Хехехе, па да нема словенског на goole-у.

То је, ако се не варам, из догматика 7-ог гласа: ''Тамо гдје хоће Бог природни поредак бива побијеђен''.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 18. 4. 2012. at 11:59, Knez_Mishkin рече

Хехехе, па да нема словенског на goole-у.

То је, ако се не варам, из догматика 7-ог гласа: ''Тамо гдје хоће Бог природни поредак бива побијеђен''.

благодарим :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1334750104' post='621380]

што?

три у један - ако може језик да формулише, што је тешко мозак свити око изјаве?

једини проблем може да буде неприхватање или прављење илузије, све остало је чак и логично после тога.

ипак остаје тај проблем самоограничености, како "дефинишеш" Бога - према слободи или према себи.

Не говорим о Божијем постојању, него о нашем свету. У нашем свету је могуће замислити кршење закона физике, али је практично немогуће замислити кршење закона математике. Христос је умножио хлебове. ОК, супер, савршено замисливо. Али можеш ли да замислиш да Христос ствара сиреве (у нашем еуклидском простору) у облику троуглова чији је збир углова мањи од 180 степени?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1334749492' post='621374]

погрешно, сем тога што је Бог нераздељив и несливен, Један у Тројици је увек Један И Тројица.

Trojica beskonacnih cine jednu savrsenu Jedinicu :cheesy2:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 18. 4. 2012. at 12:18, Ивица рече

Не говорим о Божијем постојању, него о нашем свету. У нашем свету је могуће замислити кршење закона физике, али је практично немогуће замислити кршење закона математике. Христос је умножио хлебове. ОК, супер, савршено замисливо. Али можеш ли да замислиш да Христос ствара сиреве (у нашем еуклидском простору) у облику троуглова чији је збир углова мањи од 180 степени?

па рекох ти, зависи како дефинишеш свет око себе - према ограничењу или према слободи :)

Bezier_triangle.png

Impossible-Triangle.JPG

triangle-6-inch-quality.jpg

wooden-triangle-412x508.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

е ово сам тражио ... лобачевски троугао :)

1811.png

поента је да Христос јесте урадио немогуће, али није оборио систем да би то урадио ...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1334753515' post='621414]

е ово сам тражио ... лобачевски троугао :)

Зато сам и нагласио ”у Еуклидовом простору”. Осим тога, ни ти нееуклидски простори нису рендом, него и они могу да буду само такви и такви, и они подлежу строгим дефиницијама и не могу се ”замислити” другачије. Оно горе што си ти поставио у претходном посту уопште нису троуглови. Питање можда не треба да буде да ли Бог може да крши правила математике, већ зашто је математика у створеном (за атеисте: материјаном) свету некако ”привилегована”, другачија. Толико да наш мозак не може да замисли њено кршење, а да ствар буде гора, математика ”постоји” ”изван” материјалног света и није зависна од њега. Не постоји тругао зато што постоје материјалне форме у том облику, него обрнуто. Платоничарски, материјалне форме су оваплоћење идеалне геметријске фигуре која може да буде само таква и никаква другачија. Још једном, ја не идем у правцу да покажем да Бог не може ово или оно, него одговарам на твоје питање зашто посебно издвајати математику. Бог може да постоји како год, јер је по дефиницији различит од створеног, али однос математике и створеног није баш толико очигледан и најјаснији. Хришћани би ваљда требало да исповедају да је и математика створена. ОК, али зашто је створена толико посебном и где је њено место у творевини? Ово питање остаје интересантно и за атеисте, само без овога ”створено” и ”творевина”.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 18. 4. 2012. at 13:24, Ивица рече

Зато сам и нагласио ”у Еуклидовом простору”. Осим тога, ни ти нееуклидски простори нису рендом, него и они могу да буду само такви и такви, и они подлежу строгим дефиницијама и не могу се ”замислити” другачије. Оно горе што си ти поставио у претходном посту уопште нису троуглови. Питање можда не треба да буде да ли Бог може да крши правила математике, већ зашто је математика у створеном (за атеисте: материјаном) свету некако ”привилегована”, другачија. Толико да наш мозак не може да замисли њено кршење, а да ствар буде гора, математика ”постоји” ”изван” материјалног света и није зависна од њега. Не постоји тругао зато што постоје материјалне форме у том облику, него обрнуто. Платоничарски, материјалне форме су оваплоћење идеалне геметријске фигуре која може да буде само таква и никаква другачија. Још једном, ја не идем у правцу да покажем да Бог не може ово или оно, него одговарам на твоје питање зашто посебно издвајати математику. Бог може да постоји како год, јер је по дефиницији различит од створеног, али однос математике и створеног није баш толико очигледан и најјаснији. Хришћани би ваљда требало да исповедају да је и математика створена. ОК, али зашто је створена толико посебном и где је њено место у творевини? Ово питање остаје интересантно и за атеисте, само без овога ”створено” и ”творевина”.

разумео, него хтедох да покажем како можеш да покушаш да направиш необориву хипотезу док год не наиђе незаустављива сила :)

мислим да је велики проблем што човек тежи деструктивним решењима - једино је могуће да пукне хипотеза а да се не помери да би сила прошла ... а не тежимо креативним.

знаш како, то све управо и потврђује да сопственим ограничењима не можемо да направимо слободу, већ да мора неко с планине нама из низине објасни неке ствари ...

па фала Богу што овај свет није црно-бело детерминистички, а ми нисмо роботи и робови :)

и што не одговара на овакве трипове ...

"Ако си Син Божји, реци да камење ово хлебови постану."

а ко би га знао од чега је створио рибу и хлебове за онолики народ ;)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...