Đakon Andrej Kurajev - o mitarstvima

[Solomon Kane]

Не, није истина све оно што је рекао. Није ни део онога што је рекао у делу говора истина, него је најгрубља могућа генерализација. Исто као што није истина да је због два или три гласна русофоба цео српски народ русофобичан. Није истина да Први св. рат избио због Србије, није истина да су се Срби према Русима понели "као свиње", није истина да су Руси у српском народу неомиљени. Чак напротив. А и ти сам стално истичеш у чијем су власништву и за кога раде ти русофобни медији који су о. Курајеву послужили за пресек стања на овим просторима, поред балавца од четрнаест година.

И он се онда понео исто као и људи одавде који шире русофобију, исто као и ти русофобни медији одавде и површним причама и неистинама распирује мржњу међу два народа. Чак је ово што је он урадио много горе, јер сви нормални људи одавде наше медије доживљавају као каљугу, док он има морални ауторитет који се поштује.

Не бих се сложио.

Није погрешна генерализација да на нашим богословским катедрама влада једна одређена струја грчке теологије, која не подлеже никаквој могућој критици без негативних последица, већ је то сушта истина.Није погрешна генерализација да смо вунице и да немамо своје ја, јер је то истина... и то је баш, на једном практичном и свакодневном животном нивоу, у глобалу видљиво као истина.Није погрешна генерализација да једну могућу опцију подржавамо само на језику а у пракси се увек окрећемо другима, нашим љубљеним и историјски верификованим "секси тлачитељима" и тачно је да је Руски цар у том историјском тренутку, а није тада морао, увео Русију у рат због Србије...итд, итд.

Нити сам некакв "љубитељ" Курајева, нити имам потребе да га браним...али практично и суштински гледано ми генерално увек некритички приступамо проблемима који су комплексне природе и који као такви не би смели себи дозволити луксуз "индивидуалног задовољства и користи", чему смо као народ итекако склони, као што је чињеница да увек одаберемо нешто што је уопштено лошије по нас...јел то довољно генерално објашњава овај народ и државу, и да ли, сходно томе, има истине у оном што је дотични рекао о нама?

Курајев као Курајев је небитан, нити је важан повод, нити позадина његовом писанију...битно је да у ономе преведеном делу има много, много истине коју сам препознао.Ако смо барем мало пријемчиви за самокритику увидећемо да је у глобалу то истина, а ако нисмо...наш проблем...који има своју цену...и тек ће је имати.

[mirjanap]

Није погрешна генерализација да на нашим богословским катедрама влада једна одређена струја грчке теологије, која не подлеже никаквој могућој критици без негативних последица, већ је то сушта истина.

Ово је тачно.

Дакле, разлози могу бити и у ширељу црквеног утицаја а не у политици?

Тим пре не сме се онолико лагати када су у питању ноторне историјске чињенице. Јер, иома овде бркања и лажи и истина, што је својеврсна лагарија. Сме ли се то? Ако у политици разумем, у Цркви - нећу да размем.

[Marjanovic]

Никад се Срби нису према Русима односили "свињски" нити је русофобија икад постојала код Срба ( као нпр. код неких Украјинаца, неких Белоруса итд). У Србији ће све да прође само ако има епитет "руско". Све. Коликико само књига има о руском православљу и сли. Па и тај Курајев је превођен колико само.

[mirjanap]

У Србији ће све да прође само ако има епитет "руско". Све.

Ја баш волим Русе.

Али не оваквом љубављу, иделопоклонички. Коме то треба. Никоме.

[Orthophill]

Ако овде велите да су руски попови продужена рука КГБ и да је политика Русије иста са политике РПЦ-МП. Онда постава се питање чија продужена рука је СПЦ-ПА и чију политику она заступа, заједно са своје архиепископие у Македонији и Црној Гори?

Сви ви који кажете да руски попови су продужена рука КГБ, немојте замерати када дио из македонског народа сматра да Блаженејши Архиепископ Јован, да имамо му свету молитву, је грчко-српски шпијун.

[Juan Valdez]

Ех, а како би било лепо да уопште не постоје националне државе. Све би ове расправе постале сувишне у делићу секунде. Мој мозак је изгледа превише ограничен и не може никако да разуме ни Курајева ни гркофиле ни овог тобож ортофила, а у твари македонског националисту. Уопште ми није јасно око чега се овде толико расправља. И шта да ради дете Ивана Недића (отац Србин, мајка Рускиња) сутра? Чији је он шпијун? Ово су бре све тешке глупости од почетка до краја! Све се своди на комплексе ситних људи који константно живе у прошлости и покушавају да у ту прошлост одвуку милионе људи.

[draganzzz]

Протођакон Андреј Курајев: Срби су започели Први светски рат; Срби су поступили са нама по свињски Thursday, 08 March 2012

Како можемо помоћи православним Србима у вези ситуације на Косову?

Било како. Да, можемо помоћи. Молитвом, сигурно, политичком подршком. Само, да не да Бог да се уђе у рат због тога. Русија је због Срба већ превише жртвовала.

Сетимо се како је почео Први светски рат, који су браћа Срби започели. Браћа Срби су га започели. При чему су браћа поступила са нама по свињски. Они су специјално организовали убиство престолонаследника Фердинанда у Сарајеву, управо ради тога да би испровоцирали Аустрију на неизбежан, у том случају, упад у Србију, а Русију на неизбежну, у том случају, објаву рата Аустрији, што значи и Немачкој. То се зове вадити кестење из ватре туђим рукама, и то заиста није хришћанска позиција. Чиме се завршио Први светски рат за Русију – свима је добро познато, посебно у Јекатеринбургу, зато не бих желео да се то и сада понови.

"Мисионар целе Русије" - протођакон Андреј Курајев

Постоји мит да су Срби најбољи део руске душе. Али, то није тако.

Када сам дошао у Србију, непосредно после натовских акција против Србије, упитао сам Србе какве су закључке извели. Закључак је био веома занимљив: „Схватили смо да се не треба опирати Западу, јер ако вас силују, треба да се опустите и добићете максимум задовољства“. На српској телевизији су се један за другим смењивали извештаји о зверствима српске армије на Косову и о праведности натовске полицијске операције.

Али, није ме то највише од свега поразило. Када сам последњи пут био у Србији, маја прошле године, тачније то је била Црна Гора, у локалној црногорској богословији на Цетињу, пита ме један дечак... Тамо су и други дечаци. Код нас у богословијама уче довољно одрасли људи, после школе, а на Балкану су богословије стручне школе; тамо уче људи са 14 година. И гле, пита ме дечак: „Реците ми, зашто руски патријарх сматра себе православним папом и намеће своје гледиште свим православнима у свету?“

Када дете постави такво питање, јасно је да то није питање детета, већ позиција његовог учитеља. И морам да кажем да су се сви српски епископи школовали у Грчкој. Они имају веома антируске позиције. Када је то неопходно, они говоре веома пријатељске речи о Русији, о руско-српском пријатељству, али када је реч о озбиљним међуцрквеним проблемима, где се позиције Москве и Грка разилазе, онда Срби увек заузимају антимосковску позицију.

Превод са руског и приређивање: „Борба за веру“

Sam sam vise puta kritikovao pisanje i rad djakona A. Kurajeva medjutim u nekim stvarima je ovde dobrano u pravu.

Narocito sto se tice uticaja grka na nase vladike i kompletno stanje u SPC, tako da svaki korak ka eventualnim dogovorima sa makedoncima moraju grci da proprate i blagoslove. I ovo za Franca Ferdinanda i srpskog tragicnog uticaja na pocetak Prvog svetskog rata je delimicno u pravu.

[dragisa]

kako ono narod kaze "sakatog i pas zapisava" ili tako nesto.

da stvar bude gora prava istina je toliko "siva" da je prakticno ne moguce precizno odrediti nasu poziciju. na prvom mestu potpuno je jasno da nema nikakve mrznje prema rusima, cak sta vise postoje simpatije. medjutim sa druge strane bukvalno svi ucesnici nasih zbivanja su stalno pokazivali manjak integriteta. da stvar bude gora taj manjak integriteta smo ponajvise pokazali mi sami ali nista manje ni rusi a ni oni dupeljubci iz EU.

svega ovoga ne bi bilo kada bi smo mi sami pokazali vise hrabrosti i vere u sebe a ne u druge. mi se stvarno ponasamo ko budale koje veruju da ce im neko drugi pomoci, a taj drugi (i eu i rusi) naravno gledaju svoj interes pricajuci nam bajke.

evo prosta stvar, unistili smo drzavu zbog praznih obecanja. jel to blizu zdrave pameti? kazu da ali sta nam je alternativa? alternativa je ono sto nam je Bog dao, mi nismo svesni da sa svojom npr poljoprivredom mozemo da budemo drugi Tirol, cak i da ga premasimo. neko kaze jeste vraticemo se u srednji vek...ma jel, a sto onda ti evropljani uporno razvijaju (recimo) tu granu privrede, ako je ona bas toliko "srednjevekovna". sa druge strane uskoro ce nastupiti zakon po kojem fizicka strana lica mogu da kupe zemlju, pa ce mo onda gledati kako rusima, koji placu za nasim tresnjama jabukama i t.sl., izvozi neki svaba francuz ili italijan....

a gde je stocarstvo, vodoprivreda, elektroprivreda, gradjevinarstvo, pa i turizam. vamo pricamo o nestajanju sela i beloj kugi a kada bi drzava samo mrdnula malim prstom da organizuje pricu, pa kad krenu suske da pune novcanik da vidim dal' bi sela ostajala razna. ne, mi smo mnogo pametni pa prodajemo sve sakom i kapom u bescenje.

mi kao narod mozda jesmo vispreni ali smo za ekonomiju i politiku NULA. onda ne bi trebali da se mnogo vredjamo kada nas i "prijatelji" okarakterisu onako kakvi mi i jesmo. treba prvo da se opametimo, da se dignemo iz ovog blata, pa ce nas i drugi uvazavati. ovako smo kao laka devojka koja place za "ozbiljnom vezom" a vezu zasniva na godistu automobila, s tim sto neko uvek ima i noviji....pa eto i "emotivnog" problema...

[mirjanap]

I ovo za Franca Ferdinanda i srpskog tragicnog uticaja na pocetak Prvog svetskog rata je delimicno u pravu.

Није у праву. Треба разликовати именовање повода и узрок. Чак ни делимично.

Ово је Блкан, и на њему се увек пресецају историјски догађаји, али у новијој историји Балкан не води светске процесе, него их трпи.

У тексту је јасно да му циљ није никаква истина, него фарба, хоће да стигматизује зарад ко зна чега.

[Orthophill]

Ех, а како би било лепо да уопште не постоје националне државе. Све би ове расправе постале сувишне у делићу секунде. Мој мозак је изгледа превише ограничен и не може никако да разуме ни Курајева ни гркофиле ни овог тобож ортофила, а у твари македонског националисту. Уопште ми није јасно око чега се овде толико расправља. И шта да ради дете Ивана Недића (отац Србин, мајка Рускиња) сутра? Чији је он шпијун? Ово су бре све тешке глупости од почетка до краја! Све се своди на комплексе ситних људи који константно живе у прошлости и покушавају да у ту прошлост одвуку милионе људи.

И мени смета национализам. И ЈА НИСАМ НАЦИОНАЛИСТА. (Али очито је да мој највеќи грех је што сам роѓен као Македонац. Бити Македонац или Црногорац очито да је горије него бити црни ѓаво!) Једино сам направио паралелу меѓу руског свештенства и Архиепископа Јована.

[RYLAH]

Не бих се сложио.

Није погрешна генерализација да на нашим богословским катедрама влада једна одређена струја грчке теологије, која не подлеже никаквој могућој критици без негативних последица, већ је то сушта истина.Није погрешна генерализација да смо вунице и да немамо своје ја, јер је то истина... и то је баш, на једном практичном и свакодневном животном нивоу, у глобалу видљиво као истина.Није погрешна генерализација да једну могућу опцију подржавамо само на језику а у пракси се увек окрећемо другима, нашим љубљеним и историјски верификованим "секси тлачитељима" и тачно је да је Руски цар у том историјском тренутку, а није тада морао, увео Русију у рат због Србије...итд, итд.

Нити сам некакв "љубитељ" Курајева, нити имам потребе да га браним...али практично и суштински гледано ми генерално увек некритички приступамо проблемима који су комплексне природе и који као такви не би смели себи дозволити луксуз "индивидуалног задовољства и користи", чему смо као народ итекако склони, као што је чињеница да увек одаберемо нешто што је уопштено лошије по нас...јел то довољно генерално објашњава овај народ и државу, и да ли, сходно томе, има истине у оном што је дотични рекао о нама?

Курајев као Курајев је небитан, нити је важан повод, нити позадина његовом писанију...битно је да у ономе преведеном делу има много, много истине коју сам препознао.Ако смо барем мало пријемчиви за самокритику увидећемо да је у глобалу то истина, а ако нисмо...наш проблем...који има своју цену...и тек ће је имати.

Погрешна је и неистинита генерализација да немамо своје ја.

У сваком народу дође историјски период када та самосвест падне, обично после неких пораза или деловања споља (ми смо имали педесет година лудила, па десет година ратовања и пораза, па онда ове што нас јашу још дванаест година). Ако ћемо тако, онда ни Руси немају своје ја, јер им је прва владалачка династија била страна, коју су они лично поставили јер нису могли да се договоре око престола. Такође, они су скоро сто година лутали а да нису имали своје ја у двадесетом веку, да не помињемо несрећне године под Јељцином. Индивидуалним задовољствима је склон сваки човек, тако да се то преноси и на народ.

Још једна битна ствар јесте и што смо ми за само век и по остали без шест гарнитура елите, које су склањане на нееволутиван начин, насилно, у ратовима или у превратима. Ко ће онда овај народ и да поведе или да има довољно ауторитета да му објасни где и како треба да иде?

Оно што народ жели, показао је, између осталог, и на прошлим изборима. Управо су Руси били пресудни за састав овакве владе (Дачић је ишао у Москву, не у Вашингтон, ако се сећаш), и управо су Руси дали подршку Тадићу на председничким изборима (предизборни пријем код Путина и сликање са њим), тако да је овакво гледање о. Курајева, поред тога што он не зна о стварима о којима је узео слободу да говори, поред тога што је мишљење површно, гледање је и лицемерно.

А мени, искрено, није ни мало свеједно. И има проблема, имамо их и превише, прво сами са собом, па онда са свима осталима. Али се ти проблеми неће решити на овај начин, оваквим површним и неодговорним изјавама, којима је о. Курајев стао раме уз раме са овим нашим расколничким мистицима који узимају себи за право да говоре о апсолутно свему, а да посебно ауторитативни буду када нешто знају само површно. Јер је више него очигледно да о. Курајев не познаје односе између Србије и Русије и између српског и руског народа (не упуштам се у фаворизовање грчке струје, ту немам разлога да сумњам у истинитост тога што си ми рекао, јер знаш то).

[Solomon Kane]

Оно што народ жели, показао је, између осталог, и на прошлим изборима. Управо су Руси били пресудни за састав овакве владе (Дачић је ишао у Москву, не у Вашингтон, ако се сећаш), и управо су Руси дали подршку Тадићу на председничким изборима (предизборни пријем код Путина и сликање са њим), тако да је овакво гледање о. Курајева, поред тога што он не зна о стварима о којима је узео слободу да говори, поред тога што је мишљење површно, гледање је и лицемерно.

Извини, брате, немој да се љутиш, али ово ми само показује да немаш праву слику о политичко - финасијској позадини владајуће гарнитуре у земљи и њиховим налогодавцима.

[Ратко :(]

- Када сам дошао у Србију, непосредно после натовских акција против Србије, упитао сам Србе какве су закључке извели. Закључак је био веома занимљив: „Схватили смо да се не треба опирати Западу, јер ако вас силују, треба да се опустите и добићете максимум задовољства“ - А. К.

Разумем критику, разумем и оштру критику, али шта је ово? Ово је толики безобразлук, толико је неодмерено и ружно. Зашто је толико огорчен и откуда оволика мржња? Јер не могу да схватим ово другачије до као мржњу.

[RYLAH]

Извини, брате, немој да се љутиш, али ово ми само показује да немаш праву слику о политичко - финасијској позадини владајуће гарнитуре у земљи и њиховим налогодавцима.

Имаш право на мишљење, свакако.

И нисам рекао да су они руски људи овде, већ да су Руси умногоме допринели саставу ове владе и победи овог председника. Када се год то питање потегне, оправдање је обично да нису смели да се упусте у експерименте са радикалима, који су нестабилни и покушали би Русију да увуку у сукоб, за који се процењивало да би сигурно направили. Руси нису хтели да ризикују и подржали су Дачића да направи владу са ДС-ом, који им је, макар и антируски, у том тренутку деловао као мање зло. Да ли су паметно поступили, не знам, да ли је тако можда и боље чак и за нас, не знам ни то, нисам видовит.

Тако да мислим да имам праву слику, и да је та моја слика веома близу твојој (чак је можда и идентична), али мислим да имам и мало потпуније информације.

[Dimitrije]

Ne znam dal je neko imao prilike da gleda predavanja Alekseja Iliiča Osipova.On je profesor Moskovske duhovne akademije i njegove lekcije se prenose na pravoslavnoj televiziji (www.tvsoyuz.ru) i jako su popularne. Evo kanala na youtubu sa njegovim predavanjima http://www.youtube.com/user/KonstantinBelenkov. Koga mrzi da pogleda ima i ove klipove od dva tri minuta