Ислам

[Grizzly Adams]

Ljudi, to venčanje nije bio zato što je on pedofil, to je bilo političko venčanje u cilju razvijanja odnosa sa Vizantijom valjda.

Svašta.

bilo kako bilo   je dijete  uzeo za zenu,grozno

Pa šta? Nije imao seksualne odnose sa devojčicom od šest godina.

Cilj razvijanja odnosa. Comprende?

Да, ако је то био само формални "брак" због дипломатије онда нема ништа спорно.

Са друге стране, исламски извори пишу да је Мухамед "конзумирао" брак са Ајшом када је она имала 9 година. Он је тада имао око 50. И, нажалост, тај пример је некима инспирација за злостављање деце до дан данас.

[suza]

ma sad i ovdje isto mnogo  cega se nezna i nerazumije ,ko ce znati sta je i kako bilo  ko zna kada

[mikael_pasa]

У време процвата орјенталних студија око 1850 године издају се и преводи арапских извора

о Мухамедовом животу и деловању. У то доба се гаси и субјективно преношење

осећаја , традиционалност и, веровања и теолошка тумачења и стреми позитивизму. Тежи се

спознаји која се заснива на чињеницама. Тако се и Мухамед смешта у историјски склоп

околности његовог времена, представљајућига, а не просуђивајућига.

Мухамедов живот у историјском контексту није проблем, чак шта више у неким аспектима је позитиван. То није спорно.

Проблем настаје када се његов живот истргне из историјског контекста и прогласи за "диван узор" (Куран 33:21) за све вернике у свим временима. До те мере да његове речи, поступци, па чак и ћутање представљају извор исламског закона. Муслимани су дужни не само да слушају, већ и да следе Мухамедов пример у свим аспектима живота. Ево и у овом разговору је наш пријатељ Микаел одбацио саму помисао да Мухамедов живот критички посматра и анализира. И онда имамо проблем јер на тај начин обичаји арапских племена из VII века постају "Божији закон" који важи увек и свуда...

opet se vracamo na isto.sazvakana prica.biologija coveka 7 veka nije biologija coveka savremenog doba.pitanje je i sta je punoletstvo uopste.sve ima svoj razlog...

[mikael_pasa]

Ljudi, to venčanje nije bio zato što je on pedofil, to je bilo političko venčanje u cilju razvijanja odnosa sa Vizantijom valjda.

Svašta.

bilo kako bilo  je dijete  uzeo za zenu,grozno

Pa šta? Nije imao seksualne odnose sa devojčicom od šest godina.

Cilj razvijanja odnosa. Comprende?

Да, ако је то био само формални "брак" због дипломатије онда нема ништа спорно.

Са друге стране, исламски извори пишу да је Мухамед "конзумирао" брак са Ајшом када је она имала 9 година. Он је тада имао око 50. И, нажалост, тај пример је некима инспирација за злостављање деце до дан данас.

opet kazes da se islamom propagira zlostavljanje dece,a neki dan mi mases presudom coveku koji je to isto uradio pa ga skratili za glavu....cccc...

[Grizzly Adams]

У време процвата орјенталних студија око 1850 године издају се и преводи арапских извора

о Мухамедовом животу и деловању. У то доба се гаси и субјективно преношење

осећаја , традиционалност и, веровања и теолошка тумачења и стреми позитивизму. Тежи се

спознаји која се заснива на чињеницама. Тако се и Мухамед смешта у историјски склоп

околности његовог времена, представљајућига, а не просуђивајућига.

Мухамедов живот у историјском контексту није проблем, чак шта више у неким аспектима је позитиван. То није спорно.

Проблем настаје када се његов живот истргне из историјског контекста и прогласи за "диван узор" (Куран 33:21) за све вернике у свим временима. До те мере да његове речи, поступци, па чак и ћутање представљају извор исламског закона. Муслимани су дужни не само да слушају, већ и да следе Мухамедов пример у свим аспектима живота. Ево и у овом разговору је наш пријатељ Микаел одбацио саму помисао да Мухамедов живот критички посматра и анализира. И онда имамо проблем јер на тај начин обичаји арапских племена из VII века постају "Божији закон" који важи увек и свуда...

opet se vracamo na isto.sazvakana prica.biologija coveka 7 veka nije biologija coveka savremenog doba.pitanje je i sta je punoletstvo uopste.sve ima svoj razlog...

Прочитај још једном пажљиво шта сам написао.

[Aquilius Cratus]

@mikael_pasa

Ima li medju vama grupa vecih ili manjih koji protestuju protiv ovakvih bolestina?

[Аурор]

Ja sam pisao Iranskoj vladi, ministarstvu pravde i sudu koji je osudio na smrt kamenovanjem.

Odgovor ne tvoje pitanje: Da, ima.

http://www.reformislam.org/

[Grizzly Adams]

opet kazes da se islamom propagira zlostavljanje dece,a neki dan mi mases presudom coveku koji je to isto uradio pa ga skratili za glavu....cccc...

Овако - Ислам дозвољава брак одраслих мушкараца са малолетном децом и та пракса постоји и дан данас.

http://www.cnn.com/2010/WORLD/meast/04/09/yemen.child.bride.death/index.html

http://www.ottawacitizen.com/Nujood+Divorced/3292634/story.html

...

Друго, навео сам пресуду човеку који је оптужен да је "вештац" и који још увек чека у саудијском затвору да ли ће бити скраћен за главу или не. У том чланку узгредно се помиње да је претходна смртна казна извршена над неким силоватељем и убицом деце. Нити сам ја тиме "махао", нити је то тема нашег разговороа.

[mikael_pasa]

У време процвата орјенталних студија око 1850 године издају се и преводи арапских извора

о Мухамедовом животу и деловању. У то доба се гаси и субјективно преношење

осећаја , традиционалност и, веровања и теолошка тумачења и стреми позитивизму. Тежи се

спознаји која се заснива на чињеницама. Тако се и Мухамед смешта у историјски склоп

околности његовог времена, представљајућига, а не просуђивајућига.

Мухамедов живот у историјском контексту није проблем, чак шта више у неким аспектима је позитиван. То није спорно.

Проблем настаје када се његов живот истргне из историјског контекста и прогласи за "диван узор" (Куран 33:21) за све вернике у свим временима. До те мере да његове речи, поступци, па чак и ћутање представљају извор исламског закона. Муслимани су дужни не само да слушају, већ и да следе Мухамедов пример у свим аспектима живота. Ево и у овом разговору је наш пријатељ Микаел одбацио саму помисао да Мухамедов живот критички посматра и анализира. И онда имамо проблем јер на тај начин обичаји арапских племена из VII века постају "Божији закон" који важи увек и свуда...

opet se vracamo na isto.sazvakana prica.biologija coveka 7 veka nije biologija coveka savremenog doba.pitanje je i sta je punoletstvo uopste.sve ima svoj razlog...

Прочитај још једном пажљиво шта сам написао.

procitao jesam,a da li si ti?Kuran jasno propisuje uslove pod kojima se neko moze uzeti za zenu.polna zrelost je navedena jasno.danas je to drugacije.tu je kvaka,ili si toliko tupav(nesto mi govori da nisi),ili se tupav pravis.drugo je kad neka budalina da sebi za pravo,daprenebregava tu cinjenucu,pravdajuci se islamom.on vec ima problem,a ne ja.pa,meni kada bi neko dosao i predlozio mi tako nesto,zadavio bi ga iz mesta.jednostavno,zato sto znam kako neke stvari funkcionisu.i tad,pa i sad.

[mikael_pasa]

@mikael_pasa

Ima li medju vama grupa vecih ili manjih koji protestuju protiv ovakvih bolestina?

eto,primer krsenja serijata u prvih par sekundi:PRISILJENA NA BRAK.Osudjujem.protivno serijatu.

[mikael_pasa]

opet kazes da se islamom propagira zlostavljanje dece,a neki dan mi mases presudom coveku koji je to isto uradio pa ga skratili za glavu....cccc...

Овако - Ислам дозвољава брак одраслих мушкараца са малолетном децом и та пракса постоји и дан данас.

http://www.cnn.com/2010/WORLD/meast/04/09/yemen.child.bride.death/index.html

http://www.ottawacitizen.com/Nujood+Divorced/3292634/story.html

...

Друго, навео сам пресуду човеку који је оптужен да је "вештац" и који још увек чека у саудијском затвору да ли ће бити скраћен за главу или не. У том чланку узгредно се помиње да је претходна смртна казна извршена над неким силоватељем и убицом деце. Нити сам ја тиме "махао", нити је то тема нашег разговороа.

jedno je sto postoji praksa.ali navedoh vec.u danasnjim uslovima jeste neprihvatljiva.pre 1500 godina se drugacije i zivelo i sazrevalo.da,sto se tice vesticarenja...videcemo sta ce biti.u svakom slucaju,ako ima elemenata klasicnog satanizma,letece mu glava.ako je u pitanju bila tek estrada i zezanje,bez vere u to sto radi,moguce i da prezivi.treba uzeti u obtir i to da je potrebno i njegovo priznanje da je vestac,pa da mu tako sude.

[mikael_pasa]

Ja sam pisao Iranskoj vladi, ministarstvu pravde i sudu koji je osudio na smrt kamenovanjem.

Odgovor ne tvoje pitanje: Da, ima.

http://www.reformislam.org/

kamenovanje kao kazna se protivi serijatskom zakonu,i kao takva je neprihvatljiva.po hadisu i serijatu izvornom,pa i u Kuranu se navodi sibanje,ne smrt.a da bi do sudjenja doslo mora se ispostovati kojesta jos.

[mikael_pasa]

ja vam uporno govorim jedno te isto,a vi jedno te isto pitate....nesto se pokvarilo,kanda...

[Grizzly Adams]

procitao jesam,a da li si ti?Kuran jasno propisuje uslove pod kojima se neko moze uzeti za zenu.polna zrelost je navedena jasno.danas je to drugacije.tu je kvaka,ili si toliko tupav(nesto mi govori da nisi),ili se tupav pravis.drugo je kad neka budalina da sebi za pravo,daprenebregava tu cinjenucu,pravdajuci se islamom.on vec ima problem,a ne ja.pa,meni kada bi neko dosao i predlozio mi tako nesto,zadavio bi ga iz mesta.jednostavno,zato sto znam kako neke stvari funkcionisu.i tad,pa i sad.

Ево шта Куран каже о разводу:

"A one žene vaše koje su nadu u mjesečno pranje izgubile i one koje ga nisu ni dobile, one trebaju čekati tri mjeseca, ako niste znali. Trudne žene čekaju sve dok ne rode. - A onome ko se Allaha boji, On će sve što mu treba učiniti dostupnim." (65:4)

Значи, "жена" која још није добила менструацију може да буде удата, тј. малолетно дете. И немој молим те да ми набијаш на нос како "нисам разумео" или "извадио из контекста". Прочитај тефсире, имаш код Ибн Кесира о томе:

http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1316&Itemid=121

[Grizzly Adams]

kamenovanje kao kazna se protivi serijatskom zakonu,i kao takva je neprihvatljiva.po hadisu i serijatu izvornom,pa i u Kuranu se navodi sibanje,ne smrt.a da bi do sudjenja doslo mora se ispostovati kojesta jos.

"Дође до њега (Мухамеда) жена из Гамида и рече: Алахов Посланиче учинила сам прељубу, па ме очисти. Он (Мухамед) је одбио. Сутрадан је рекла: Алахов Посланиче Зашто си ме одбио? Можда си ме одбио као што си одбио Маиза. Алах даде, остала сам трудна. Он је рекао: Па, ако инсистираш на томе, онда ћемо сачекати док не родиш (дете). Када је родила, дошла је са дететом (замотаним) у пелене и рекла: Ево детета које сам родила. Он је рекао: Иди и доји га све док се не одвикне (од дојења). Када га је одбила (од дојења), дошла код њега (Мухамеда) са дететом које је држало комад хлеба у руци. Она је рекла: Алахов Апостоле, ево одојила сам га и сада једе чврсту храну. Он (Мухамед) повери дете једном од муслимана, а затим изрече казну. Закопаше је у рупу до њених груди и он (Мухамед) нареди људима да је каменују. Халид Б Валид приђе са каменом којим удари у њену главу и крв прсну на Калидово лице и он је опсова. Алахов Апостол је чуо (Халидову) псовку коју јој је упутио. Затим је (Мухамед) рекао: Халид, будите пристојан. По Њему у Чијој Руци је мој живот, она је се тако покајала да би чак и неправедном порезнику да се тако покаје, било би му опроштено. Онда је издао команду у вези ње, помолио се над њом и она је сахрањена."

(Сахих Муслим 17.4206)

"Sahih Muslim (Arapski صحيح مسلم) je jedna od najpriznatijih hadiskih zbirki na svijetu. Sabrao ju je Muslim ibn El-Hadžadž, učenik Imam Buharija. Druga je po "jačini", odmah nakon Sahih Buhari zbirke."

http://bs.wikipedia.org/wiki/Sahih_Muslim