Da li je EU ekonomski odrziva?

[Млађони]

Смета ми што то није тачно. им видиш неки закон који се односи специфично на неку делатност или производ то значи да је у питању лобирање неке интересне групе - које шкоди друштву као целини.

Pa ajd daj mi neki zakon koji mozes da dokazes da skodi drustvu u celini?

лобирање неке интересне групе

Pokazi mi da se to desava na tlu EU a da nije u nekoj stvari koja KORISTI vise nego sto SKODi. Kao sto je naprimer razvijanje solarnih ploca i alternativnih izvora energije. Npr.

[Grizzly Adams]

Ево послушај паметније од мене:

[Crveni Baron]

Pokazi mi da se to desava na tlu EU a da nije u nekoj stvari koja KORISTI vise nego sto SKODi. Kao sto je naprimer razvijanje solarnih ploca i alternativnih izvora energije. Npr.

Tebra, solarni paneli koji se instaliraju po evropi dolaze iz Kine. Samo da te obavestim, da ne zivis u zabludi.

A Kina nije u EU.

[Grizzly Adams]

Колико се само ту пара бесмислено троши, боље речено пљачка...

[Млађони]

Ево послушај паметније од мене:

Mani me sa americkim idolozima. T.j sa onima koji teze americkom "klasicnom" libelarizmu. Da ne dodje do zabune.

A i nikakve veze nema sa temom "evropa je nedemokratska" ne zasmejavaj me molim te.

A za to si mi stavio vodju OVE partije: http://en.wikipedia.org/wiki/UK_Independence_Party

bravo za argumentaciju

[Млађони]

Tebra, solarni paneli koji se instaliraju po evropi dolaze iz Kine. Samo da te obavestim, da ne zivis u zabludi.

A Kina nije u EU.

U tu informaciju apsolutno nisam siguran a i totalno je irelevantna za ovo sto pricamo. Ne vidim sto si uopste izneo tu informaciju?

[Crveni Baron]

Pa kinezi povecali izvoz a ima i carina a nisu u EU.... eto to je relevantno

[Млађони]

Pa kinezi povecali izvoz a ima i carina a nisu u EU.... eto to je relevantno

Tvojim besmislenim arguementima kraja nema recu evo da tiu pomognem da povezes dva i dva jednim prostim pitanjem: jel imamo mi proizvod koji EU nema? Pa da ce pre neko u EU da ga kupi od nas jer eto ne moze da ga kupi na teritoriji EU po bilo kojoj ceni ?

I otkud ti uopste informacija da se paneli u EU kupuju iz kine?

besmisleno mi je dalje da ti odgovaram jer si ti krenuo od stava: Ja nikako ne verujem da moze da nam bude bolje u EU, nemam pojma kako tachno i zasto i sta predstavlja ta Eu, koje su prednosti a koje mane, ja sam siguran da ce losije da bude Srbiji u EU, a posto sam ja sebi i svojoj porodici obezbedio zivot u toj EU koja toliko ne valja mogu mirno da teram kera po forumu i pricam sta ocu bez obzira koliko besmieleno bilo.

[Grizzly Adams]

Јурис, упорно не желиш да разумеш једну ствар - нико овде не каже да ЕУ "не ваља" или да је "штетна". Проблем јесте што ми ту овакви какви смо немамо шта да тражимо - мислим на државу, не на појединце. Да би живели боље морамо да мењамо свој систем. Прикључење ЕУ ту може да буде само додатак, али није суштинска ствар која ће променити ствари на боље. Осим тога, док се не доведемо у ред нема шансе да нас приме.

Значи "улазак у ЕУ" није "чаробни напитак" који решава све проблеме....

[Млађони]

Јурис, упорно не желиш да разумеш једну ствар - нико овде не каже да ЕУ "не ваља" или да је "штетна".

Zeljko kaze. Ustvari svi kazu sem tebe i mene.

A i ti bogami kazes da je nedemokratska i da nam ne treba.

Ja jasno argumentujem da je bolje u eu nego bez eu - sto ti kontraargumentujes. End.

Проблем јесте што ми ту овакви какви смо немамо шта да тражимо - мислим на државу, не на појединце. Да би живели боље морамо да мењамо свој систем. Прикључење ЕУ ту може да буде само додатак, али није суштинска ствар која ће променити ствари на боље.

Upravo zato postoji "kandidatura" pre primanja.

Осим тога, док се не доведемо у ред нема шансе да нас приме.

I evropski fondovi koji pomazu da se dovedemo u red. Posto dovodjenje u red kosta para. Para koje ti mislis da imamo, ali ih nemamo. Inace dosta smo se doveli u red. Kriminal smo poprilichno suzbili, urnisali drug trafficking preko Srbije npr.

Значи "улазак у ЕУ" није "чаробни напитак" који решава све проблеме....

A ko je to gde tacno rekao?

Ja sam rekao da bi Eu bila pozeljna za bolji razvoj nase privrede, sto svi ostali ovde argumentuju kao netachno.

[uros]

I evropski fondovi koji pomazu da se dovedemo u red. Posto dovodjenje u red kosta para. Para koje ti mislis da imamo, ali ih nemamo. Inace dosta smo se doveli u red. Kriminal smo poprilichno suzbili, urnisali drug trafficking preko Srbije npr.

Државни фондови (а европски фондови су управо то - фондови супер-државе ЕЗ) никада не могу да "помогну", могу само да одмогну. Држава не може ни близу оптимално да расподели богатство, то може само слободно тржиште. Па чак и у нашем примеру где би новац за "помоћ" био отет из џепова грађана ЕЗ или још горе од империјалних освајања по Либији и томе слично, никако не може да помогне. Зашто? Једноставно: зато што сваки новац који неко добије ни за шта може тог неког само да корумпира, а никако да му помогне. Једини начин да се до новца дође а да се при томе не падне у корупицју је да се створи богатство. А богатство може да се створи само кроз слободно-тржишну економију. Држава не може да створи богатство па зато и не може оптимално да располаже са њиме је не сноси последице губитка богатства него до њега долази отимачином. А када једна држава и поред своје отимачине добије још неки извор богатства као што је у нашем примеру примање средстава из неког екстерног фонда принцип се уопште не мења, напротив, шансе да ће корупција да се распламса се само повећавају сразмерно количини богатства.

[florenntina]

Државни фондови (а европски фондови су управо то - фондови супер-државе ЕЗ) никада не могу да "помогну", могу само да одмогну. Држава не може ни близу оптимално да расподели богатство, то може само слободно тржиште. Па чак и у нашем примеру где би новац за "помоћ" био отет из џепова грађана ЕЗ или још горе од империјалних освајања по Либији и томе слично, никако не може да помогне. Зашто? Једноставно: зато што сваки новац који неко добије ни за шта може тог неког само да корумпира, а никако да му помогне. Једини начин да се до новца дође а да се при томе не падне у корупицју је да се створи богатство. А богатство може да се створи само кроз слободно-тржишну економију. Држава не може да створи богатство па зато и не може оптимално да располаже са њиме је не сноси последице губитка богатства него до њега долази отимачином. А када једна држава и поред своје отимачине добије још неки извор богатства као што је у нашем примеру примање средстава из неког екстерног фонда принцип се уопште не мења, напротив, шансе да ће корупција да се распламса се само повећавају сразмерно количини богатства.

Samo da dodam primer...

Kako sam saznala bas neki dan iz "nezvanicnih izvora", za odredjene projekte koje finansira EBRD, treba podmititi njihovu komisiju oko 20% (koja vrsi izbor koji projekat ce kreditirati) a nasu komisiju (posto kod nas valjda kao drzava daje garanciju za te kredite) 20-30% ukupne vrednosti projekta... Dakle, sto se tice novca odobrenog za projekte, u startu 50% nestaje!!! Toliko o efikasnosti...

[Grizzly Adams]

Биће занимљиво наредних дана, почели смо са грубости...

http://www.zerohedge.com/news/g-20-demands-german-gold-keep-eurozone-intact-german-central-bank-tells-g-20-where-stick-it

[Crveni Baron]

Биће занимљиво наредних дана, почели смо са грубости...

http://www.zerohedge...-where-stick-it

sHa_sarcasticlol sHa_sarcasticlol sHa_sarcasticlol

[Grizzly Adams]

Merkel: Ovakva EU neće preživeti

Berlin -- Nemačka kancelarka Angela Merkel kaže da je krajnje vreme da Evropska unija izvrši korenite promene pravila na kojima počiva.

Ona navodi da EU mora da pokaže svetu da je sposobna da reši dužničku krizu.

Merkel je rekla da je situacija u Evropi postala “neprijatna” i da EU neće opstati ako se ne prilagodi krizi koja je intenzivirana u poslednjih nekoliko sedmica.

Ona je pokušala da ovim nastupom pridobije podršku evropskih partnera koji su skeptični prema zalaganju Nemačke za izmene Lisabonskog sporazuma, umesto za radikalne mere usmerene protiv same krize.

“Vreme je za proboj prema novoj Evropi. Zajednica koja kaže da se nikada neće promeniti, bez obzira na ono što se dešava u ostatku sveta, je zajednica koja jednostavno ne može da preživi. Uverena sam u to”, rekla je nemačka kancelarka.

Ona je dodala da se svet menja veoma brzo i da Evropa mora da bude spremna da odgovori na izazove, jer je ostatak međunarodne zajednice neće čekati. Merkel je rekla da deklaracije o dobrim namerama više nisu dovoljne i da su neophodne istinske strukturne reforme.

Vlada u Berlinu nada se da će brza reforma pravila o fiskalnoj stabilnosti EU pozitivno delovati na tržišta, ali nemački zvaničnici i sami priznaju da bi izmena temeljnog sporazuma EU mogla da potraje godinu dana.

Nemačka je zabrinuta i zbog stanja u Italiji jer evropski fond za pomoć nije dovoljan za spas Italije. “Pratimo situaciju u Italiji sa velikim interesovanjem”, izjavio je portparol nemačke kancelarke štefan Zajbert.

Inače, kamata na zaduživanje Italije danas je dostigla rekordni nivo od uvođenja evra 1999. godine, nakon što je premijer Silvio Berluskoni rekao da će podnijeti ostavku poslije usvajanja budžetskih reformi.

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2011&mm=11&dd=09&nav_id=556357