Милан Ћирковић о користи од науке

[Ronald]

Време проведено уз добре жене и добар алкохол се нипошто не може назвати потрошеним. 

James tako rece Juan, vjerovatno je dobro trosio vrijeme heehheh, nisam mislio protracio, mozda je covjek uzivao, treba kapaciteta i kondicije i za zene i za alkohol.  Redovan sex ne moze zamjeniti ni jedan aerobni trening.

[Ronald]

Време проведено уз добре жене и добар алкохол се нипошто не може назвати потрошеним. 

Juan izvini ako sam te uvrijedio sa ovim "trosio" nije mi bila namjera da uvrijedim muskarce( heteroseksualce) i sve ljubitelje dobrog pica. 

[Pancakes]

Jeste, nema novih epizoda, ne znam iz kog razloga, mada su bile fenomenalne. Imas njegove tekstice na elementarijumu:http://elementarium.cpn.rs/svemirski-brod-zemlja/?lang=lat.

 

nisam sve preslušao ali ono što sam čuo je baš sadržajno i opuštena emisija...upravo sam  tamo "pokupio" neke dobre preporuke za knjige... 

[Ronald]

nisam sve preslušao ali ono što sam čuo je baš sadržajno i opuštena emisija...upravo sam  tamo "pokupio" neke dobre preporuke za knjige... 

Prelistao sam onu temu i vidio da citas ili imas namjeru da procitas neke knjige od Stanislawa Lema i Thomasa Pynchona, svaka cast. Citao sam i onu temu o Milu Djukanovicu i ne zelim nista da ti namecem i da se ja nesto pravim pametan, samo bih volio kad budes imao vremena da procitas od Hayeka Put u ropstvo, i od Haanah Arendt Izvori totalitarizma. Bistar si i pokusaj da gledas malo sire stvari, naravno ukoliko ti vrijeme dozvoljava Danilo Kis i Borislav Pekic moraju se naci na citalackom meniju makar jednom mjesecno. Pozdrav, sve najbolje

[Ronald]

Ovde kad kazem stvari, mislim na politicku sliku.

[Aquilius Cratus]

[Aquilius Cratus]

 

[Aquilius Cratus]

[Aquilius Cratus]

[Aquilius Cratus]

[Аурор]

Aquilius M. Cratus.  

[Aquilius Cratus]

Aquilius M. Cratus.  

 

Pored Ronalda? Nema sanse.

[Џуманџи]

Оpšta teorija žirafa

Knjiga izašla ovih dana iz štampe, ima je na sajtu izdavača (sa značajnim popustom), kao i u bolje opremljenim knjižarama. Sadrži tekstove napisane uglavnom u periodu 2008-2015. kao i dva neobjavljena ogleda, medju kojima je i naslovni. Eto, nakon Slavišine sjajne knjige od pre par meseci, ovo treba da bude poziv i drugim TR autorima da se, ako imaju dobar rukopis, obrate Heliksu!

 

Kao i u Artefaktu za svemirsko putovanje (Heliks, 2009), ogledi ovde sakupljeni ponajviše se bave naučnom avanturom i odnosom nauke prema svetovima filozofije i umetnosti. Prva dva dela, „Strategije nauke“ i „Strategije umetnosti“, dobrim delom su upravo samoobjašnjavajući; njima sam, nakon dužeg premišljanja, dodao i treći deo, tematski različit, ali po tonu srodan, „Doba katastrofa“, koji je neposredno praktično značajan, a pokazuje u kojoj meri kratko pamćenje, povodljivost za senzacijama, kolektivističke mantre, različite kognitivne neobjektivnosti i slične pojave otupljuju oštricu našeg racionalnog pogleda na svet upravo u sadašnjem trenutku, kad se suočavamo s najtežim izazovima i najvećim pretnjama od doba pojave čoveka kao biološke vrste na Zemlji.

 

Evo i odlomka iz ogleda o dve vrste objektivnosti:

 

"Zanemarimo za trenutak svu halabuku koju su dizali javno mnjenje, religija, politika itd., a koja je igrala značajnu istorijsku ulogu u Kopernikanskoj revoluciji, i koncentrišimo se na naučne aspekte problema uređenja sistema Zemlje, Sunca i planeta. Izrazito ozbiljnih naučnika bilo je i među geocentristima (Regiomontanus, Klavijus, Tiho de Brahe, Ričioli), kao i među heliocentristima (Hevelijus, Galilej, Kepler, Diges). Oni se nisu opredeljivali za jednu ili za drugu stranu bez razloga ili slučajno, već na osnovu argumenata, posmatračkih I teorijskih, te u skladu s naučnom intuicijom. Mi ih i pamtimo po tome kako su se svrstali u tim dramatičnim vremenima u istoriji nauke. I sa stanovišta jedne i sa stanovišta druge paradigme, ideja da bi se argumenti suprotne strane mogli tretirati objektivno lišena je smisla – pa i naučnici su se opredeljivali za stranu čije su argumente smatrali pouzdanijim, kompletnijim, validnijim, jednom rečju: boljim. Kad je to zaključeno, daljoj objektivnosti u novinarskom smislu jednostavno nema mesta – posao je naučnika da razradi paradigmu koju prihvata, makar preliminarno, a ne da pledira za loše argumente. (Sve se ovo, naravno, odnosi na određeni istorijski trenutak; s vremenom se situacija može preokrenuti i onda dolazi do konverzija iz jedne paradigme u drugu.) Klavijusovi razgovori s Galilejem i komentar na Galilejeva otkrića napisan 1611. godine to jasno pokazuju: Klavijus je razmatrao do tog trenutka poznate argumente u prilog heliocentrizmu i zaključio da oni nisu dovoljni za tako veliki preokret u sagledavanju uređenja svemira. Ričioli je otišao i par koraka dalje: sa zaista impresivnom pažnjom/pedanterijom, on u svom Novom Almagestu, taksativno nabraja i diskutuje 49 argumenata u prilog i čak 77 argumenata protiv kretanja Zemlje oko Sunca! To se zove objektivno sagledavanje i davanje prostora „drugoj strani“, zar ne? (Mada je naša planeta, naravno, nastavila da se spokojno kreće oko Sunca, neobjektivno ne hajući ni za jedan od 77 protivnih argumenata geocentrista.)

 

Dakle, naučni metod sadrži epistemičku objektivnost, ali ne I novinarsku objektivnost. Ova potonja je obično smetnja. Ponekada – kao u konfliktu nauke i pseudonauke – ova smetnja je jako ozbiljna, jer ona direktno vodi ničim zasluženoj afirmaciji pseudonauke. Čime bi tačno zagovornici astrologije, kreacionizma, Teslinog tajnog oružja ili nadrilekarstva zaslužili da se nađu u ozbiljnim medijima – osim ako ne zbog puke činjenice da se oni protive „hegemonističkoj“ nauci ili naučnoj „dogmi“? Samo zarad potrebe da se čuje i druga strana neozbiljni (mada, valja priznati, ponekad živopisni) pseudonaučnici bivaju izvedeni na javnu scenu i pruža im se publicitet za kojim čeznu. U sredinama gde je tradicija prosvetiteljstva vrlo mršava i krhka, kao što je slučaj u Srbiji, to je pravi recept za obrazovnu katastrofu, za kojom sledi društvena katastrofa."

 

at Tuesday, June 13, 2017 posted by Milan Ćirković 

 

http://trzisnoresenje.blogspot.rs/2017/06/opsta-teorija-zirafa.html

http://trzisnoresenje.blogspot.rs/