Veliki prasak - prvi broj časopisa ateista srbije....

[Crveni Baron]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

:291291291:

[Sherlock H.]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

[NinaD]

Држава јесте секуларна.

[cloudking]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

Gluposti!

ovo je vec tipican vernicki propagandni govor mrznje. Gde to atieti sugerisu upotrebu drzavne sile protiv vernika?

Ovakve floskule dovode do mrznje vernika prema ateistima i naravno fundamentalizma... jer vidi koliko je ljudi slepo lajkovalo tvoj post, a da nisu ni na trenutka razmislili i shvatili da si rekao neprevazidjenu glupost...

[Crveni Baron]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

Pa drzava i jeste sekularna ali to ne znaci i da gradjeni moraju da budu sekularni. I ako ti gradjani zele da drzavna televizija prenosi svake nedelje sluzbu iz Crkve a neko im to onemogucuje znaci da ogranicava njihovu slobodu i slobodu govora.

[Grizzly Adams]

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

То сад зависи од шта подразумеваш под "секуларна". Ево конкретно - они се буне због веронауке у школама зато што су школе "државне", па је то онда као противно "секуларности". Међутим те школе се финансирају од пореза који плаћају и верници. Исто важи за све остале државне институције. По којој основи онда може атеиста да тражи да се веронаука избаци из школе? На крају крајева, у Србији номинално има више верника него атеиста.

[Sherlock H.]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

Pa drzava i jeste sekularna ali to ne znaci i da gradjeni moraju da budu sekularni. I ako ti gradjani zele da drzavna televizija prenosi svake nedelje sluzbu iz Crkve a neko im to onemogucuje znaci da ogranicava njihovu slobodu i slobodu govora.

Pa ne bih bas rekao.

Kad je udruzenje "Ateisti Srbije" ikada trazilo da se zabrani prenos Liturgije svake nedelje?

[Crveni Baron]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

Pa drzava i jeste sekularna ali to ne znaci i da gradjeni moraju da budu sekularni. I ako ti gradjani zele da drzavna televizija prenosi svake nedelje sluzbu iz Crkve a neko im to onemogucuje znaci da ogranicava njihovu slobodu i slobodu govora.

Pa ne bih bas rekao.

Kad je udruzenje "Ateisti Srbije" ikada trazilo da se zabrani prenos Liturgije svake nedelje?

Trazi ukidanje veronauke. Koja je fakultativna. Smesno.

[Sherlock H.]

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

То сад зависи од шта подразумеваш под "секуларна". Ево конкретно - они се буне због веронауке у школама зато што су школе "државне", па је то онда као противно "секуларности". Међутим те школе се финансирају од пореза који плаћају и верници. Исто важи за све остале државне институције. По којој основи онда може атеиста да тражи да се веронаука избаци из школе? На крају крајева, у Србији номинално има више верника него атеиста.

Kakve ima veze sto se skole finansiraju od strane vernika?Drzavu apsolutno ne zanima koje je tvoje versko opredeljenje niti da li si ateista.Tvoje je da placas porez,kao gradjanin ove zemlje.Ukoliko se drzimo ovakve argumentacije,onda su ateisti 200% u pravu da treba izbaciti veronauku.Brojnost opet nema nikakve veze sa sekularnoscu.Drzava mora da ostane neutralna po pitanju religije ili bilo kog drugog opredeljenja,jer je to jedina mogucnost da svi gradjani budu jednako tretirani.

[Juan Valdez]

Држава јесте секуларна.

На папиру можда.

Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво.

Не може. Држава је секуларна по уставу. На шта би личило да удружење астролога изврши притисак на министра просвете како би се увео предмет астрологије у школе и деца чула и другу страну? Или да министар иностраних послова брани српске интересе у свету у име Алаха? Зашто је онда легитимније од тога да министарку умудрена молитвама Светом Сави уводи креационизам или креатура Јеремић брани Србију у име Бога? И сијасет сличних идиотизама. Не може неки тамо гувернер да изда званичан документ у коме тражи од грађана да се моле за кишу.  confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='4chsmu1' /> Осим тога, тај утицај Цркве на друштво се као бумеранг враћа управо Цркви, потврђено милион пута кроз историју.

Твој је проблем што хоћеш да останеш доследан идеји апсолутне слободе, а никако не видиш да апсолутна слобода једног увек мора да удари директно у слободу неког другог. 100% слободе било чега је лепа, али потпуно утопијска идеја.

[Sherlock H.]

Све док неко не примењује силу против другог може да верује шта хоће и ради шта хоће. Зато је овај "бунт због утицаја Цркве" потпуно бесмислен. Може Црква да има утицаја на друштво колико год то народ жели све док је мирољубиво. Овде у ствари атеисти сугеришу да се примени државна сила да би се верницима ограничила слобода говора и по томе се не разликују од комуниста.

Ko je od ateista ikada rekao da vernicima treba ograniciti slobodu govora?Jedino sto traze jeste da drzava bude sekularna i to je to.

Pa drzava i jeste sekularna ali to ne znaci i da gradjeni moraju da budu sekularni. I ako ti gradjani zele da drzavna televizija prenosi svake nedelje sluzbu iz Crkve a neko im to onemogucuje znaci da ogranicava njihovu slobodu i slobodu govora.

Pa ne bih bas rekao.

Kad je udruzenje "Ateisti Srbije" ikada trazilo da se zabrani prenos Liturgije svake nedelje?

Trazi ukidanje veronauke. Koja je fakultativna. Smesno.

Slazem se sa time.Medjutim,ja licno ne vidim veliku korist od veronauke u skolama,pogotovo sto je sve uradjeno na brzinu tako da ne postoji dobar plan i program.A kao po obicaju,da bi se to ispravilo bice potrebne godine.

btw.nisi mi odgovorio kad je iko trazio da se zabrani prenos nedeljne Liturgije?

[Sherlock H.]

Држава јесте секуларна.

Ukoliko se u skolama obavlja jedan iskljucivo religiozni obred(i to jedne verske zajednice),to je sekularna drzava?To je podjednako tretiranje svih religija?

[NinaD]

Па и нема преноса сваке недеље, само кад су велики празници (Божић, Васкрс).

[Sherlock H.]

Па и нема преноса сваке недеље, само кад су велики празници (Божић, Васкрс).

Nema,ali je on rekao da bi ateisti zeleli da zabrane nesto tako.

[Crveni Baron]

Држава јесте секуларна.

Ukoliko se u skolama obavlja jedan iskljucivo religiozni obred(i to jedne verske zajednice),to je sekularna drzava?To je podjednako tretiranje svih religija?

Da to je sekularna drzava. Zasto ne bi bila? Mislis li da evropske drzave nisu sekularne? Sve do jedne imaju veronauku po skolama. Sve do jedne prenose na drzavnim televizijama nedeljnu sluzbu. Mislis li da SAD nisu sekularna drzava? Zasto se na sudu zaklinju na Bibliji?