Да ли удржење "Атеисти Србије" прелазе границе закона Републике Србије?

[ateista Kristijan]

А где сам ја тврдио да су сви атеисти чланови "Атеиста Србије"? Ова тема није посвећена критици атеизма већ критици једног конкретног удружења, његовог деловања.

Nemojmo sad da se pravimo fini, na ovom forumu su i članovi udruženja i oni koji to nisu, dakle svi ateisti, nazivani raznim pogrdnim imenima (bolesnici, ludaci....). To samo po sebi ne bi bilo sporno, da se, kao što je to često slučaj, ne primenjuju dvostruki aršini.

За твоју информацију, поседујем IQ преко 140 и био сам студент генерације.  greengrin А о твом начину закључивања и аргументације не бих да дискутујем.  slava3

Ti si izrazito netolerantan prema drugačijima i dokaz da visok IQ nije nikakav garant racionalnog razmišljanja.

http://popis2011.com/kampanja/

[Душко Дугоушко]

Nemojmo sad da se pravimo fini, na ovom forumu su i članovi udruženja i oni koji to nisu, dakle svi ateisti, nazivani raznim pogrdnim imenima (bolesnici, ludaci....). To samo po sebi ne bi bilo sporno, da se, kao što je to često slučaj, ne primenjuju dvostruki aršini.

 slava3

Мислим да би требало да се вратимо на тему и да напишемо нешто конструктивно, као и да направимо еквивалентну тему (као што сам већ предложио): Да ли СПЦ прелази границе закона Републике Србије?...

[Ратко :(]

Мислим да би требало да се вратимо на тему и да напишемо нешто конструктивно, као и да направимо еквивалентну тему (као што сам већ предложио): Да ли СПЦ прелази границе закона Републике Србије?...

Тема има свој замах. Увек су та инсистирања да се ''врати теми'' гасила теме.

Нека дискусија тече како тече.

[cloudking]

Evo ja cu... ateisti ne fokusiraju svoju paznju na religiju... to rade anti teisti... procesljaj terminologiju pa da nastavimo... slava3

Неће ни одговорити Нина. То је аутогол који су себи у старту дали.

Grešite, evo ja ću da odgovorim. Ateisti zaista ne bi trebalo da postoje, kao što ne postoje adedamrazisti, ababarogisti i avilenjacisti. Ateizam je, u stvari odgovor na tvrdnju da bog postoji. Da nema teista koji tvrde to što tvrde, ne bi bilo ni ateista da tvrde suprotno.

A zašto nema ababarogista i avilenjacista? Zato što niko ne tvrdi da babaroga i vile postoje.

Ко је сад у праву?

Haha.... pa gde je ovde sukob? Obojica smo u pravu

[cloudking]

Interesantno da ja o religiji mislim sledece:

Ја заиста немам други назив за то него - БОЛЕСТ.

Нисам назвао атеизам болешћу, већ онакво понашање (небитно је која идеја стоји иза, атеизам или теизам).

Имаш опомену.

Ja se izvinjavam, jesam li ja to upravo dobio opomenu zbog tudjih reci upravo sada?

Kolko ono rece IQ bese...?

[Ратко :(]

Зезаш, Мрачни?

Па ти кажеш да не фокусирате своју пажњу на религију, а твој колега каже да не би ни постојали да нема религије. Мени је то суштински парадокс.

[cloudking]

Зезаш, Мрачни?

Па ти кажеш да не фокусирате своју пажњу на религију, а твој колега каже да не би ни постојали да нема религије. Мени је то суштински парадокс.

Odgovor na tvoje pitanje glasi: Ja imam IQ preko 200 i doktorant sam na atomskoj fizici u Bernu...  slava3

Zezam se ... evo, ne mora da bude paradoks. Ateisti ne veruju u boga i nema tu nuzne interakcije sa suprotstavljenom stranom. "Ateisti srbije" nisu ateisti... vise ateisticki proklamovana antiteisticka udruga...

[ateista Kristijan]

Зезаш, Мрачни?

Па ти кажеш да не фокусирате своју пажњу на религију, а твој колега каже да не би ни постојали да нема религије. Мени је то суштински парадокс.

Prilično je jasno. Ogromna većina moje familije i prijatelja su vernici, a ubedljiva manjina ateisti. Bilo bi apsurdno da sam protiv vernika, jer bih time bio protiv familije i prijatelja.

Međutim, postoji i tamna strana organizovane religije. Ona se ogleda u verskom fanatizmu (obraz, nacionalni stroj), nametanju zatucanih stavova (ksenofobija, šovinizam, homofobija), finansijskim mahinacijama (6 miliona evra godišnja izdvajanja iz budžeta), anti-sekularnosti i nametanju političkih rešenja u skupštini, a i šire (poslednji slučaj u vezi sa derbijem), megalomanskim građevinskim poduhvatima, zataškavanju pedofilskih afera, lagodnom, nehrišćanskom životu klera, nametanjem veronauke.......

Nismo protiv ličnog verovanja, ali voleli bismo da je institucionalizovana stega slabija. Naročito se zalažemo za sekularnost.

[Душко Дугоушко]

За твоју информацију, поседујем IQ преко 140 и био сам студент генерације.

Тотално безвезе. Уосталом има много критика IQ теорије...тако да неки тако број баш и не значи нешто. Заправо не значи ништа.

[Ратко :(]

Зезаш, Мрачни?

Па ти кажеш да не фокусирате своју пажњу на религију, а твој колега каже да не би ни постојали да нема религије. Мени је то суштински парадокс.

Prilično je jasno. Ogromna većina moje familije i prijatelja su vernici, a ubedljiva manjina ateisti. Bilo bi apsurdno da sam protiv vernika, jer bih time bio protiv familije i prijatelja.

Međutim, postoji i tamna strana organizovane religije. Ona se ogleda u verskom fanatizmu (obraz, nacionalni stroj), nametanju zatucanih stavova (ksenofobija, šovinizam, homofobija), finansijskim mahinacijama (6 miliona evra godišnja izdvajanja iz budžeta), anti-sekularnosti i nametanju političkih rešenja u skupštini, a i šire (poslednji slučaj u vezi sa derbijem), megalomanskim građevinskim poduhvatima, zataškavanju pedofilskih afera, lagodnom, nehrišćanskom životu klera, nametanjem veronauke.......

Nismo protiv ličnog verovanja, ali voleli bismo da je institucionalizovana stega slabija. Naročito se zalažemo za sekularnost.

Како се веронаука намеће када је факултативна?

Ево, ја сам покушао да наметнем шовинизам овде на форуму и попио сам ђон од форумашица.

То што сте ви -анти-, не импутирајте нама.

Са дербијем је био предлог/молба, не заповед.

итд...

[Teleskop]

Ako sam uspeo da shvatim dokle se stiglo sa temom, u pitanju je da li je tuzba protiv, valjda ateista Srbije, opravdana ili nije?

Naravno da nije!

Zasto bi bilo ko bio tuzen zato sto je budala i iskompleksirana licnost? Problem sa potrebom da se nesto negira je u tome sto se ne bavi necim konstruktivnim, vec je samo protiv necega ...

Nagledali smo se mi toga u nasoj politici, kada su mnogi gradjani znali protiv cega su, a ne za sta su ...

Sto se tice pisanja ateista na ovom forumu (osim Sqny - a), i uopste na svim forumima, oni prave sledece dve greske:

1. Sve sto je iracionalno je i pogresno. Ovde imamo zaista gadan problem. Ovde se tvrdi da je vera, tj. religija bazirana na necem potpuno iracionalnom, sto je, jelte, pogresno. sa prvim se naravno, slazem, ali imam problema sa drugim. Zar nije iracionalno navijati za neki klub, pratiti utakmice, osecati pripadnost, sto radi veliki broj ljudi, ovde i u svetu ... Zar nije iracionalna potreba za sahranjivanjem umrlih osoba, odrzavanje i placanjem grobnih mesta, odlazak na groblje i slicno ... Ti mrtvi ionako ne postoje vise, sve se to moze spaliti i prosuti u vodu ... Jeste malo grubo receno, ali to je tako ...

2. Svi vernici su fanatici ili licemeri Ovo je klasicna prica. Zasto se mi borimo protiv religije, pitate? Pa zato sto su vecina vernika tradicionalisti i licemeri, ali zbog kojih crkva uziva podrsku drzave, dok su manjina ono fanatici koji su omrzli zivot, pa su postali verujuci ljudi zbog toga sto im se to licno dopada ... Sto bas i nije tacno i u pitanju su stereotipi i predrasude ...

Uopste, borba protiv religije je slicna kao borbi protiv sporta ...

Zar se na stadionima ne dogadjaju ubistva?

Zar se na stadionima ne ne okupljaju oni koji uzvikuju razne parole i velicaju zlocince?

Zar klubovi, federacije i UEFA ne obrcu velike pare?

Zar ljudi ne navijaju za "velike" klubove jer tako rade i njihovi roditelji, i jer ih tako uce mediji?

Itd.

I kakvog li onda ima smisla organizovati grupu i razne akcije koje ce se aktivno boriti protiv, recimo, profesionalnog fudbala? Zasto to niko ne radi?

Sto se tice teme i mojeg mislenja o njoj ... imam preceg posla nego da bih ubedjivao nekoga (ili mozda samog sebe) da je ono u sta veruje laz i nebuloza.

[Душко Дугоушко]

Ako sam uspeo da shvatim dokle se stiglo sa temom, u pitanju je da li je tuzba protiv, valjda ateista Srbije, opravdana ili nije?

Naravno da nije!

То и ја кажем.

[Фарисеј]

"Ateisti srbije" nisu ateisti... vise ateisticki proklamovana antiteisticka udruga...

Da, ovo je tacno. Oni su vise antiteisti.

Po meni, pravi ateista je onaj koga apsolutno ne interesuje da li postoji Bog niti ima namere da raspravlja o tome, kamo li tek da nekoga ubedjuje ili vredja...

Zivi zivot, raduje se zivotu, suncu ... Bas kao i pravi, ali oni pravi, hriscanin.  Nije navalentan.... 0442_feel

.

[Teleskop]

Inace, u potpunosti se slazem sa Darkom i Aleksandrom Bogdanovicem ...

Uopste, to sto se objavljuju ovakve slike i nije nekakav udarac za verujuce osobe, vec neka neizivljena potreba ...

Oni koji su slabi vernici, tradicionalisti ili fanatici, ce se naravno osecati uvredjenim ...

Medjutim, konstruktivna kritika je uvek pozeljna stvar

[cloudking]

Ako sam uspeo da shvatim dokle se stiglo sa temom, u pitanju je da li je tuzba protiv, valjda ateista Srbije, opravdana ili nije?

Naravno da nije!

Zasto bi bilo ko bio tuzen zato sto je budala i iskompleksirana licnost? Problem sa potrebom da se nesto negira je u tome sto se ne bavi necim konstruktivnim, vec je samo protiv necega ...

Nagledali smo se mi toga u nasoj politici, kada su mnogi gradjani znali protiv cega su, a ne za sta su ...

Sto se tice pisanja ateista na ovom forumu (osim Sqny - a), i uopste na svim forumima, oni prave sledece dve greske:

1. Sve sto je iracionalno je i pogresno. Ovde imamo zaista gadan problem. Ovde se tvrdi da je vera, tj. religija bazirana na necem potpuno iracionalnom, sto je, jelte, pogresno. sa prvim se naravno, slazem, ali imam problema sa drugim. Zar nije iracionalno navijati za neki klub, pratiti utakmice, osecati pripadnost, sto radi veliki broj ljudi, ovde i u svetu ... Zar nije iracionalna potreba za sahranjivanjem umrlih osoba, odrzavanje i placanjem grobnih mesta, odlazak na groblje i slicno ... Ti mrtvi ionako ne postoje vise, sve se to moze spaliti i prosuti u vodu ... Jeste malo grubo receno, ali to je tako ...

2. Svi vernici su fanatici ili licemeri Ovo je klasicna prica. Zasto se mi borimo protiv religije, pitate? Pa zato sto su vecina vernika tradicionalisti i licemeri, ali zbog kojih crkva uziva podrsku drzave, dok su manjina ono fanatici koji su omrzli zivot, pa su postali verujuci ljudi zbog toga sto im se to licno dopada ... Sto bas i nije tacno i u pitanju su stereotipi i predrasude ...

Uopste, borba protiv religije je slicna kao borbi protiv sporta ...

Zar se na stadionima ne dogadjaju ubistva?

Zar se na stadionima ne ne okupljaju oni koji uzvikuju razne parole i velicaju zlocince?

Zar klubovi, federacije i UEFA ne obrcu velike pare?

Zar ljudi ne navijaju za "velike" klubove jer tako rade i njihovi roditelji, i jer ih tako uce mediji?

Itd.

I kakvog li onda ima smisla organizovati grupu i razne akcije koje ce se aktivno boriti protiv, recimo, profesionalnog fudbala? Zasto to niko ne radi?

Sto se tice teme i mojeg mislenja o njoj ... imam preceg posla nego da bih ubedjivao nekoga (ili mozda samog sebe) da je ono u sta veruje laz i nebuloza.

Ima samo jedan problem u ovom tvom bzvz poredjenju.. fudbaleri ne propovedaju da ce oni koji ga ne igraju zavrsiti u paklu... ili kako ono meni rece mileva dok me plasila njime... "onim od dole"  

Neki navijaci jesu prilicno agresivni ali bar do sada meni nije poznato da su probali u skole da uvedu predmet "greengrin" ... mada mozda  i gresim, mozda ima svega toga a ja sam samo jedan veliki licemer...

I dal cu vec jednom da sretnem mrsavog popa, to me zanima... danima...  womens.gif' class='bbc_emoticon' alt='0442_feel' />

ma ljudi opusteno sve.. nema nervoze, tu smo da se lepo zabavimo valjda...