berđajev bijeli

Iz tvojih reci prosto sija hriscanska ljubav, vidi se da zelis svim ljudima spasenje... Molim se svako veče za sve masone svijeta...Ali avaj ima li nade?

Pa dobro Jadranka što na mene? U životu nisam uzeo kredit i životna mi je deviza: Ispruži se koliko si dugačak. Ako trebam biti zahvalan princu Čarlsu za Hilandar, onda tako kaži, a ne udri te nezahvalan, izvitoperen, parazit...I kakve veze uopšte to ima sa temom. Za razliku od tebe Jadranka ja o radnom mentalitetu naših ljudi mogu da kažem sve najbolje, jer sa njima već godinama radim po bijelom svijetu...A to nije samo moj lični sud već sud i stranaca koji rade sa Srbima. Tako da nije ovaj narod pogrešno vaspitan, već nema ko da ga vodi, ali to je već valjda Božija kazna...

Ma evo rasplakah se... Jest ono da je direktni potomak Stefana Nemanje i da u tom smislu bi i trebalo da pomaže Hilandar, ali nažalost kao i njegovi kumovi Karađorđevići i ostala masonerija, ništa dobro ne može donijeti srpskom narodu...

Ne radi se tu uopšte o odnosu prema katolicima kao ljudima druge vjere. I sam ih u svojoj familiji imam dosta, pa kako bih mogao ikoga da mrzim zbog vjere. Pravoslavna vjera nije nepotpuna pa da je dopunjavamo u dijalogu sa katolicima. Ako neko od katolika želi da postane pravoslavan, svaka čast. Za to nije potreban simpozijum i Ravenski dokument.

Pa zar se ne trudim svakodnevno da se zbližim, evo već mislim da smo se zbližili...Vi me odlično poznajete ,oče Ivane, nekoliko dijagnoza sam dobio od vas. Znate za moje strahove, motive, namjere pa kud ćete veće zbližavanje. Da ne pominjem da pažljivije od mene samog pratite šta, koliko i na koj temi pišem...Zašto se držim određenih tema? Zato što smatram da je neodgovorno i nemoralno danas šutjeti povodom veoma važnih stvari kao što je iskrivljavanje istinite vjere i pričati o muzici ili igrati se kaladonta. Ako hoću da pričam o muzici odem na forum o muzici, ako hoću da se igram kaladonta na forumu odem kod psihijatra i upitam se da li mi fali koja daska u glavi...

Pošto vidim da vas mnogo više interesuje moja ličnost od postavljene teme moram da vam odgovorim. Ima već dosta vremena da ste mi kao glavni grijeh spočitavali to što ne se ne predstavim, ne kažem ko sam i onda sam i to učinio. Sad vidim da sam već dobio novu dijagnozu: uplašenost. Ono jes da se mnogo stvari bojim, visine, nuklearnog rata, gmizavaca ali da li je to dijagnoza? Taman ste me fino iskulirali neko vrijeme...

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал greengrin link=topic=15944.msg490490#msg490490 "Екуменизми" су у моди. Но при томе се, изгледа ми, превиђа оно најбитније: Екуменизам Богочовечанске Истине је срце Богочовечанског = Православног екуменизма, који је увек Ипостас Богочовека Христа, у њеној козмичкој, и свекозмичкој, и надкозмичкој, и свеукупној целостности, и у земаљској историјској конкретности. Никада човек, нити ишта човечије, не може бити ни мерило, ни символ, ни конкретум екуменизма. Никада човек, ма који човек, већ увек и само Богочовек. Сва је трагедија Запада што je кроз cвoje сваковрсне хоминизме и хуманизме одбацио Христово Богочовештво . .. Ako pažljivo, a ne pretendenciozno pročitaš tekst ave Justina vidjećeš o kojem ekumenizmu ava Justin govori. Jasno stoji njegova riječ Ekumenizam Bogočovečanske Istine naspram "Ekumenizama koji su modi". I ava je tu više nego jasan. Ali mnogo je lakše izvršiti zamjenu teza i reći ava Justin je podržavao ekumenizam. Koji ekumenizam? Pa nije riječ ekumenizam sama po sebi negativna. Ava jasno kaže da je samo za onaj ekumenizam koji se zasniva na Istini...Ovako kako ti predstavljaš stvari ispalo bi da je ava neka podjeljena ličnost pa da jedanput govori; Ekumenizam je svejeres, a drugi put da podržava isti taj ekumenizam, što je naravno nonsens. Ako ti iz ovog teksta gore izvlačiš poruku da je ava podržavao ekumenizam Mota, Svjetskog Savjeta Crkava ili pregovore sa Katoličkom Crkvom o jedinstvu, savjetujem ti da još jednom pažljivo pročitaš cio tekst...

Da, tačno je. Trebao sam postaviti izvor, pa to ovom prilikom i činim http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Izazovi/Ekumenizam/Ekumenizam.htm Ovaj dio o gluposti teksta i laževernicima, inače monasima rumunske Crkve neću ni komentarisati...Čuo sam za pravoslavni ekumenizam o kome govori sv. Justin Ćelijski, ali taj ekumenizam nema apsolutno nikakve veze sa ekumenizmom Svjetskog savjeta Crkava. S obzirom da ste dali nekoliko paušalnih ocjena o mojoj ličnosti tipa da sam pun predrasuda i uplašeni čovjek koji ne zna da se snađe ništa vam drugo ne mogu reći nego da ste izvrstan psiholog i da ste me provalili iz prve, druge ili treće nije ni bitno... Ne znam uopšte odakle vam ideja da imam neke nedoumice u pogledu vjere. Moj stav je od početka do kraja jasan. Itekako slušam ono što moja Crkva govori. Slušam sv. Savu, avu Justina, oca Kleopu, patrijarha Pavla...E sad problem je što mi vi ovdje govorite nešto sasvim drugo.

Da, vidim je kad sam ulogovan na forum, a kad nisam ne postoji. Zbog čega tako?

Ви? Који су то "ви"? Имаш неке умишљене непријатеље? Шта си Ти овде, просветитељ "нас", "њих"? Безвезно је уопштавати ствари јер на тај начин правиш баријеру између себе и "њих, нас". То свакако не води на заједништво, а и много више говори о Теби и Твојим намерама него и "њима, нама..." Pod "vi" mislim isključivo na moderatore, zato sam i pisao u ovoj rubrici...Svejedno mi niste odgovorili na pitanje zašto niste postavili moju temu, odnosno da li je problematična tema ili postavljač...

Pa jednom u sto godina postavim temu i vi je ne puštate...I to još tekst braće Rumuna (RPC zvanična). Ne do Bog da sam postavio štogod od starca Kleope ili oca Adriana Fageteanua. Vi se izgleda bojite svakog ko nosi bradu.

Da, to pitanje sam i sam sebi često postavio. A onda sam naišao na sažet, ali dosta precizan odgovor u knjizi koju su napisali rumunski monasi "O pravoslavnom ekumenizmu". Evo kako su jeromonasi Nil i Varvar odgovorili na to pitanje: "Постоје две врсте православних екумениста: 1. наивни 2. издајници Издајници су они православни који будући да познају истину, ипак одабирају лаж из љубави према профиту или било каквој користи овога света, подобно Јуди Искариотском и они врше издају због: новца, разних утицаја, моћи, познанстава, због уласка у утицајне кругове, ради тога да им се указује поштовање од стране других, сензационализма и одушевљења јер учествују у одлукама које ће променити читав свет, јер ће им бити подигнуте статуе и кипови и њихова имена ће бити записана у историји. Очигледно је то да екуменизам, најпре "инвестира" у професоре теологије и клирике који су веома важни и са великим утицајем у православном свету. Наивни или простодушни - јесу једна гомила, којом маневришу и манипулишу они први, будући да у својој лаковерности и наивности чине грех незнањем, за све оно време које не знају ништа (или су несигурни) о својој Православној вери, тако да су убеђени да "чине добро". Ови не знају и не верују да Православље долази од Господа Христа, преко светих апостола који су ударили темеље и уредили правила Цркве. Ови лаковерни и наивни су намамљени из групе оних, који су "грађански коректни", из групе оних који респектују "истину многих", "светски мир", "демократску правду", то су они који стављају изнад Православља или само Православље поимају кроз хармонију, мир, измирење, прогрес, демократију и јединство овог света. Они сироти постају као какви преваспитани и преквалификовани хришћани који не знају ништа о животима светитеља, није им познато како су и са киме ови свети исповедници водили тешке борбе за одбрану Правослваља, не знају да су свети мученици сопственом крвљу запечатили ово свето Православље, од кога се они данас тако лако отуђују и одбацују. Сви православни екуменисти се боје ставова овог света и презирања и омаловажавања "већине", боје се од "силе" издајника, страх их је да се супротставе и да противурече представницима власти (државне, црквене, европске) који намећу законе или одлуке које воде у отпадништво, страхују да не врше "дискриминацију", боје се ношења тешког крста трпљења исмевања и клевете, стид их је да буду названи "екстремистима", "фанатицима", "фундаменталистима", "онима који су при издисају", "провинцијалистима", "бунтовницима" и "богомољцима" ради праве и истините вере у Господа Христа. Православни екуменисти не рескирају да изгубе благостање, комфор, комодалитет, новце и пријатељства, ради одбране Православља. Ништа од тога не дају ради одбране Христа, нити крв, нити живот." Šta reći drugo no potrefili su u sridu. Nadam se da nikad neću postati ekumenista, ali ko može to garantovati. Nikad ne znaž šta ti život nosi. Sem toga volim i ja komfor , pare i da me ljudi cijene...

Ostvarili? Naravno, odnos Srba i Albanaca ponajbolje odslikava uspjeh srpskog multikulturalizma...Lako je biti multikulturan sa Rusinima, Slovacima, Mađarima, nego budi multikulturan sa Pakistancima, Afganistancima, Dagestancima, Alžircima kojih je puna Evropa koji se tamo šetaju zabrađeni i pljuju po toj istoj Evropi. Lično sam gledao vehabije u ful opremi kako se šetkaju Šenbrunom kao svoji na svome. Mislim da slobodniji nisu ni u Saudi Arabiji...Sve je to lijepo dok ti se ne dosele u komšiluk, pa se onda multipliciraju progresivno...

I još što se tiče Trifkovića...Bio sam na mnogo tribina na kojima su gosti bili g. Trifković i vladike Irinej, Atanasije i Amfilohije. Nisam primjetio nikakvo neslaganje među njima. Ako je Trifković salonski fašista, kako onda nazvati one koji sa njim drže tribine...Ili je Trifković već duže vremena out, samo ja nisam dobro obavješten. Trebali bi i takve stvari objavljivati u saopštenjima Sinoda tipa: Gospodin Trifković nije više dobar, ako je i bio to mu se omaklo i mi nemamo ništa sa tim.

Šta ako je pominjao Srđu Trifkovića u svojoj knjizi, je li to Trifkovića automatski čini fašistom. Nisam primjetio nijednu fašističku izjavu u nastupima g. Trifkovića. Jedini koji mu to pripisuju su razne bošnjačke lobi grupe po Americi, Milina grupacija u Crnoj Gori koja mu je čak tamo zabranila ulazak, žene u crnom i slične grupacije i evo neki modernistički nastrojeni pravoslavci na forumu pouke.org... Sasvim je logično da ga je Breivik s obzirom na sopstvene stavove pominjao jer je Trifkovićeva knjiga o radikalnom islamu već godinama bestseler na zapadu. Ako je nekome ukazivanje na opasnosti od radikalnog islama fašizam, onda neka to objasni porodicama iz Kravica ili porodicama žrtava iz moskovskog metroa. Skoro sam u jednom moskovskom listu čitao podugačak spisak lica za koje stoji upozorenje da se radi o teroristima. Uglavnom su to bila muslimanska imena, ali onda sam vidio i mnogo ruskih imena i organizacija bilo radikalnog slovenskog ili pravoslavnog karaktera. Terorizam u obrnutom smjeru tj. od strane desničarskih grupa domicilnog stanovništva sasvim je za očekivati i u budućnosti. Zar nije i sama Merkelova rekla da je multikulturalizam kao projekat propao...Nas su uništili zato što nismo htjeli da učestvujemo u projektu koji je bio osuđen na propast.

Ponoviću samo reči oca Jovana Krestjankina: "Если мы не разорим это движение, то они разорят Церковь".

Da, tačno. Hrišćanski fundamentalista je pogrešan izraz za njega.

Da, tačno je da su ideje vladike Ignatija i Kočetkova identične. Netačno je doduše da bi danas u Rusiji klirici vladike Ignatija bili istjerani jer nakon sve galame oko Kočetkova on je u Rusiji nastavio da djeluje i to kao sveštenik jednog od prestoničkih manastira. Ono što ni u kom slučaju nije moglo proći kod patrijarha Alekseja Drugog deset godina nazad sada kod patrijarha Kirila prolazi. Evo zaključaka bogoslovske komisije povodom slučaja Kočetkov. Nemam vremena da prevodim sa ruskog ali valjda se može razumijeti smisao: И, в завершение, приведем семилетней давности выводы из Заключения Комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова, созданной Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием (Распоряжение № 2187 от 5 мая 2000 года): 1. В своем учении священник Георгий Кочетков отступает от Православия. Оно не соответствует догматическому учению Православной Церкви, утвержденному Вселенскими Соборами и заключенному в форму, смысл и содержание Никео-Цареградского Символа веры. Свящ. Георгий Кочетков отступает не только от Святого Православия, но и от учения большинства других христианских конфессий, в которых Христос признается Сыном Божиим, воплотившимся от Пречистой Девы Марии и ставшим Человеком, тогда как у свящ. Георгия Кочеткова человек Иисус из Назарета становится Сыном Божиим по усыновлению. Непризнание Господа нашего Иисуса Христа Сыном Божиим, "Единосущным Отцу", а Святого Духа Господом, Лицом Святой Троицы, Единосущной и Нераздельной, делает вероучение свящ. Георгия Кочеткова неправославным. 2. Святоотеческое наследие в книгах свящ. Георгия Кочеткова либо остается невостребованным, либо подвергается критике. 3. Вековые традиции Русской Православной Церкви, ее дух, смирение, весь комплекс духовно-богослужебной жизни православных христиан несомненно чужд свящ. Георгию Кочеткову и его последователям. Наоборот, ему близок дух общинности протестантского типа. Итак, еще в 2000 году московская богословская Комиссия осудила учение священника Г.Кочеткова как неправославное. Но и по сей день о. Георгий не только не отказался от своих еретических взглядов, но и пытается распространять их, причем под видом православного учения. Количество "катехизируемых" по его системе растет в геометрической прогрессии. На наших глазах сбывается горькое пророчество старца о. Иоанна (Крестьянкина): "Если мы не разорим это движение, то они разорят Церковь". Ukratko za svoju nepravoslavnu djelatnost Kočetkov je još i nagrađen, a on i patrijarh Kiril nedavno su zajedno služili. Da li neko čije je učenje u vrijeme ranijeg patrijarha proglašeno nepravoslavnim, za vrijeme naslednika može biti proglašeno pravoslavnimi i još mu se dati da bude rektor "pravoslavnog" instituta. I ko tu više koga pravi ludim. Glavni termini Kočetkove teologije: liturgijska zajednica, često pričešćivanje, smrtnost duše. Poznato, zar ne? Ne treba čak posebno ni naglašavati dobru materijalnu obezbjeđenost Instituta.

Usput, da ne bude off topic, baš sam sad na ruskim vijestima čuo, tj. oni su posebno izdvojili riječi Breivika u kojima daje podršku Srbima. Ne znam zašto su Rusi od svog njegovog pisanja u dnevniku izdvojili baš taj detalj. Inače lik je neki tip hrišćanskog fundamentalista, ni približno neonacisti kao što pišu neki. Koliko mi se čini bio je opsjednut krstaškim ratovima, uz to iz njegovog pisanja se vidi da je bio izuzetno inteligentan i obrazovan, ideološki se oslanjao na Bečku školu ekonomije (Hajeka i Mizesa). Smatrao je multikulturalizam podjednakom opasnošću kao što je nacizam, islam i komunizam. Sve u svemu ideološki je bio na liniji evropske hrišćanske desnice. To što je usput igrao i Warcraft pa se malo zanio, stvar je za psihijatra.

Ja se samo pitam da li na ovom forumu postoje moderatori. Svojevremeno kad sam bio u nemilosti administracije banovali su me i prijetili za sasvim bezazlene stvari (moram doduse priznati da su mi se u poslednje vrijeme skinuli sa vrata), a evo sad čitam da jedan čovjek tek tako naziva budalom drugog čovjeka i da na to niko ne reaguje...Ni meni se ne sviđa lik i djelo vladika Irineja Bačkog, Atanasija Jevtića, Amfilohija Radovića pa ih oslovljavam vladikama i nikad ih ne bih nazvao budalama, a pogotovo to ne bih napisao na forumu.

Ma evo samo što se nisam rasplakao...Mučenik, sa pet stanova, kućom i poslovnim prostorom koje je zaradio kao sekretar u eparhiji za svega deset godina. Ovo se zaista sve više pretvara u parodiju...Imate li još ovakvih mučenika da napravite martirologij, šta ćeš čovjek je patio od strasti za kvadratima...

Dekoracije radi...

Leo, Leo, pa da li je ovo istina, da nekad davno nisi bio kršten?...To ti je veliki minus kod mene i kod ostalih revnitelja. Mi primamo samo ove što su se prvo krstili pa se zatim rodili. Istinske pravoslavce, naravno. Opraštamo im i lustracione tendecije. Lustracija ipak nije u duhu pravoslavne tradicije.

Da li je to Zoran Grujić koga je vladika Atanasije rehabilitovao?

Trojke su već viši kurs...Nemoj sad da preskačeš lekcije.