Неша

Чини ми се да је сваки бољи од овог... Ја бих тему назвао Писмо владике Артемија Синоду СПЦ

Да ли може да се промени наслов ове теме ?

На ком месту у свом писму владика Артемије најављује оснивање нове Цркве ?

Жељко,на основу чега закључујеш да су .."и у Печату ставили до знања да је раскол неминован " ? Текст В.Димитријевића не иде у прилог томе,напротив !

О чему се већ дуго говори ? Ако мислите о расколу...па о томе изгледа једино прича владика Григорије (и то већ више пута у изјавама за медије) и неуморна Жељка у својим текстовима у Бљицу ! И није тачно да је све сада на владици Артемију...по мени све је сада на нашим епископима а пре свега на Патријарху да донесу разумне одлуке...коме је потребан раскол у Цркви ?

Овде мора да је умешала прсте Жељка Јевтић. Народ би рекао :"Што је баби мило то јој се и снило ". Мислим да је неозбиљно да се на основу наслова у једном дневном листу и то из пера поменуте особе , на овом форуму поставља тема оваквог наслова...а и коментари појединих показују да неко изгледа једва чека такав расплет да би рекао да се све знало још давно...надам се да Господ неће дати да они буду у праву !

А то си значи био ти ?

Боље да се човек не прекрсти него да то учини неправилно. Виђао сам нажалост и код неких свештеника да се не крсте правилно,све нешто набрзину, журе па испадне ко што рече један брат као да ушивају концем(можда је и ово неки стил) 0110_hahaha....мене више погађа када ме свештеник на тражење благослова не закрсти правилно а има и случајева да уопште не закрсти...али то је друга тема.

Свети Владика Николај није кабинетски теолог и његова теологија није таква ! Зато је добар део данашњих "теолога " у СПЦ не следи...као ни теологију Преподобног Авве Јустина ћелијског која је удаљена са богословских школа...надам се не задуго !

Немој да мучиш себе да би се сетио - такав не постоји ! Има један који је заинтересован али видећемо... Мислим да је теологија светих Отаца првих векова теологија подвижничког живота и труда за разлику од неких данашњих "теолога "кабинетских...

Мислим да се Влада много потресао што ти ниси прочитао овај његов текст !

Vidite o.Ivane, upravo su ovakvi stavovi, koji mogu biti ne namerni već naučene floskule, jedna od najvećih prepreka razumevanju između nas i vas. Kada neko tvrdi da drugi ne zna ništa i da treba da se "vrati" u "pravu veru" onoga koji drži da je njegovo jedino ispravno, prvo vređa intelekt i osećanja onog drugog, koji ima takođe svece, mučenike ali i teologe koji predvode tu zajednicu, a posle stvara i odbosjnost prema oholosti onoga ko to tvrdi. Zato je težak put ka ujedinjenju. Oholost! Put ka ujedinjenju se vodi razgovorom i RAZUMEVANJEM drugoga, a ne oholim tvrdnjama - e mi smo jedini ispravni, vaše vođe nemaju pojma i slično. Ljubav ujedinjuje a ne oholost. " Православље је истинита Црква Христова,једино чисто и изворно Хришћанство;и ова чињеница православне вернике обавезује да ,говорећи другима о Цркви,то чине искрено и без искривљавања-са љубављу,наравно,но изнад свега са љубављу према Божанској Истини. " о.Серафим (Роуз) Љубав према Божијој Истини ! То је пут као уједињењу...Истина а не лаж !

Наш народ је нажалост у огромној већини нецрквен а зато није крив црквенословенски језик...код нас су службе углавном на србском језику па народа и поред тога нема у Цркви. А што се тиче тога да црквенословенски заговарају људи који нису свештеници,то није тачно.Напротив знам многе свештенослужитеље који служе често на ЦСЈ а неки искључиво на њему ! Такође многи верници са радошћу долазе на такве службе..дакле има и другачијих примера од оних које овде наводи о.Горан.

"...Ми говоримо о лепоти древних језика. Шта подразумевамо под тим? Ми мислимо, да је то неко тајно сазвучје ритмова срца са ритмовима древних језика и ту хармонију доживљавамо као посебну лепоту језика. Пажљиво прочитајмо наглас псалме на новом и на древном језику. Какву ћемо разлику видети у свом унутрашњем стању? Нови језик подобан је води која може утолити жеђ, но оставити душу хладном, а древни језик је вино које весели и радује срце човјека..." Архумандрит Рафаил (Карелин)

Прочитајте...http://www.svetosavlje.org/slovenski/crkvenijezik.htm

Слажем се....

Upravo to. Jeste to jereticko ucenje ali nije to od sustinskog znacaja zasto su zapadnjaci pali u jeres. Слажем се,брате...то је јеретичко учење а они су јеретици и зато је потребно да се одрекну свих јеретичких учења пре свега.... Ствари треба назвати правим именом...ЛАТИНИ СУ ЈЕРЕТИЦИ А ЊИХОВ ПАПА ЈЕ АРХИЈЕРЕТИК !

Па што га онда сви ти критичари до сада не изменише ? Или се можда чекало на вас нове теологе ? Ви ћете променити Устав,прилагодити веру потребама народа,модернизовати Цркву у складу са временом у коме живимо... :bla: ма...благо нама са вама !

Какав то став има Патријаршија по питању црквенословенског Требника ? И на кога оче мислите када кажете Патријаршија у овом случају ? Да ли на Синод ? У Уставу СПЦ су оба богослужбена језика равноправна и да би се избацио црквенословенски из богослужбене употребе потребно је променити Устав а верујем и знам да има епископа у нашој цркви који ће стати у одбрану овог вишевековног богослужбеног светоотачког језика. Тако да не мислим да ће вам то ићи тако лако...ако вама не треба има коме треба,слава Богу !

Нисам разумео шта си хтео рећи... цитати су из текста бачког владике Иринеја 0102_laugh

Ма нема овде шта да се дода ни одузме...само ћу рећи Амин ! Или , боље - Амин,Амин,Амин !

„. ...Из ових речи светог Марка сазнајемо и у чему се састоји јерес западног хришћанства, најпре римскога, а потом и његовог порода - протестантског, „реформираног" хришћанства. То је додатак Филиокве у Никејско - цариградском Символу вере којим се изражава западно учење да Бог Дух Свети не исходи само од Бога Оца, како рече Христос и како до данас неизмењено учи Православна Црква, него да исходи од Оца, и од Сина... Учење о Филиокве је главна западна јерес,...." Поводом додатка Филиокве св. Марко се с горчином обраћа Латинима: „Много је било јеретика, но ни један се није усудио да прекраја Символ, осим вас самих"... Пословица каже да старост никада не долази сама , уз нду иду болест и смрт тела. То исто важи за сваку болест, свако кривоверје и лажновјерје: ни јерес никад не долази сама нити остаје сама. Иза ње и уз њу јављају се и њене верне пратиље - духовна болест и духовна смрт. [/b]Ту свети Марко као и свети Оци после њега поставља неодступно начело: „Подједнако се анатемише сваки јеретик, био он епископ или мирјанин". А шта је - анатема? АНАТЕМА - ТО ЈЕ ОДВАЈАЊЕ ОД БОГА: ТО НИЈЕ ЦРКВЕНА КАЗНА НЕГО ЦРКВЕНА КОНСТАТАЦИЈА, ПРАЋЕНА ЖАЛОШЋУ ЦЕЛЕ ЦРКВЕ, што се један њен део одвојио од ње, а тиме и од Бога, јер, по речима св. Кипријана Картагинског, не може имати Бога за Оца онај ко нема Цркву за Мајку,

Одличан текст владике Иринеја ! Волео бих да је владика и данас сагласан са сваком овде написаном реченицом...ипак је ово писано пре седамнест година. Рецимо о оном да је филиокве главна западна ЈЕРЕС !

Није владика Хризостом екумениста...он је само јуче примио у Жичи амбасадора Ватикана и нашег великог пријатеља Хочевара (као беше онај његов савет Србима да се одрекну светосавља ?) који су обишли Краљево после земљотреса и наравно понудили помоћ у обнови...

А какву ти имаш везе са вером? Какву везе са вером имају ови што певуше испред Патријаршије? Не знам да ли они желе да направе конкуренцију Индијанцима из Кнез Михајлове, али о црквеном поретку се ти Индијанци вероватно и више разумеју од њих... И чини ми се да је ова борба-за-вечеру екипа загазила у Рубикон када је реченицу "лично сматрам да немаш благе везе са вером" почела да упућује архијерејима СПЦ. Где то има да лаос учи теологији епископа, владику, икону Христову?! Јел знаш ти уопште ко је Мирко Ђорђевић ? Ево,да ти помогнем - није епископ.