Jump to content

Sir Oliver

Члан
  • Број садржаја

    1319
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Everything posted by Sir Oliver

  1. Pozz, Ima li od prošle godine? Ima li primer testa sa odgovorima? Da li se samo ovo polaže?
  2. Pozz. Zašto iPhone app je na grčkom? Sent from my iPhone using Pouke.org
  3. Sir Oliver

    Борислав Пекић

    Šta kažete na roman Vreme čuda? Da li ga je neko čitao? Kakva je Pekićeva religioznost?
  4. Sir Oliver

    Dvopredmetne studije?

    onda ostaje pitanje zašto se nešto uopšte i studira? Ako si bogat pa onako usput...
  5. Sir Oliver

    Dvopredmetne studije?

    Pa to sestro. A zamisli matematika, uvek bi imali posla Послато са GT-N7100 уз помоћ Тапатока
  6. Sir Oliver

    Dvopredmetne studije?

    Ma samo komentarišem šta se dešava Послато са GT-N7100 уз помоћ Тапатока
  7. Sir Oliver

    Dvopredmetne studije?

    Pazi, budući veroučitelji bez posla bi da matematikom bez problema popunili stanicu. Matematičara nikad dosta a veroučitelja već sad ima previše. Sa KBF su u stvari mislili na to. I još jedna praktična stvar: iako ne bude predavao veronauku Crkva će uvek imati geografičara ili istoričara veroučitelja Послато са GT-N7100 уз помоћ Тапатока
  8. Sir Oliver

    Dvopredmetne studije?

    U Hrvatskoj je bila pokrenuta inicijativa da se na KBF uvedu dvopredmetni studiji (npr. teologija i povijest, ili teologija i filozofija itd...), ali je inicijativa naišla na žestok otpor akademske javnosti uglavnom studenata. U Hrvatskoj postoje brojni dvopredmetni studiji. Oni olakšavaju budućim profesorima pronalaženje zaposlenja (postoji studij engleskog i povijesti i sl.). Što mislite o uvođenju dvopredmetnog studija na PBF? Fino zvuči teologija i matematika npr. http://lupiga.com/vijesti/velecastivi-na-filozofskom-ovo-je-crkvena-ofenziva-na-preostale-javne-institucije
  9. Дакле, још једном да вам честитам почетак Часног и Најсветијег Мрса!
  10. Ne znam otče... za Seku ti svaka čast, ali ovo tumačenje mi se ne sviđa. Meni je to uvek zvučalo kao bukvalno mesto, bez prenesenog značenja, samo mi tako ima neku snagu. Zašto sve mora biti smisleno i proanalizirano? Moramo li baš sve znati?
  11. pričo sam već više puta... ukratko, nema episkopa bez sabornosti, i druga isto teološka implikacija je pogrešano shvatanje Boga pa tako i episkopa kao apsolutnog vladara. a ustavu piše puno toga i niko se ne drži 90% onoga što piše u ustavu, piše npr i da sveštenik posle 5 godina parohije treba polagati ispit i postati stalni paroh (svi koje ja znam su privremeni parosi), a stalnog paroha se ne može tek tako premeštati po potrebi, ili... a to nijedan episkop ne ferma. uglavnom oni koji misle da su episkopi apsolutisti po bogomdanom pravu greše, to je nakaradno shvatanje episkopstva. ako se stvari ne promene biće još više ovakvih stvari pa i gorih. Nisam upućen u konkretan slučaj, ali vidim da ep Nikanor pristupa starom oprobanom receptu koji se tiče crkvene administracije i financija, pokušava popa tako ocrniti, a ta je administracija tako glumpavo napravljena da mislim niko to ne radi kako treba niti zna kako treba da se radi, a prvi episkopi. kako bi bilo da se njihova administracija pročešlja? ako je neko lopov ne treba episkop to da istražuje već policija, i gotova stvar. episkop nema ni znanje za takvu istragu, niti ostalo...
  12. ne slažem se s ovim, i smatram da je ovakvo shvatanje episkopstva uzrok mnogim lošim stvarima koje se dešavaju u našim eparhijama.
  13. problem je što vi ne vidite da episkop nema pravo da razmešta sveštenike kako mu se ćefne, ni po nagradi, a još manje po kazni. episkopi su prvi među prezviterima i sve što čine treba da je u saglasju sa sveštenicima (to je ta sabornost). A ne da poštom stigne dopis. Ako je episkop apsolutista onda je protiv njega dopušteno sve (primer su vladari apsolutisti). Episkop koji nije u stanju da se dogovora sa ljudima (svojim prezviterima) i ne treba da bude episkop, ma kojoj struji pripadao i ma koliko mu obrazovanje bilo. Uzrok ovome je pogrešno shvatanje teologije, gde je ep. na mestu samog Boga, a Bog se doživljava kao aposolutni vladar. Ali u onom starom tekstu gde se to pominje (poslanice Ignjatija B.) stoji da episkopa slušamo kao samog Boga, ali dalje piše episkop ništa da ne čini bez znanja prezvitera znači bez dogovaranja sa njima. Ovoga kod nas nema u praksi.
  14. Ovo je za mene dobra vest! Na apsolutizam se mora nekako odgovoriti, Nikanor je još i dobro prošao.
  15. ja mislim da lenjost kod ljudi ne postoji, ljudi su samo prinuđeni raditi ono što ne žele, pa ako se pomire s tim onda su vredni, ako ne i bune se onda su lenjivci
  16. Sir Oliver

    Ј

    Meni se učinilo da se otac vratio iz zatvora... Ovo je vrlo slobodno (nategnuto) tumačenje. Meni je ovo ipak film o odrastanju.
  17. Znaš kako, mislim da je jedino moguće polje delovanja teologija, treba obrazovati buduće vladike. Ovi već postojeći bi sve dočekali kao bunt koji treba saseći u korenu, samo zato što misle da ih je Bog lično postavio na to mesto da rade šta hoće (da budu autokrate). Njima ne vredi objašnjavati...
  18. Ajd da pomognemo đakonu, da ovde na temi ili nekoj novoj nađemo teološke osnove koje govore o sabornosti i daju više slobode sveštenicima i carskom sveštenstvu, a nasuprot sirovom apsolutizmu vladika?
  19. Sir Oliver

    Dostojevski i nauka

    Zar se nešto danas promenilo? Zar nije 19. vek bio preteča 20. u svemu?
×
×
  • Креирај ново...