Pokajnik_IL_Pokojnik

jedan od najboljih filmova o bivšoj Jugoslaviji i njenom raspadu. toplo preporučujem svakom da pogleda.

ne. nisam imao u vidu ništa slično. Daleko od toga. Mnogi su me ovdje pogrešno shvatili i percipirali. Nemam ja nikakvu misiju da se borim protiv Crkve. ali želim iznijeti neka svoja mišljenja. Što se tiće "polovičnosti" - svako znanje i informacija su polovični. živimo jednostavno u takvom, kauzalnom, svijetu u kojem ništa ne može biti apsolutno. kao što Nietzsche jednom reče: "Tako vidimo u samoj prirodi mehanizame protiv apsolutnog znanja. Filozof prepoznaje jezik prirode i kaže: "trebamo umjetnost" i "trebamo samo ograničenu količinu znanja '" Ta mu je bila dobra

Ma najbolje bi bilo da se svi opet ujedinimo. ne zbog sentimentalnih poriva i bratstva već zbog praktičnih rješenjja.

ne treba nam ni Putin ni NATO. Nato i EU su samo jedan djelić satanističke mašinerije Novog Svjetskog Poretka, a Putin je ego manijak koji je umislio da je odabran od Bogda da se bori portiv tog istog poretka. A u suštini je savršen diktatorski materijal. Crna Gora, Srbija, Bosna, Hrvatska to su zemlje koje imaju toliko resursa i bogastava da mogu sasvim komotno da žive samostalno i bez priklanjanja bilo kojoj strani.

da. ali svako je rekao svoje mišljenje povodom toga i niko ne odustaje od svog mišljenja. možemo samo da se ponavljamo, prepiremo i time stvaramo neku tešku atmosferu. bez potrebe. Da budem iskren, nisam očekivao nikakve reakcije na ovaj moj post. trebao je da bude samo predstavljanje. I do sada sam mogao započeti neku temu vezanu za moja iskustva , a ne trošiti se ovdje na raspravu o istoriji Crkve i takvim nebitnostima.

Odustajem od ove teme, jer nemam ništa novo reći. A ni vi. samo ćemo se ponavljati. Kao što rekoh, otvaraću neke nove teme. I o mojim iskustvima sa okultizmom i o mojim "problemima" sa tradicionalizmom.

Ja ne bih više ulazio u raspravu na ovu temu. MIslim da smo svi iznijeli svoj stav i samo smo počeli da se ponavljamo sa pričom. Neke druge stvari koje me "kopkaju", neka moja druga promišljanja i osjećanja ću iznijeti kroz nove teme. Zahvaljujem se Dragiši, Janku i Igoru jer su bili dostojanstveni sagovornici vrjedni poštovanja. VI ostali.. naučite malo da vodite ne-agresivan dijalog

Sumnjam u atuentičnost i apsolutnu neiskvarljivost i originalnost bilo kakvog pisma i bilo kakvih spisa. Jednostavno su kao i sve podložni korupciji i kvarenju. Ali vjerujem u autentičnost i istinitost Hristove poruke koju ne može iskvariti bilo kakva pogrešno prepisivanje ili čak namjerno falsifikovanje. Jer je ta poruka tako jednostavna i nepodložna kvarenju - budući da je vječna Istina mudrosti, a ne informacija, relativno znanje koje je danas ovakvo sjutra onakvo. Tu neiskvarljivu Istinu svi nosimo u srcu i on je samo dotakao naša srca da nas na to podsjeti. Taj "dodir" je neuhvatljiv bilo kojim falsifikatorima bez srca, jer ga ne mogu ni prepoznati, a samim tim ni uništiti ne znajući šta bi bilo ono što stvarno treba da falsifikuju. Čak su u svojoj zluradosti ostavili u životu sve njegove poruke o skrušenosti i ljubavi, računajući u svom bezumlju da će tako pokoriti ljude učinivši ih pitomim robovima, koji se neće buniti ako budu dovoljno dobri hrišćani. Ako razumiješ na šta ciljam sa ovom pričom. Samo njihovo zllo ih je sabotiralo da budu uspješni u falsifikovanju te poruke.

Valjda to što nije napisao ni jednu riječ govori jedino u prilog svemu ovome o čemu ja pričam. Da nije imao na umu stvaranje nikakve definitivne verzije njegovog učenja, a kamoli institucionalizovanje neke crkve. Da čovjeku nije potrebno nikakvo "sveto" pismo, nikakva "sveta" institucija, "sveti" rituali da bi se približio Bogu i jednostavno bio čovjek a ne gramzivi i uplašeni majmun. Kao što rekoh - svi mi znamo šta je to što je istinski dobro za nas i za bližnje.Ako nije zapisao ni jednu riječ niti rekao nekome da zapisuje, ko je onda tim crkvenim poglavarima naložio da tako čine? I ne samo da to čine, nego da sistematski unište baš svaku drugu verziju ili interpretaciju. Ko im je naložio to ako nije Hrist? Satana? šta ćemo sad? Kada je rekao da će prije zemlja i nebo nestati nego Njegove riječi na šta je mislio? Ako nije mislio na konkretne spise (koji su kao i sve zemaljsko prolazni i podložni kvarenju) onda je mislio na onu Riječ, Logos koji jeste, a koji takođe živi u svima nama i u svemu drugom - Riječ koja jeste suština Bića (neka bude). Ali ne sumnjam da je znao da će sve njegove riječi i pouke biti prenošene i zapisivane, i ne vjerujem da su mu bile potrebne nadljudske sposobnosti da bi to znao, već jednostavno rezonovanje.

ne. uopšte to nije poenta niti znači da nas je Hrist napustio. kao što napisah u jednom drugom postu OVDJE , crkva je uprkos svemu sačuvala tu tanku nit koja nas povezuje sa prvim hrišćanima. Ne na način o kojem vi govorite, ne čak ni sa pretjeranom željom i namjerom da sačuva ovu nit, već upravo zbog toga što nas On nije napustio. Rekao je da će prije i nebo i zemlja nestati nego što će njegove riječi nestati. Pa čak i da su imali namjeru da falsifikuju Jevanđelja, tj. Hristove riječi, vjerujem da je Božije Proviđenje učinilo da se sačuva suština Hristove poruke, ta tanana nit - ta jednostavnost koju je propovjedao. Jer je, na kraju, propovjedao nešto za šta nisu potrebne nikakve ni knjige ni nauke. propovjedao je istine koje svi mi dobro znamo ali okrećemo glavu od njih. Svi mi znamo šta je najbolje i za nas i za naše bližnje bez da nam iko govori. Možda bi bilo korisno u ovom smislu da pročitaš taj moj drugi post za koji dadoh link.

Bivalo je raznih spisa i prije nikejskog sabora. Dakle, prije toga su se držali usmenih predanja i spisa koji su bili dostupni. S obzirom da su nakon osnivanja Crkve krenuli u sistematsko, veoma nehrišćansko, uništavanje svih tragova tog vremena i svih onih koji su se protivili tom novom autoritetu, ne možemo pouzdano da znamo gotovo ništa o tom periodu. Ali s obzirom na to da se Crkva od samog osnivanja dala na veoma revnosno uništenje svojih "neprijatelja" znači da je od samog svog zasnivanja prkosila Hristovom učenju. Da ne pominjem tek tih narednih 16 vijekova u kojima je osilila i bila uzrok nebrojenih patnji i nesreća na ovoj planeti. Je li Hrist ikada organizovao uništenje svojih "Neprijatelja" koliko god ga klevetali i ne razumjeli ispravno?. znamo svi dobro čemu je podučavao. Naprotiv on je od strane istih bio mučen i ubijen. Šta je rekao svom učeniku kada ga je ovaj prilikom hapšenja pokušao odbraniti? "ko se mača lati od mača će poginuti". Tako je i Crkva kasnije stradala od mača boljševizma i "prosvjetiteljskih" revolucionarnih pokreta koji su mu prethodili. Ali kao što će budućnost pokazati to neće biti kraj stradanja Crkve. Pojaviće se i strašnije nemani od boljševika.

Vidim zašto to komentarišeš. Oni se trude da se drže prije svega Svetog Pisma, a ne rituala i običaja. Mada ne osjećam neku bliskost sa njima. jer su samo još jedan od kultova, i to veoma materijalistički nastrojen uprkos priči koju propagiraju.

Zašto niko ne smije da se usudi i da argumentovano porekne istorijsku činjenicu koju uporno ponavljam - da je Crkva Institucija stvorena sa političkim ciljem od strane Imperatora koji je bio paganin i da je ista ta Crkva upravljala ovozemaljskim carstvima gotovo punih 16 vijekova, tj. da je bila ista ta Imperija ali u hrišćanskom ruhu. Isto tako, potpomažući određene procese, obezbjedila je i pojavu ove nove inkarnacije te iste Imperije kroz Novi Svjetski Poredak. Eto ih sada pravoslavni sveštenici sastaju se sa NATO zvaničnicima u Briselu, bave se ekumenizmom a koji je samo jedan korak do stvaranje nove svjetske religije koja će biti duhovna potpora konačnom ostvarenju globalnog zemaljskog carstva Sotone. Eto u čemu je "pogrešnost" Crkve kao takve. Da nije bilo nje ne bi bilo ni te Nove globalne Imperije na pomolu. Ali svejedno, sve ovo valjda i mora da se desi kako je i prorečeno. Hristovo carstvo nije nikada bilo zemaljsko. Carstvo Crkve oduvijek jeste.

ova priča nikako ne može poreći ono što sam rekao u prethodnom odgovoru - da je Crkva bila ovozemaljska institucija stvorena od paganskog Imperatora zarad političkih ciljeva i da je narednih 16 vijekova upravljala svim zemaljskim carstvima u evropi sa tendencijom širenja dalje na istok. Dakle, Crkva nije bila vjekovima ništa drugo do Rimska Imperija koja je svoj paganski kult Sunca presvukla u ruho hrišćanstva. Naravno da su morali i proizvesti ovakve izmišljotine i smicalice kako bi sebi obezbjedili legitimitet kroz to tobožnje "prejemstvo". kako bi sebi obezbjedili autoritet da mogu reći "ako niste kao mi onda niste hrišćani". Povodom tvog prethodnog odgovora: Pavle je zaista ponajbolje otjelotvorio neke Hristove karakteristike i poruke. Međutim, i njemu je Crkva kao ovozemaljska institucija bila bitnija od nekih drugih stvari. I on je bio spreman da brani pedofile među svojim redovima i radije zataškava nego razotkriva takve pojave, jednako koliko i svaki Papa do sad. Da li se neko ikada zapitao otkud baš kod pravoslavnog i katoličkog sveštenstva toliko pedofilije i homoseksualizma? zar nije to interesantno? zašto baš te dvije crkve?

Prije sam imao na umu da kroz zasebne postove obrađujem pojedine teme vezane za sekte i destruktivne kultove. Ali što se tiče tvog pitanja konkretno, nije neophodno regrutovati mlade direktno u sektu da bi slijedili sve ono protiv čega se hrišćani bore. Pogledaj današnji svijet. od malena su svi ogrezli u grijehu jer živimo u takvom svijetu u kojem je grijeh način života. Upravo, sekte teže da prije svega regrutuju one koji im mogu biti od koristi u kreiranju takve atmosfere, takvog svijeta - umjetnike, političare, akademike i filozofe, naučnike, ljude u vjerskim institucijama - one koji će oblikovati um novih generacija. Skoro svaki aspekt ovog današnjeg društva je pod takvom kontrolom i kroz skoro svaki aspekt društva se šalju ti "signali". Ali, kao što rekoh - pokušaću da obradim pojedinačno neke stvari kroz zasebne postove.