Agnostik

Stvarno mnogo podatke trebacemi vremena to sve komentarisati. Skinu sam 1200 strane carine SRbije i jos EU, pa stvarno da vidim dal su tvoje tvrednje tacne. Inace nemoj molim te za taktikom "fiskalnog saveta" cije argumente se dele na dve stvari. - Ideologija (ne stampati pare, svejedno kakva je situacija, cak ako svi drugi rade, stabilan Dinar, privatizacija svega i svacega. - Saveti koji su takvi, da su narav no tacni, ali koja i moja nepismena baba moze da da, i moja nepismena baba moze da ih da. Ja ocekujem o studiranih ljudi da daju i savete koja ne moze dati moja baba. Niko od kriticara neoliberalne politike je za to da sudovi rade 100 godina ili da ima brdo propisa i nesposobnih kadrova.

Dobro ja bi se i slozio stobom. Uz to naravno slabljenje Dinara, koji bi imao isto efekat na izvoznike ko smanjenje poreza. Plan se ne radi na forumu, nego treba strucnjaci mesecima da se posabave time. Imo bi ideje, nazalost mnogo bi iso dalje, ali mnoge stvari smo sjebali vec pre nekoliko godina.

Za dobrim planom rado smanjiti poreze. Za dobrim planom. Ali inace ako je za kamatnim kreditama tako bajno, kako to da smo rekoderi po stranim, a na samom dnu po domacim investitorima. Inace gresis moj ujak proizvodi namestaj, izvozi u Italiju i Francuskoj i nije mogao dobiti kredit ispod 18 % kamate (tu se samo sverc droge ispati). I sta hoces stime reci uopste, jasno ti je da bi ja pomagao nasim firmama svim mogucim sredstvima.

A ko te puskom tera da gledas gej paradu. Pored toga da ono sta vidimo po televiziji i novinama o tom skupu nije stvarnost, jer 98 % ucesnika se oblace ko ti i ja.

Ja ne kapiram sta je tu tesko svatiti da ima ljudi koji se lece u bolnici i ima ljudi koji pred tome da riknu. Nije mi jasno. Sve zemlje za visokom vakcinacijom nemaju mnogo corona slucajeva na intensivnoj nezi. U Italiji i Brazilu je pandemija gotovo maltene.

A od tih gotovo niko nema opasnost da crkne.

A ovo sto sam pitao da nisu na intenzivnoj nezi, nikom nista.

Nece biti lokdown, jer sta svi teoreticari zavere zaboravljaju, da ima dosta vakcinisanih u bolnice, ali vrlo malo u intenzivnoj nezi.

Pa klasicna imunizacija, bolje su poreske rezultate 70tih, onda je to zbog smanjene poreza tada. Fakat je da posebno porezi za bogate su bili mnogo vece nego pod Regenom, a cak je rast privrede bio veci za 1 %. Imunizacija, klasicna taktika svih pseudonaucnika. A ekonomija je nazalost dobrim delom jedna takva. Naravno, posto granice za poreze uvek se smanjuju zbog inflacije, uvek imas posle 5-6 godina neke porezke olaksnice. Tako mozes dokazati bas sve. I tu 80tih nista nisu bolji od 70tih. Posebno ako imas na umu da 70tih bilo je 2 naftna soka. U.S. GDP Growth Rate 1961-2021 WWW.MACROTRENDS.NET Annual percentage growth rate of GDP at market prices based on constant local currency. Aggregates are based on constant 2010 U.S. dollars. GDP is the sum of gross value added by all resident... Sta je stvarno dobro to je godina 1984, sve ostalo se krece ko 70tih. Ne zaboravi 70tih dva naftna soka, koji su uzdrmali celu ekonomiju. Pa ja uvek pricam o realnosti i voleo bi da mejnstrim ekonomska nauka isto se bavi realnosti, a ne modela koji su empirski oboreni vec odavno. A bajki po Srbiji neoliberalni stalno pricaj. O najvecim porezima u Evropi u Srbiji (fake news) ili o prici o zlatnom Cileju, zemlja koja ima samo 25 % veci BNP i ciji Gini koeficijent je daleko gori od srpskog. Mozda bogatasi u Cileu mnogo bolje zive nego Srbi. Obican ne. I jos u to zemlja koja je podarena priordnim rusursima. Ima najvece zalihe bakra. Pored bakra gotovo samo izvozi druge sirovine kao sto su riba, psenica i drvo. Nema poznatih cilejanskih firmi. Ali to je nama raj na zemlji. A raja veruje. Srbija ima i penzionere i bolesne i socijalnih slucajeva, i ako bi stvarno tako radikalno smanjio poreze, moralo bi se negde stediti. To su fakti. A ideja kako mozes poloviti poreze bez nista da se desi, je stvarno krasna. Pa sto to u evropi ne radi, ako bi se desijo taj efekat. Svi zadrti komunisti u vladama evrope koji tlace svoj narod velik porezima. Glavni profiteri Regenovih poreskih reformi su bili bogatasi, a ne srednja klasa. Klasican strawman. Gleda cu tarife ovih dana. Cudime da je iz EU toliko skupo. Za neke proizvode treba stvarno carine mnogo vece. Mleko i meso. Nema svrhe da Srbija uvozi iz Argentine meso ili iz Madjarske svinjetinu. Trebalo je tu bolje prigovarati za EU i reci, necemo vase subvencirano mleko i meso. Dobro i sto meni pricas tu pricu, koji se zalaze za jacanje malih i srednjih preduzeca u Srbiji, svim mogucim sredstvima. Inace jedan od glavnih problema nase male i srednje privrede je to sto banke radije kreditiraju nekretine, nego privredu, a do pre par godina smo imali astronomske kamate koji ubijaju svaku privredu. I precenjen Dinar i sve se radilo protiv malih i srednjih firmi. E zato Srbija takvih firmi nece nikad ni imati, a narod ce sanjati Juzno Korejske plate.

Ubice me devojka ali sam izracunao. U periodu izmedju 1974 i 1979 porezi su rasli po stopi od 11 % godinje. A 80tih 6,72. Vazan je udeo poreza u BNP i tu SRbija nije na vrhu, Austrija, Francuska, Nemacka svi preko SRbije. Cak nasi veliki uzori Ceska i Slovacka su preko. Strawman je ovo klasicni. Smanjenje poreza moze biti deo neke ukupne strategije razvoja. Evo ti evropske drzave po udelu poreza, oni koji su dosta nizi od nas imaju 20 godina mladju populaciju. Tu je logicno da manje ide za penzije i zdrastvo (najvece stavke u budzetu). Smanjenje poreza moze biti deo strategije za uspeh, da ce biti raj na zemlji samo smanjivanjem isti, pa to su bajke. Inace ili se zalazes za devaluaciju Dinara, efekat na troskove, za izvozna preduzeca efekat bi bio identican. Ali to po "neoliberalnim" mitomanima ima kobajagi drugi efekt.

30 sekundi trazenje po vikipediji. List of countries by government spending as percentage of GDP - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Stvarno si smesan nazalost ceka cura, tako da nase druzenje ce biti kad se vratim ili ovih dana nastaviti.

Dobro ovo mora se dekonstruisati trajace jedno vreme. Ne bezim, idem na sastanak javi cu se kad se vraim. Samo da kazem gde su ti ogromne carine u Srbiji to samo ti mozes znati. A i po porezima SRbija nije nista gora od SAD ako se uzme u obzir da Amerikanci placaju i privatno penzionsko i zdrastveno osiguranje. Ima svakako dobrih stvari u liberalnim teorijama, nemam ni nista protiv manjih poreza. Ali da ce automatski porasti prihodi je glupost i nema uporiste u cinjenicama. Za Srbiju je mnogo mnogo bolje bilo da se ugledala na istocnoazijatske zemlje vec na vreme.

Pa jos brze je iso narastanje poreza izmedju 1974-1979 po ovim datama. A dug je postao tri puta veci. Cherry Picking.

Hocu izvor tvoj. Pa da, klasicna tehnika. Kao kod ljudi koji kazu moze se ziveti od sunca, kad neko od toga umre, onda nije uradio pravilno.

Odakle su podatke da mi je znati o Regenu. Regen je uglavnom smanjio porez bogatima koji nisu te pare investirali nego stedili. O

Ajde molim te sad mi kazi da je ekonomija nauka u istom smislu ko prirodne nauke, onda znam da si stvarno u totalnoj zabludi. Ekonomija ima samo jedan reper tacnosti, to je istorija i empirija. Brdo teorija koje se uce na nasom universitetu gde bivsi komunisti su postali najveci liberali i veci liberali od Rikarda, nisu tacne. Evo postoji teza da preduzecima samo treba smanjiti troskove i da cu viskove investirati. Fakat je da Japan je 40 godina i EU i SAD 30 godina u situaciji da firme su netostedise. Jedino sta spasava svetsku privredu od recesije su drzave poput SAD koji uzimaju kredite ko ludi. Da zemlje koje su stvarno uspesne u ekonomskoj istoriji nisu primenili vasingtonski konzensus da ne pricam. Juzna KOreja, Tajvan, Kina i.t.d. Da SAD sama nije koristila te metode nego Hamilton se borio za svoju industriju za carinama od 200 % i.t.d. Brdo stvari se u ekonomiji tvrde koji su empiriski oborene i ti mi dolazis za gravitacijom. Ogromne deficite i socijalne probleme. Da ako to bio cilj onda je sve u redu.

Joooj booozzzzzzzzzzzzzzzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Laffer Curva je tacna jednom u deset primera. Pitaj Amerikance dal se prica Ronalda Regena ostvarila kad su smanili poreze. Druge malo manje ekonomske mitomanije.

Narod ako ne bi gledao emisije bi za par nedelja nestale iz televizije, to je fakat, sad mozemo filozofirati do bezsvesti.

Mi smo od 5. oktobra sve radili sta neoliberali hoce i unistili sistemantski domacu privredu. Precenjen Dinarom, ukidanje carine EU pre nego sto oni rade i ostalim glupostima. Banke su u stranim rukama i radije daju kredite za nekretine nego za investicije. O glupostima davati strancima subvencije za industrije gde ima domacih preduzeca da ne pricam tekstil, namestaj ili IT. Sto bi ja kao poslodavac i proizvodjac namestaja subvencionirao sopstvenu konkurenciju. Razumem subvencije za strane grane koje ovde nema i koji imaju visoku tehnologiju, turski tekstil, italianski namestajne firme nema logike A Vucic se za tim pomirio, domace investicije gotovo da ne spominje.

Narod je ekonomski nepismen. Eto hoces da drasticno smanjis poreze. Dobro onda i kazi gde da se ustedi. Velik deo Srbadije msili da moze hongonske poreze i svedski socijalni sistem, jer ljudi od LDP i slicno njima stalno to pricaju. Srpski porezi su u Evropi u donjoj trecini. A frizere i ostale ce uvek biti dok je para, reper za nas rast su industrija, turizam i druge usluge koje se moze izvoziti. Posto nemamo more jedini spas je industrija i IT. IT i jeste delimicno u nasim rukama, ali industrija je gotovo 100 % u stranim rukama. I najgore i banke, koje se ne libe financirati domaca mala i srednja preduzeca.

To je teorija zavere, da ne bi raja gledala rijaliti nebi bilo, tu nisu potrebni zli centri moci.

Najvise bi voleo da narod glasa daljinskim da takav program nece. Ali kod Srba je tako oni koji najvise kritikuju rijaliti, se najbolje razumu u njega. Kad pitas sto gledas onda dodju izgovori ko "hocu da vidim kako narod truju". Da je razlog postojanje rijaliti njegova gledanost, koja donosi Mitrovicu pare, na tu ideju ne dolaze, misle to je zavera "zapada, Vatikana, Jevreja ili bilo koga durgog". Sta pokazuje koliko smo ekonomski nepismeni narod.

Ja ne glasam u Srbiji jer ne zivim tamo (dao sam zahtev za austrisko drzavljanstvo). Ali izkreno da zivim u SRbiji ne znam za koga da glasam, sve stari likovi koji isto pricaju koljesta ko Vucic. Na kraju je i svejedno koji ce biti na vrhu drzave, ekonomsku buducnost zemlje odredjuju stranci i dal ce Srbija se razviti ce vise zavisiti od njih nego od srpske vlade.

Sve ukazuje da je veza izmedju bogumila i takozvane bosanske crkve dosta tanje nego sto se mislilo. Cak Noel Malcolm koji veruje bukvalnu svaku bosnjacku glupost, je napustio to vidjenje. Fine je napustio vec odavno kao i nasa i ozbiljna bosnjacka struka. Crkva Bosanska kao institucija je umrela kad je Ratko III postao pravoslavac. A teza kako su pristalice bosanske crkve bili jedini koji su presli na Islam, ne pije vodu jer velik deo Bosnjaka ima poreklo van Bosne u SRbiji, Crnojgori i delovima Hrvatske odakle su se Muslimani povlacili posle pobeda Princa Eugena i Karadjordja/Milosa.

Sta da kazem na to, sto krive Vucica sto je cena zitarice otisla za 40 %. Sta da kazem kad protivnici Vucica kazu kako je 2007 super, jer su plate bili visoke, a Dinar bio minimum 50 % precenjen. Za takvim glupavim argumentima tesko da ce se stvarno nesto promeniti.