Бели Раде

Моје мишљење о твојим питањима је следеће, без да неко на мој одговор крене на теорију завере и остале глупости, јер заиста и сами видимо да ситуација није чиста. ko u srbiji određuje kada će se i kakve l.k. uvoditi? Одређују људи из политичког врха који су неизбежно припадници масонских ложа, малтешких редова, ротари клубова, верских секти и осталих организација, којима да не припадају, не би били на положајима на којима су, а као идеју имају да се залажу за све што је против рационалног мишљења код људи. zašto nisu odmah uveli ove? Зато што би несумњиво изазвали ефекат жабе у врућој води, коју кад убациш одједном, искочи. Ако је полако загреваш, скуваће се. Исто су тако проценили да би маса људи изашла на улице са наравно масом хулигана који би направили дар-мар и тако би сваки наредни покушај пао у воду. Овако су видели да велики број људи на питање службеника: ,,Са чипом или без?,, (ако уопште питају, јер мене нису питали, морао сам сам да нагласим да хоћу без чипа), одговарају: ,,Свеједно, дајте са чипом,, има и оних наравно који радо одмах прихватају чип. Дакле ово је одговор на твоје питање чему поступност . zašto jedna siromašna srbija biva prva u uvođenju 'modernog i naprednog'? Зашто сиромашна. Зато што што је у сиромашним земљама лакше извести експеримент него у богатим, у којима је практично немогуће. Исто као што у Африци јадни сиромашни Африканци, оболели од разних болести пристају на пробне вакцинације у нади да ће се излечити. Зашто прва. На ово питање мислим да не треба ни да одговарам.

Причали наравно. И 50 и 150 и 1500 и много година п. н. е., сви су пророци најављивали долазак Господа Христа. И... ? Је`л дошао? Наравно. Исто тако од вазнесења Господа Христа до дана данашњег и дана сутрашњег, чека се Његов други долазак који нам је сваким даном ближи. Који је то час, не знамо, али је непобитно да је ближи данашњем дану него јучерашњем, али пре тога десиће се оно што је Он сам говорио, сви они ужаси који претходе Његовом другом доласку, а то је врхунац зла међу људима. Милане Ракићу твоје иронично питање о здравственим књижицама није на месту, а морао би да знаш, ако си заиста дакле теолог и ако си бар мало изучавао дела Светог Оца Јустина Ћелијског нарочито Догматику која се више не изучава на ПБФ, оно што Отац Јустин пише о другом доласку Господа Христа: ,,Када у личности и делатности Антихриста зло буде на врхунцу своје стравичне моћи и власти, доћи ће Господ Христос у неописивој слави и сили Свога Богочовечанског добра". И хајде сад сам просуди да ли чиповање личних докумената као претходница чиповања људи није сам врхунац зле сатанистичке жеље да има контролу над кретањем и животом сваког човека, сваког од нас и будућих генерација. Можда, тј. вероватно није сам врх. Али све ово је само предукус оног ужасног зла које ће тек доћи. Које не можемо да схватимо. Можемо само бајковито замислити...

Све оно што су пророковали сви божји угодници, пророци последњих времена, обистињује се.

Јоана, одличан текст. Управо ми се дешавало да ми радозналост (здраворазумска) донесе какву такву поуку и корист, а кад год сам амбициозно приступао некој замисли, приступао сам да бих се гордио крајњим производом замишљеног задатка и наравно амбиција је увек спласнула, а са њом и задатак. Увек кажем да је зато воља Божја да се то не оствари јер бих се само хвалио тиме. Не каже се џабе да је гордост највећи грех. Због њега је и анђео постао ђаво. Љубопитљивост. Због ње сам се увек кајао. Дакле, амбициозност - смрди љубопитљивост - воња радозналост - пријатног мириса .

Да, на самрти. (Ако стигне)

А која је јерес теби драга Бићанине? Којој припадаш?

Да...

Прво, не чујеш то први пут на форуму и то врло добро знаш. Друго, рекох да нећу да расправљам са тобом, имеђу осталог јер у својим одговорима пишеш оно што теби одговара, а не оно што је тема и што поручује саговорник. Уосталом и сам кажеш да се можда не разумеш довољно у ,,те наше православне ствари" Треће, као да Патријарх не зна Апостол па морамо да му пишемо писмо. Тако да Четврто, желим ти свако добро од Бога.

Апсолутна неистина. То се некада сматрало, али са престанком рада срца и мозга, престају све ћелијске функције у организму. Нкоти, брада и коса на покојницима не расту, него ћелије које се суше и повлаче од периферије ка центру дају илузију да длака из њих и даље излази.

Зајроне, с тобом сам већ имао говоранцију тако да ме се молим те обиђи јер нећу више да због тебе навлачим на себе грех, а не знам можда је то твој циљ. Нећемо га палити на ломачи, јер нисмо као твоји римљани који су Христа прво разапели и после оформили своју ,,цркву,,, а онда на ломачи палили све оне који су били протв ње него једноставно не следити пример таквог патријарха. Претпостављам да ниси ,,европски,, римокатолик, него покатоличени православац (читај Србин), ако не лично, онда од твог скоријег претка, јер у такву одбрану римокатолицизма и екуменизма стају највише они који су били православци и завидни су што више нису. Ако грешим исправи ме и опрости. не знам можда си Француз, Немац и сл. па ти је православље страно. И још једну ствар да ти кажем. У завичају мојих предака које су из Крајине прогнали управо ти покатоличени Срби који су да би се доказали, морали(желели) да чине најгнусније злочине од Другог светског рата до овог најскоријег, више нема среће. У некад српским селима, остало је старо и мало живље, које још живи у мржњи према Србима и причама из ратова који као да тамо још увек трају. Е видиш то је њихова највећа несрећа. То што никада неће моћи да превазиђу мржњу према онима који нису постали као они. И то што данас живе поред српских кућа или у њима и никад неће заборавити да су их Срби градили. Желели су чисту Хрватску, имају је. И? Јел им боље? Јел су сад чистији или прљавији? Сам донеси закључак. И сад пошто је иза свих њих стајао Рим (Ватикан) на челу са Папом који је благосиљао именом Христовим Степинца, Павелића и читаву гарнитуру злочинца, управо из тог разлога у православни Христијан никада, ни по коју цену, по цену живота свих нас Срба, не треба отворити врата Ватикану и папи кога сви тако жељно ишчекују, а то у Цркву улази управо преко патријарха и епископа, дакле са заједничарењем са њима. А ти размисли мало кога браниш и иза чијих и каквих идеја стојиш, ко су ти били преци, и под којим условима су примили латинску веру.

Бојим се да ће нам ускоро јудео-масонски папски миротворци дерати кожу., па ћемо осетити сви који желимо да одржимо правослвље. Погледајте и овај срамни интервју патријарха Иријенја за ХРТ плус, а видели смо и снимке у којима Његова Светост пали свеће у синагоги, што је забрањено Апостолским каноном Правило 71Ако који Хришћанин принесе уље у светилиште незнабожачко, или у јудејску синагогу, или свеће пали кад су њихови празници, нека се одлучи. (Ап 7,64,70; Трул 11,94; Анкир 7,24; Антиох 1; Лаодик 29,37,38,39; Картаг 21) http://www.youtube.com/watch?v=g_eogzWYnS8 http://www.youtube.com/watch?v=qh8q79n29VE

А како је другарица затруднела са дечком ког не воли?

Јадан је онда твој бог Амон Ра, када само сопствену фигуру може да помери. А ми са Христом и ,,гόре,, премештамо.

Ако је трик, то је урађено због поуларизовања тог музеја, дакле у том случају маркетинг. Ако је истина, на наредним убрзаним снимцима види се да се фигура ротира само током дана, а ноћу мирује што може указати на то да је узрок у вибрацијама које долазе из спољне средине. (пр. код мене када кроз улицу прође аутомобил, камион, мотор и сл. прозори почну да вибрирају) На крају, знамо како је завршило египатско лажно божанство, тако да је довођење у везу са неким силама није могуће. По мом мишљењу, ово је класична обмана.

Јуродиви, џаба лупаш главу. И сам си добро рекао да је нама људима то непојмљиво, недостижно, и наравно да је тако, јер је Бог тако ,,хтео,,. Да је Он ,,хтео,, да нам буде јасно, било би. Зашто се ћелија од које су сачињена сва жива бића сматра ,,живом,,? Она је као што знамо, састављена од молекула протеина, ензима, нуклеинских киселина... али то су творевине неживих хемијских елемената: угљеника, водоника, азота, сумпора, кисеоника, фосфора, калијума и на десетине других атома. Е сад, зар није просто невероватно, да гомила неживе материје функционише тако да тај организам буде назван животом. Дакле како је Бог из неживе материје (земље) створио живу материју (човека), тако је исто из ,,ничега,, створио ,,нешто,, Препоручујем ти књигу Св. Оца Јустина Поповића Тајне вере и живота. Ако те ова тема заиста интересује ову књигу обавезно (није скупа, око 200 дин) јер ако само будеш размишљао зашто је то тако и како, тапкаћеш у месту.

Тешко је схватити то како је Господ Христос уопште Син Божји, рођен, а не створен. И било ми је несхватљиво док нисам негде прочитао врло једноставно објашњење. Као што сунчева светлост (Син) и топлота (Дух) исходе од Сунца (Оца), тако и Господ Христос и Свети Дух исходе дакле од Оца. Сматрам да ми можемо донекле да схватимо такав вид постојања, али саму суштину (Суштину) , дефинитивно не. Одговор на твоје питање је - НЕ. Гопсод Христос никако се није лажно представљао, а о томе говоре и Стари завет који најављује Његов долазак и Нови који Га сведочи. На крају, сведоче и сви противници Господа Христа од Његовог доласка до данашњих дана, којима је циљ борба против једине Истине и Живота, узми као пример свој свакодневни живот, није ли истина ( каква је, таква је) увек подвргнута или њеном прихватању или неприхватању или осуди . Ако си добар, праведан, многи ће те прихватити због тога и заволети, али је више оних који ће то злоупотребити или се чак трудити да те униште. Ако с друге стране признаш да си нешто украо, неки ће ти опростити и заволети те зато што си признао, али неко те може због таквог признања итекако осудити са жељом да те уништи тога. Исто је и са вечном Истином, Господом Христом. Циљ богомрзаца, противника Истине и небеске радости је да је униште, али како је Свети Отац Јустин Ћелијски изрекао на беседи на данашњи празник Свете Тројице 1977. год , такви су људи комарци и мушице који пљују ка сунцу, а пљувачка се враћа на њих саме. То је моје мишљење.

Приметио сам да има људи који са децом долазе сваке недеље у цркву, за које знам да су углавном разведени и у страшним проблемима и тд. да не износим неке друге незгодне ствари, дакле ти родитељи наравно у цркви и црквеном животу као и духовности коју су открили, проналазе вентил и утеху за своје проблеме и то је у реду, наравно јер што наш народ каже: ,, Без невоље, нема богомоље", жива истина, да се не лажемо, највише се продуховимо после тешких животних искушења... Као што већ рекох, доводе децу у цркву. Деца ко деца, не скривају осећања досаде осећај умора и неразумевања онога шта се ту ради и шта се то чита и пева. Али родитељи, а ту рачунам и бабе и деде, не одустају и затварају очи пред чињеницом да дете јадно и мало није још зрело за то за шта су они одједном запели и малтретирају децу да стоје мирно, да морају да слушају и тд. Међутим иза свега стоји, опет се враћам на горе речено, раскантана породица, која том детету треба да буде узор и пример хришћанског живота. А дете ако дакле у кући нема пример хришћанског живота, а у цркви управо о томе слуша, како оно да остане у Цркви, кад му ништа није јасно... ни зашто мама и тата не живе више зајдено, зашто деда псује бабу, зашто баба бије тату, зашто мене туку... и тд. а у цркви сви ко цвећке. И наравно да долази до сукоба у глави детета и примећујем да се код неколико клинаца које родитељи доводе у цркву јавља страшан отпор у цркви и нимало добро понашање на улици, јер наравно ту децу знам и из виђења. Против сам да се дете од малих ногу третира свакодневним молитвама, јутрењима, вечерњим... сваконедељном литургијом и саслуживањем у олтару, јер то доводи до бумеранг ефекта. Наравно, треба их водити у цркву, али онолико колико могу да поднесу, а нарочито празницима праћемим прелепим обичајима. Деца пре свега треба да имају као узор родитеље који се воле, поштују, и изнад свега да су окрепљени Љубављу, а ево и аминујем и цитирам горе наведену реченицу коју је написао марко_13 ,,.

ОПРЕЗ, ОПРЕЗ !!! Прво, говор овог човека ми уопште не улива поверење. Друго, мимика његовог лица је страшно нападна али хладна. Треће, о господину доктору, ако то заиста јесте, ништа нисам нашао на претраживачу. Четврто, на крају филма пише посетите сајт ,,Светлост,,... Посетио сам сајт Светлост и закључио без претераног улажења у детаље да ту нешто није у реду. Ево изволите сајт, али свакако да је код оваквих ствари потребан ОПРЕЗ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.svetlost.org/index.html

Кад се већ обраћаш у првом лицу, морам да одговарам са вам...

Зајроне, мислиш ли да за линкове који си послао имам времена, стрпљења и воље. Човече брига ме за то као за лански снег. Не знам шта те је толико уболо у око, али видим да си у опасној заблуди. Са подсмехом нас називаш неким великим учитељима цркве и измишљаш разне будалаштине, а не држиш се питања које сам поставио. Што ми ниси одговорио на питање о догми папске безгрешности? Ја ти поставим два-три Апостолска правила, а ти качиш све могуће екуменистичке постулате који су потекли управо од те римокатоличке и протестантске јереси зарад још веће економске моћи и управљања људима. ,,Да се држимо..." Ма не држите се никаквих закона. Ни вере, ни поста, ни литургије, ни причешћа, ни поштеног крштења.... Ничега. Све што нам је Господ Христос оставио преко апостола, ви сте прилагодили себи као што сте и законе прилагодили себи.

Да, да...

Ма уопште није питање заблуде у којој су владари, патријарси, краљеви и краљице, него питање зла које долази од господара из Ватикана, сејача зла (у множини) који се од догме из 1870. сматрају безгрешним. Које биће није грешно осим Господа Исуса Христа? Имате апостоле, имате светитеље који су држали православље и у њему достигли пуну благодат Светог Духа. Ко сам ја, ви или било ко други да то мењамо? Питање је тренутка раскола колико год то звучало офуцано, а маса људи ће напустити овај екуменски, папистички и јудео-масонски покрет, са или без Артемија, нија ни битно, а ви после називајте, фарисејима, секташима, зилотима и тд.. људе који неће да верују и да се покоравају слаткоречивим војводама којима је циљ постојања и бављења Црквом искључиво материјални.

,,На основу тога је, како је било саопштено, одлучио да поведе поступак утврђивања канонске одговорности епископа Константина за то стање, суспендовао га од управљања епархијом средњеевропском до окончања поступка, а за њеног администратора у том периоду изабрао патријарха Иринеја." Први крше све каноне, а причају о канонској одговорности

Није тачно, Бићанину се није свидео мој први коментар о римокатолицизму па ме је опоменуо и рекао: Но, Но! Буди добар! Обрисао сам ту поруку, иначе бих ти показао. Тако да ми је тиме одмах показана слобода писања против екуменизма на сајту.

Да, знам. Случајно сам опалио и послао, а често и не прочитам пре него што пошаљем... видео сам, ал је било касно. Извињавам се.