Jump to content
  • Дејан
    Дејан

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

      Највећи проблем у бескрајној расправи између еволуциониста и креациониста јесте у томе што се и једни и други држе искључивих ставова. Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања. С друге стране креационисти који иду у крајност већином то чине зато да би оправдали себи и другима своју веру у Бога и једно дословно (буквалистичко) тумачење Светог писма, што њихови противници еволуционисти исмевају. Тај непомирљиви сукоб не може никада да се оконча пре свега зато што све тајне живота и постојања не могу да се докажу научно, али исто тако што ни постојање Божије не може да се докаже методама емпиријске науке. 

    Мислим да је за нас православне хришћане веома важно да разумемо да повест о стварању Божијем које је описано у књизи Постања није научни трактат који треба стално поредити са научним теоријама ни у афирмативном ни у негативном смислу. Ми верујемо да је Бог створио све што постоји, све је привео у постојање својом вољом и све је створио да постоји вечно кроз Сина Његовог Јединородног. На известан начин процес стварања још није завршен иако је Бог све створио као добро. Потребно је било да човек као једино словесно биће изрази сагласност са Божијим планом и то је остварено у последња времена кроз Богочовека Исуса Христа у коме и кроз кога сва творевина бива сједињена и на крају времена биће у Христу предата самом Богу Оцу да буду сви једно у Христу (уп. Гал 3.28; 1Кор 15.28 итд). На крају времена, Бог ће (пре)саздати ново небо и земљу, све ће се променити. То је коначни циљ стварања света и пре свега човека кроз кога васцела твар улази у вечно постојање у Богу. 

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма који набрајају аргументе и цитате јесте у томе да се рационално докучи начин како је Бог створио свет. Да ли јеврејски ЈОМ значи дан од 24 часа или неодређено дуг временски период потпуно је ирелевантно питање јер Бог све што хоће може да уради без икаквих временских ограничења. Уосталом он је у самом почетку створио небо и земљу, дакле, васцели невидљиви и видљиви свет. Извештај о стварању само говори о даљем обликовању видљивог света без улажења у детаље како се процес одвијао. За онога који гледа из ширег контекста на Божије стварање света није зато толико важно да ли је једна врста настала из друге или их је Бог одједном створио онакве какве јесу. И једно и друго је могуће, јер је Бог свемогућ. Оно што је суштински важно јесте да смо сви повезани и да се у нашим телима одвијају слични биохемијски процеси који показују да човек није неко надземаљско биће које је спуштено у свет, већ да смо суштински повезани са свим оним што постоји, и штавише да је по својим душевним својствима човек сродан и анђелима. Наравно, за онога који хоће да рационално све објасни и да докаже себи и другима или ригидни еволуционизам или буквалистички креационизам, овакав одговор није довољан. У томе је суштински проблем, јер човек жели по сваку цену да Бога смести у ограничене оквире свог разума, што није ништа друго него да сам овлада Богом, односно да сам постане Бог без Бога, што је суштина човековог пада. Отуда су ове недоумице последица падног стања човековог, јер човек је створен да живи у најнепосреднијој заједници са Богом, а не да га објективизује као неког другог кога треба испитати и протумачити. 

    Зато процеси еволуције које је наука донекле испитала и доказала нису суштински супротни нашој вери и учењу о Божијем стварању света јер ипак је на почетку Бог морао да све уведе у постојање. Ми смо сви саздани од оног материјала који је створен у самом почетку када су се формирала сазвежђа и галаксије. Бог није наново стварао оно што је настајало после и видимо врло конзистентну употребу глагола у јеврејском језику који указују на стварање (односно, обликовање) од онога што је већ створено. У том контексту могућност да је све ишло по неком чудесном Божијем софтверу (логосности) не само да није супротна нашој вери, већ штавише, утврђује нас у вери да све бива по Божијем предвечном благовољењу. Размишљајући у овим координатама ни најмање не доводимо у питање да је Бог све створио или улазимо у безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички мимо Божије воље да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно, као што је с друге стране један буквалистички креационизам који негира динамику Божијег стварања и међусобну повезаност свега створеног у крајњем смислу засновано на негирању Божије свемоћи и одсуству вере у Бога, на један или други начин.

    Човек је врхунац Божијег стварања јер је човек једино словесно биће у универзуму и зато је сам Син Божији постао човек да би кроз њега све ушло у ипостасну (личну) заједницу са Богом. Зато је човек микрокозмос и биће које повезује видљиви и невидљиви свет. Чињеница да човек рекапитулира  све што је створено и са њим је непосредно повезан суштински је важна за нашу веру и разумевање домостроја спасења (оцелотворења) свега у Христу Исусу. Зато ово веровање треба да буде полазана тачка за свако размишљање не ову тему. Стварање света можемо зато разумети само из перспективе коначног циља и смисла зашто је Бог све створио, а то нам је открио сам оваплоћени Син Божији, Христос Богочовек. 

     

    Архимандрит Сава Јањић

     

    Извор

    Измењено од Дејан




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    1 hour ago, Kratos рече

    Čim imaš vreme,imaš događaj bez obzira da li je konačno il beskonačno.

    dobro, recimo da je tako. Uzmimo da je vreme interval između dva događaja (metafizička definicija). Postoje dve mogućnosti:

    1) Vreme je konačno ili beskonačno.

    2) Ukoliko je vreme kao interval između dva događaja konačno, onda će ono "proteći" pa će posle prvog nastupiti drugi događaj. 

    3) Ukoliko je vreme beskonačno, onda ono kao interval između dva događaja neće proteći, pa drugi događaj neće ni nastupiti.

    4) Ako uzmemo fizičko vreme kao deo prostorvremena, za njega, iako ne posedujemo definiciju znamo da je konačno. 

    5) Vreme je ili fizičko ili metafizičko (osim ako ne navedeš neko treće i ne definišeš ga ili objasniš šta je u pitanju).

    6) Vreme je bilo fizičko (teorija relativiteta) bilo metafizičko (interval između dva događaja) konačno. 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 22 минута, Kratos рече

    Pričati o vremenu bez kretanja je besmisleno.

    Bingo. Upravo tako. Vremena nema bez kretanja a kretanja nema bez toga da se nešto kreće. Dakle nema ga bez materije. Stoga vremena nema bez materije. Materija se ili relativno kreće ili relativno miruje, ali ne postoji apsolutno mirovanje, pa je i relativno mirovanje kretanje. Dakle, materije nema bez kretanja, a kretanja nema bez intervala u kome se to kretanje dešava ili promene koje to kretanje pravi. Dakle, kretanja nema bez vremena. Sledi da materije nema bez vremena. U singularitetima nema vremena ni prostora. Dakle nema ni materije. Dakle materija nije večna.

    • Волим 1

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Ivan Markovic 

    Posto vidim da se bavis pitanjem vremena, da li po tebi vreme moglo da tece unazad? Ovo pitam iz razloga jer po ucenju Crkve smrtnost u tvorevini je uzrokovana Adamovim padom, a znamo da su zivotinje postojale milionima godina pre pojave coveka.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 минута, grigorije22 рече

    a znamo da su zivotinje postojale milionima godina pre pojave coveka.

    Ne znamo.

     

    пре 2 минута, grigorije22 рече

    da li po tebi vreme moglo da tece unazad?

    Da, ovo je logička mogućnost. Ali za sada ona nije prisutna u našem fizičkom univerzumu, i iz određenih termodinamičkih razloga mislim da je fizički nemoguće.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 6 минута, Ivan Marković рече

    Bingo. Upravo tako. Vremena nema bez kretanja a kretanja nema bez toga da se nešto kreće. Dakle nema ga bez materije. Stoga vremena nema bez materije. Materija se ili relativno kreće ili relativno miruje, ali ne postoji apsolutno mirovanje, pa je i relativno mirovanje kretanje. Dakle, materije nema bez kretanja, a kretanja nema bez intervala u kome se to kretanje dešava ili promene koje to kretanje pravi. Dakle, kretanja nema bez vremena. Sledi da materije nema bez vremena. U singularitetima nema vremena ni prostora. Dakle nema ni materije. Dakle materija nije večna.

    Koliko znam u singularitetu prostor i vreme su beskonačno ,,kompresovani,, da tako kažem u beskonačno malu tačku gde su 4 fundamentalne sile jedno.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 4 минута, grigorije22 рече

    Ovo pitam iz razloga jer po ucenju Crkve smrtnost u tvorevini je uzrokovana Adamovim padom,

    Da ona se aktuelizovala Adamovim padom, ali je potencijalno postojala i pre jer je celokupna tvorevina stvorena ni iz čega pa ne poseduje besmrtnost po prirodi. Tako po učenju Crkve.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 6 минута, Kratos рече

    Koliko znam u singularitetu prostor i vreme su beskonačno,kompresovani da tako kažem u beskonačno malu tačku gde su 4 fundamentalne sile jedno.

    Ne mogu biti jer je singularitet bezdimenziona tačka, po definiciji, pa ne bi imali gde da "stanu", a zatim ako su bili beskonačno kompresovani, onda se nikako ne bi mogli dekompresovati jer je  {\displaystyle \aleph _{0}} - n (gde je n konačno) uvek {\displaystyle \aleph _{0}} . Problem sa singularitetom je taj što je to način da nauka kaže da neke stvari ne ume da objasni. Genijus vam je objasnio da singularitet nije ništa drugo do "faza" u kojoj jednačine teorija relativiteta prestaju da daju smislene rezultate. Da ste ga pažljivo čitali, ne bi bilo ovakvih pitanja.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 15 минута, Ivan Marković рече

    3) Ukoliko je vreme beskonačno, onda ono kao interval između dva događaja neće proteći, pa drugi događaj neće ni nastupiti.

    12:smeha: 12:smeha: :krstix: :krstix: joooj joooj

     

    пре 15 минута, Ivan Marković рече

    Dokaži.

    Izaberi neki interval i vidi da li ti postojiš dok on traje.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Kratos рече

    Po nekim naučnicima ta dekompresija da tako kažem kreće sa odvajanjem jedne od fundamentalnih sila,gravitacije.

    Ok, razumem ja to, ali je problem sam singularitet. Prosto, dekompresija nema kada da počne, jer je kompresija beskonačna. Pogledaj objašnjenja koja dadoh u vezi sa aritmetikom kardinala. A naučnike treba navoditi kao izvore njihovih radova i ništa više od toga. Jer nema dogme u nauci, sve drugo bi bilo metodološka (ne logička!) greška pozivanja na autoritet (argumentum ad auctoritatem). 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 7 минута, Ivan Marković рече

    Evo, biram interval između 1100 godina pre Hrista i 1973 posle. I čik pogodi šta biva? Ne postojim

    Tačno tako. Ali postojalo je nešto drugo (inače ne bi ni znao za taj interval) Isto tako kad umreš nećeš postojati ali postojaće nešto drugo 

    Ovde moram da dodam da nije sasvim tačno da nisi postojao i da nećeš postojati. Ono od čega si sastavljen (recimo atomi) su postojali i postojaće i dalje (u bilo kom vremenskom inervalu).

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, VaSa110 рече

    Tačno tako. Ali postojalo je nešto drugo (inače ne bi ni znao za taj interval)

    Tačno tako. Ali to nešto je postojalo samo pod pretpostavkom da je vreme konačno. Jer ako je beskonačno:

    1) Bilo koja stvar postoji u nekom vremenskom intervalu t. 

    2) Ali ako je vreme beskonačno u prošlosti, onda je pre bilo kogvremenskog intervala t moralo proći beskonačno mnogo drugih intervala. Ali ako je njih bilo beskonačno mnogo, onda interval t nikada nije nastupio...pa tako ništa nije moglo da postoji jer pre bilo kog intervala t postoji beskonačno mnogo drugih koji moraju da proteknu,  e da bi uopšte ijedan interval t mogao da se odvija. Bilo koja stvar postoji u nekom vremenskom intervalu t. Ali ako ni jedan vremenski interval t ne može da nastupi zbog beskonačno mnogo prethodnih intervala, onda ne postoji ni jedna stvar...ništa, pa ni ja. A ja postojim. Dakle, vreme je konačno.

    пре 8 минута, VaSa110 рече

    Isto tako kad umreš nećeš postojati

    Uveren sam da to neće biti tako.

    • Волим 1

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...