Христов благослов на иконама и фрескама :

[Justin Waters]

@Јустинијан

А да ли знаш да глувонеми данас користе управо тај гест (символ) за ђавола?

Није тачно. Рекла казала.

http://www.handspeak.com/word/index.php?dict=da&signID=2988

[Justin Waters]

Иначе знаковна азбука енглеског говорног подручија је:

Па ево нек се свако лепо игра па нек покуша овај горе знак повезати са satan, devil, demon и осталим речима....

[Ратко :(]

Мислим да треба неко да постави како је настао овај тзв. сатански знак. Колико сам ја читао, њега је први употребио покојни певач Дио и то не као секташки знак него у потпуно другом контексту. Можда неко боље појасни.

Tacno, pokojni Dio je tvrdio da to nije satanisticki znak.

R.I.P. Dio!

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdJ8vsZAFEClzRVMaNXgSBnvUbODeK0TOWDG_cZkY7dAn2EUM5lg

Све и да се утврди да то није сатанистички знак, било би крајње дегутантно користити га уз тврдњу - па шта, то није оно што ти мислиш- зато што велика већина то користи, и схвата, као, својеврсно, исповедање ђавола. Што наравно не значи да то не треба испитати. Занима ме, ако није то што смо мислили да јесте, шта је.

[Justin Waters]

Све и да се утврди да то није сатанистички знак, било би крајње дегутантно користити га уз тврдњу - па шта, то није оно што ти мислиш-, зато што велика већина то користи, и схвата, као, својеврсно, исповедање ђавола.

Koja већина? Хоћеш рећи мањина савремених фарисеја и традиционалних протестантских фанатика...

Нема ту никакве већине која га користи и схвата као исповиједање ђавола. На концертима маса га користи као гест позитивних емоција упућених извођачу чију музику воле и дошли су да слушају, док гестови јавних личности такођер упућују на позитивне емоције фановима који их гледају...

Не браним ја овај знак, нити га волим нити користим само одбацујем свако фанатично мишљење које овај знак повезује са сатанизмом, и према томе оцењује које су иконе православне а које не.

Неки су због таквог фарисејства толико забраздили у заблуду да сваку икону, фреску и мозаик, па био он и из старијег периода, било оригинлано или рестаурирано по оригиналу, једнсотавно проглшавају фалисфикатом кога су подметнули масони.. . Сва срећа па они нису никаква већина него фундаментална мањина.

[дибидусрус]

Например, средњи прст, онако како то показују некад у филмовима не значи то што се обично мисли. То је стари знак,а користили  су  га још Римљани да означе неодобрење, например.

[Ратко :(]

Све и да се утврди да то није сатанистички знак, било би крајње дегутантно користити га уз тврдњу - па шта, то није оно што ти мислиш-, зато што велика већина то користи, и схвата, као, својеврсно, исповедање ђавола.

Koja већина? Хоћеш рећи мањина савремених фарисеја и традиционалних протестантских фанатика...

Нема ту никакве већине која га користи и схвата као исповиједање ђавола. На концертима маса га користи као гест позитивних емоција упућених извођачу чију музику воле и дошли су да слушају, док гестови јавних личности такођер упућују на позитивне емоције фановима који их гледају...

Не браним ја овај знак, нити га волим нити користим само одбацујем свако фанатично мишљење које овај знак повезује са сатанизмом, и према томе оцењује које су иконе православне а које не.

Неки су због таквог фарисејства толико забраздили у заблуду да сваку икону, фреску и мозаик, па био он и из старијег периода, било оригинлано или рестаурирано по оригиналу, једнсотавно проглшавају фалисфикатом кога су подметнули масони.. 1000000001010. Сва срећа па они нису никаква већина него фундаментална мањина.

Брате, нисмо се разумели. Потпуно изоловано коментаришем од оних који то повезују са иконама, фрескама (као "сатанистичку подвалу"). Моја грешка је ако се нисам довољно прецизно оградио од тога. Погледај, и сети се, како се на концертима, и на овој слици изнад (DIO), држе прсти. Онамо је раширен палац, овамо је уз длан. Или мислиш да то не прави довољну разлику?

[Огњен]

Ово је из речника за глуве и наглуве у Србији. Имам и видео снимак руског речника али је и ово довољно за рекла казала.

[Благовесник]

Да поставимо ствари овако: Сматрате ли пригодним да се на цркви Светог Апостола Петра данас наслика његова мученичка смрт изнад улазних врата?

Римски епископ (РКЦ) има иза папске столице насликан обрнут крст, па шта? То никог не саблажњава у РКЦ јер  они свом народу објасне право тумачење, и то је то. А ми се све као плашимо јао па наш народ је саблажњив, неће разумети, бла, бла.

[Justin Waters]

Ово је из речника за глуве и наглуве у Србији. Имам и видео снимак руског речника али је и ово довољно за рекла казала.

Хехе можда је у српском и руском речнику тако.

Ја сам поставио у америчком занковном језику како се каже ђаво, и није тако како је на слици. А овај фамозни знак и сва халабука настала је од упирања у медијску сцену запада. А па како на западу нема знаковног језика у коме тај знак представља ђавола, онда проблем можда треба потражити код нас или код Руса.  1000000001010

[Огњен]

То је тај исти знак, означава рогове очигледно али добро ако се ти разумеш у гестовни говор нека ти буде. Свеједно, волео бих да прокоментаришете оно шта сам написао.

Да ли мислите да би данас било прикладно поставити ову фреску или скулптуру изнад улазних врата цркве Светог Апостола Петра?

[Justin Waters]

Све и да се утврди да то није сатанистички знак, било би крајње дегутантно користити га уз тврдњу - па шта, то није оно што ти мислиш-, зато што велика већина то користи, и схвата, као, својеврсно, исповедање ђавола.

Koja већина? Хоћеш рећи мањина савремених фарисеја и традиционалних протестантских фанатика...

Нема ту никакве већине која га користи и схвата као исповиједање ђавола. На концертима маса га користи као гест позитивних емоција упућених извођачу чију музику воле и дошли су да слушају, док гестови јавних личности такођер упућују на позитивне емоције фановима који их гледају...

Не браним ја овај знак, нити га волим нити користим само одбацујем свако фанатично мишљење које овај знак повезује са сатанизмом, и према томе оцењује које су иконе православне а које не.

Неки су због таквог фарисејства толико забраздили у заблуду да сваку икону, фреску и мозаик, па био он и из старијег периода, било оригинлано или рестаурирано по оригиналу, једнсотавно проглшавају фалисфикатом кога су подметнули масони.. 1000000001010. Сва срећа па они нису никаква већина него фундаментална мањина.

Брате, нисмо се разумели. Потпуно изоловано коментаришем од оних који то повезују са иконама, фрескама (као "сатанистичку подвалу"). Моја грешка је ако се нисам довољно прецизно оградио од тога. Погледај, и сети се, како се на концертима, и на овој слици изнад (DIO), држе прсти. Онамо је раширен палац, овамо је уз длан. Или мислиш да то не прави довољну разлику?

Па шта мислиш да неко стриктно пази да буде истурен палац:

Једни показују овако, друго онако, али на овој слици нема ни говора да се ова рука у карираној кошуљи поклања циљано ђаволу када је увукао палац.

[Михајло]

Аве Сербиа, далеко била тврдња да све што није хришћанско, то је сатанистичко...То је много погрешно.

Није погрешно...

Ако је истина једна и једна Црква Божија..

Онда нема више истина..а ако није истина онда је лаж...

..а отац лажи је ђаво...

Једноставна једначина...без непознатих

[Михајло]

Добро , ајмо из почетка .

Дакле

1. Да ли сматрате да су оне горе на врху теме иконе и фреске које су рађене пре појаве такозваног новотарства новотарске?

2. Ако јесу новотарске , који су то новотарци били у време 13 , 14 , 15 века и раније?

3. Ако нису новотарске , зашто се онда ова спорна икона у тексту сматра новотарском?

4. Ако је то због положаја прстију на икони , да ли су онда све иконе са таквим положајем прстију погрешне и сатанистичке ?

5. Ако јесу , како да знамо шта је исправно а шта неисправно наслеђено из Византије , односно како да знамо где су то сатанисти извршили утицај а где нису?

6. И још на крају који су то сатанисти сликали оне иконе и фреске које сам поставио на почетку теме ? Именом и презименом да се наведу, илуминати, муслимани како каже Сербија , или који већ...

Ако скупиш паре и даш ми људе за истраживање..има да ти окачим и број личне карте дотичних...

али овако немам кад радим неки пројекат!

[Огњен]

Шта је било сад? Нећете да прокоментаришете?

[Огњен]

Шта је било сад? Нећете да прокоментаришете?

Мислим, ред би био, правио сам вам друштво, секао сам у пеинту па качио на нет да поставим ону слику...  :cheesy:

Нема ни потребе да коментаришете. Јасно је да таква икона изнад улазних врата не би била адекватна и да би саблазнила већину верника. А највише би их саблазнила сумња "Зашто су то сад имали да раде?". Из истог разлога се (мало више непотребно) испрепадала и ова госпођа и треба је разумети. Ето толико.