Прощай (збогом) Microsoft

[RYLAH]

Да би променио систем државне администрације, мораш одједном, не мош парцијално, јер морају бити умрежени. А за набавку и промену те величине каква је ова, потребна ти је уредба. То би се свуда одрадило уредбом, јер мора да буде синхронизовано пребацивање.

[Crveni Baron]

Pametan je Putin, Linux je odlican i besplatan. A za administraciju ima sve sto treba. Ostajace Rusima lova za nesto korisnije od placanja jahte za Bilija....

[R.Žiskar]

Колико ја знам, Немци одавно имају софтвер из слободних извора за званичан у администрацији, ни они не користе микрософт.

[Иван ♪♫]

Оно што је права предност јесте то што не би требало да буде опасности од шпијунирања, јер је код отворен и свако може да га провери, док је виндоуз поптуно затворен, само мајкрософт зна шта се догађа испод хаубе.

Наравно, код је огроман и комплексан, и његово проверавање, уз тако честе update-е, би био сизифов посао, али зато свако на свету може да види код и свака неправилност би била пре или касније уочена и објављена од стране оних који раде са тим.

[Иван Недић]

Znaci neverovatno! Da taj covek izadje negde na ulice Moskve i kaze "Ocu ovo dete i ovu zenu za svoje robove" ja sam ubedjen da bi mu ih Moskovljani dali sa osmehom na licu.

Ovo je jedan od razloga zasto sam ja tehnokrata po ubedjenju. Da nemogu profesionalni spijuni da budu

kompetentni za donosenje ovakvih odluka i teraju cirkus i komediju sa celim drustvom.

Веома силно грешиш, и то не говори о теби, већ је само још један доказ (за оне који познају ситуацију) да медијска пропаганда ћини ћуда, чак и кад су у питању тврдокорни илуминати као што си ти

[Јанко]

@ Protagoras

Пошто нисам никад ни видео рачунар са линуксом, како би изгледале моје припреме за школу у Ворду са одређеним фонтом, да ли би тај програм био адекватно виђен са друге стране пошто све шаљемо мејлом? У ком програму бих радио? Open-source Word?

[obi-wan]

@ Protagoras

Пошто нисам никад ни видео рачунар са линуксом, како би изгледале моје припреме за школу у Ворду са одређеним фонтом, да ли би тај програм био адекватно виђен са друге стране пошто све шаљемо мејлом? У ком програму бих радио? Open-source Word?

http://www.openoffice.org/

[Иван Недић]

Ја свакодневно радим у Мајкрософтовом Ворду и одговорно тврдим да је Опен Офис Ворд једно тешко *пииип*

[Иван Недић]

Ево, рецимо, најдебилнији недостатак Опен Офиса са којим сам се ја сусрео, и који ми је толико сметао да сам га, једноставно, деинсталирао: Ctrl+S снима документ. Међутим, док та функција у Мајкрософт Ворду не зависи од тренутног избора језика и писма, у Опен Офису зависи, па ако је језик српски са писмом ћирилица, онда је функција брзог снимања измена у документу помоћу тастатуре недоступна. И?

[Juan Valdez]

Ма какви Word и Openoffice, LaTeX рулз! gringrin

Office није пробелм. Огромна већина људи не користи ни 20% могућности Word-a, те је Openoffice сасвим довољан. Microsoft Office има неке функције које су важне за специфичне групе корисника (углавном бизнис), али то је инфитиезимално мала група. За све остале који тврде да не могу без Word-а, баш бих волео да видим какву то науку изводу у текст процесору. Највећи проблем линукса је заправо недостатак професионалног комерцијалног софтвера (Adobe алати, разни програми за музику итд.) и драјвера за бројне уређаје. Сјајне алтернативе постоје. Gimp је озбиљна алтернатива фотошопу, а DigiKam Lightroom-u. Међутим, ови програми немају неке кључне ствари за професионалце. И наравно линукс има проблем са игрицама, али мене лично то не занима. За све остало, ако имате само мало жеље да научите нешто ново, линукс је сјајан и отвара бројне могућности. Али ја нисам фанатични навијач платформе. Сматрам да сваки оперативни систем има предности и мана и свако треба да одлучи у складу са својим тренутним потребама и могућностима и да не буде заслепљен идеологијом. Ако неко већ има инсталиран Windows који је добио уз рачунар, користи рачунар само за интернет, текст и сличне основне ствари, нема разлога да инсталира линукс, осим ако заиста не зна зашто то жели да уради или је једноставно радознао. Линукс таквима веће донети никакве предности. Све то исто може на линуску, само је питање зашто, ако се већ све има на легалном виндовсу. Сви значајнији опенсорс програми су портовани на Windows и могу да се инсталирају и користе. Такође, одлична алтернатива је OS X, aли он је званично доступан дамо за Apple хардвер, а за инсталирање на другим машинама неопходно је одабрати компоненте и малкице ”хаковати”. OS X нуди Unix (он у ствари јесте Unix) али и доступност комерцијалног софтвера. Неко би рекао најбоље из два света, неко би рекао нешто сасвим супротно. Много зависи и од укуса.

[Иван ♪♫]

Линукс ће по свему судећи остати на нивоу изузетне техничке ствари, технологије, која налази добру примену: телефони и таблети (андроид), сервери (веб, апликациони, рендер фарме, суперкомпјутери и сл.), државна администрација (сигурност), планетарни ровери (прилагодљивост и поузданост), али неће сићи на десктопе широких народних маса, већ у облику оперативног система за телефоне и таблете.

[Иван ♪♫]

Ево, рецимо, најдебилнији недостатак Опен Офиса са којим сам се ја сусрео, и који ми је толико сметао да сам га, једноставно, деинсталирао: Ctrl+S снима документ. Међутим, док та функција у Мајкрософт Ворду не зависи од тренутног избора језика и писма, у Опен Офису зависи, па ако је језик српски са писмом ћирилица, онда је функција брзог снимања измена у документу помоћу тастатуре недоступна. И?

Јеси пробао да радиш са сликама? Благи ужас...

Бар је џабе

[Juan Valdez]

Ево, рецимо, најдебилнији недостатак Опен Офиса са којим сам се ја сусрео, и који ми је толико сметао да сам га, једноставно, деинсталирао: Ctrl+S снима документ. Међутим, док та функција у Мајкрософт Ворду не зависи од тренутног избора језика и писма, у Опен Офису зависи, па ако је језик српски са писмом ћирилица, онда је функција брзог снимања измена у документу помоћу тастатуре недоступна. И?

Ја сад пробах да сачувам документ са Ctrl+S са ћириличном тастатуром и све ради.

[Juan Valdez]

Јеси пробао да радиш са сликама? Благи ужас...

Бар је џабе

Није да сад имам разлог да браним опенофис, али једна ствар упада у очи. Теби, брате, све смета. Такав си тип. На меку ти оштра ивица, овај мени овакав, објектни Ц онакав... На једној теми си рекао како ти Моцарт баш не лежи. И то је све ОК. Могао би се дефинисати као изузетно захтеван корисник и захтевна личност, са крајње високим критеријумима. Али нису сви људи такви. Ја сам користио активно сва три оперативна система (линукс у доста варијаната) и иако примећујем финесе, најмање су ми битне. Изузетно ми је лако да прихватим компромисе у детаљима, ако ми целина завршава посао. Даље, по мени и Word са сликама ради очајно. И за то постоји добар разлог. Текст процесори као што је Word или Writer нису дизјанирани за неки тешки рад, за то су више InDesign и сличан софтвер или LaTeX за гикове. Офис је, како му име каже, канцеларијски софтвер и као такав је више него добар, а Опенофис је једна сасвим пристојна алтернатива. Професионалци имају специфичне захтеве, али и специфичан софтвер за те захтеве.

[Иван Недић]

Онда је то проблем са Линуксом, не сећам се баш тачно...