Jump to content

Бивши епископ Артемије и његова герила !!!

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Гости

Шта + Артемије и остали размишљају ако остану сами?!

Владика је стар , кроз неку годину неће га бити и шта размишљају остали , како без епископа?!

Прелест је много гадна ствар јер управо искључује глагол "мислити". Зато је и могуће да један доктор теологије заступа еклисиологију којој би се и баба Јелица насмејала.

Очито говори да звања доктора и знања није увек мерило , овим принером потврђује да мије мерило!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ја се ипак надам да од раскола неће бити ништа.

Али бојазан постоји, поготово кад се игра на карту, да се не зове КПС или КФОР,јер то би било признање Косова.

По чему би то било признање Косова?

Војска Србије сарађује с КФОРОМ годинама - баш данас Милоје Милетић имао састанак с командантом КФОРа - је ли то признање?

Зар у КПС нема беше и српских полицајаца?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ја се ипак надам да од раскола неће бити ништа.

Али бојазан постоји, поготово кад се игра на карту, да се не зове КПС или КФОР,јер то би било признање Косова. Не лежи овдје проблем у владици Артемију и његовим монасима, овдје је проблем у свима нама. Убија нас незнање. Колико имате комшија и пријатеља, Срба, Србенда, којима је главна прича да је патријарха изабрао Борис Тадић или тајне организације. Не варајмо се као бандоглав народ смо врло плодно тло за свађе и расколе. Оно што је добро што смо срчаношћу исто толико плодни за спасење путем мучеништва, ма колико нам то страшно звучало. Ово што нам се данас дешава неће бити ништа шта нас чека. А владике на Сабору нека и овог пута ништа не рјеше и обавијесте нас да је све протекло у братској љубави, ипак смо навикли на таква саопштења. Ми нек смо на форумима, свештеници у лимузинама, монаси по имањима грешних Милоја, и све ће бити добро.

Е сад фино акција, сви до једног епископи правац овај манастир на Косово, па причај са Артемијем, а не пиши писма, у стилу ако неће Мухамед бријегу...  

Мучно браћо и сестре мучно, само се питам како изаћи сутра пред Светог Саву, куку нама!

Ух, све си рек'о земљак! Али како да се прича на Космету, ако се није хтело у Раковици. Новине пишу да  је хтео +Амфилохије да прича са +Атанасијем, али...

Витешки живот заиста није бедан,

бориш се са аждајом од 9 до 1!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Прво: Црква је та која тумачи СВОЈЕ каноне, а не усијани појединци.

Друго: Црква ће остати јединствена. Од ње могу само да отпадну усијане главе, али то не значи да ће наудити Цркви. Могу наудити само себи. Жалосно је какву еклисиологију заступа један доктор теологије (+Артемије). Зна ли он уопште шта је Црква? Невероватно, али изгледа да не зна.

Добро је да ти знаш да делиш лекције доктору теологије...

То би умела да му објасни и баба Јелица из моје Цркве - да црквености, нити служби у Цркви, НЕМА ван општења са канонским епископима и помесним Црквама. НЕМА! Ван тога је  - СЕКТАШТВО, па ви артемишите колико хоћете. Епископски чин јесте епископски само дотле докле га признају и као таквог у лчитургијском општењу прихватају сви остали канонски епископи васцеле Цркве Христове. Да видим који ће то епископи бити у општењу са +Артемијем ако он устраје у овим својим прелесним вратоломијама.

У реду је, немој викати!

Знамо и ми све то што и баба Јелица!

Али је проблем што нећете да признате да већина епископа у Сабору неће да уважи нити размотри мишљење епископа Артемија. Већ га унапред одбацују, именовањем еп Теодосија за еп РП епархије.

Зар је то црквени поредак, на који се позивају?

Ποредак је да се поштују одлуке Сабора, нарочито оне које и сам потпишеш. Ваљда.

А он се, иако умировљен, у последњем писму јасно потписао као епископ рашко-призренски.

Тако да га свакако не одбацују унапред, него више, са закашњењем, уназад.

Брате, питао си на верујем:

"Тврдиш дакле да би се Јован Златоусти, или Максим Исповедник овако понашали?"

Није Сабор непогрешив, као папа. Било је Сабора који погреше. Св.Јован Златоусти јесте одбацио одлуку Сабора који га је рашчинио, и он је ту одлуку сматрао разбојничком, нецрквеном, окренутом против Бога и њега. Он је то учинио од почетка, јер је препознао ђваољи дух у лажесабору, и зато од почетка није хтео да се сложи са том одлуком јер се тиме борио за Христа, не за себе.  

Са владиком Артемијем је контра ситуација. Он се повиновао Сабору, дакле признао га је као валидан на коме се изволи Духу Светоме. Али изгледа да је то учинио само ради себе, јер се надао да ће бити враћен, па је из тога попуштао Сабору. Дакле није га интересовало јели Сабор разбојнички или не, само је било битно да га врате на трон. Сад када се постављањем в.Теодосија за епископа ЕРПиКМ испоставило да нема дефинитивно ништа од тогада ће бити враћен, сада је кренуо у офанзиву, наводно одбацивања одлука сабора који је наводно "неправбедан" и проглашавањем себе за епископа ЕРПиКМ. Питам се зато ако је он ово знао и од раније, да је Саборна одлука "разбојничка" и које каква, зашто је није одмах одбацио, тиме би остао на Христовом путу, борећи се за Христа и Цркву, против безаконика...овако нема ништа од тога.

Ја заиста не могу наћи пример св.оца епископа који је био гоњен, а који се нећкао, хоће неће, сад уважим, сад не уважим, него је од почетка знао шта хоће и против кога устаје.

Али да видимо шта доноси јутро, па ћемо знати на чему смо.

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Сачекајмо да прође овај дан...знаће се много тога

Слажем се са овим братом.

Јутро је увек било паметније од вечери, како наш народ каже.

Свако добро од Господа свима, па да сутра дочекамо нови дан!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Шта + Артемије и остали размишљају ако остану сами?!

Владика је стар , кроз неку годину неће га бити и шта размишљају остали , како без епископа?!

Прелест је много гадна ствар јер управо искључује глагол "мислити". Зато је и могуће да један доктор теологије заступа еклисиологију којој би се и баба Јелица насмејала.

Очито говори да звања доктора и знања није увек мерило , овим принером потврђује да мије мерило!

Рекох шта је једино мерило: ЈАСНО ЛИТУРГИЈСКО УСТРОЈСТВО И МЕЂУСОБНО ЛИТУРГИЈСКО ОПШТЕЊЕ НА ПОМЕСНОМ И ВАСЕЉЕСНКОМ НИВОУ. Дакле, епископ кога не признају други епископ помесне и свих других помесних Цркава, НИЈЕ ЕПИСКОП и његова дружина НИЈЕ ЦРКВА ВЕЋ СЕКТА. Дај Боже да +Артемије ову азбуку еклисиологије није заборавио.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Гости

Шта + Артемије и остали размишљају ако остану сами?!

Владика је стар , кроз неку годину неће га бити и шта размишљају остали , како без епископа?!

Прелест је много гадна ствар јер управо искључује глагол "мислити". Зато је и могуће да један доктор теологије заступа еклисиологију којој би се и баба Јелица насмејала.

Очито говори да звања доктора и знања није увек мерило , овим принером потврђује да мије мерило!

Рекох шта је једино мерило: ЈАСНО ЛИТУРГИЈСКО УСТРОЈСТВО И МЕЂУСОБНО ЛИТУРГИЈСКО ОПШТЕЊЕ НА ПОМЕСНОМ И ВАСЕЉЕСНКОМ НИВОУ. Дакле, епископ кога не признају други епископ помесне и свих других помесних Цркава, НИЈЕ ЕПИСКОП и његова дружина НИЈЕ ЦРКВА ВЕЋ СЕКТА. Дај Боже да +Артемије ову азбуку еклисиологије није заборавио.

све то знам , па се и надам да није заборавио +Артемије!?!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

По чему би то било признање Косова?

Војска Србије сарађује с КФОРОМ годинама - баш данас Милоје Милетић имао састанак с командантом КФОРа - је ли то признање?

Зар у КПС нема беше и српских полицајаца?

Па то и говорим, ако играју на ту карту за неупућене, онда стварно имају недобронамјерне намјере. А ови политичари што се мијешају у рад Сабора Ивановић, Јакшић и не знам ко још, под хитно да се позову на одговорност(од стране Цркве и епископа мјесног). Ја не знам чија су странка, али користити овакве ствари за политичке поене је више него јадно.

Када би неко могао доказати да је Христос ван истине, и када би истина збиља искључивала Христа, ја бих претпоставио да останем са Христом, а не са истином

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Није Сабор непогрешив, као папа. Било је Сабора који погреше.

Може и сабор да погреши, није спорно. Међутим исправљање евентуалне грешке треба тражити у ОЧУВАНОМ литургијском устројству Цркве, а не у одвајању и самовољи. Свети Јован Златоусти то, ипак, није радио, као ни Свети Максим.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

ala bi bila fora da v.Artemije sutra izadje i kaže... šta ste se primili svi.... ja malo protego noge...

naravno,on to neće uraditi

Zato kažem ti: opraštaju joj se gresi mnogi, jer je veliku ljubav imala; a kome se malo oprašta ima malu ljubav.


 


0526200500.jpg


Link to comment
Подели на овим сајтовима

Рекох шта је једино мерило: ЈАСНО ЛИТУРГИЈСКО УСТРОЈСТВО И МЕЂУСОБНО ЛИТУРГИЈСКО ОПШТЕЊЕ НА ПОМЕСНОМ И ВАСЕЉЕСНКОМ НИВОУ. Дакле, епископ кога не признају други епископ помесне и свих других помесних Цркава, НИЈЕ ЕПИСКОП и његова дружина НИЈЕ ЦРКВА ВЕЋ СЕКТА. Дај Боже да +Артемије ову азбуку еклисиологије није заборавио.

Амин. Дај боже да је ово само, хм.. тренутна епизода. Али бојим се да постоји и "трећа" опција а то је "заједничарење" са другим расколницима као што су јелински старокалендарци.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

link=topic=9729.msg291475#msg291475 date=1290125808]

ala bi bila fora da v.Artemije sutra izadje i kaže... šta ste se primili svi.... ja malo protego noge...

naravno,on to neće uraditi

И ја сам веровао да су ово само гласине "ревнитеља", али сам после видео и званично саопштење ЕРП.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Прво: Црква је та која тумачи СВОЈЕ каноне, а не усијани појединци.

Друго: Црква ће остати јединствена. Од ње могу само да отпадну усијане главе, али то не значи да ће наудити Цркви. Могу наудити само себи. Жалосно је какву еклисиологију заступа један доктор теологије (+Артемије). Зна ли он уопште шта је Црква? Невероватно, али изгледа да не зна.

Добро је да ти знаш да делиш лекције доктору теологије...

То би умела да му објасни и баба Јелица из моје Цркве - да црквености, нити служби у Цркви, НЕМА ван општења са канонским епископима и помесним Црквама. НЕМА! Ван тога је  - СЕКТАШТВО, па ви артемишите колико хоћете. Епископски чин јесте епископски само дотле докле га признају и као таквог у лчитургијском општењу прихватају сви остали канонски епископи васцеле Цркве Христове. Да видим који ће то епископи бити у општењу са +Артемијем ако он устраје у овим својим прелесним вратоломијама.

У реду је, немој викати!

Знамо и ми све то што и баба Јелица!

Али је проблем што нећете да признате да већина епископа у Сабору неће да уважи нити размотри мишљење епископа Артемија. Већ га унапред одбацују, именовањем еп Теодосија за еп РП епархије.

Зар је то црквени поредак, на који се позивају?

Ποредак је да се поштују одлуке Сабора, нарочито оне које и сам потпишеш. Ваљда.

А он се, иако умировљен, у последњем писму јасно потписао као епископ рашко-призренски.

Тако да га свакако не одбацују унапред, него више, са закашњењем, уназад.

Брате, питао си на верујем:

"Тврдиш дакле да би се Јован Златоусти, или Максим Исповедник овако понашали?"

Није Сабор непогрешив, као папа. Било је Сабора који погреше. Св.Јован Златоусти јесте одбацио одлуку Сабора који га је рашчинио, и он је ту одлуку сматрао разбојничком, нецрквеном, окренутом против Бога и њега. Он је то учинио од почетка, јер је препознао ђваољи дух у лажесабору, и зато од почетка није хтео да се сложи са том одлуком јер се тиме борио за Христа, не за себе.  

Са владиком Артемијем је контра ситуација. Он се повиновао Сабору, дакле признао га је као валидан на коме се изволи Духу Светоме. Али изгледа да је то учинио само ради себе, јер се надао да ће бити враћен, па је из тога попуштао Сабору. Дакле није га интересовало јели Сабор разбојнички или не, само је било битно да га врате на трон. Сад када се постављањем в.Теодосија за епископа ЕРПиКМ испоставило да нема дефинитивно ништа од тогада ће бити враћен, сада је кренуо у офанзиву, наводно одбацивања одлука сабора који је наводно "неправбедан" и проглашавањем себе за епископа ЕРПиКМ. Питам се зато ако је он ово знао и од раније, да је Саборна одлука "разбојничка" и које каква, зашто је није одмах одбацио, тиме би остао на Христовом путу, борећи се за Христа и Цркву, против безаконика...овако нема ништа од тога.

Ја заиста не могу наћи пример св.оца епископа који је био гоњен, а који се нећкао, хоће неће, сад уважим, сад не уважим, него је од почетка знао шта хоће и против кога устаје.

Али да видимо шта доноси јутро, па ћемо знати на чему смо.

Јован Златоусти би дакле одмах на почетку урадио ово што вл. Артемије ради сада?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Није Сабор непогрешив, као папа. Било је Сабора који погреше.

Може и сабор да погреши, није спорно. Међутим исправљање евентуалне грешке треба тражити у ОЧУВАНОМ литургијском устројству Цркве, а не у одвајању и самовољи. Свети Јован Златоусти то, ипак, није радио, као ни Свети Максим.

Управо на то сам и циљао.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...