Поставите питања везана за еволуциону биологију

[mirjanap]

Najveci problem  u spoju TE&teologije su protivrecnosti u stavovima teologije i TE o prvim ljudima i nastanku sveta..tj prvobitnog nacina postojanja sveta i coveka..djunis i ja smo to nacrtali djunis vise ovde ja letos na verujem-u...

Зар не може да се ТЕ односи само од пада па наовамо. Тј од кожних хаљина као специфичном "настанку" палог света? Јер ми ни не знамо како ни где је у фактичком виду рајски врт. Може бити гдегод у текствореном свету творевине. Па чак ни психофизички изглед човека све до изгона? Исто као што не знамо како ће изгледати Царство Небеско нити Човек у њему, природа и тсл. сем у симболима.

[Aquilius Cratus]

nisi u pravu.fizicka smrt je uzasno iskustvo postojanja.i covek oduvek tezi da upravo nju prevlada.covek moze disciplinom duha,podvigom psihe da trzi neku utehu kompenzaciju nanetog dusevnog bola.kao ta zena iz tvog slucaja..ili budista ne znam koje rekao da li ti ili Velja da da se ne boje smrti..to nije doslo spontano.. .Gospod je vaskrsao  da bi upravo pobedio fizicku smrt coveka.da povrati puno psihosomatsko jedinstvo...pretvaranje nase u les je nesto od cega instiktivno strepimo i bezimo ko djavo od krsta...ne mislim da je to stvar vere odnos prema smrti.nego se radi o psihickoj  potrebi coveka  da prevlada strah od konacnosti i svesti o klizanju u nebice..e sad neko padne u depresiju neko zeli da zaboravi,neko tu stvar hoce da racionalizuje...ali cinjenica uzasa fizicke smrti ostaje netaknuta..to je uklesano u kolektivno nesvesno svakog coveka. e sad milion ima mehanizam odbrane koju covek nalazi u religiji filosofiji, tradiciji, u sebi itd.

@Jusitnijan & Velja

Eto i sad sa takvim shvatanjem "teologije" treba "spojiti" naucne cinjenice.

Po ovakvom shvatanju problema smrti resenje koje nudi Crkva ce za 3-4 decenije

postati arhaicno i suvisno. Posto je je smrt na takav nacin moguce eradikovati naucno

tehnoloskim dostignucima.

[Aquilius Cratus]

Najveci problem  u spoju TE&teologije su protivrecnosti u stavovima teologije i TE o prvim ljudima i nastanku sveta..tj prvobitnog nacina postojanja sveta i coveka..djunis i ja smo to nacrtali djunis vise ovde ja letos na verujem-u...

Зар не може да се ТЕ односи само од пада па наовамо. Тј од кожних хаљина као специфичном "настанку" палог света? Јер ми ни не знамо како ни где је у фактичком виду рајски врт. Може бити гдегод у текствореном свету творевине. Па чак ни психофизички изглед човека све до изгона? Исто као што не знамо како ће изгледати Царство Небеско нити Човек у њему, природа и тсл. сем у симболима.

Not o chance. Ni slucajno nemoze. Zato sto imamo tone i tone dokaza u korist evolucije koja se odvijala stotinama miliona godina pre pojave coveka.

[mirjanap]

А можда смо пали с марса  

Има ли Денија72 dada smej.gif на ЖРУ? 

[Иван]

@Jusitnijan & Velja

Eto i sad sa takvim shvatanjem "teologije" treba "spojiti" naucne cinjenice.

Po ovakvom shvatanju problema smrti resenje koje nudi Crkva ce za 3-4 decenije

postati arhaicno i suvisno. Posto je je smrt na takav nacin moguce eradikovati naucno

tehnoloskim dostignucima.

Kakva odvala, ne mogu da verujem!!!!

Znači, za 3-4 decenije čeka nas novo "otkrivenje"?

Nema više otkrivenja ontoloških istina kroz blagodatne ljude?

Došlo je vreme da čak i spasenjski bitna saznanja očekujemo od "nauke"?

Bog menja strategiju tako da nema više "Bog se gordima protivi, a smirenima daje blagodat"?

Ma, da...  In your dreams...dada

[Aquilius Cratus]

А можда смо пали с марса  greengrin

Има ли Денија72 :cheesy: klapklap на ЖРУ? 

Ja se cesto tako osecam. Deni? Mozda je na nekom krstarenju, kosmickom

ili zemaljskom ali nema ga vec duze.

[Aquilius Cratus]

@Jusitnijan & Velja

Eto i sad sa takvim shvatanjem "teologije" treba "spojiti" naucne cinjenice. bendoff

Po ovakvom shvatanju problema smrti resenje koje nudi Crkva ce za 3-4 decenije

postati arhaicno i suvisno. Posto je je smrt na takav nacin moguce eradikovati naucno

tehnoloskim dostignucima.

Kakva odvala, ne mogu da verujem!!!!

Znači, za 3-4 decenije čeka nas novo "otkrivenje"?

Nema više otkrivenja ontoloških istina kroz blagodatne ljude?

Došlo je vreme da čak i spasenjski bitna saznanja očekujemo od "nauke"?

Bog menja strategiju tako da nema više "Bog se gordima protivi, a smirenima daje blagodat"?

Ma, da...  In your dreams...prstgore

Spojiti tacke po pitanju prioriteta. Kome je sta prvenstveni domen?

A Bioloska smrt        C Crkva

B Ontoloska smrt      D Nauka&tehnologija

10 bambi poena za onoga ko pravilno spoji tackice. Ali sa obzirom na sve to ovde necu videti.

[Иван]

Za koji se izjasnjavaju kao vernici, pa (gle, cuda!) jos i kao pravoslavci, izbor je znatno jednostavniji:

Ako trenutne ljudske intrepretacije dovode u pitanje fundamentalne stvari vere otkrivene posredno i neposredno od Boga, sta nam je ciniti?

Jos konkretnije:

Ako zaključci izvedeni iz trenutnih ljudskih interpretacija pojedinih stvari iz prirode (BOG JE STVORIO SMRT) dovode u sumnju istinitost svedocanstva Svetog Pisma, Svetog Predanja, Svetih Otaca i 2000 godina istorije Crkve(BOG NIJE STVORIO SMRT), šta nam je činiti kao hrišćanima:

1) Reinterpretirati celokupno učenje Crkve u svetlu trenutnih ljudskih interpretacija pojedinih stvari iz prirode ("otkrivenja") i reći da prethodnih 2.000 nismo znali šta pričamo, i to činiti ne samo sada, već kada god se neko novo "otkrivenje" pojavi (bez obzira da li se potire ili nadograđuje se na prethodno)?

ILI

2) Izraziti sumnju u tačnost trenutnih ljudskih interpretacija pojedinih stvari iz prirode, pošto su kontradiktorne (ne)posrednim Božijim objavama?

[Aquilius Cratus]

Za prosecne citaoce. Ako u nekom od gorepostavljenih tekstova cesto puta procitate rec

interpretacija zapitajte se da li mozda pisac pritom misli (moja licna) interpretacija.

Evo vam hint o interpreterima :group111:

http://forum.verujem.rs/index.php?topic=16735.msg295554#msg295554

[Иван]

Za prosecne citaoce. Ako u nekom od gorepostavljenih tekstova cesto puta procitate rec

interpretacija zapitajte se da li mozda pisac pritom misli (moja licna) interpretacija.

Evo vam hint o interpreterima :group111:

http://forum.verujem.rs/index.php?topic=16735.msg295554#msg295554

Da, secam se te poruke. Bas me zanima sta sad zelis njome da postignes? Inace, to je jedna  od retkih tvojih poruka u kojoj smatras svrsishodnim da se u potkrepljenju svojih stavova pozoves na svete oce. A kada te ja pitam da mi navedes svete oce i tekstove, na koje se pozivas u svom tumacenju, sta dobijem? Jedno veliko, glasno CUTANJE od strane tebe, Akvilio... Slicno kao kada si na ovoj temi "zapretio" citatom sv.Maksima u prilog tezi o papizmu jednog od koadamita, pa je i taj citat izostao... Simptomaticno, zar ne?

6.avgusta 2010. na Verujemu sam odustao od dalje price s tobom, Akvilio, nemajuci volje da na cistac isteram tvoje nedoslednosti, ali obeshrabren i drugim faktorima...

Ovde cu biti uporan, VERUJ MI. Necu se povuci pred ad hominem, pred vredjanjem, pred sprdanjem, pred zamenom teza, pred nedoslednostima, pred prodavanjima magle..

Na svako tvoje misionarenje teorije evolucije bicu tu da te podsetim na probleme pred kojima zabijas glavu u pesak...

Dakle

Za koji se izjasnjavaju kao vernici, pa (gle, cuda!) jos i kao pravoslavci, izbor je znatno jednostavniji:

Ako trenutne ljudske intrepretacije dovode u pitanje fundamentalne stvari vere otkrivene posredno i neposredno od Boga, sta nam je ciniti?

Jos konkretnije:

Ako zaključci izvedeni iz trenutnih ljudskih interpretacija pojedinih stvari iz prirode (BOG JE STVORIO SMRT) dovode u sumnju istinitost svedocanstva Svetog Pisma, Svetog Predanja, Svetih Otaca i 2000 godina istorije Crkve(BOG NIJE STVORIO SMRT), šta nam je činiti kao hrišćanima:

1) Reinterpretirati celokupno učenje Crkve u svetlu trenutnih ljudskih interpretacija pojedinih stvari iz prirode ("otkrivenja") i reći da prethodnih 2.000 nismo znali šta pričamo, i to činiti ne samo sada, već kada god se neko novo "otkrivenje" pojavi (bez obzira da li se potire ili nadograđuje se na prethodno?

ILI

2) Izraziti sumnju u tačnost trenutnih ljudskih interpretacija pojedinih stvari iz prirode, pošto su kontradiktorne (ne)posrednim Božijim objavama?

[Aquilius Cratus]

Prema gramatici naseg jezika moguce je sastaviti svakojaka pitanja. Medjutim neka od

njih ne zasluzuju odgovor.

Kao na primer "Kog mirisa je crvena boja?".

Pametnom dosta.

[Иван]

Prema gramatici naseg jezika moguce je sastaviti svakojaka pitanja. Medjutim neka od

njih ne zasluzzuju odgovor.

Kao na primer "Kog mirisa je crvena boja?".

Pametnom dosta.

Koje izvrdavanje, covece.... Pravi veleslalom...

[Aquilius Cratus]

Jel za bronzu dosta? 319.gif

[Иван]

Jel za bronzu dosta? 319.gif

Simpomaticna bronza... Simptomaticna... 4chsmu1

[Aquilius Cratus]

Stas, kakav olimpijski komitet takva i bronza. ; 4chsmu1 319.gif