Да ли Хришћанин мора бити анационалан ?

[Marjanovic]

По том критеријуму Свети Јован Златоусти и Свети Василије Велики били су комунисти.

[Макрина]

Ne mora.

Samo ne može da izdiže naciju iznad Hrista.

To je to.

[Justin Waters]

По том критеријуму Свети Јован Златоусти и Свети Василије Велики били су комунисти.

Како си то оцјенио? На основу чега?

[Marjanovic]

Зато што заговарју заједничку својину, беспоштедно критикују богате и још што шта друго.

[Justin Waters]

Зато што заговарју заједничку својину, беспоштедно критикују богате и још што шта друго.

А јесу ли критиковали богате зато што су били богати, или зато што су били немилосрдни?

Јесу ли заговарали потпуно укидање свима приватне својине, или су се залагали да постоји и заједничка својина?

Треба овдје бити прецизнији.

[Marjanovic]

Рецимо Св. Јован Златосути богатство поистовећује са нерадом а сиромаштво са радом

Позивали су на расподелу богатства.

А као идеал хришћанског уређења истицали су прву јерусламску заједницу.

[Justin Waters]

Рецимо Св. Јован Златосути богатство поистовећује са нерадом а сиромаштво са радом

Позивали су на расподелу богатства.

А као идеал хришћанског уређења истицали су прву јерусламску заједницу.

За разумјети их је били су монаси. Међутим, иако су св.Оци, ја се нећу сложити са њиховим мишљењем ако је тако радикално.

Е сад ако се то њихово може назвати комунизмом, свеједно, погрешно резновање. Ако су били св.Оци, не значи да су били добри економисти.

[Marjanovic]

Ма није поента у томе.

Ти причаш исту причу као и националисти. То што је национализам какав они заговарају из 19.века њих не занима они га смештају историјске периоде када га и није било само да би га оправдали. Тако и ти радиш са либерализмом.

[Justin Waters]

Ма није поента у томе.

Ти причаш исту причу као и националисти. То што је национализам какав они заговарају из 19.века њих не занима они га смештају историјске периоде када га и није било само да би га оправдали. Тако и ти радиш са либерализмом.

Па ја слажем донекле да то није либерализам какав је данас. Донекле, јер либерализам не може да се толико упрости па да каже настао је у 19 вијеку и прије тога није било форми либерализма, или боље речено начела на коме либерализам почива.

Могу ли се изразити да је начело-ла на коме почива либерализам, постојао и раније?

[Аурор]

pa dobro, teolozi nisu eksperti za prava, ekonomiju, sociologiju itd.

To je kao kada bi pricao o astrofizici sa numerologom.

[angst]

To je kao kada bi pricao o astrofizici sa numerologom.

Да ли је ово вређање теолога на православном форуму?

[Marjanovic]

Могу ли се изразити да је начело-ла на коме почива либерализам, постојао и раније?

Али тад и настаје проблем. Јер сва та начела одувек постоје за било коју идеју или идеологију, али ако им додаш данашњи контекст постају нешто друго.

[Аурор]

Да ли је ово вређање теолога на православном форуму?

Naravno da ne.

Samo sam rekao da nisu eksperti u oblasti prava ili ekonomije...

Cak naprotiv, to implicira da im ne treba zamerati sto neke stvari koje kazu podsecaju na marksizam.

Ali ako hoces da se uvredis u ime +Vasilija Velikog, izvoli.

[Juan Valdez]

To je to.

Али готово сваки националиста издиже Србина изнад несрбина, што нема никакве везе са хришћанством.

[Marjanovic]

Ако си на мене мислио ја нисам теолог.