Шта нам мисли Европска унија , маске су скинуте...

[ристМико]

Усвојена резолуција ЕП о Косову

Са седнице Европског парламента (Фото АФП)

СТРАЗБУР – Европски парламент усвојио је већином гласова резолуцију о Косову којом се преостале чланице Уније, које нису признале једнострану независност јужне српске покрајине, позивају да то учине.

Резолуцију, у којој се наводи да би ЕП поздравио када би све државе чланице ЕУ признале независност Косова, подржало је 455 посланика док је нешто више од 150 било против.

„Косово као независну државу признале су 22 чланице ЕУ, док пет то није учинило. Да би европска политика била ефикаснија за добробит свих на Косову, чланице ЕУ би требало да појачају заједнички приступ Косову”, наводи се у резолуцији коју је припремила аустријска посланица из редова зелених Улрике Луначек.

Резолуција је на седници Спољнополитичког одбора Европског парламента усвојена крајем јуна са 45 гласова за, 14 против и два уздржана.

Током јучерашње дебате о овој резолуцији већина посланика поздрављала је овакав приступ косовском питању међу којима су неки наглашавали да се „ЕУ већ 20 година бори за слободу и права житеља Косова”.

Било је, међутим, и посланика који су оспоравали овакав став подсећајући да је једнострана независност Косова проглашена у супротности са међународним правом и кршећи Резолуцију 1244 Савета безбедности УН која представља основу за заједнички, европски приступ овом питању.

Европски комесар за проширење Штефан Филе, који је отворио дебату, имао је дипломатскији приступ од посланика рекавши да иако чланице ЕУ имају различите погледе на једнострано проглашену независност Косова, треба заједнички да раде на побољшању ситуације на терену.

У резолуцији се признаје да признање независности Косова за Београд „у овом тренутку није изводљива политичка опција”, али се власти Србије позивају да буду „прагматичне у односу на питање статуса и уздрже се од блокирања чланства Косова у међународним организацијама”.

„Предстојеће мишљење Међународног суда правде о легалности проглашења независности Косова не би требало никога да спута у јасном посвећивању прекограничној, регионалној и локалној сарадњи у најбољем интересу целокупног становништва на Косову и у околини”, додаје се у резолуцији.

Амандманом је у резолуцију уврштена оштра осуда бомбашког напада на српске демонстранте у северном делу Косовске Митровице и напад на посланика српске националности у косовском парламенту Петра Милетића.

У резолуцији се, такође, позива на предузимање свих корака у циљу визне либерализације и од Европске комисије тражи да у том циљу „без одлагања успостави комуникацију” са Приштином.

Од косовских власти се тражи да начине напредак у кључним реформама као што су борба против корупције и организованог криминала, децентрализација, реформа администрације и истиче „изузетна забринутост због раширене корупције која, поред организованог криминала остаје један од највећих проблема на Косову”.

Као разлог за забринутост у резолуцији наводи се и питање севера Косова на којем је присутан озбиљан недостатак владавине права, притисци и застрашивање грађанског друштва које врше радикалне групе и организовани криминал, па се од Еулекса тражи да у овом региону појача своје напоре.

У резолуцији се оцењује да Косово још није у ситуацији да обезбеди адекватне услове за реинтеграцију присилно враћених ромских избеглица и од чланица ЕУ се захтева да престану са репатријацијом.

----------------------------------------------

Мелцер: Резолуција о Косову потпуно једнострана

БЕЧ – Резолуција о Косову је потпуно једнострана и узима у обзир искључиво ставове косовских Албанаца, изјавио је посланик Слободарске партије Аустрије (ФПО) у ЕП Андреас Мелцер.

„Иако је једнострано проглашење независности од фебруара 2008. била супротна међународном праву у Резолуцији се сугерише да је Косово независна држава, а дискриминација српске мањине ЕУ, која је иначе посвећена људским правима, чини се небитном. Чак шта више треба да се повећа притисак на Београд за признавање Косова”, навео је Мелцер у саопштењу критикујући Резолуцију ЕП.

Уз то, члан спољнополитичког одбора ЕП, је указао да нацрт Резолуције, на захтев Демохришћанске фракције (ЕВП) у ЕП, којој припада и Народна партија Аустрије (ОВП), треба да буде измењен у корист косовских Албанаца.

„На пример треба, у вези очекиване одлуке Међународног суда правде (МСП), да се уклони свака постојећа оправдана сумња у једнострану проглашену независност”, рекао је Мелцер.

Као скандалозно је навео и да ЕВП жели да избрише и указивање на искључење мобилне комуникације у Србима насељеном северном делу Косова од стране албанских власти.

„Ту се поставља питање да ли ЕВП, а тиме и посланици из редова аустријске ОВП, желе да српску мањину у потпуности препусте на милост и немилост косовских Албанаца”, закључио је Мелцер.

Танјуг

објављено: 08/07/2010

Извор

[ристМико]

Током јучерашње дебате о овој резолуцији већина посланика поздрављала је овакав приступ косовском питању међу којима су неки наглашавали да се „ЕУ већ 20 година бори за слободу и права житеља Косова”.

Какво лицемерје, каже 20 година се ЕУ бори за слобуду и права мислим да се зна и те како за чију слободу и права се они боре то показује и ово њихово гласање... недајем ни пет пара за ову њихову резолуцију...

[Milan Nikolic]

Херојин врти где бургија неће.

Ово је срамота за цело човечанство и целу Историју.

[Guest]

а па шта се могло и очекивати од ЕУ ништа сем лицемерја.

Само полако , полако историја је пред нама , неко ће доживети а неко не.

[мирођија]

  Kaква  Унија , таква  и  декларација! 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha

[Guest]

   Kaква  Унија , таква  и  декларација! 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha

хехе  1400

[Милан Меденица :)]

чудо једно та демократија, увек мањина врти где већина неће ...

па још и ако другачије мислиш, па да се притисне и једномислије ...

демонски, нема шта ...

иначе, та борба бомбама је позната још од Кореје и Вијетнама ...

[Пантелејмон Нови]

Ко има уши нека чује!

Ко има очи нека види!

[Aquilius Cratus]

Julius Evola o fenomenu ujedinjen Evrope.

According to the author, support "for a united Europe is strongly felt in various mileus today. It is necessary to distinguish where this need is upheld on a merely material and pragmatic level from those situations in which the issue is posited at a higher level, emphasising spiritual and traditional values." Given the huge attention that the 4chsmu1 of a united Europe has attracted during the last few decades, this chapter should be of interest to a great many people. During the period in which this book was written, Europe was entrenched in the Cold War and firmly divided between the superpowers of the USA and USSR. Evola, therefore, believes that - despite its decidedly economic agenda - the creation of the European Economic Community (EEC) was a logical development. Evola then pours scorn upon the ideas of Jean Thiriart who, during his lifetime, sought to create a European empire of more than 400 million people. Thiriart arrived at this figure by including the populations of Eastern Europe, which at that time were under Soviet control. According to Evola, the fact that the communist economies of Russia and China have an influence upon the outcome of any militaristic strategy renders the whole plan obsolete. The solution, says Evola, is firstly to withdraw from the United Nations (UN) - which, perhaps, is easier said than done - and then to reject the Soviet Union as much as America. Again, we are talking about the situation which existed during the period in which Evola wrote the book. Today, of course, we find ourselves on the verge of a one world government controlled solely by the USA and its closest allies. So how, exactly, does Evola propose that a united Europe be achieved in a profoundly Traditional sense?

The way ahead must rely upon a completely organic strategy. Not a nationalistic myth orchestrated by fascists, but something "which would generate a unitary impulse and an elan that in European history - let us admit it - finds scant antecedents." Indeed, it is undoubtedly a fact that the history of Europe is one of division and conflict. Evola continues: "What should be excluded is nationalism (with its monstrous appendix, namely imperialism) and chauvinism - in other words, every fanatical absolutisation of a particular unit." Therefore the future European empire must replace the obsessive petty-nationalism which has plagued our beleagured continent for so many centuries. In fact as we have already seen, the very klapklap in which both "unity and multiplicity" were nurtured did previously exist in the medieval period. The empire was a transcendental concept which refused to become involved in the political realm, concentrating its efforts upon the representation of an ultimately spiritual power and authority. It was a dynamic form of organic federalism; a flowing stream in which all fish were happy to be swimming in the same direction. Whilst nationalism always results in fragmentation, the coming imperium must lead to a unitary order of solidarity: "the integration and consolidation of every single nation as a hierarchical, united, and well-differentiated whole. The nature of the parts should reflect the nature of the whole." Evola believes that a stable centre will result in the increase of regional, linguistic and cultural diversity at the grass roots. Unlike the present democratic EC infrastructure which is centred in Maastricht, however, Evola’s model of European unity relies upon authority from above rather than from below. Democracy itself, he believes, should be erased from the face of Europe. A new focus or point of reference must also come into being, one which, in previous centuries, was represented by the monarchy. It must be spiritual in nature, too, although, unlike Christian Europe during the Middle Ages, it should both permeate and involve all nations. It must also, he contends, exclude non-Europeans, although in the present day and age there is a lot to be said for the ideas of Alexander Dugin and his belief in a Eurasian alliance. The new centre, on the other hand, cannot be constructed purely around what is commonly known as "European culture": Goethe, Von Humboldt, and all the other representatives of a sophisticated culture should be paid high honours, but it would be absurd to believe that their world could supply an arousing and animating strength to the forces and revolutionary elites that are struggling to unify Europe: their contribution belongs to the mere domain of a dignified "representation," with an essentially "historical character." On the contrary, Europe also has much to be ashamed of. And neither is the solution designed to create a European bloc to rival America, Africa or Asia, because Europe itself has influenced these continents to such as extent that it now risks becoming part of a globalised world. A positive manifestation of European unity was demonstrated by the various regions from which the soldiers of the SS were recruited during the Second World War, although it remains a great pity that their efforts were so misguided and self-destructive. Evola warns us that "a European action must proceed in parallel with the rebirth and the revolutionary-conservative reorganisation of the individual European countries: but to recognise this also means to acknowledge the disheartening magnitude of the task ahead."

The road to the new European imperium, Evola says, must be undertaken by two groups. Firstly, he proposes that we should attract the remaining families of the ancient nobility: "who are valuable not only because of the name they carry, but also because of who they are, because of their personality." Secondly, it is necessary to create a warrior caste: "These men harbour a healthy intolerance for any rhetoric; an indifference towards intellectualism and politicians’ gimmicks; a realism of a higher type; the propensity for impersonal activity; and the capability of a precise and resolute commitment." Evola accepts that such an Order presently remains leaderless, but the removal of the political class and a defiance of the modern world is an imperative. He concludes his work by saying that we now require men who, "in spite of it all, still stand upright among so many ruins."

[мирођија]

Europe was united once, from the 1st century BC to the 4th century AD, as the Roman Empire. Most of it anyway. Even then, we Serbs weren't a part of it!  8086.gif

[Александар Милојков]

Могу да је окаче мачку о реп. То је само још један од притисака на Србију, јер "независност" Косова не иде "по плану". Треба само да останемо упорни и сталожени. Тој криминалној и бандидткој творевинини званој "независно Косово" доћи ће крај.

[Aquilius Cratus]

Europe was united once, from the 1st century BC to the 4th century AD, as the Roman Empire. Most of it anyway. Even then, we Serbs weren't a part of it!  8086.gif

Neither were the Germanic tribes. But they are still Europeans just like we are.

[Jadranka1]

Ma,znali smo mi njihovo lice,nego cekali da se sami pokazu...Nema tu ljubavi,sve je interes...Ali,opet,mislim da Spanija i Grcka nikada nece priznati ,ne zbog ljubavi koja ih ubi prema nama,nego zbog vlastitog interesa...Muka mi je najvise od bivsih prijatelja.Nasi neprijatelji su to bili i ostali,skidam im kapu,ali licemernim zemljama koje su nas koristile kada im je trebalo,a sad noz u ledja,ne mogu da oprostim,a moram kako znam i umem.

[Пантелејмон Нови]

Europe was united once, from the 1st century BC to the 4th century AD, as the Roman Empire. Most of it anyway. Even then, we Serbs weren't a part of it!  t4431

Neither were the Germanic tribes. But they are still Europeans just like we are.

---

Управо то!  slavabogu

Могу да је окаче мачку о реп. То је само још један од притисака на Србију, јер "независност" Косова не иде "по плану". Треба само да останемо упорни и сталожени. Тој криминалној и бандидткој творевинини званој "независно Косово" доћи ће крај.

---

[Guest]

Управо то!  klapklap

Могу да је окаче мачку о реп. То је само још један од притисака на Србију, јер "независност" Косова не иде "по плану". Треба само да останемо упорни и сталожени. Тој криминалној и бандидткој творевинини званој "независно Косово" доћи ће крај.

---

klapklap

klapklap