Верски комунизам

[Стаљиново унуче]

пре 14 минута, Аристарх рече

ти верујеш у ово што пише у првој реченици или не верујеш? да занемаримо остатак текста...

Ја мислим да је он заменио тезе, посебно ово што сам потамнио је проблематично јер није мања завист капитала од рада људи. Већ је "завист" прешла на технологију и информације. Где новац постаје дигитална информација, само метод да се измери количина дуга или слободног новца који неко поседује. Криптовалута је то доказала, да људи прихватају новац који контролише софтвер Биткоин, неће то дуго постојат али је доказана бијхевиорална економија. Цела економија услуга и индустрије се заснива на лиценцама или апсолутном праву поседовања неких технологија.

ово брате тек је проблем, где је теократско друштво макар било и Православно. Ту је инквизиција у најави због јереси. Не може постојат такво друштво, то је Путин баљезгао неко време у смислу да донирају новац свим верама за велике храмове... док није увидео да је добио више проблема него користи јер имају више религија у државу, које рађају радикалне анти-руске секте од Ислама до хришћанства и сад су забранили јеховине сведоке јер су почели инфилтрацију у битне државне апарате и шпијунажу неку су предводили.

Али овај аутор отворено каже да комунизам не функционише у суштини свог обећања да ће свима да подели све, па нам као треба верски комунизам. Јер рачуна, Кина је просперирала од када је рехабилитовала Конфучијизам. Не, слободна економија је довела до процвата Кине јер су им толерисали да без санкција, користе туђу интелектуалну својину. Док полако не уведу закон на интелектуалну својину, али су Кинези барем имали најбоље светске берзе преко градова које су Британци напустили и предали кини након 100 година. А Берзу комунизам не познаје као потребну, нема мониторинг односа вредности плата, роба и вредности акција предузећа. Да не причамо о томе да нема конкуренције која може да понуди бољи производ или докаже застарелост нечега.

" јер  ако сма га ја написао и то пар пута овде у коментарима нагласио а ти не конташ то, како мислиш да конташ светске процесе... "

[Света_Матрона]

Поред Стаљина имамо и најновији пример Владимира Путина, који је био бивши КГБ, а данас је исправан и примеран православни верник. Наравно Стаљин никада није  рехабилитован од РПЦ нити се причешћивао као Путин (мада сам Бог зна, а има и она икона са Св. Матроном) јер се није покајао али поредити њега и Хитлера је сумануто . Ништа Черчил и Рузвелт нису били мањи зликовци од Стаљина. Све те приче за Стаљина које је поред Тита пласирао и Запад су најобичније лажи. Наравно да Стаљин није био без греха, и да је одговран за страдања многих, али што је рекао М. Шолохов када су га питали о Стаљину и култу личности: Било је култа , али било је и личности. Иначе Шолохов је саврчено објектвно описао и беле и црвене злочине и позитивен стране у Тихи Дон, а све је то објавио под Стаљином. Са њим је имао коректне односе, никада му се није улагивао, овај га није дирао. 

[Срђан Шијакињић]

пре 9 часа, Света_Матрона рече

Поред Стаљина имамо и најновији пример Владимира Путина, који је био бивши КГБ, а данас је исправан и примеран православни верник. Наравно Стаљин никада није  рехабилитован од РПЦ нити се причешћивао као Путин (мада сам Бог зна, а има и она икона са Св. Матроном) јер се није покајао али поредити њега и Хитлера је сумануто . Ништа Черчил и Рузвелт нису били мањи зликовци од Стаљина. Све те приче за Стаљина које је поред Тита пласирао и Запад су најобичније лажи. Наравно да Стаљин није био без греха, и да је одговран за страдања многих, али што је рекао М. Шолохов када су га питали о Стаљину и култу личности: Било је култа , али било је и личности. Иначе Шолохов је саврчено објектвно описао и беле и црвене злочине и позитивен стране у Тихи Дон, а све је то објавио под Стаљином. Са њим је имао коректне односе, никада му се није улагивао, овај га није дирао. 

По чему су Черчил и Рузвелт били ништа мањи злочинци? Да ли уопште видите разлику између одговорности за неке злочине или неколико злочина (бомбардовање Дрездена, Токија, Хирошиме и Нагасакија нпр.) и одгворности за систематско убијање људи који су противници совјетског система? Прво су екцеси, колико год били неприхватљиви, друго је систем који подразумева убијање као легитиман метод политичке борбе. Можда није све црно бело али није све ни сиво и релативно. Не могу се историјске чињенице брисати цитатима пар великих људи.

Није спорно да је у историјском смислу Стаљин одиграо позитивну улогу у борби против Хитлера и спасао Европу од победе нацизма. Али ту се прича завршава, његов начин владавине је потпуно за осуду јер се темељи на вредностима неспојивим и са хришћанством и са људском слободом и достојанством. 

[Стаљиново унуче]

пре 1 сат, Срђан Шијакињић рече

По чему су Черчил и Рузвелт били ништа мањи злочинци? Да ли уопште видите разлику између одговорности за неке злочине или неколико злочина (бомбардовање Дрездена, Токија, Хирошиме и Нагасакија нпр.) и одгворности за систематско убијање људи који су противници совјетског система? Прво су екцеси, колико год били неприхватљиви, друго је систем који подразумева убијање као легитиман метод политичке борбе. Можда није све црно бело али није све ни сиво и релативно. Не могу се историјске чињенице брисати цитатима пар великих људи.

Није спорно да је у историјском смислу Стаљин одиграо позитивну улогу у борби против Хитлера и спасао Европу од победе нацизма. Али ту се прича завршава, његов начин владавине је потпуно за осуду јер се темељи на вредностима неспојивим и са хришћанством и са људском слободом и достојанством. 

Srđane jes ti praviš blesav il ti samo ispran mozak?

[Срђан Шијакињић]

Управо сада, Стаљиново унуче рече

Srđane jes ti praviš blesav il ti samo ispran mozak?

Не правим се блесав и сасвим сам сигуран да ми није испран мозак. Ја не знам да ли сте ви људи свесни да овде износите неке тврдње које су супротне ономе што се учи у школама и факултетима, што се може прочитати у књигама и видети у документарцима, а да притом не износите никакве доказе и аргументе осим неких цитата и паушалних тврдњи. Што би вас ико узео за озбиљно?

[Стаљиново унуче]

пре 8 минута, Срђан Шијакињић рече

Не правим се блесав и сасвим сам сигуран да ми није испран мозак. Ја не знам да ли сте ви људи свесни да овде износите неке тврдње које су супротне ономе што се учи у школама и факултетима, што се може прочитати у књигама и видети у документарцима, а да притом не износите никакве доказе и аргументе осим неких цитата и паушалних тврдњи. Што би вас ико узео за озбиљно?

Да учи се свашта. Самос ездрав разум и резон здрава разума не учи. Ено ти Русија преживела, Него кад си толко учењак ес чуо ти за критичку мисао? Је ишта што си наулио подвргао критици упоређујући са оним што видиш?

 

ено цео запад учи како смо ми крвници на Балкану

ено цео запад не помиње Јасеновац а помиње Сребреницу

[Стаљиново унуче]

и ево како се лагано спрема оправдање....

Света Грета и еко-фашизам у најави – Печат – Лист слободне Србије

WWW.PECAT.CO.RS

---

Избор Грете Тунберг за „Тајмову“ личност године представља више него очекивану кулминацију медијских

 

[Православни Србин]

On 17.12.2019. at 1:51, Света_Матрона рече

Поред Стаљина имамо и најновији пример Владимира Путина, који је био бивши КГБ, а данас је исправан и примеран православни верник. Наравно Стаљин никада није  рехабилитован од РПЦ нити се причешћивао као Путин (мада сам Бог зна, а има и она икона са Св. Матроном) јер се није покајао али поредити њега и Хитлера је сумануто . Ништа Черчил и Рузвелт нису били мањи зликовци од Стаљина. Све те приче за Стаљина које је поред Тита пласирао и Запад су најобичније лажи. Наравно да Стаљин није био без греха, и да је одговран за страдања многих, али што је рекао М. Шолохов када су га питали о Стаљину и култу личности: Било је култа , али било је и личности. Иначе Шолохов је саврчено објектвно описао и беле и црвене злочине и позитивен стране у Тихи Дон, а све је то објавио под Стаљином. Са њим је имао коректне односе, никада му се није улагивао, овај га није дирао. 

Хитлер и Стаљин свакако јесу упоредиви. Ма шта се о томе мислило и колико год се замењивала теза како је њихово поређење ,,пљување по антифашистичкој борби руског народа". А заправо то је само замена теза коју су комунисти пласирали да би сваког ко критикује њиховог идола био окарактерисан као неко ко ,,пљује антифашистичку жртву Руса".

Стаљин је био тоталитарни диктатор који је немилосрдно убијао и уништавао своје политичке и идеолошке противнике, који је имао тајну полицију, владао путем терора и тоталитарне контроле, који је имао логоре за неподобне и који је градио умоболни култ личности. Исто то је радио и Хитлер. Методологија им је била иста, систем исти, тоталитарна суштина оба режима (и стаљинистичког и хитлеристичког) је била иста. Разлика је била само у објекту мржње- стаљинисти су мрзели ,,кулаке" и ,,народне непријатеље", а хитлеристи ,,ниже расе", Јевреје и остале који се нису уклапали у њихово виђење света. Али, са становишта суштине оба режима они итекаско јесу за поређење. И итекако има много, али много сличности. 

А Рузвелт и Черчил? Може им се свашта замерити, као и било ком политичару, али нису имали никад ни приближно сличан тоталитарни систем као Стаљин и Хитлер, нити су контролисали људе, ноти су имали логоре за неистомишљенике, нити су ишли да убијају читаве народе, итд. Ништа од тога. Черчилу се ипак не могу замерити милионски геноциди, док се Хитлеру то може замерити. Рузвелту се не може замерити трпање у логоре ,,народних непријатеља" и ,,кулака" као што је то Стаљин радио. И Тито и његова политика само је преписана Стаљинова политика, значи све што је Тито радио у Југославији исто то је радио и Стаљин у Русији тј. СССР-у. Тито је био југословенски Стаљин. 

Толико о томе

[Православни Србин]

On 17.12.2019. at 11:02, Срђан Шијакињић рече

По чему су Черчил и Рузвелт били ништа мањи злочинци? Да ли уопште видите разлику између одговорности за неке злочине или неколико злочина (бомбардовање Дрездена, Токија, Хирошиме и Нагасакија нпр.) и одгворности за систематско убијање људи који су противници совјетског система? Прво су екцеси, колико год били неприхватљиви, друго је систем који подразумева убијање као легитиман метод политичке борбе. Можда није све црно бело али није све ни сиво и релативно. Не могу се историјске чињенице брисати цитатима пар великих људи.

Управо тако. Режими, као што су стаљинистички или нацистички, почивају на терору и убијању неистомишљеника. 

On 17.12.2019. at 11:02, Срђан Шијакињић рече

Није спорно да је у историјском смислу Стаљин одиграо позитивну улогу у борби против Хитлера и спасао Европу од победе нацизма.

Позитивну улогу је одиграо руски народ и његова велика жртва. Слава палим руским херојима и осталим народима СССР-а који су своје животе уложили у ту победу. 

Али Стаљин? Па Стаљин је до последњњег тренутка веровао да га његов компњон Хитлер неће напасти, толико је био сигуран у Хитлера да је игнорисао све извештаје совјетске обавештајне службе о томе да се Немачка спрема за напад, све то је сматрао ,,западном пропагандом", итд. 

 

[Стаљиново унуче]

пре 2 часа, Православни Србин рече

Хитлер и Стаљин свакако јесу упоредиви. Ма шта се о томе мислило и колико год се замењивала теза како је њихово поређење ,,пљување по антифашистичкој борби руског народа". А заправо то је само замена теза коју су комунисти пласирали да би сваког ко критикује њиховог идола био окарактерисан као неко ко ,,пљује антифашистичку жртву Руса".

Стаљин је био тоталитарни диктатор који је немилосрдно убијао и уништавао своје политичке и идеолошке противнике, који је имао тајну полицију, владао путем терора и тоталитарне контроле, који је имао логоре за неподобне и који је градио умоболни култ личности. Исто то је радио и Хитлер. Методологија им је била иста, систем исти, тоталитарна суштина оба режима (и стаљинистичког и хитлеристичког) је била иста. Разлика је била само у објекту мржње- стаљинисти су мрзели ,,кулаке" и ,,народне непријатеље", а хитлеристи ,,ниже расе", Јевреје и остале који се нису уклапали у њихово виђење света. Али, са становишта суштине оба режима они итекаско јесу за поређење. И итекако има много, али много сличности. 

А Рузвелт и Черчил? Може им се свашта замерити, као и било ком политичару, али нису имали никад ни приближно сличан тоталитарни систем као Стаљин и Хитлер, нити су контролисали људе, ноти су имали логоре за неистомишљенике, нити су ишли да убијају читаве народе, итд. Ништа од тога. Черчилу се ипак не могу замерити милионски геноциди, док се Хитлеру то може замерити. Рузвелту се не може замерити трпање у логоре ,,народних непријатеља" и ,,кулака" као што је то Стаљин радио. И Тито и његова политика само је преписана Стаљинова политика, значи све што је Тито радио у Југославији исто то је радио и Стаљин у Русији тј. СССР-у. Тито је био југословенски Стаљин. 

Толико о томе

Ај само просто ннемош д апрестанепш да будеш јевреј, црнац ил словен то си па си то.и одеш у крематоријум

Можеш лако да не будеш кулак ил либерал и живиш мирно и нормално

УИ  не лупетај о титу и политици и да је то Кобино, Коба је увеоп централну државу и јачао централизам од првог дана када је кренуо у власт затекао растурено фактички конфедерално стање а тито је радио супротно.

Рузвелт није имао логоре?И Черчил? Колико стотина хиљада Јапанаца?Колико је стотиона хиљада Бура и Немаца буило у логорима у Јужној Африци?

Нису злочинци?ко је спалио дрезден и хамбург бомбама?

Ко је бацио а бопмбе?

е мој ти испрани мозгу

[Православни Србин]

On 20.12.2019. at 23:46, Стаљиново унуче рече

е мој ти испрани мозгу

Већ при самом читању ми је најаче да ти, као следбеник идеологије (стаљинизма) која је испирање мозга видела као један од главних метода своје владавине над масама, сада говориш о  ,,испраности мозга". Али, добро, у данашње време иронија достиже своје врхунце. 

On 20.12.2019. at 23:46, Стаљиново унуче рече

Ај само просто ннемош д апрестанепш да будеш јевреј, црнац ил словен то си па си то.и одеш у крематоријум

Можеш лако да не будеш кулак ил либерал и живиш мирно и нормално

Које глупости ти пишеш, па Стаљин и екипа није чекала да неки Николај престане да буде ,,кулак", него су га одмах, без суда и пресуде, слали у логор или пред стрељачки слој. Тако да нема никакве разлике коју ти, у свом лудом резоновању, покушаваш да направиш. 

Да не говорим да је већина побијених ,,кулака" и ,,непријатеља народа" су били честити и поштени људи, ништа нису скривили, осим што су имали земљу на коју су се ,,другови" намерачили да отму. 

On 20.12.2019. at 23:46, Стаљиново унуче рече

УИ  не лупетај о титу и политици и да је то Кобино, Коба је увеоп централну државу и јачао централизам од првог дана када је кренуо у власт затекао растурено фактички конфедерално стање а тито је радио супротно.

 

Колико знам, Стаљин није укинуо ниједну федералну јединицу коју је створио Лењин, све совјетске републчике остале су. Чак шта више, имаш не интернету Стаљинове говоре о ,,украјинизацији", где је говорио о потреби стварања посебног украјинског идентитета, одвојеног од руског. 

Све у свему, тоталитарни методи Стаљинове и Титове политике су исти, ту нема никакве разлике. 

On 20.12.2019. at 23:46, Стаљиново унуче рече

Рузвелт није имао логоре?И Черчил? Колико стотина хиљада Јапанаца?Колико је стотиона хиљада Бура и Немаца буило у логорима у Јужној Африци?

 

Које логоре су имали? Хајде, наведи Рузвелтове или Черчилове Гулаге, Аушвице или сличне логоре какви су имали тоталитарни социјалистички диктатори Стаљин и Хитлер?

On 20.12.2019. at 23:46, Стаљиново унуче рече

Нису злочинци?ко је спалио дрезден и хамбург бомбама?

 

Нема спора да су и савезници починили злочине у рату. Само ми објасни на који начин то скида одговорност са Стаљина та његове злочине и како то од њега чини позитзивну личност? Баш ме занима та логика којом се служиш. Јер, чини ми се да сличном логиком неонацисти правдају Хитлера. 

 

 

[Стаљиново унуче]

пре 2 часа, Православни Србин рече

 

Које глупости ти пишеш, па Стаљин и екипа није чекала да неки Николај престане да буде ,,кулак", него су га одмах, без суда и пресуде, слали у логор или пред стрељачки слој.

Колико знам, Стаљин није укинуо ниједну федералну јединицу коју је створио Лењин, све совјетске републчике остале су. 

 

 

Николаја свргли и затворили капиталисти.

Па јес није имао преча посла..само забрану абортуса, геј бракова, и марширање голих људи по улицамама Моске и Петровграда што му остало у налсеђе од Лењина. Ништа ти не знаш .

 

Како је Стаљин сачувао руску ћирилицу

RS.RBTH.COM

---

Руско писмо је током своје историје доживело две велике реформе. Прву је спровео Петар Велики у 18. веку, а другу бољшевици 1917...

 

[Миле Бајшев]

у дедино име!

[Миле Бајшев]

ОБЈАСНИО! АМЕРИЧКИ АНАЛИТИЧАР: Наш свет се руши, долази тотални колапс

 

Ако у велику кутију ставите неколико мишева са пуно хране и воде, они ће се множити док кутија не буде претрпана и испуњена изметом. Када понестане хране, мишеви почињу да убијају и једу једни друге док се целокупна популација не уруши и нестане.

Илустрација (Фото: pixabay. com)

Пише: Мајк Адамс за naturalnews. com

Иако се људска цивилизација невероватном брзином креће ка лудилу и самоуништењу, речено нам је да је одговор на све то више лудило: узмите неке лекове, гласајте за већу владу, криминализујте самоодбрану, правите се да мушкарци могу бити жене, славите чедоморство и тако даље. Ове идеје су попут мишева у кутији који говоре: “Хеј, хајде да једемо једни друге до смрти!”

Ушли смо у 2020. годину, у годину лоших идеја, а начин на који се ствари обликују заправо може довести до деценију лоших идеја. Али, хајде да вам покажемо колико су данашње мејнстрим идеје лудачке и ужасно глупе, узмите у обзир следеће:

– Океани су сада толико загађени пластичним смећем (и микропластиком) да се популације риба урушавају широм света. Китови се проналазе мртви са стомаком пуним пластике, а краја нема на видику јер Кина и Индија – најгори загађивачи на свету – и даље бацају милионе тона сировог људског смећа директно у океан. Када се океански екосистеми уруше, смрт човечанства неће заостајати. 

– Чланица Конгреса, Алекандрија Окасио-Кортез, буквално мисли да ће се свет завршити за 10 година уколико не буду забрањени сви мотори на сагоревања и не вратимо се на пољопривредну праксу из 18. века која би довела до масовне глади и колапса становништва.

– Активисти „климатских промена“ тврде да је угљен-диоксид који је најважнији молекул за раст биљака, усеве хране и прашума, уствари „загађивач“ који се мора елиминисати како би се планета спасила. У стварности, ако би се елиминисао из атмосфере, целокупна глобална мрежа хране би се урушила, узрокујући масовни догађај изумирања који би окончао људску цивилизацију.

– Универзитети у Америци сада покрећу стварне програме „мисаоне полиције“ који подстичу студенте да прикривено слушају приватне разговоре и извештавају о „нетрпељивости“. 

– Просечна млада особа данас нема практичне вештине и није у стању да промени аутомобилску гуму, посади башту или очисти пушку. Њихово целокупно постојање замотано је у лажни свет друштвених медија, где се јадни младићи претварају да су срећни и богати приређивањем лажних сценарија „успеха“ како би их поделили са својим лажним пријатељима који такође лажу у покушају да стекну више лажних пратилаца. Читава ствар је зачарани, само-ојачавајући круг лудила.

– Највеће и најмоћније медијско царство у Америци – Disney, који сада поседује Marvel, Lucasfilm итд. – оптужен је за покретање педофилије, чак и док подстиче трансродност и педофилију у надолазећим филмовима о суперхеројима. Убрзо ће ови нови филмови представити суперхероје који промовишу трговину децом и Трампово убиство као херојске акције за човечанство. Холивудски забавни култ постао је толико изопачен и само-ојачан да не могу ни да уоче колико сулудо изгледају остатку друштва.

– Библиотеке и школе удомљују мушкарце, педофиле који малишанима показују гениталије, док „напредни“ родитељи то посматрају и навијају за различитост. Да, сви су за лудницу и родитељи и педофили.

– Снабдевање храном је све више контаминирано оловом и алуминијумом, два токсична метала који ометају неуролошку функцију и узрокују рак, коштане поремећаје, па чак и менталну ретардацију. 

– Нова „веганска“ храна направљена је од генетски модификоване соје узгајане у подручјима бивше кишне шуме која је спаљена до темеља, како би се омогућио узгој соје. Такође има мање употребљивих протеина од обичне говедине, а шушка се да садржи висок ниво женских хормона. Некако, веганство сада значи јести прерађену, генетски модификовану отпадну храну, али вегани се радују!

– Феминисткиње које се залажу за права жена сада су напуштене од стране левице и замењене трансродном мафијом која злоставља и поништава жене претварајући се да се биолошки мушкарци могу такмичити као „жене“ у професионалном спорту. Сви левичари у друштву деле масовну заблуду која каже да људи могу магично да трансформишу свој род уколико желе.

– Медији, под контролом корпорација, сада намерно измишљају лажне вести како би наштетили Америци и њеној демократији, активно учествујући у илегалном покушају пуча против тренутног председника. 

– Снабдевање храном у Америци постаје токсичније, оскудније и храна се теже прерађује. Готово нико више не кува, а живе од ресторанске, прерађене хране која се једва квалификује као храна. Онда се питају зашто су болесни.

– У време када су стотине хиљада америчких ветерана бескућници, живе на америчким улицама и моле за помоћ, амерички војно-индустријски комплекс много је више заинтересован за ескалацију ратова на Блиском Истоку, јер, наравно напади беспилотних летелица, крстареће ракете и бомбе „су добри за посао“ уколико се бавите оружјем.

– Левица, која је раније била у рату са хришћанима и конзервативцима, сада је објавила рат свим белцима. Универзитети сада посебно искључују белце из многих догађаја, а скоро сви филмови и ТВ емисије сада приказују белце као зле негативце који су поражени од супер-јаких жена. У поп култури нема више мушких јунака. Мушкарци су лоши, зар не знате?

Скоро све часописе о медицини и науци преузела је Big Pharma, до тачке да је “наука” постала потпуно покварена и претворила се у тоталну шалу, укорењену готово у потпуности у корпоративни профит, а не насталу из научне стварности.

– Технички дивови цензуришу све гласове истине и разума док омогућавају видљивост свих гласова лудила и уништења.

– Скоро нико у Америци није спреман на поремећаје. Они живе живот с очекивањем да ће електроенергетска мрежа увек радити, вода из славине ће увек тећи и увек могу назвати 911 ако нешто пође по злу. Ова веровања су крајња заблуда која ће се једног дана (ускоро) нестати, што ће неспремни народ довести у панику. Овај надолазећи догађај помало се смешно назива „зомби апокалипса“, али то није научна фантастика. Гладна, омаловажавана руља очајних људи, зависних од супстанци, заправо подсећа на зомбија.

– Вође наклоњене глобалистима, попут Била Гејтса, отворено се супротстављају човечанству, тврдећи да је депопулација једини одговор за дугорочну одрживост. Да би то постигли, глобалистичке организације попут СЗО и Уједињених нација промовишу вакцине које су пуне хемикалија које подстичу неплодност. 

– Холивуд су преузели силоватељи и педофили, а они сада отворено тврде да је педофилија добра ствар. 

Човечанство је у суштини на путу ка потпуном колапсу. А ми живимо међу онима који ће то изазвати. Ми у суштини живимо у великом сулудом азилу, потпуно лишеном рационалности или разума. То се неће добро завршити, али ће се завршити