Jump to content

Храна као кућни љубимац?

Оцени ову тему


Препоручена порука

шта ви мислите о томе?

држати свињу у стану или пса или мачку или шта већ?

рецимо, нама је храна свиња, свињетина, али да ли бисмо упали у недоумицу, да не кажем неку тежу реч типа прелест, да ли треба убити животињу ради храњења кад достигне потаман раст за то?

негде другде је пас или мачка храна, опет, треба размислити и о томе, сем тога што је и корисна животиња за одбрану човека и имовине или хватање пацова.

ми смо васпитани у духу плишаних луткица ове или оне животиње или у духу басни у којима је дата ЉУДСКА особина словесности ради отварања ума за могућности да не бисмо упали у рефлектовање осуде ЛИЧНОСТИ већ самог греха.

волео бих да се дотакнемо и односа словесности човека и бесловесности животиње, нашег (не)правилносг односа према та два или рецимо чак и личности човека и животиње и има ли разлике у тим личностима и ширини (или ускоћи) схватања појма личности.

можда је мало философска тема у овом подфоруму, али волео бих да остане овде, ако не и постане лепљива тема, ради нашег здравог и православног односа и схватања.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 100
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

за мој појам, животиња је у крајњем случају храна, овако или онако.

далеко од тога да немам љубав или однос према њима и да им на неки начин ''понижавам'' природу или сврху, али све има своје.

можда је мој став хладан наизглед, али рекох свој крајњи случај.

не бих волео да постоје наспрамни ставови овде или преиспитивања срца, више бих волео да сазнамо, ако је већ не знамо, праву истину о животињи, њеној личности, природи, колико је ниска или подигнута, евентуалној сврси, бесловесности и шта то значи, и на крају крајева где јој је место на земљи, и где на крају живота завршава.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Гости
Guest свештеник Иван

Поздрављам држање храњивог љубимца у обору, где му је и место. Иначе, мачку и пса не доживљавам као храњиве љубимце, па немам ништа против мачке у кући (пса не  бих могао да замислим у кући са мном), јер мачка има своју сврху а то је ловљење мишева по кући. Код нас на селу је то најнормалнија појава.

Ја имам мачку и држим је у кући понекад, а буде и напољу. Дакле, и вако и нако  :cheesy2:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Moj djed ima stalu za krave i svaku godinu kolje za Uskrs za Bozic a ponekad i za nesto trece. Ponekad ihh nosi u klanicu ...

http://www.facebook....jovan.cakareski

Love the life you live. Live the life you love. Bob Marley...

Административно уређење Цркава по националном кључу је тумор на телу Православља - Александар

Поштујмо, господо, и Ничеа и Достојевског, поштујмо једнога као пророка Запада, а другога као пророка Истока, поштујмо их због њиховог генија и због њихове племићске искрености и смелости, поштујмо их обојицу - но у одсудном тренутку станимо уз Достојевског!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Мачка је кућни љубимац од како је љубимац кућни , јел.

Никада мачка није била дворишни љубимац.

Пас је ловачки љубимац, и чуваркућа али никад у историји није нешто био ознат као кућни љубимац, осим можда пекинезера и сличних раса.

Cuvarkuca-Sempervivum_tectorum.jpg

Свињче је код Србаља било место ноца, оно: колко ти дођем газда-па дођеш ми две свиње, нако дебље; може-може.

А сад мало о нормалним и ненормалним људима.

Наиме има људи који држе расне џукеле по становима на десетим спратовима, на које троше око иљаду јевра месечно.

А има људи који живе под мостовима у картонским кућицама који на себе троше око 50 јевра месечно у вр главе.

Ко је дакле ту нормалнији да ли власници расних џукела или ова раса под мостовима, питање је сад?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Наиме има људи који држе расне џукеле по становима на десетим спратовима, на које троше око иљаду јевра месечно.

А има људи који живе под мостовима у картонским кућицама који на себе троше око 50 јевра месечно у вр главе.

Ко је дакле ту нормалнији да ли власници расних џукела или ова раса под мостовима, питање је сад?

Pa ti što mnogo troše na rasne kerove uglavnom mnogo i zarađuju od istih.

E sad ,ima raznih ljudi pa po meni vegetarijanac može da gleda na svinju kao na ljubimca.I mačka i pas su poreklom iz divljine pa su domestikacijom postali ovo što su sad,nekad je pas imao glavnu svrhu da brani i čuva, a u razvijenom svetu ima i ulogu da ljudima produži život!

Kako se svet menja tako se menja i uloga odredjenih životinja!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

ма добро, лепо је сведочити сопствени однос према животињи, али дајте мало да утемељимо причу ка личности, души и где иде животиња после смрти и иде ли уопште.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

шта мислите о зечевима као кућним љубимцима?

хрчци и слични глодари ...

птице или змије и тако то, свашта се нађе по гајбама?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Гости
Guest свештеник Иван

шта мислите о зечевима као кућним љубимцима?

хрчци и слични глодари ...

птице или змије и тако то, свашта се нађе по гајбама?

Баш ништа не мислим.  11222
Link to comment
Подели на овим сајтовима

ма добро, лепо је сведочити сопствени однос према животињи, али дајте мало да утемељимо причу ка личности, души и где иде животиња после смрти и иде ли уопште.

Posle smrti obično idu na obradu trupova u klaonici  11222
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Uglavnom ,životinje nemaju raj a ni pakao ,tako da ne idu nigde

лепо, ал шта бива са душом, ако је имају?

и оно са цицом ми је болесно.

mislim da je nemaju,a ako je imaju vraća se u nebiće  takeoff
Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...