Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам

[Ћириличар]

1 hour ago, о.Горан рече

Што се тиче еволуциониста,то је једна пропагандна машинерија која форсира њихову причу и у то су укључене десетине хиљада професора по факултетима, и вољно или невољно, сав просветни кадар који предаје биологију. Наравно да њима никако не одговара да се докаже да је та хипотеза нетачна јер онда и њихове силне дипломе, нпа и само ухлебљење тј. егзистенција падају у воду. Зато грчевито и форсирају ту причу по принципу где прође прође. Код онога ко има Христов умо чему сведочи св. апостол Павле та прича не би требала да пије воду.

Препоручујем ти један добар серијал о креационизму:

Иако знам да нећеш одгледати, ал' хајд.

[Ignjatije]

50 minutes ago, Ћириличар рече

И гравитација је само ТЕОРИЈА па не видим људе да желе скакати са зграда.

О томе шта је појам "теорије" у науци:

 

Гравитација је ЗАКОН, а еволуција теорија. Због тога се каже закон гравитације, и теорија еволуције. Никада нисам чуо супротно ни у школи ни на телевизији. 

 

Слаб ми је енглески да бих разумео клипове и текстове. Знам да свака теорија у науци почива на неким чињеницама, предпоставкама, назнакама.... Али трмини теорија и закон ипак нешто значе. Њутнови су закони, Ајнштајнове су теорије. Велики прасак је идеја и теорија... итд, еволуција је ипак још увек теорија, и таква ће изгледа остати, као и идеја абиогенеза.

Да би еволуција била закон треба мноооого тога да буде очигледно јасно и доказано код ње. Што за сада није случај. Доказане су неке друге ствари попут адаптације, е она се може назвати законом. А трансформација медведа у кита, знојних жлезда у млечне.... итд. су у домену теорије и имагинације.

[Кратос]

On 11/18/2016 at 23:09, Avocado рече

Postoje svakako "rupe" u smislu stvari koje još uvek ne znamo ali to svakako nisu nebuloze koje si ovde napisao...

Pa jedino ako su za tebe činjenice nebuloze ...al tu je već problem u glavi hebga.

[Кратос]

On 11/18/2016 at 23:10, Господин Дареалис рече

Има, два хромозома су се спојила...

Имаш крајеве хромозома на сред другог хромозома.

Nema objašnjanja za to.Spajanje bi dovelo do smrti jedinke.

[Avocado]

37 minutes ago, Kratos рече

Pa jedino ako su za tebe činjenice nebuloze ...al tu je već problem u glavi hebga.

Netačne tvrdnje o činjenicama, čiju netačnost možeš da utvrdiš za bukvalno 1 minut ako u guglu ukucaš "da li X postoji" ili "koje je objašnjenje za Y", su nebuloze.

[Juanito]

1 hour ago, Ignjatije рече

Њутнови су закони, Ајнштајнове су теорије.

Јасно ти је да су Ајнштајнове теорије заправо показале да су Њутнови закони нетачни? 

[cloudking]

3 hours ago, о.Горан рече

Масонерија, илуминати, ротаријанци итд. су организације са својом структуром, хијерархијом, култом, обредима, циљевима, агендом итд. и то нико не може да оспори. Са обзиром на утицај и моћ структура које припадају тим покретима, логично је да имају и уплив у разним доменима друштва па и у овом.

Што се тиче еволуциониста,то је једна пропагандна машинерија која форсира њихову причу и у то су укључене десетине хиљада професора по факултетима, и вољно или невољно, сав просветни кадар који предаје биологију. Наравно да њима никако не одговара да се докаже да је та хипотеза нетачна јер онда и њихове силне дипломе, нпа и само ухлебљење тј. егзистенција падају у воду. Зато грчевито и форсирају ту причу по принципу где прође прође. Код онога ко има Христов умо чему сведочи св. апостол Павле та прича не би требала да пије воду.

 

Ovo je izuzetno glup i neinformisan post. (post! Ne autor posta)

 

Da vam kazem, dobro nam ide, kad su ovakvi postovi nesto sto se bas retko desava u poslednje vreme!

[cloudking]

2 hours ago, Ћириличар рече

Препоручујем ти један добар серијал о креационизму:

Иако знам да нећеш одгледати, ал' хајд.

Dao sam ti amin zbog poslednje recenice

[cloudking]

1 hour ago, Ignjatije рече

Гравитација је ЗАКОН, а еволуција теорија. Због тога се каже закон гравитације, и теорија еволуције. Никада нисам чуо супротно ни у школи ни на телевизији. 

 

Слаб ми је енглески да бих разумео клипове и текстове. Знам да свака теорија у науци почива на неким чињеницама, предпоставкама, назнакама.... Али трмини теорија и закон ипак нешто значе. Њутнови су закони, Ајнштајнове су теорије. Велики прасак је идеја и теорија... итд, еволуција је ипак још увек теорија, и таква ће изгледа остати, као и идеја абиогенеза.

Да би еволуција била закон треба мноооого тога да буде очигледно јасно и доказано код ње. Што за сада није случај. Доказане су неке друге ствари попут адаптације, е она се може назвати законом. А трансформација медведа у кита, знојних жлезда у млечне.... итд. су у домену теорије и имагинације.

 

Nacin na koji razumes nauku i njenu terminologiju je na nivou predskolske nastave (ako i toliko)

 

Medjutim, protivnik sam da ti se te stvari objasne jer znam da si licno ucestvovao u bar 10 tema  o evoluciji gde ljude nije mrzelo da tebi i drugarima tatatatircima podrobno objasne sta je to TEORIJA a sta ZAKON u nauci... i zasto neuki ljudi ne kapiraju da rec TEORIJA ima drugacije znacenje kad se koristi u naucnim okvirima.

 

I dzaba sva ta objasnjenja, kad evo... opet vrtis istu burgiju... burgija za drvo a ti busis beton... nema nista od taj poso, pobratime  

[Avocado]

1 hour ago, Kratos рече

Nema objašnjanja za to.Spajanje bi dovelo do smrti jedinke.

Ne bi. Postoje zabeleženi slučajevi ljudi sa jednim parom hromozoma manje, koji su živi i zdravi.

http://www.alliedacademies.org/articles/case-report-potential-speciation-in-humans-involving-robertsoniantranslocations.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2798341

https://en.wikipedia.org/wiki/Robertsonian_translocation

 

Opet iznosiš tvrdnje koje nisu tačne... jer naravno nemaš pojma o tome o čemu pričaš.

[cloudking]

3 hours ago, о.Горан рече

Масонерија, илуминати, ротаријанци итд. су организације са својом структуром, хијерархијом, култом, обредима, циљевима, агендом итд. и то нико не може да оспори. Са обзиром на утицај и моћ структура које припадају тим покретима, логично је да имају и уплив у разним доменима друштва па и у овом.

Што се тиче еволуциониста,то је једна пропагандна машинерија која форсира њихову причу и у то су укључене десетине хиљада професора по факултетима, и вољно или невољно, сав просветни кадар који предаје биологију. Наравно да њима никако не одговара да се докаже да је та хипотеза нетачна јер онда и њихове силне дипломе, нпа и само ухлебљење тј. егзистенција падају у воду. Зато грчевито и форсирају ту причу по принципу где прође прође. Код онога ко има Христов умо чему сведочи св. апостол Павле та прича не би требала да пије воду.

 

Iskustvo na forumu nam govori da nije problem  u nerazumevanju Teorije Evolucije vec u tome sta se proglasava za "cinjenice". 

 

Kad god je neko od vas tatatatiraca zapoceo recenisu sa "Cinjenica je..."  UVEK se ispostavi da se radi o notornoj lazi koja ne moze biti dalje od termina "cinjenica"... i objasni vam se to, pruzi vam se dokaz da je to sto vi drzite za cinjenicu zapravo obican djoka, al nista ne vredi, samo skrenete temu na nesto drugo i posle par stranica se vratite na ISTU tu cinjenicu kao da ste prespavali razgovor u medjuvremenu.

 

Zato je razgovor sa antievolucionistima apsolutno gubljenje vremena, energije i raznih drugih resursa, i sa vama drugarima se samo treba zahebavati

Aj da smo zivi i zdravi!

[Avocado]

3 hours ago, о.Горан рече

Што се тиче еволуциониста,то је једна пропагандна машинерија која форсира њихову причу и у то су укључене десетине хиљада професора по факултетима, и вољно или невољно, сав просветни кадар који предаје биологију. Наравно да њима никако не одговара да се докаже да је та хипотеза нетачна јер онда и њихове силне дипломе, нпа и само ухлебљење тј. егзистенција падају у воду. Зато грчевито и форсирају ту причу по принципу где прође прође. Код онога ко има Христов умо чему сведочи св. апостол Павле та прича не би требала да пије воду.

Odakle ti ideja da bi bilo ko izgubio svoju diplomu zato što je neka naučna teorija oborena?????

Pa bar vi kreacionisti ste dobro upoznati sa tim da se naučne teorije obaraju i da su mnoge u istoriji oborene... i valjda ste svesni da niko zbog toga nikada nije izgubio diplomu i uhlebljenje? Ti isti profesori/naučnici, kada se promeni teorija, samo nastave da predaju novu teoriju/istražuju novu teoriju... 

Tako da uopšte ne stoji taj alibi za okolnost da vama nikako ne polazi za rukom da oborite teoriju evolucije.

Naprotiv, profesori, a naročito naučnici obožavaju situaciju kada se neka naučna teorija obori... to im otvara mogućnosti da se naročito istaknu u domenu nove teorije...

[cloudking]

5 minutes ago, Avocado рече

Ne bi. Postoje zabeleženi slučajevi ljudi sa jednim parom hromozoma manje, koji su živi i zdravi.

http://www.alliedacademies.org/articles/case-report-potential-speciation-in-humans-involving-robertsoniantranslocations.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2798341

https://en.wikipedia.org/wiki/Robertsonian_translocation

 

Opet iznosiš tvrdnje koje nisu tačne... jer naravno nemaš pojma o tome o čemu pričaš.

 

Jao evo!

 

Pogle ilustracij mog gornjeg posta.

 

Sace Kratos, nicim izazvan da pocne da prica  o prelaznim formama i o tome kako za njih nema dokaza (ili neki drugi anti TE argument) potpuno ignorisuci avokadov post. A ONDA ce se  za tacno dve stranice, ponovo pojaviti i napisati post tipa "pricajte sta ocete, naucno je dokazano da spajanje hromozoma vodi do smrti"

 

Sta se onda desava... Avocado hitro ostavlja sve,  po sistemu "a brate, batali sve" i usmerava odgovore ka drugim forumasima, dok se ne pojavi neko drugi ko ce da pokusa argumentima da ospori Kratosovu izjavu, sto ce dovesti do Kratosovog skretanja s teme i revival istog pitanja nakon par stranica... i tako do eshatona

 

Dan mrmota na pokama.org!

[cloudking]

4 minutes ago, Avocado рече

Odakle ti ideja da bi bilo ko izgubio svoju diplomu zato što je neka naučna teorija oborena?????

Pa bar vi kreacionisti ste dobro upoznati sa tim da se naučne teorije obaraju i da su mnoge u istoriji oborene... i valjda ste svesni da niko zbog toga nikada nije izgubio diplomu i uhlebljenje? Ti isti profesori/naučnici, kada se promeni teorija, samo nastave da predaju novu teoriju/istražuju novu teoriju... 

Tako da uopšte ne stoji taj alibi za okolnost da vama nikako ne polazi za rukom da oborite teoriju evolucije.

Naprotiv, profesori, a naročito naučnici obožavaju situaciju kada se neka naučna teorija obori... to im otvara mogućnosti da se naročito istaknu u domenu nove teorije...

@о.Горан Ne samo to... ne zaboravi da bi obaranje TE tom naucniku donelo noblesovu nagradu uz koju ide i milionce dolara, pa mi reci ko je taj naucnik ko odbija to da uradi samo da bi imao "koru hleba" od negiranja TE?

 

Nema logike, jel da?

[cloudking]

29 minutes ago, Juanito рече

Јасно ти је да су Ајнштајнове теорије заправо показале да су Њутнови закони нетачни? 

 

Aha... a sto se onda NJutnove jednacine i dan danas upotrebljavaju, a!

 

BOOM!

Im dropping my mic, you brainack!