Надбискуп Хочевар: Очекујемо долазак папе у Србију; КЦ се није мјешала у канонизацију Николаја Велимировића

[Ivan Marković]

Čovek je obešen samo zato što je bio spiker nemačkog radija, a Englez. Nije bio deo nemačkih oružćanih snaga. Pa ipak je obešen. I bio je poslednji Britanac kažnjen zbog izdaje.

[Zayron]

9 minutes ago, Ivan Marković рече

Čovek je obešen samo zato što je bio spiker nemačkog radija, a Englez. Nije bio deo nemačkih oružćanih snaga. Pa ipak je obešen. I bio je poslednji Britanac kažnjen zbog izdaje.

To nema nikakve veze s ovim o čemu pričamo, spiker neprijateljske propagandne mašinerije je zaista politički slučaj koji se može okarakterisati i kao veleizdaja i svaka država ima tajne vojne službe (ovdje je to vojenská i civilná rozvědka) i sudove koji onda o tomne vode računa a biskup, episkop nije. Znači na Ukrajini svaki episkop RPC na Ukrajini je kolaborant "fašističke ukrajinske Porošenkove države" zato što je episkop ukrajinske PC moskovskog patrijarhata i ima ukrajinski pasoš i neprijatelj je ruskog naroda, ruske pravoslavne crkve i Donjecke Republike?

[Ivan Marković]

13 minutes ago, Zayron рече

Ja sam pisao o principima a diskonuitet je takodjer pravna kategorija. Srbija kad se vrati na KiM ako Bog da, ja se sam za to molim, tog dana kad to bude iostvareno će OBNOVITI svoj suverenitet tamo gdje ga je na prelaznu dobu izgubila, svejedno sasvim da li nasilnom cestom ili sporazumno. A od dana kad se to proglasi zvaničnim aktom vraćanje ustavnog poretka Republike Srbije na KiM se računa da je taj suverenitet obnovljen i taj dio teritorije se od tog dana smatra opet i formalno i de facto srpskim a period diskontinuiteta ostaje, za njega se potom piše da je od te do te godine KiM bilo postojala pod nazivom "Republika Kosovo", u slučaju da je bilo pripojeno Albaniji bi pisalo od te do te godine je bilo dijelom Albanije isto kao što je Srbija bila dijelom Turske.

Opet ne razumeš. Ovo ovde nema veze sa činjenicom da Jugoslavija nije prestala da postoji 10.aprila 1941, kada je Kvaternik proklamovao NDH. Stepinac se stavio na stranu oružane pobune i terorističke organizacije koja je kontrolisal jedam mali deo teritorije Jugoslavije umesto da se kao verni državljanin stavi na raspolaganje bilo NOVJ bilo JVuO.

[Zayron]

3 minutes ago, Ivan Marković рече

Opet ne razumeš. Ovo ovde nema veze sa činjenicom da Jugoslavija nije prestala da postoji 10.aprila 1941, kada je Kvaternik proklamovao NDH. Stepinac se stavio na stranu oružane pobune i terorističke organizacije koja je kontrolisal jedam mali deo teritorije Jugoslavije umesto da se kao verni državljanin stavi na raspolaganje bilo NOVJ bilo JVuO.

Pa i ti epskopi na Ukrajini su onda na strani "fašističke oružane pobune" na Ukrajini, niko od njih ne vraća ni pasoš nitii se odriče ukrajinskog fašističkog državljanstva niti bježi u Rusiju ili bar u Donjecku republiku. Znači saglasni su s tom agresijom ukrajinskih fašista na miran i nevin ruski narod na Dobjecku?

[Ivan Marković]

9 minutes ago, Zayron рече

Znači na Ukrajini svaki episkop RPC na Ukrajini je kolaborant "fašističke ukrajinske Porošenkove države" zato što je episkop ukrajinske PC moskovskog patrijarhata i ima ukrajinski pasoš i neprijatelj je ruskog naroda, ruske pravoslavne crkve i Donjecke Republike?

Opet ne razumeš. Ukrajina je država nastala legitimnim političkim procvesom raspadaSSSR. NDH je bila teroristička organizacija. Kao Islamska država. Uviđaš razliku. Rusija je priznala Ukrajinu 1992. godine i dalje tamo ima ambasadora (Mihail Fradkov, ako se ne varam). Kraljevina Jugoslavija i UN su tretirale NDH kao terorističku organizaciju i deo nepriznatog okupacionog aparata. 

[Zayron]

3 minutes ago, Ivan Marković рече

Opet ne razumeš. Ukrajina je država nastala legitimnim političkim procvesom raspadaSSSR. NDH je bila teroristička organizacija. Kao Islamska država. Uviđaš razliku. Rusija je priznala Ukrajinu 1992. godine i dalje tamo ima ambasadora (Mihail Fradkov, ako se ne varam). Kraljevina Jugoslavija i UN su tretirale NDH kao terorističku organizaciju i deo nepriznatog okupacionog aparata.

Sasvim svejedno kako je šta nastalo, u Rusiji je Ukrajina na glasu kao fašistička zemlja koja ima prijatelje na Zapadu koji ju potporuju u njenom neprijateljskom ponašanju i agresiji na Ruse na Donjecku i na Rusku Federaciju.I ukrajinski vojnici su isto tako smatrni fašistima i teroristima.

Evo jednog od tih fašista i terorista koji je radi toga bio i u zatvoru u Ruusiji:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nadija_Savčenková

[Ivan Marković]

3 minutes ago, Zayron рече

Pa i ti epskopi na Ukrajini su onda na strani "fašističke oružane pobune" na Ukrajini, niko od njih ne vraća ni pasoš nitii se odriče ukrajinskog fašističkog državljanstva niti bježi u Rusiju ili bar u Donjecku republiku.

Opet ne razumeš.Rusija je priznala prevrat u Kijevu i naknadne parlamentarne i prewdsedničke izbore u Ukrajini. Rusija priznaje Ukrajinu i njenu vladu. Rusija sa državom Ukrajinom i njenom vladom održava diplomatske odnose i pregovara u okviru Normandijske četvorke o autonomiji Donbasa. Kraljevina Jugoslavija niti bilo koja članica UN nikada tokom rata nije tretirala NDH drugačije nego kao terorističku grupu i deo nelegalnog okupacionog aparata. 

[Zayron]

Управо сада, Ivan Marković рече

Opet ne razumeš.Rusija je priznala prevrat u Kijevu i naknadne parlamentarne i prewdsedničke izbore u Ukrajini. Rusija priznaje Ukrajinu i njenu vladu. Rusija sa državom Ukrajinom i njenom vladom održava diplomatske odnose i pregovara u okviru Normandijske četvorke o autonomiji Donbasa. Kraljevina Jugoslavija niti bilo koja članica UN nikada tokom rata nije tretirala NDH drugačije nego kao terorističku grupu i deo nelegalnog okupacionog aparata. 

I kakve veze sad to ima ponovo sa vojnim vikaroim ili viojnim ordinariojom koji je čisto crkvena funkcija isto kao iguman ili matka představená, opatica nekog ženskog klaštera, manastira ili biskup/episkop?

[Ivan Marković]

3 minutes ago, Zayron рече

Sasvim svejedno kako je šta nastalo, u Rusiji je Ukrajina na glasu kao fašistička zemlja koja ima prijatelje na Zapadu

Za međunarodno pravo i međudržavne odnose je potpuno irelevantno ko je gde na kakvom glasu. U tom slučaju jedino je važno da li se dotična država priznaje i da li se sa njom imaju diplomatski odnosi. U Srbiji je npr. Amerika na glasu kao nacistička i genocidna, ali to za zvaničnu politiku Srbije nema nikakvog značaja. A da ti ne pričam na kakvom je glasu Hrvatska...

[Zayron]

3 minutes ago, Ivan Marković рече

Opet ne razumeš.Rusija je priznala prevrat u Kijevu i naknadne parlamentarne i prewdsedničke izbore u Ukrajini. Rusija priznaje Ukrajinu i njenu vladu. Rusija sa državom Ukrajinom i njenom vladom održava diplomatske odnose i pregovara u okviru Normandijske četvorke o autonomiji Donbasa. Kraljevina Jugoslavija niti bilo koja članica UN nikada tokom rata nije tretirala NDH drugačije nego kao terorističku grupu i deo nelegalnog okupacionog aparata. 

Pa zašto jer onda ona sjedila u zatvoru u Rusiji kao ukrajinski terorista i fašista alko je Rusija sve to priznala?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nadija_Savčenková

[Zayron]

2 minutes ago, Ivan Marković рече

Za međunarodno pravo i međudržavne odnose je potpuno irelevantno ko je gde na kakvom glasu. U tom slučaju jedino je važno da li se dotična država priznaje i da li se sa njom imaju diplomatski odnosi. U Srbiji je npr. Amerika na glasu kao nacistička i genocidna, ali to za zvaničnu politiku Srbije nema nikakvog značaja. A da ti ne pričam na kakvom je glasu Hrvatska...

Nije irelevantno, ukrajinski vojnici su u Rusiji sudjeni kao teroristi a na glasu u medijama i javnosti su bili kao fašisti.

[Ivan Marković]

3 minutes ago, Zayron рече

I kakve veze sad to ima ponovo sa vojnim vikaroim ili viojnim ordinariojom koji je čisto crkvena funkcija isto kao iguman ili matka představená, opatica nekog ženskog klaštera, manastira ili biskup/episkop?

Pa vidiš, ima. Nije Stepinac bio vikar ili opatica nekog ženskog manastira ili samo običan biskup. On je bio vikar jedne paramilitarne terorističke formacije koja je protiv Stepinčeve zemlje vodila rat. To je izdaja. Razumeš sada?

[Zayron]

4 minutes ago, Ivan Marković рече

Pa vidiš, ima. Nije Stepinac bio vikar ili opatica nekog ženskog manastira ili samo običan biskup. On je bio vikar jedne paramilitarne terorističke formacije koja je protiv Stepinčeve zemlje vodila rat. To je izdaja. Razumeš sada?

Vikar i ordinarij je biskup/episkop. Biskup i episkop ne mogu biti  a ni nisu članovima nikakvih ni militarnih ni paramilitarnih ili teroristiřkih, fašističkih itd. organizacija jer su članovima crkvene hijerarhije isključivoi i ničega više ni dalje. Za danas dosta. Nemam šta bi tome više rekao.

[Ivan Marković]

3 minutes ago, Zayron рече

Pa zašto jer onda ona sjedila u zatvoru u Rusiji kao ukrajinski terorista i fašista alko je Rusija sve to priznala?

Ona je u ruskom zatvoru sedela kao ubica ruskih novinara, i kao terorista, ane kao pripadnik ukrajinskih oružanih snaga koje kao takve Rusija priznaje. Nije ona osuđena kao Ukrajinka, vojnik ili ne znam šta, već zbog nelegalnih metoda borbe, napada na civile sa smrtnim ishodom. Razumeš sada? Da je samo gađala vojne mete, niko je ne bi zato krivično gonio. Razumeš sada ili još ne?

[Zayron]

Управо сада, Ivan Marković рече

Ona je u ruskom zatvoru sedela kao ubica ruskih novinara, i kao terorista, ane kao pripadnik ukrajinskih oružanih snaga koje kao takve Rusija priznaje. Nije ona osuđena kao Ukrajinka, vojnik ili ne znam šta, već zbog nelegalnih metoda borbe, napada na civile sa smrtnim ishodom. Razumeš sada? Da je samo gađala vojne mete, niko je ne bi zato krivično gonio. Razumeš sada ili još ne?

Pa svaki ukrajinski vojnik je onda ubica i terorista ako je uhvaćen nakon konflikta s ruskim vojnicima, dakle.