Zašto treba privatizovati Nasu

[Ћириличар]

1 hour ago, obi-wan рече

OK su sve te cifre, ali ne kapiram kakve to sad veze ima sa temom? To sto se bolesno mnogo daje na vojne budzete ne znaci da su svemirska istrazivanja jeftina. A svaki privatnik radice nesto, odnosno ulagace u nesto - naravno - ako i samo ako mu se to bar na neki nacin isplati, tj. ako od toga moze bar na neki nacin da zivi i odrzava taj posao.

E sad, bilo bi zanimljivo da neko od vas zagovornika Cirkovica kaze kako cete da komercijalizujete svemirska istrazivanja (na ovom tehnoloskom nivou danas), tako da prosto i lako postanu deo obicnog trzista, kao sto je to npr. racunarska ili automobilska industrija? Tako sto ce svima nama da bude omoguceno da kupujemo asteroide? 

Dobar je entuzijazam, ali nekako ovde masi stvarnost u kojoj zivimo...

Па има јер, као што рекох, влада САД-а више нема подстицаја да се такмичи са Совјетима чија је наука боља, јер СССР-а нема више, па им се може давати оволико пара на војску. Једноставно, влада нема подстицаја да улаже онолико колико би могла за велике и значајне свемирске мисије, а изгледа да приватни сектор већ одавно мјерка како би могао зарадити на свемиру ( што још није сконтано како тачно, али идеје постоје ). Али авај, к'о што си рекао, ем је прескупо и прекомпликовано, а САД-у се тренутно фућка за велике свемирске пројекте.

Како комерцијализовати при тренутном технолошком нивоу? Не знам. Али могуће је правити предвиђања како би се могло, јер се отприлике зна куда и како се наука и технологија развијају. Замисли... медени мјесец на Мјесецу Или у спејс шатлу са погледом на Мјесец, за само тричавих пар милиона долара пар деценија, па само богаташи да могу приуштити путовање Не мора сиротиња одмах све добити. Зато је и сиротиња

[drvce]

Koliko sam ja pohvatao, fora je da nebude samo jedno mesto na kom se odlucuje kako utucati lovu, jer love ima poprilicno, a i ambicija za utucavanje. A, posto se vec pokazalo da velicina odlucivaca ne garantuje i dobre odluke, hajde da se umnozi broj odlucivaca kako bi se povecale sanse i za broj uspesnih odluka.

[Grizzly Adams]

Браво! Сјајна тема и текст. 

[Juanito]

48 minutes ago, Grizzly Adams рече

Браво! Сјајна тема и текст. 

Приватизација астероида. Шта би првобитни класични либерали рекли да су чули за ово? 

[Deja Vu]

5 hours ago, obi-wan рече

 

Ali ispade da samo sve treba da se privatizuje, to je glavni problem... c c c... ode i on u politike... 

 

Pa on je otkad ikad u ''politikama'' ako pod tim uzmemo njegovo angazovanje u NGO sektoru.

2 hours ago, obi-wan рече

Tako sto ce svima nama da bude omoguceno da kupujemo asteroide? 

Da kupuju od koga?  

[Grizzly Adams]

Па слично као што је већ било у историји - ко први стане ногом (може и механичком). Многе компаније би већ размишљале о томе и планирале, огромна количина ресурса је у питању...

[Deja Vu]

1 minute ago, Grizzly Adams рече

Па слично као што је већ било у историји - ко први стане ногом (може и механичком). Многе компаније би већ размишљале о томе и планирале, огромна количина ресурса је у питању...

Pa to, ko prvi devojci, njemu devojka. Samo sam hteo da cujem obijev odgovor, posto mi nije jasno kako ne kapira tu komercijalizaciju svemirskih istrazivanja. Stvar je prilicno jednostavno - pustis ljude da slobodno rade sa svemirom sta  hoce. Naravno, nece to biti obicni ljudi poput mene tebe i obija jer nemamo ta sredstva, ali bogatasi poput Maska to vec mogu, tako da nikakav problem. Jos ako uzmemo u obzir klasicni kapitalisticki temelj a to je profit, videcemo da se isplati ovim bogatasima eksploatacija resusrsa sa svemirskih objekata, cak im je jeftnije to nego da lobiraju svojim vladama da se tuku sa Rusijom, Kinom, Kongom, SA radi tamo nekih resursa, metala koji su im znacajni, a koji su ovde retki. 

Znaci toliko blaga ceka gore na nekog, blaga veceg od ovog naseg na Zemlji, a niko nema volje da se pomuci da ga uzme odnosno tu volju sprecava politika kako Cirko navodi. 

[Juanito]

38 minutes ago, Deja Vu рече

Naravno, nece to biti obicni ljudi poput mene tebe i obija jer nemamo ta sredstva, ali bogatasi poput Maska to vec mogu, tako da nikakav problem.

Нису ни они одувек могли, никад се не зна...

[Juanito]

@Grizzly Adams

Пре неки дан си на некој теми споменуо (још увек) неисплативост електричних аутомобила, те да не би уопште опстали да их владе не субвенционишу. Што ће рећи, Елон не би имао пара за ово играње са ракетЛама да није било субвенција. Шта о свему томе мислиш у читавом овом контексту? 

[Deja Vu]

3 minutes ago, ☺︎ Juan ☺︎ рече

Нису ни они одувек могли, никад се не зна...

Pa dobro sad, ako mi nekad zgrnemo neke pare, onda cemo umesto uzivanja u carima bogatog zivota  sa lepim devojkama da zasucemo rukave i kopamo metale po asteroidima  Ali ono sto hocu da kazem jeste da li novi, da li stari bogatasi jedino mogu ovako nesto da finansiraju, jer to zaista jesu skupi projekti. Videcemo svakako dokle ce se tehnologija razvijati sto moze to uciniti i jeftinijim. 

[Ћириличар]

2 hours ago, ☺︎ Juan ☺︎ рече

Приватизација астероида. Шта би првобитни класични либерали рекли да су чули за ово? 

"It's out of this world!"

[Juanito]

2 minutes ago, Deja Vu рече

Pa dobro sad, ako mi nekad zgrnemo neke pare, onda cemo umesto uzivanja u carima bogatog zivota  sa lepim devojkama da zasucemo rukave i kopamo metale po asteroidima  

А зашто не и једно и друго?

[Deja Vu]

4 minutes ago, ☺︎ Juan ☺︎ рече

@Grizzly Adams

Пре неки дан си на некој теми споменуо (још увек) неисплативост електричних аутомобила, те да не би уопште опстали да их владе не субвенционишу. Што ће рећи, Елон не би имао пара за ово играње са ракетЛама да није било субвенција. Шта о свему томе мислиш у читавом овом контексту? 

Kad to spominjes, interesantno je da Cirko ovde slicno suptilno ukazuje kada uporedjuje Spance i Engleze gde su vlade ovih drugih finansirali njihovu kolonizaciju i gurali ih ka tome. Sad Cirko zna i ovako nekad da spomene nesto tipa kako drzava treba vise ulagati u nauku i razvoj tehnologije, sto moze biti diskutabilno u odnosu na njegovu libertarijansku poziciju. 

[Juanito]

2 minutes ago, Deja Vu рече

Kad to spominjes, interesantno je da Cirko ovde slicno suptilno ukazuje kada uporedjuje Spance i Engleze gde su vlade ovih drugih finansirali njihovu kolonizaciju i gurali ih ka tome. Sad Cirko zna i ovako nekad da spomene nesto tipa kako drzava treba vise ulagati u nauku i razvoj tehnologije, sto moze biti diskutabilno u odnosu na njegovu libertarijansku poziciju. 

Ћирко и није либертаријанац. Либертаријанци сматрају да све треба да буде приватно и да држава не треба апсолутно ништа да финансира. Ћирко то никада није сматрао. Иако је за то да што је могуће више ствари буде приватно, не смета му да држава финансира нешто за шта тржиште нема интерес. Не мисли да Насу треба приватизовати зато што све треба приватизовати, већ зато што мисли да је у овом конкретном случају то далеко боља опција. Лепо је написао у тексту -  кад је у питању експлоатација и евентуална колонизација свемира, ту више нема научних питања. На пример, претпостављам да мисли да нема ничег лошег у томе да држава финансира истраживања гравитационих таласа, али је бесмислено да држава сада прави ракете. Било би заиста лепо да се академско истраживање претресе уздуж и попреко да би се одвојиле заиста фундаменталне ствари од ствари које су одавно требало да буду искључиво у приватном сектору.

[Ronald]

Juan a šta ti misliš da li država treba da subvencionise Elonovu Gigafactory?