Rusija da zabrani misionarenje?

[АлександраВ]

23 minutes ago, Ronald рече

Ogroman broj problema mogu naucnici da rijese i da se tu ne petljaju neznalice

научњачка џамахирија

[Милан Ракић]

2 minutes ago, Господин Дареалис рече

Можда је размишљао да не ратују и да не гину људи пошто немају шансе, немам појма.

Војник не размишља, него слуша наређења!!

3 minutes ago, Господин Дареалис рече

Која је била судбина војника? Вероватно је већина била заробљена...

Јесте, већина је била заробљена, док су ваздухопловци из Куманова и Бијељине чак су долетали и рокали Швабе... Док су могли... Њима нико није јавио да се Трећа армија предала...

[Ignjatije]

46 minutes ago, Ronald рече

Veliki problem kod Putka je sto on na kraju odlucuje, a ovim zakonom izgleda hoce da se uvuce u dusu covjeka i da zna da li se njemu moli.

Оваквом изјавом код  мене ствараш исти онај закључак који си ти дао о мојој (не)могућности објективног гледања на Путина, само у обрнутом смеру. Ако сам ја по теби путинофил, онда си ти по мени путинофоб. 

 

Ајде да се сложимо да у великој мери сам одлучује о многим стварима, мада никако као Стаљин или Хитлер, чак се ни Тито не може поредити са њима а камоли Путин.  Али, брате, са овим да жели да се увуче у људске душе и да зна да се њему моле.... стварно претерујеш. Не видим у њему такве претензије на култ личности. Више су том култу допринела његов дела, личност, карактер, акције и политика, него његово лично ангажовање у том правцу. Стаљин је, рецимо, био опседнут тиме да га народ обожава, промовисао је кроз насилну пропаганду, постере, филмове, слике, песме... себе као малог бога. Код Путина то не видим. А ти оде предалеко, даље и од Ким Ил Сунга. Не знам одакле црпиш такве идеје о Путину.

[Тања1]

1 hour ago, АлександраВ рече

научњачка џамахирија

Идеологије представљене као научници. Тужан закључак је да све већи број научника не тражи истину. Награду за главу-у-песак-као-ној осовојио је професор (вероватно професор). На разним друштвеним научним високошколским установама седе звезде, високо плаћени „научници“ у својим кулама од слоноваче и испоручују идеолошке анализе прерушене у чињенична истраживања. 

[Ronald]

1 hour ago, Ignjatije рече

Оваквом изјавом код  мене ствараш исти онај закључак који си ти дао о мојој (не)могућности објективног гледања на Путина, само у обрнутом смеру. Ако сам ја по теби путинофил, онда си ти по мени путинофоб. 

 

Ајде да се сложимо да у великој мери сам одлучује о многим стварима, мада никако као Стаљин или Хитлер, чак се ни Тито не може поредити са њима а камоли Путин.  Али, брате, са овим да жели да се увуче у људске душе и да зна да се њему моле.... стварно претерујеш. Не видим у њему такве претензије на култ личности. Више су том култу допринела његов дела, личност, карактер, акције и политика, него његово лично ангажовање у том правцу. Стаљин је, рецимо, био опседнут тиме да га народ обожава, промовисао је кроз насилну пропаганду, постере, филмове, слике, песме... себе као малог бога. Код Путина то не видим. А ти оде предалеко, даље и од Ким Ил Сунга. Не знам одакле црпиш такве идеје о Путину.

 

Sarkastičan sam bio za uvlačenje u duše, zezam tebe, jednostavno ruski "narod" vijekovima njeguje kult ličnosti, tako da nije bilo njih koji toliko vole vodje, ne bi ni Putina. Naravno pa rekao sam da je on meki diktator, mekši mnogo  od Tita,  ekonomija je liberalizovanija, postoje nekakvi zakoni. Ocekujem previše od ruskih gradjana a znam da će evolucija ustanova kod njih ići polako, i Putin je ogroman napredak u odnosu na neke prethodne bolesnike, Staljina, Lenjina itd.