Kultura demokracije - Teorija evolucije vs. inteligentni dizajn

[Ronald]

http://radio.hrt.hr/aod/teorija-evolucije-vs-inteligentni-dizajn/151179/

[grigorije22]

Znaci nauka ipak negira postojanje Boga. Evoluciska psihologija kaze da je covek izmislio Boga i zivot posle smrti usred adaptacije.

[Juanito]

Znaci nauka ipak negira postojanje Boga. Evoluciska psihologija kaze da je covek izmislio Boga i zivot posle smrti usred adaptacije.

 

"Еволуцијска психологија" није наука.

[grigorije22]

"Еволуцијска психологија" није наука.

E to je onda drugo.

[Натан]

Znaci nauka ipak negira postojanje Boga. Evoluciska psihologija kaze da je covek izmislio Boga i zivot posle smrti usred adaptacije.

То бар није проблем, појавиће се неки теистички еволуциони психолози да убаце Бога у причу. :-) 

[Aquilius Cratus]

Znaci nauka ipak negira postojanje Boga. Evoluciska psihologija kaze da je covek izmislio Boga i zivot posle smrti usred adaptacije.

 

Kao sto Juna rece evoluciona psihologija nije nauka nigo cist primer pseudonauke koja uspeva da prevari mnogo satro racionalne i za nauku zainteresovane ljude samo zato sto se maskira zargonom slicnim koji koristi prava nauka. Medju ateistima je ova pseudonauka rasirena poput virusa, onaj Maldoran u svom smesnom dokumentarcu promovise tu glupost kao nauku, jer novi ateisti uglavnom zaziru od filozofije i kao mnogi ovdasnji forumasi teraju segu sa epistemologijom pa ne znaju kako se razlikuje nauka od pseudonauke.

[LogosAgape]

Koja je poenta ove teme kad počinje sa emisijom u kojoj svi jednako misle a suprotno omalovažavaju?

Možda je ta demokracija pravo jednih da gaze druge naspram priče o jednakosti i slobodama...?

Tema same emisije je mogla biti bolo šta, svakako demostrirana je jednostranost...

[Ronald]

Gould je isticao da se evoluciona psihologija treba vratiti u razumne okvire, jer je nemoguce sve svoditi na psiholoske adaptacije i upravu su Juan i Akvi, problem kod nekih molekuralnih biologa sto oni smstraju da flozofija treba da ostavi mauku ma miru jer filozofi namaju vise sta da pridonesu biologiji, slicno je nesto ali ne precizno predvidio i Bertrand Rasel. Isti ovi su gorljivi ateisti koji odbacuju i evolucioni psiholologiju i vecinu ovoga sto prica Maldoran itd.

Послато са HUAWEI Y530-U00 уз помоћ Тапатока

[Кратос]

Znaci nauka ipak negira postojanje Boga. Evoluciska psihologija kaze da je covek izmislio Boga i zivot posle smrti usred adaptacije.

Nauka se ne bavi pitanjem Božijeg postojanja jer je to van njenog dometa s obzirom na način na koji je Božije postojanje opisano,nadvremensko,nadprostorno.Niti može da negira niti da ga potvrdi niti se uopšte time bavi.

[Ronald]

Gould je isticao da se evoluciona psihologija treba vratiti u razumne okvire, jer je nemoguce sve svoditi na psiholoske adaptacije i u pravu su Juan i Akvi. Problem kod nekih molekuralnih biologa sto oni smstraju da flozofija treba da ostavi nauku ma miru jer filozofi namaju vise sta da pridonesu biologiji, slicno je nesto ali ne precizno predvidio i Bertrand Rasel. Isti ovi su gorljivi ateisti koji odbacuju i evolucioni psiholologiju i vecinu ovoga sto prica Maldoran itd. Ne znam je li to problem, posto biologija napreduje i svake godine je neophodno dopunjavati knjige, a to filozofi nauke ne mogu da prate.

Послато са HUAWEI Y530-U00 уз помоћ Тапатока

Kao sto Juna rece evoluciona psihologija nije nauka nigo cist primer pseudonauke koja uspeva da prevari mnogo satro racionalne i za nauku zainteresovane ljude samo zato sto se maskira zargonom slicnim koji koristi prava nauka. Medju ateistima je ova pseudonauka rasirena poput virusa, onaj Maldoran u svom smesnom dokumentarcu promovise tu glupost kao nauku, jer novi ateisti uglavnom zaziru od filozofije i kao mnogi ovdasnji forumasi teraju segu sa epistemologijom pa ne znaju kako se razlikuje nauka od pseudonauke.

Послато са HUAWEI Y530-U00 уз помоћ Тапатока