Hrast nije svetinja

[Дејан]

Hrast nije svetinja

Stojadin Pavlović (Foto Lična arhiva)

Crkva sa razumevanjem gleda na brižni odnos žitelja naselja Savinac i šire javnosti, za hrast koji se nalazi u pomenutom mestu, a na projektovanoj i za izgradnju saglasnostima i dozvolama odobrenoj trasi auto-puta na deonici Ljig – Preljina. Meštani ovog kraja znaju šta za njih predstavlja ovaj hrast. Šteta je što ovo višestoletno stablo nije u evidenciji zakonske zaštite i što kod izrade planske dokumentacije ovog kraja niko nije ukazivao na hrast i njegovu zaštitu. Nebriga meštana iskazana je i time što hrast već decenijama nema karakter zapisa.

Bolest koja je pritisla sam hrast, sami radovi u kojima je isti potkopan kao i štetne materije koje će se javljati nakon puštanja u rad pomenute saobraćajnice, sigurno će mu približili životni kraj.

Još kod stvaranja sveta Tvorac je biljnu i životinjsku vrstu stavio u službu čoveka koji treba da poštuje svoju prošlost, ali da misli i na budućnost. Niko ne treba da se hvali time što čuva staru, oronulu kuću iz poštovanja prema svome dedi, već treba da teži da sagradi novu kuću, pokazujući time da misli na svoje unuke. Poznato je i u novijoj istoriji našeg roda da su mnogi važni objekti među kojima i manastiri izmeštani u realizaciji životnih potreba.

Važno je da se u ovom slučaju religiozno odvoji od sujevernog. Hrast ne može biti crkva niti svetac. Hrast se ne može smatrati svetinjom. Svetost pripada ljudima jer su oni osvećeni Duhom Svetim.

Ako je kod hrasta nekada bila litija, ona to može biti i u budućnosti u neposrednoj blizini. Na novoopredeljenom prostoru trebalo bi da budu zasađeni novi hrastovi među koje će se postaviti i zaštite od propadanja, a od stabla postojećeg hrasta načiniti mala krajputašica sa krsnim znakom. Novoustanovljeno mesto okupljanja meštana može da bude i odmorište za putnike. Na taj način će biti podignut veliki spomenik i  hrast će mnogo duže živeti nego u postojećem vidu.

Radovaće se  Zemlja i Nebo ako ovaj auto-put da svoj doprinos poboljšanju životnog standarda i zaustavi dalji pad broja stanovništva u ovom kraju. Meštani Savinca i okoline zajedno sa lokalnom samoupravom i resornim ministarstvima treba da zaštite od daljeg propadanja zgradu osnovne škole i urede unutrašnjost, istorijski važnog hrama brvnare u Takovu.

Glavni i odgovorni urednik  „Televizije Hram”

Protojerej-stavrofor Stojadin Pavlović

objavljeno: 04.07.2015.

 

 

Politika

[Дејан-Марковић]

Храст у селу Савинцу, стар више од 600 година, посечен је рано јутрос.

 

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/Друштво/1985423/Посечен+стари+храст+у+Савинцу.html

 

"Ако је храброст требало да се сруши, требало је то учинити током дана, уз присуство свештеника јер је то дрво светиња старо преко 600 година и није ред да се сече када вампири излазе", рекао је Николић агенцији Бета.   

[Kaludjerovic Sreten]

politika je to

[Svetlost svetu]

Ја већу глупост скоро нисам прочитао, а  данас се сваки дан напише по неколико глупост као топ вест. Ако је тако што не рушимо старе манастире и цркве? Ајде да заборавимо традицију, спалимо културу, избришемо историју, јер је одједном срамотно сећати се историје старе шесто година као и покушај да се та иста истргне од заборава. Еее пази шта је он рекао,

"Niko ne treba da se hvali time što čuva staru, oronulu kuću iz poštovanja prema svome dedi"...

 

Зар ти стари храстови у дома Турака нису одржали наш народ да не пропадне. Скупљали су се око њега на молитву као у цркви.

 

Hrast se ne može smatrati svetinjom. Svetost pripada ljudima jer su oni osvećeni Duhom Svetim.

 

А ко одређује шта је за неког свето? Човек? Зар нешто што сећа на Господа и што је људе 6 векова сабирало на молитву може да буде лоше? Зар бунт да се сачува нешто може да буде лоше.. Куда иде овај свет!!!

[Svetlost svetu]

Авај!!!

О судбо клета, зли дани нас походише,

дрво живота 6 векова старо исекоше,

Србљима вечност пред носОм отеше,

зли зупци ланчани, моторним погоном гоњени

пакленим звуком светлост растераше,

извор живе воде да пресахне,

у прах и пеп'о луб да нестане.

Сарказам нигде не води...

[Svetlost svetu]

Хехе, што, иронија је баш добра ствар.

Не знам шта је толико спектакуларно са тим храстом. То је дрво труло и од њега нема никакве користи, а осим тога сигуран сам да таквих старих храстова по Србији има колико хоћеш, само за њих не знамо, јер се не ломимо по забитима и планинама. Него, фора је у томе што се људи ложе, ето као уништавају природу (а од природе већина имама природу и друштво у школи)...Ко нам брани да посадимо храстове са обе стране пута, по 600 комада, и да их заштитимо законски? Код мене у селу има један храст стар преко 400 година, треба да се исече, јер је труо, почели су да отпадају стубови са њега. Само кора около што га држи а изнутра тотално труо. Иначе је у школском дворишту. И шта сад треба, да ризикујемо да недај Боже неко дете страда, јер се клинци ту играју и ван школе? Не. Значи посечеш га и посадиш 10 комада за нове генерације, ако ти је стало до храстова.

Ја не причам о очувању природе саркастични човече )  Ја само кажем како тај храст, поред своје обичне природне функције храста има и дубљи значај у срцима људи тог места. Тај храс је Запис, а ако не знаш, "Запис је, у Србији, дрво које представља светињу за село на чијем подручју се налази. Дрво постаје запис чином освештења, при чему се у његову кору урезује крст. За запис се бира крупно дрво, првенствено храст.  Верује се да ће онога ко се усуди да га посече или на други начин оштети задесити велика несрећа. На њега се не сме пењати или под њим спавати, плодови му се не смеју кидати нити гране ломити. Чак ни саме од себе отпале гране се не смеју сакупљати".. И како сад тај запис није свето место по причи овог свештеника? Шта сви остали јесу? Или кад буде требало и њих да посечу и тада ћемо да се правимо луди. Молим све да престану да изигравају интелектуалце и да се мало спусте на земљу. Данас руше дрво које нам је јуче било свето, сутра руше обејкат који данас називамо црквом, прекосутра ће растерати заједницу православних хришћана и прогласиће је сектом..  Праштај брате, нервирам се.. Опрости.

 

"Запис чија је старост процењена на 600 година, у месту Росуље, село Шарани. Тамилаури храст исте старости (14. век) налази се у Естонији и заштићен је законом од 1939., док је естонско Министарство шумарства откупило околно земљиште 2009. Један велики храст стар преко 800 година налази се у Енглеској, у чувеној Шервудској шуми. У 2002. години храст је стављен на листу „британско омиљено дрво“Википедија

[Дидим]

Храст у селу Савинцу, стар више од 600 година, посечен је рано јутрос.

 

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/Друштво/1985423/Посечен+стари+храст+у+Савинцу.html

 

"Ако је храброст требало да се сруши, требало је то учинити током дана, уз присуство свештеника јер је то дрво светиња старо преко 600 година и није ред да се сече када вампири излазе", рекао је Николић агенцији Бета.   

 

Вампири у јулско јутро у 5 ујутро, кад је увелико сунце грануло.

[3006]

Вампири у јулско јутро у 5 ујутро, кад је увелико сунце грануло.

Ма тај, што га је видео прецедник, тај је био у повратку па окаснио.

И цела вампирска заједница се ограђује од њега.

 

А и метнуо је наочаре за сунце

[Crveni Baron]

Sta bi sa hrastom ? Zale li Srbi jos za njim?

[МилошБГ]

U svakoj iole pristojnoj ili normalnoj drzavi bi se morala naci neka druga solucija osim ove koju ova vlast radi. Znate Djiki kad je sekao platane u bulevaru odjednom su svi bili truli iznutra,tako i ovaj hrast koji je 600 najmanje godina tu,sta je to 600 godina. U Kini jedan covek nije dao svoju kucu koja je bila na trasi autoputa,autoput je napravljen tako da tu kucu i imanje zaobilazi,svuda se drva koja su stara vise od 100 godina cuvaju i prave se zaobilaznice ako su na mestima gde je projektovan neki put.

 

Zatrpavanje bazilike,svetinje koja je trebala biti sacuvana kao dokaz postojana Hriscanstva ovde od davnih vremena takodje, potopljavanje manastira Valjevska Gracanica svetinje Nemanjica starog 6,7 vekova takodje.

 

Ono sto je upadljivo cutanje crkve i patrijarha,tu su cisto kad je sve gotovo da se satro ne sloze sa tim a da pritom nista ne urade po tom pitanju,sve je to na jednom istom. I naravno oni lokalni iz crkve koji dobijaju veliki prostor u medijima verovatno u ko-saradnji sa lokalcima vladajucih stranaka da objasnjavaju da ovo nije svetinja da hrast nije svetinja,da manastir nije svetinja,da nista nije svetinja...

 

Zalosno je samo sta nas ceka sve zbog svih ovih stvari,za sta ogromna vecina gradjana nece biti odgovorna,vec samo politicari i nazalost vrh SPC koji je mogao a nije hteo nista od toga da spreci,a svi zajedno cemo ispastati,nezasluzeno.

[RYLAH]

Ono sto je upadljivo cutanje crkve i patrijarha

 

Око записа да се огласи Патријарх?

[Crveni Baron]

Nista lose nas ne ceka zbog hrasta, bazilike itd, Srbija radi ono sto rade sve drzave sveta, razvijaju infrastrukturu, izgradjuju se i u skladu sa svojim mogucnostima cuvaju ono sto imaju a ni jedna drzava na svetu ne bi izmestala nadvoznjak zbog drveta. Vec bi vlasnik , ako je zainteresovan ili ko vec drugi, izmestio hrast ako mu treba. Postavljao sam vec link na ovoj temi, italijani trguju sa maslinama starim 7-8 vekova. Iskopane, sa korenom zasticenim i kome trebaju plati koju hiljadu evra i teraj . Takodje su upravo u Rimu pre godinu dve otkrili neku gradjevinu i usled nedostatka novca ponovo je zatrpali jer je tako najbolje zasticena od propadanja pa kada bude para otkopace je opet i restaurirati ..

[МилошБГ]

- Zapis ili hrast iz vremena mozda cak i Nemanjica koje je okupljao srpski zivalj u vreme Turaka. I koliko znam drvo zapis nastaje cinom osvecenja od strane svestenika gde se urezuje krst i pritom kod tog zapisa su se sluzile sluzbe,litije...nemoj mi samo reci da je to neka stvar koja nema veze sa crkvom i verom u nas. Ne poredim svetinje kao sto su crkve i manastiri sa hrastom ali cinjenica je da je taj hrast nekome nekada u neko vreme bio isto kao neka druga svetinja. A da ne pricam kroz prizmu istorije i prizmu toga da je to hrast koji je na tom istom mestu 6 vekova.

- Bazilika iz 5og veka,rano-Hriscanska Bogomolja

- Valjevska Gracanica manastir iz 15og veka,za koji je sv.Vladika Nikolaj govorio da Srbi ne treba da idu na Atos jer imaju tu svetinju istog znacaja

 

I jos mali milion sitnijih ili krupniji stvari koje se desavaju u nase vreme.

 

Pa sad,oko neceg treba...naravno ne bas po zatrpavanju bazilike da ne bi trebalo,ili po ne daj Boze potopljavanju Valjevske Gracanice da nije trebalo to raditi,nego ono kad to ima nekog znacaja.

 

Ne bi me cudilo da Vucic odluci nekad negde da skloni neku crkvicu odnekle jer je neki arapin video to kao lepo mestasce za nesto,pa da se onda kaze znate svetinja nije prostor,zgrada,svetinja su ljudi,pa sta sad,sad je tu sad nije,ko da je bitno,a mi cemo od novog objekta tu prosperirati.

 

Pogotovo je smesno kad svestenik koji se zalaze za to da se taj hrast posece kao sto je i posecen opravdao time da ce to nekome negde doneti boljitak kroz tu izgradnju auto puta i da ce to stati na put da mi kao narod ne nestanemo.

 

Naravno zato se nijedan drugi svestenik niti on nije oglasio sto drzava Srbija smatra da parovi bracni nisu normalni ako imaju vise od 4oro dece,jer nijedno dete vise od te brojke nema pomoc drzave i ta porodica po tome se ne smatra bas normalnom kako je skoro objasnio drzavni sluzbenik na televiziji kad je objasnjavao sto je to tako,kaze EU smatra da to nije bas normalno,mi to preuzeli i cuti sad. A satro bela kuga,ovo ono.

 

p.s. Samo mi nemoj reci da vlast nema ogroman uticaj na patrijarha i samu crkvu ili kad Zorana Mihajlovic opravda secenje hrasta od 6 vekova time da kao vernik SPC zna da tu nema nista lose. Nazalost sadasnji vlastodrsci su nasu crkvu doveli do opcije zvana "Milka Canic" tj do toga da se cisto nekad pokazu da postoje kazu dobro vece ili posalju neku poslanicu u javnost i to je to.

[RYLAH]

- Bazilika iz 5og veka,rano-Hriscanska Bogomolja - Valjevska Gracanica manastir iz 15og veka,za koji je sv.Vladika Nikolaj govorio da Srbi ne treba da idu na Atos jer imaju tu svetinju istog znacaja

 

Око овога су се огласили и били су против. Ал џаба кад народ заболе и за немањићки манастир и за базилику, прашину су људи дигли искључиво због записа, који је иначе пагански артефакт.

 

И не, није их било брига јер је дрво старо 600 година (ово бих заиста разумео да је било отпочетка), већ је проблем од самог почетка био у томе што је дрво "свето" и што ће "несрећа да снађе свакога ко га посече". Тек су после укључили и причу о старости дрвета. 

 

Ево ти два наслова из тог периода који откривају што су се људи стварно бунили:

 

http://www.dverisrpske.com/sr/dveri-na-delu/1014-aleksandar-vucic-protiv-zapisa-hrast-koalicija-protiv-vucica.html

 

http://srbin.info/2013/07/05/vucic-ponizio-svetinju-narod-ogorcen/

 

Каква старост дрвећа, каква екологија, овде би сваки сељак одмах посекао секвоју или баобаб колко год да су стари кад би израчунао колико би метара дрва за продају ту било, овде се ради о обичном сујеверју.

 

И реци ми где су сви ови душебрижници и велики верници били кад се говорило о хришћанској базилици?

[МилошБГ]

Sta znaci oglasili se i bili su protiv? Ne razumem,oglasio se patrijarh negde nekad u nekom intervjuu i rekao to je ne treba i tu se sve zavrsava? Zar crkvi ne veruje najveci procenat naroda? Sta bi se desilo da je patrijarh od tog trenutka kad je nesto tako rekao otisao u tu svetinju i sluzio liturgiju i zatrazio od naroda da se bori na svaki (nenasilan) nacin da se to ne desi? Ovako "ja sam protiv" a onda ode na neko duhovno vece sa onima koji zele da urade ono protiv cega je on protiv i daruje ga nekim ordencicem.

 

Naravno sve pocinje i zavrsava se na intervjuu ili nekom pukom saopstenju.

 

Isti je slucaj i sa bazilikom receno jednom negde nekad i tu je sav kraj borbe za ocuvanje svetinje. Ovako cisto se kaze da ne ispadne bas providno totalno.

 

 

И не, није их било брига јер је дрво старо 600 година (ово бих заиста разумео да је било отпочетка), већ је проблем од самог почетка био у томе што је дрво "свето" и што ће "несрећа да снађе свакога ко га посече". Тек су после укључили и причу о старости дрвета. 

 

 

A koji je sustinski problem ovoga? Deo folklora ovog naroda jesu i ta predanja da se nekom nesto lose desilo ako je to uradio,kao sto je i da se nekom nesto desilo kad je neku svetinju ukaljao na neki nacin.

Sad da li je bitnije sto je drvo zapis (svestenik osvestao,krstom oznacio,sluzio Bogosluzenje tu) ili sto je staro 6 vekova,nije bitno,bitno je da niko nije reagovao.

To je deo ovog naroda,folklor ovog naroda,istorija ovog naroda. To je ko kad bi neko resio sad da Vidovdan ne zove Vidovdan i da ti sad dodjes i kazes ma ako i treba tako Vidovdan je naziv jos iz paganskih vremena bez obzira sto je to rusenje onog sto se vekovima ustalilo uz ovaj narod i u ovaj narod.

 

Ja se pitam da li ovom logikom ovog svestenika koji se oglasio pricama hrast nije svetinja,moze isto sutra da Vucic krene da rusi neki jos pride manastir ili crkvu jer mu mozda smeta na nekom planu ili projektu i da se isto primeni da zgrada nije svetinja,sveti su ljudi koji tu dolaze itd ?