Тући се или не?

[Viktor Ljvovic]

@@NemanjaVa,

 

Gospodine mladi, to se ne nalazi samo u toj knjizi vec u mnogim delima tog perioda. To bi trebalo da ste citali ,jer ste teolog.

[Севастократор]

  On 29. 6. 2015. at 20:11, GeniusAtWork рече

Ne bih da te razočaram, ali niko ko je služio civilno nije menjao babama gaće. Osim, možda, ako je neko po zanimanju medicinski tehničar, ili već neko zanimanje/struka bliska negovateljima. Mada čisto sumnjam i u tom slučaju.

 

 

Док су, са друге стране, они који су служили редовно, више радили са метлом, четком и џогером него са пушком.

[Севастократор]

Него, како смо од узвраћања на шамар шамаром дошли до убијања? Па не учи овде нико децу да на месту убију оног ко их нападне.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Pa Sveti Nikola beše opalio šamar Ariju na Saboru u Nikeji.

[Deja Vu]

  On 29. 6. 2015. at 20:26, SHADOWS OF THE LIGHT рече

Pa Sveti Nikola beše opalio šamar Ariju na Saboru u Nikeji.

 

To je bio vise levi krose. 

[Gordana .]

Imamo pravo da se branimo. Nismo Amiši.

[Viktor Ljvovic]

Apostolsko predanje Ipolita rimskog(nisam nasao original pa navodim engleski prevod)

 

 

9A military man in authority must not execute men. If
he is ordered, he must not carry it out. Nor must he take military oath. If he refuses, he shall
be rejected. 10If someone is a military governor,a or the ruler of a city who wears the purple,
he shall cease or he shall be rejected. 11The catechumen or faithful who wants to become a
soldier is to be rejected, for he has despised God. 

 

http://www.bombaxo.com/hippolytus.html

[horatio]

Учешће у рату није нити гаранција, нити препрека за постизање светости! 

 

Иначе, тема је одлична. Сам имам проблем како наћи тај баланс у васпитању да ми дете не буде ни агресор, ни жртва...

[SHADOWS OF THE LIGHT]

  On 29. 6. 2015. at 21:15, Viktor Ljvovic рече

Apostolsko predanje Ipolita rimskog(nisam nasao original pa navodim engleski prevod)

 

 

9A military man in authority must not execute men. If

he is ordered, he must not carry it out. Nor must he take military oath. If he refuses, he shall

be rejected. 10If someone is a military governor,a or the ruler of a city who wears the purple,

he shall cease or he shall be rejected. 11The catechumen or faithful who wants to become a

soldier is to be rejected, for he has despised God. 

 

http://www.bombaxo.com/hippolytus.html

A Jovan Krstitelj opet kao ni Hristos kada su mu došli vojnici nigde nije rekao skinite uniforme i napustite vojsku i šta ćemo sad?Izgleda da Ipolit je bolje znao od samoga Hrista i njegovog preteče Jovana.

[Viktor Ljvovic]

βασιλεύειν οὐ θέλω, πλουτεῖν οὐ βούλομαι, τὴν στρατηγίαν παρῄτημαι, πορνείαν μεμίσηκα...- ne zelim vlast, necu da se bogatim, odrekao sam se vojne sluzbe, zamrzeo sam blud 

 

Tatijan Asirac (Govor upucen Grcima) http://khazarzar.skeptik.net/pgm/PG_Migne/Tatian_PG%2006/Oratio%20ad%20Graecos.pdf

[horatio]

  On 29. 6. 2015. at 21:57, Viktor Ljvovic рече

βασιλεύειν οὐ θέλω, πλουτεῖν οὐ βούλομαι, τὴν στρατηγίαν παρῄτημαι, πορνείαν μεμίσηκα...- ne zelim vlast, necu da se bogatim, odrekao sam se vojne sluzbe, zamrzeo sam blud 

 

Tatijan Asirac (Govor upucen Grcima) http://khazarzar.skeptik.net/pgm/PG_Migne/Tatian_PG%2006/Oratio%20ad%20Graecos.pdf

Па, мало је ово тумачење извучено из контекста. Хришћани су признавали Христа за Бога и Цара. У ситуацији када римски цар није био хришћанин, већ паганин који је претендовао на статус божанства тј. de jure је то био. Учестовати у било којој државној служби у паганском Риму, значило је поштовати и официјална божанства (макар, и само формално), те приносити им жртве. Уколико би хришћани учествовали у било којој државној служби, а поготово у војсци морали би исто чинити. А Христос лепо каже да се не могу служити два господара тј. цара. Када је римски цар постао хришћанин и признавао божанску власт Цара царева (како би то неки западни суседи рекли - Криста краља), онда није више било препрека за хришћане, да би вршили војну или било какву другу државну службу.

[миомира]

  On 29. 6. 2015. at 21:57, Viktor Ljvovic рече

βασιλεύειν οὐ θέλω, πλουτεῖν οὐ βούλομαι, τὴν στρατηγίαν παρῄτημαι, πορνείαν μεμίσηκα...- ne zelim vlast, necu da se bogatim, odrekao sam se vojne sluzbe, zamrzeo sam blud 

 

Tatijan Asirac (Govor upucen Grcima) http://khazarzar.skeptik.net/pgm/PG_Migne/Tatian_PG%2006/Oratio%20ad%20Graecos.pdf

 

Covek umro kao gnostik, a njegovo misljenje treba da nam je autoritetno? I "stratigija" nije vojna sluzba, nego nacalstvovanje u vojsci. I dobro je uradio sto se odrekao, jer hriscanin i ne treba da ratuje za nehriscansku carevinu. 

[Viktor Ljvovic]

XIX...si etiam centurio crediderat, omnem postea militem dominus in Petro exarmando discinxit.-- cak iako je centurion poverovao, Gospod je, razoruzavanjem Petra, sve potonje vojnike ucinio razoruzanim

 

Tertulijan , o Idolopoklonstvu ----http://www.tertullian.org/latin/de_idololatria.htm

[миомира]

  On 29. 6. 2015. at 22:13, horatio рече

Па, мало је ово тумачење извучено из контекста.

 

Мало више, сад и ја видим. Цео параграф се односи на одбијање било какве власти и престижа и уживања (зато и каже да одбија "стратигиан", војеначалствовање). Он тамо набраја да неће богатство, неће да царује, неће да се курва, неће да улази у борбу да би победио, "слободан сам од безумног частољубља" итд. Везе нема с недопустивошћу војне службе за хришћанина.

 

Викторе, да се не мучиш, мала сугестија: иди одмах на канонска писма св. Василија Великог св. Амфилохију.

[Viktor Ljvovic]

  On 29. 6. 2015. at 22:16, миомира рече

Covek umro kao gnostik, a njegovo misljenje treba da nam je autoritetno? I "stratigija" nije vojna sluzba, nego nacalstvovanje u vojsci. I dobro je uradio sto se odrekao, jer hriscanin i ne treba da ratuje za nehriscansku carevinu. 

 

 

Da, namerno je tako prevedeno da ne bi glupi ljudi izvukli pogresne zakljucke, misleci da se odricanje odnosi samo na oficire   . Tako da vas kometar potvrdjuje moju brigu. Ako vam taj pisac nista ne znaci, onda vam Ipolit rimski nesto znaci, ako ste hriscani, a sve vise sumnjam da jeste