Jump to content

Biti gej u Srpskoj pravoslavnoj crkvi


Препоручена порука

Заки, не упоређуј са женама.

Црква није против хомосексуалаца већ против противприродног блуда и блуда уопште.

Драму око хомосексуалаца су дигле политичке организације, јер је ту згодно да се буши, да се тако духовито изразим.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 157
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Заки, не упоређуј са женама.

Црква није против хомосексуалаца већ против противприродног блуда и блуда уопште.

Драму око хомосексуалаца су дигле политичке организације, јер је ту згодно да се буши, да се тако духовито изразим.

 

Ovdje je riječ o pristupu. Hrišćasntvo je proklamovalo slobodu i ravnoprvavnost žene i muškarca ali i dalje je u praksi bilo isto tako "protuprirodno" da se žena fakultetski školuje, da postane doktorica, profesorica, političarka, ministarka, predsjednica države. Znate li kad su žene dobile pravo upisa na fakultete? No tada Crkva nije bila protiv žena već protiv njihove protuprirodne uloge u društvu koju bi ostvarile tim što bi počele radit ono što je do tada radio i raditi mogao samo muškarac. Ni žena nije protuprirodno biće dok ne radi nešto što se protivi prirodnom umislu o ulozi žene isto kao i homoésexualac koji takodjer nije nikakvo protuprirodnoé biće pod uslovom da ne čini nešto što se protivi prirodnom umislu o ulozi različitih polova u polnom životu tj. te svoje sklonosti nikako nerealizuje. Isto kao žena koja te svoje skllonosti za moć, da postane političarka, ministarska, predsjednica države, šefuje muškarcima, (ne moramo ići daleko po primjer http://hr.wikipedia.org/wiki/Kolinda_Grabar-Kitarovi%C4%87) ne realizuje. Tako nje to bilo mišljeno a tvrdila je to takodjer Crkva vijekovima! Ja ne poredim žene i homosexualce već pristup Crkve i jednima i drugima gdje su vidljive te neke zajedničke crte i istorijski razvoj te problematike i na prvi pogled  bez potrebe nekih dubokih analiza, od prvopočetnog aposlutnog odbijanja pa sve do mirenja u slučaju istih tih žena. Prije se smatralo da je situacija gdje žena šefuje muškarcu ili muškarcima isto tako protuprirodna i neprihvatljiva, kao i ta gdje žive zajedno u vezi dva muškarca ili dvije žene.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Заки, не упоређуј са женама.

Црква није против хомосексуалаца већ против противприродног блуда и блуда уопште.

Драму око хомосексуалаца су дигле политичке организације, јер је ту згодно да се буши, да се тако духовито изразим.

 

Pa i dramu oko žena su prvo digle političke pobune, dogadjaji i na kraju organizacije specijalno za to i osnovane. Sigurno je da te pokrete nije potakla, podržavala a ni sponzorovala nijedna od hrišćanskih Crkvi, to je sigurno.

https://www.google.cz/search?hl=cs&as_q=%C5%A1ifrazetkinje&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=lang_sr&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@@Zayron,

 

Pre ću ja postati žena ili gej nego li što će SPC rukopolagati žene i venčavati homoseksualce :D

 

Nije riječ o tome. Ono što su i pravoslavna i  katolička i protestantska Crkva, tim glavno mislim na klirički dio Crkve već prestale praktikovat su antisodomogomorske sumpor i vatru sukljajući i dim kuljajući eruptivne propovijedi protiv davanja prava ženama na ovo ili ono i obećavajući pekelne muke i raspad društva svima, Apolalipsu ako se to ikad desi. Bitan je rezultat. U tome nisu ustupile žene a ni društvo već su ustupile sve te tri Crkve a to mnogo u odnosu na stanje prije samo 130 godina kad se ženama nije dozvoljavalo normalno uipisati ni na fakultet i to je bilo tada tako sasviím normalno i smatralo se normalnim stanjem, podrazumijevalo se to. Koji bi danas sveštenik katolički, pravoslavni ili protestantski propovjedniík rizikovao svoju svešteničku, monašku karijeru i reputaciju i izašao na propovijedaonicu s nekakvom takvom gorljivom protivženskom patrijarhalnom fašistoidnomuškom propovijedi a da se momentalno i maximalno ne onemogući čak i u crkvenim teološkim krugovima i ne učini smiješnim (pop iz srednjeg vijeka koji je posljednjih 700 godina najmanje proveo duboko zamrznut pa ga danas tek naučnici našli odmrzli)?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Где си ти отишао, брате Заки...

Тема је да се ми бавимо непроблемима док нам пале барут под ногама.

Манимо се ћорава посла.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Homoseksualnost u crkvi nije ni javna tajna koja se čuva od zlih jezika, to je delatnost, potpuno normalna pojava, ali o kojoj ne postoji želja da se polemiše

 

Овај дефинитивно није био на Поукама

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Шта ово значи?

Претпостављам да су то они који се налазе путем порука у јавним тоалетима. Знаш оно: "Ако желиш, назови Радивоја..." И те форе :)))

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Homoseksualnost u crkvi nije ni javna tajna koja se čuva od zlih jezika, to je delatnost, potpuno normalna pojava, ali o kojoj ne postoji želja da se polemiše

 

Za ovakav način pisanja ste si krivi sami vi na forumu, admini! Umjesto da obrazujete i vaspitavate vi sami poistavljate i odobravate ili puštate da na Forumu stoje naslovi s ovakoi opskurnim i besmislenim nazivima: Crkva i menstruacija, Crkva i onanija, Crkva i homosekusalci  respektivno homosexualnosti sl. Kakve besmislene sintagme. Već sam vam par puta skretao pažnju na to i na takve te "zavodeće" i netačne formulacije. Crkva s tim svim ima veze samo ukoliko su ljudi, članovi Crkve opterećeni tim nekim svojim ljudskim problemima, potrebama ili nesavršenostima ili sklonostima, tjelesnim ili duhovnim, grješnim ili manje grješnim. Crkva se treba svim time bavit ali onda napišimo: pitanje menstrujućih žena s crkvenog gledišta ili Problematika homosexualnosti odredjernog dijela pastve itd. a ne Crkva i to ili Crkva i ono. To je možda ovako praktično, jednostavno ali netačno! Uopštavate sami vi na nivou Crkve tako tim naslovima i dajete sami Crkvi značenja i kvalifikacije koja se odnose samo na odredjene pojedince ili grupacije u Crkvi, vi sami tim generalizujete i uopštavate (ne)kvalitete koji se tiču samo odredjenih ljudi i projicirate ih na cijelu Crkvu dovodeći je u vezu s njima. Naravno da svi nisu u Crkvi ni homosexualci, ni alkoholici ni kriminalci ali iz tih naslova se vidi baš obrnuta stvar, iz njih se može zaključit baš da su svi takvi. Ja sam već o tome pisao, intervenisao ali izgleda niko nije shvatio zašto se bunim.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Што не учиш српски негде другде?

 

Pogledaj, ja kad budem htio kao novinar napisati nešto o stavu Milana Nikolića o mafiji ili organizovanju prostitucije ili trgovini bijelim robljem onda ću napisati: Stav ili odnos Milana Nikolića prema mafiji, organizovanju prostitucije ili trgovini bijelim robljem i ostalim kriminalnim aktivnostima.

 

A sigurno neću napisati:

 

"Milan Nikolić i mafija, organizovanje prostitucije i trgovina bijelim robljem."

 

I još postavit tamo veliku sliku Milana Nikolića. Kaže se tome ispravna sintaksa.

Za učenje nikad nije kasno, učiti se treba cijeli život ií svuda gdje se ukaže prilika za to.

I u svetootačkim spisima se svugdje hvali potreba i podvig cjeloživotnog obrazovanja.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...