Levičarske ideje postavljene su u Novom zavetu

[Juanito]

Pa dobro sad, nije skola toliko zlatna, ali ono potrebna je za osnovno obrazovanje. Jedino o cemu mozemo tu diskotovati je kakvo to obrazovanje treba da bude, a ne da li da postoji ili ne postoji. 

 

Образовање је изузетно важно, али у овом контесту је башто ти питање, "kakvo to obrazovanje treba da bude", битно. Образовање ни не доводим у питање, већ школе, овакве какве јесу, па још обавезне. Дакле, зашто је рад на машини за паковање нутеле (лупам) опаснији за дете од 13 или 14 година, од обавезног свакодневног вишечасовног и вишегодишњег принудног седења у школи?

[Deja Vu]

Христос је изнад

 

Meni ovo uvek tera na razmisljanje. U redu, jeste Hristos iznad, a da li to znaci da ne trebamo da budemo politicki aktivni i doprinosimo svojoj zajednici? I na faksu sam ucio kako je hriscanstvo apoliticno, kako Isusa nije brigala politika vec Carstvo Nebesko. 

 

Npr. da li bi hriscanin trebao da glasa, da se pita: A ko je na vlasti? pa da tezi ka tome da skine tog sa vlasti,  da ucestvuje aktivno u politici, da bude clan partije, da donosi nekakve zakone itd. Evo mi ovde diskutujemo o nekim stvarima koje su ono cista politika. Da li je bolje da sistem ima socijalnu zastitu ili ne, da li je ovaj korejanac lupao gluposti ili ne, da li nam trebaju jake institucije ili ne. 

 

Akvilije je znao da iznosi one stavove za "Kardasijanske" civilizacije, kao treba da tezimo tome, to je ono sjajno, tu se vidi prava volja i sta ti znam, sto je cista politika. Da je hriscanin apolitican, bio bi stoik koji cuti i trpi, moli se, posti i tezi da postane Isus. 

Moglo bismo se pitati a da li je Isus uopste apolitican? 

[Deja Vu]

Образовање је изузетно важно, али у овом контесту је башто ти питање, "kakvo to obrazovanje treba da bude", битно. Образовање ни не доводим у питање, већ школе, овакве какве јесу, па још обавезне. Дакле, зашто је рад на машини за паковање нутеле (лупам) опаснији за дете од 13 или 14 година, од обавезног свакодневног вишечасовног и вишегодишњег принудног седења у школи?

 

Pa ja bih ti rekao da nije Sad sta misli ovaj korejanac, to ne znam, mada je on vise mislio na bas tezak rad u ono doba i to je u redu boriti se protiv takvog zla i da deci ne bude toliko tesko. Tad je mnogo dece i umiralo. Mada i danas u svetu imamo takvu decu, koja naporno rade na nekakvim plantazama, ne sede kuci i igraju igrice ili pak ne idu u skolu i zuljaju guzice. 

 

A ni ta nutela nije toliko opasna, ja sam sa toliko godina vec teglio puna kolica betona i pomagao caletu oko gradjevinskih poslova za sta se nikako ne zalim. Vise sam stresa i nevolja imao u skoli nego na tom rintanju. 

[Човек Жоја]

Meni ovo uvek tera na razmisljanje. U redu, jeste Hristos iznad, a da li to znaci da ne trebamo da budemo politicki aktivni i doprinosimo svojoj zajednici? I na faksu sam ucio kako je hriscanstvo apoliticno, kako Isusa nije brigala politika vec Carstvo Nebesko. 

 

Npr. da li bi hriscanin trebao da glasa, da se pita: A ko je na vlasti? pa da tezi ka tome da skine tog sa vlasti,  da ucestvuje aktivno u politici, da bude clan partije, da donosi nekakve zakone itd. Evo mi ovde diskutujemo o nekim stvarima koje su ono cista politika. Da li je bolje da sistem ima socijalnu zastitu ili ne, da li je ovaj korejanac lupao gluposti ili ne, da li nam trebaju jake institucije ili ne. 

 

Akvilije je znao da iznosi one stavove za "Kardasijanske" civilizacije, kao treba da tezimo tome, to je ono sjajno, tu se vidi prava volja i sta ti znam, sto je cista politika. Da je hriscanin apolitican, bio bi stoik koji cuti i trpi, moli se, posti i tezi da postane Isus. 

Moglo bismo se pitati a da li je Isus uopste apolitican? 

Треба да буде политичан, по мом мишљењу. Не да се бави политиком у смислу професије (мада демохришћанских странака има по Европи, и ми смо је имали), већ као што си навео да буде активан па и да друге подстиче на ту активност. Ја волим да кажем мојим пријатељима да демократија почиње тек кад се избори заврше, а наши људи мисле изађу на изборе о готово.

 

Рецимо, може се догодити да су власти лоше и да њихово владање онемогућава човека да ради и привређује а оно мало што заради узме му на конто разних пореза и такси и уместо да расподели на образовање, здравство и социјална давања он се окористи о та стредства. Самим тим та власт спречава хришћанина да помогне ближњег и у оквиру Цркве, некога ко је нпр. болестан или сиромашан. Ово у вези раније либертаријанске приче колико овлашћења траба дати држави. Ту је мислим РИЛАХ погодио са темом о социјалним давањима, о којој треба дискутовати, али и о здравству.

 

Христос каже Богу Божије а цару царево, међутим, не влада сваки цар по Божијој вољи. Добро, ми сад немамо цареве мада изгледа као да их имамо, толико су се одвојили од плебса. Дакле, треба хришћанина да интересује политика, али не треба да буде идеолог, па да још у ту идеологију убацује "хришћанске идеје".

[Deja Vu]

 демохришћанских странака има по Европи

 

Nema to nikakve veze, ne mora neko ko je u politici iznositi hriscanske ideje samo u okviru demohriscanstva koja je vise socijal-konzervativna opcija.

 

 

 

треба хришћанина да интересује политика,

 

 

To je neko moje misljenje kako ne bismo zapali u neku pasivnost. Zato sam ovde Mladji napisao da se politika nimalo ne razlikuje od kopanja krompira ili odgoja svinja. Dakle, neke zemaljske nuznosti poput hrane, pice, seksa. Ako koljemo i jedemo svinje, to radimo jer moramo da bismo ziveli. Tako moramo imati drzavu, ubiranje poreza, pa cak i nasilno kako bismo ziveli. 

Jedino o cemu mozemo diskutovati jeste kako to da funkcionise, kako da bude bolje i produktivnije kao kad se pitamo kako da kopamo krompire tako da od toga dobijemo najvise plodova i samim tim obezbedimo sebi bolju ishranu i zivot.

 

Uostalom, time se ne brinemo samo za bliznje da njima bude bolje, vec i za one daljne. Npr. kroz politiku ja mogu tebi da obezbedim da ti bude bolje. Ne moram da idem kod tebe kuci da ti licno pomognem, ali mogu politickim delovanjem zalazuci se za neke bolje institucije. Ne samo tebi nego i mnogim drugim. Zato ja vidim cari demokratije u tome, da mozemo slobodno da vladamo da se tako izrazim. Da ne mora neki vodja da se pita sta je bolje za sve, i da se plasim sta ce on da mi uradi ako kazem neku alternativu, nego svi mi mozemo da se pitamo. 

[Ћириличар]

Не да би доживела "тешак ударац", него, к'о што ту већ рекох, данас на планети не постоји привреда са недостатком "петрохемијске индустрије" јер то једноставно није могуће. Добро, можда једино привреда Дизниленда, ал' сама та чињеница довољно говори о утицају глобалног петро-хемијског лобија, и његовој потреби за пратећом наменском индустријом, ил' ако 'оћеш баш "војном". Нема потребе ни да ми се захваљујеш.

Откад причамо о петрохемијском глобалном лобију? Зар не причамо о структури привреде САД-а? о.О Немам на чему се захвалити осим на великој заврзлами коју си створио.

 

С друге стране, да стоји то што кажеш за војну индсутрију САД-а, јер код њих еј јак тај војно-индустријски комплекс, али бураз, ми нисмо причали о лобијима, него о стурктури привреде САД-а у смислу како би она функционисала и да ли би и колике би губитке претрпјела у случају недостатка овога или онога. Зато.. хвала... на ничему...

[зеленизуб]

Откад причамо о петрохемијском глобалном лобију? Зар не причамо о структури привреде САД-а? о.О Немам на чему се захвалити осим на великој заврзлами коју си створио.

 

С друге стране, да стоји то што кажеш за војну индсутрију САД-а, јер код њих еј јак тај војно-индустријски комплекс, али бураз, ми нисмо причали о лобијима, него о стурктури привреде САД-а у смислу како би она функционисала и да ли би и колике би губитке претрпјела у случају недостатка овога или онога. Зато.. хвала... на ничему...

Да не гушимо више ову тему "стурктуром привреде САД-а" имаш овде... https://www.pouke.org/forum/topic/38544-мишљење-о-сад/?p=1272027