Međunarodni sud pravde odbacio tužbe Hrvatske i Srbije

[Guest]

 

 

Hrvatska nije dokazala svoje optužbe da je počinjen genocid i ne proizlazi nikakva odgovornost Srbije prema Konvenciji o genocidu, odlučio je Međunarodni sud pravde odlučujući po tužbi Hrvatske. Sud je takođe, odbacio i tužbu Srbije.

 

 

13.10 - Predsednik Srbije Tomislav Nikolić kaže da presuda ima veliki značaj za Srbiju i srpski narodjer je preokrenula ustaljene stereotipe međunarodne zajednice o dešavanjima na prostorima bivše SFRJ u periodu od 1991. do 1995. godine.

13.09 - Hrvatski premijer Zoran  Milanović nezadovoljan presudom

12.44 - Ivo Josipović, koji je i učestvovao u pripremanju tužbe pre nego je postao predsednik Hrvatske, izjavio je da konačnim ishodom nije zadovoljan, ali da su, pripremajući tužbu ipak odradili dug prema žrtvama.

12.11 - Odluka Međunarodnog suda pravde u Hagu kojom su odbačene tužbe Srbije i Hrvatske je očekivana, smatraju sagovornici televizije N1.

11.51 - Odbačena tužba Srbije 

Sud je odbacio tužbu Srbije i pozvao obe strane da nastave saradnju kako bi postavile mir i stabilnost u regionu.

11:43 - Sud zaključuje da Srbija nije dokazala da je politika hrvatske vlasti za cilj imala uništavanje srpske etničke grupe. Nije dokazano niti da je proterivanje Srba iz Krajine imalo za cilj njihovo uništenje. "Ubojstva Srba na područjima pod zaštitom UN-a za vrijeme Oluje su dokazana", dodaje Tomka.

11.27 - Odbacuje se Hrvatska tužba jer Hrvatska nije dokazala svoje optužbe da je počinjen genocid

 

11.12 - Sud utvrdio da je veliki broj ubistva počinila JNA i srspke snage u istočnoj Slavoniji, Lici i Dalmaciji.Pokazano da je većina žrtava članovi zaštićene grupe.Actus reus genocida je uspostavljen. Sud ne mora da navede iscrpan spisak ubijanja niti odlučiti o ukupnom broju žrtava. Tomka je naveo i da Hrvatska nije dokazala da dela koja su počinili članovi JNA čine actus reus genocida. 

10.54 - Sud nadležan za celu tužbu Hrvatske

Predsednik Međunarodnog suda pravde, sudija Piter Tomka saopštio je danas da Sud ima nadležnost da odlučuje o celokupnoj tužbi Hrvatske.

Nije potrebno zaključivati da li su SR Jugoslavija ili Srbija naslednice odgovornosti koja je možda nastala u SFR Jugoslaviji, pročitao je Tomka delove obrazloženja presude po međusobnim tužbama Hrvatske i Srbije za genocid.

Kontratužba se isključivo tiče borbi iz leta iz 1995. godine, onoga što Hrvatska naziva operacija Oluja. Hrvatska ne spori da kontratužba spada u nadležnost konvencije o genocidu, rekao je Tomka.

Sud smatra da je kontratužba direktno vezana za tužbu Hrvatske činjenično i po pravnom aspektu, a pravni aspekt je konvencija o genocidu, rekao je on.

 

Izvor: Tanjug / AP, Peter Dejong

 

10.27 - Srbija nije kriva za dela pre aprila 1992. godine

Srbija nije odgovorna za dela počinjena pre 27. aprila 1992. godine, kada je SRJ postala članica UN i potpisnica Konvencije o sprečavanju genocida. Za genocid nije dovoljno samo da su prekršena ljudska prava, to moraju biti ona činjenja navedena i opisana u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, rekao je sudija Piter Tomka obrazlažući presudu.

On je dodao da se država koja je naknadno postala članica i potpisnica Konvencije ne može smatrati retroaktivno odgovornom za njeno kršenje. Presuda je obavezujuća, konačna i bez prava žalbe.

8.49 - Ministar trgovine, turizma i telekomunikacija Rasim Ljajić izjavio je da ne očekuje da će Srbija biti proglašena krivom pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.

8.33 - Uoči izricanja presuda iz Haga se javio reporter N1 Nikola Radišić:

 

8.27 - Kako javlja reporterka N1 Vanja Kranic, procene su da će izricanje presuda trajati najmanje sat vremena.

7.30 - I dok srpski i hrvatski pravni timovi očekuju da će sud u Hagu odlučiti u njihovu korist, poznavaoci prilika tvrde da će obe tužbe za genocid biti odbačene.

Biće to pravosudni epilog dugotrajnog i skupog postupka i nova prilika dvema susednim državama da rešenjem pitanja iz rata naprave veliki pomak u međusobnim odnosima.

Zagreb veruje da je sudu sa sedištem u Hagu izneo dovoljno dokaza za osudu Srbije za genocid nad Hrvatima od 1991. do 1995, a Beograd je uveren da je dokazao odgovornost Hrvatske za genocid nad Srbima u Oluji u leto 1995.

Znajući da je to najteže kazneno delo ujedno i najteže dokazivo, obe strane su isticale da je bez obzira na presudu najveća vrednost postupka prilika da se razjasne istorijske činjenice na temelju kojih je moguće potpuno pomirenje nakon rata u kojem je poginulo više od 21.000 ljudi.

 

 

Izvor http://rs.n1info.com/a32319/Svet/Milanovic-i-Josipovic-nisu-zadovoljni-presudom.html

[Ignjatije]

Мир, мир, мир, нико није крив. Крв је пала, судија је будала.

[Милан Ракић]

судија је будала.

 

Не! Ми смо будале! Што је нормалан свет са свих страна дозволио да будале дођу на власт.... 

[Ignjatije]

Nikolić: Potvrđen zločin nad Srbima

Izvor: Tanjug

Beograd -- Predsednik srbije Tomsilav Nikolić izjavio je da Hrvatska nije uspela da dokaže genocidne namere srpske strane u ratnim sukobima.

 

Foto: Tanjug

Nikolić je rekao da sa druge strane, iako protivtužba Srbije nije usvojena, potvrdjeno da je Hrvatska učinila masovan zločin prema Srbima.

Nikolić je u obraćanju javnosti nakon presude Međunarodnog suda pravde u Hagu o tužbi i protivtužbi Hrvatske i Srbije za genocid rekao da je taj sud presudio da Hrvatska svojom tužbom nije uspela da dokaže genocidne namere srpske strane u ratnim sukobima.

"Sa druge strane iako protivtužba Srbije nije usvojena MSP je utvrdio da su vlasti Republike Hrvatske bile svesne da će vojna aklcija Oluja dovesti do proterivanja civilnog stanovništva. Na ovaj način i od strane najviše pravne institucije UN potvrđeno je da su hrvatska snage počinile masovne zločine prema Srbima u Hrvatskoj", rekao je predsednik.

Time je, kako je ocenio, uprkos nepravdi načinjen ohrabrujući korak.

"Iskreno se nadam da će i u vremenu koje je pred nama biti dovoljno hrabrosti kako bi i Srbija i Hrvatska u dobroj veri zajedno rešavale sve ono što sputava da naš region uvedemo u period trajnog mira i prosperiteta", zaključio je Nikolić.

[Срђан Шијакињић]

Мир, мир, мир, нико није крив. Крв је пала, судија је будала.

 

Није судија будала, коначни резултат је добар, јер геноцида очигледно да није било. Ниједна страна није хтела да побије све припаднике друге стране, на одређеном простору... Бар према ономе што је нама обичним смртницима познато.

[feeble]

Ниједна страна није хтела да побије све припаднике друге стране, на одређеном простору...

A da li proterivanje ulazi u kriterijum za genocid? 

[Ђорђе Р]

A da li proterivanje ulazi u kriterijum za genocid? 

 

Не

[cloudking]

A da li proterivanje ulazi u kriterijum za genocid?

ne

[RYLAH]

A da li proterivanje ulazi u kriterijum za genocid? 

Да.

 

Само што треба доказати геноцидну намеру, што је веома тешко кад ти је међународни положај овакав какав има Србија.

[Ignjatije]

Dodik: Bio je genocid nad Srbima

Izvor: Tanjug

Beograd -- Predsednik RS Milorad Dodik izjavio je da je 90-tih godina prošlog veka nad Srbima u Hrvatskoj počinjen genocid.

 

Foto: Tanjug

Kako je rekao, Srbi su raseljeni i o tome svedoče istorijske, populacione, imovinske i druge činjenice - Srbi su nestali sa ogromnog prostora koji danas čini Republiku Hrvatsku.

"A da ne govorimo o činjenici vezanoj za Drugi svetski rat i nikada presuđenog, nikada vođenog postupka vezanog za logor Jasenovac, gde je pobijen ogroman broj Srba i gde su gotovo čitavi prostori ispražnjeni i u današnjoj Republici Srpskoj i u Hrvatskoj, kako bi se pobio jedan narod", rekao je Dodik u zajedničkom obraćanju srpskoj javnosti nakon izricanja presude Međunarodnog suda pravde u Hagu po uzajamnim tužbama Hrvatske i Srbije za genocid izvršen na hrvatskoj teritoriji od 1991. godine do 1995. godine.

Dodik je rekao da će vlasti u Republici Srpskoj poštovati odluku Međunarodnog suda u Hagu, ali ostaje osećaj učinjenog zločina i nepravde nad Srbima koji su najveći stradalnici na prostoru bivše Jugoslavije, u procesu raspada bivše zajedničke države.

Prema njegovim rečima, bilo bi dobro da presuda Međunarodnog suda pravde u Hagu bude podstrek za bolju saradnju Srba i Hrvata, da konačno ostave iza sebe istorijske razmirice i da, kako je rekao, svako učini sve da se krećemo dalje.

Jedna od dobrih stvari ove presude je da se proglasi amnestija u Hrvatskoj za mnogo pojedinačnih postupaka koji se vode protiv Srba i da se pokaže da je na pravilan način prihavćena odluka Suda u Hagu, kazao je predsednik Srpske.

Osvrnuvši se na međusobne tužbe za genocid Federacije BiH i Republike Srpske, Dodik je rekao da je ignorisana i zlopupotrebljena činjenica da polovina BiH nije bila za to da se vodi takav postupak.

Međutim, sud je to ignorisao i nije želeo da proveri tu odluku, dodao je on.

"To me dovodi do uverenja da su mnoge odluke i međunarodnih sudova ovakvog tipa politički motivisane", primetio je.

Sumirajući utiske posle presude Mređunarodnog suda pravde u Hagu, predsednik Srpske je podsetio da je zvanični Beograd i ranije govorio da i Srbija i Hrvatska treba da povuku tužbe za genocid.

[Срђан Шијакињић]

A da li proterivanje ulazi u kriterijum za genocid? 

 

Да.

 

Само што треба доказати геноцидну намеру, што је веома тешко кад ти је међународни положај овакав какав има Србија.

 

Ја сам мислио да улази у критеријум за ратни злочин, или злочин против хуманости, а да је за геноцид потребно и убијање...

[RYLAH]

Ја сам мислио да улази у критеријум за ратни злочин, или злочин против хуманости, а да је за геноцид потребно и убијање...

Моја грешка. Помешао, мислио сам да масовно пресељење улази у геноцид, уствари је злочин против човечности.

 

Извињавам се свима. 

[Милан Ракић]

Извињавам се свима

 

Или стручно - Mea culpa

[grigorije22]

Posto je u medjunarodnim odnosima sve namesteno, treba da budemo zadovoljni presudom.

[Zayron]

Да.

 

Само што треба доказати геноцидну намеру, што је веома тешко кад ти је међународни положај овакав какав има Србија.

 

Protjerivanje je protjerivanje a geno + cid je fizička, biološka likvidacija naroda. Sudetonjemački dakle nekadašnji československi Njemci su prví izmislili tezu o tome da i prognanstvo spada u genocid a to poslije 2ww 50-tih i 60-tih godina 20. vijeka u okviru svojih revizionističkih stremljenja postići ekvivalentnu poziciju optužbom Čeha za poslijeratni genocidni umisao riješiti ih se odsunom tj. masovnim preseljenjem što se dešavalo i u bivšoj Jugoslaviji protjerivanjem Dunau Švaba iz Vojvodine. Oboje to spada u etničke čistke koje se razlikuju načinom provodjenja: prognanstvom koje je zločinom protiv čovječnosti i genocidom - fizičkom, biološkim istrebljivanjem ili likvidacijom koji je najčešće ratnim zločinom. Dakle genocid nije što i prognanstvo i kad oboje može biti motivisano istom motivacijom, postizanjem etnički čistog teritorija, slobodnog od pripadnika tudje nacije. Geno+cid se baš zato za razliku od izgnanstva i masovnog odsuna, protjerivanja ili organizovanog preseljenja  (recimo Ukrajinaca iz poslijeratne istočne Poljske) naziva geno+cidom jer podrazumijeva masovno fizičko, biološko uništavanje i likvidaciju nekog neroda streljanjima, zplinovanjem i sl. a ne preseljavanjima. Sva ostala namjerna zamućivanja, zamagljivanja i matenje pojmova, riječičkovanje i igranje, (poigravanje i preokratenje) s pojmovima i značenjima su politikantstvom koje slijedi odredjene jasne i tačno odredjene političke revanšističke ciljeve tj. pomaže ih ostvariti. I radi toga se izmišlja neka tobožnja jednakost izmedju prognanstva i genocida što je besmislivca, kao kad bismo deložaciju iz stana ili kuće smatrali ravnim zločinu ubistva tj. ubistvom.

http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/jak-je-to-s-tzv-genocidou-sudetskych-nemcu.html

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/182965-genocida-neni-jen-holocaust-a-madari-maji-take-sveho-wintona/

Ovaj češki novinar, na primjer odsun Njemaca poslije 2ww iz Československa naziva genocidom i nije pravu, on se takodjer bavi politikanstvom najvjerovatnije zato što je i sam Čeh sa njemačkim korijenima i zato u tom pogledu pristran i neobjektivan

http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/54015/vyhnani-nemcu-jak-nekdo-dnes-muze-schvalovat-genocidu.html