treba li Crkva tolerisati razne narodne obicaje iz paganskog perioda??

[Cico]

Zanima me iskreno misljenje vase. Treba li Crkva zaista da tolerise svakakve narodne obicaje koji imaju veze jos sa paganskim verovanjima?? Puno puta inace imamo priliku da cujemo i vidimo,kako su mnogi obicaji pa cak i sujeverje ostali do danasnjih dana. Jedan tipican primer jeste nas narod. ZASTO uvazavati nekakve narodne obicaje povezane sa paganstinom,ako se mogu formirati cisto hriscanski obicaji u duhu hriscanske vere?? Puno puta su u stanju mnogi da se pozivaju na “Hrista“ ,na “Boga“ ,“na veru“ ,“na Crkvu“ ,“na krsne slave“ ,itd....a ovamo kad bi im se nesto prigovorilo,zasto neki pogan obicaj i dalje postuju,oni ce reci “tako su nasi dedovi radili!“. A ja se pitam,zar Bog trazi da se postuju “obicaji dedova nasih“ ,ili obicaje iskljucivo propisa Njegovih?? Mnogo je takvih primera koji su do dana danasnjeg opstali. Mislim da je tu sama Crkva najvise kriva,jer je zanemarivala ,i zanemaruje svoj pravi zadatak,a to je da se narod uci ISKLJUCIVO BOGU I NJEGOVIM PROPISIMA,a ne obicajima koji su jos u paganskim verovanjima bili aktuelni. Takvih se primera moze svuda naci. Zanima me,sta vi o tome mislite? Ja mislim da Crkva treba najpre narod da uci Bogu,a ne stvarima koje su bile svojstvene cak i svakakvoj paganstini u narodima.

[Иван Ивковић]

И мене то често буни. Ако сам добро схватио, све што се "охристови", тј. доведе у здраву везу и тумачи кроз Христа и у Христу постаје прихватљиво. Типичан пример су разни обичаји око Божића.

Имајмо у виду да ће пагански ум на пагански начин тумачити и чисто хришћанске обичаје...

[Melhisedek88]

Nema sta da vas buni,svestenici nisu savrseni i snishide narodu.Najgore je sto i ne ispravljaju,i neupucuju sta,kako,i gde treba po pravoslavnim kanonima,vec je to postalo snosnodjenje kome nema kraja.

 

 

A to se jedino moze resii dekretom sa vrha SPC.

[Cico]

Pa tacno je to,narocito ako uzmemo u obzir da je JAKO TESKO,pa cak i NEMOGUCE,pronaci neke simbole koji nemaju neko svoje znacenje u paganizmu. Evo npr. beli golub. On je cesto simbol mira i slobode. Cak se i u Bibliji javio,tj. Duh Sveti se javio u vidu belog goluba,nakon Hristovog rodjenja. A ovamo,imamo i slucaj da se beli golub pojavljivao i u vezi one vavilonske kraljice Semiramide,koja se navodno,prema legendi,pretvorila u belog goluba i “odletela“ ( ??? ). Ali mislim da je npr. ono dodolanje na Svetog Iliju,prava BUDALAŠTINA.

[Иван Ивковић]

овај би да забрани Србима да славе Славу  па то није радио ни Броз.

 

Чини ти се, има оно "народно" питање (парафразирам): "Шта ћеш у цркву, данас ти је слава?"

[Cico]

овај би да забрани Србима да славе Славу па то није радио ни Броз.

E sto se Krsne slave tice,mislim da je zaista glupo to sto svetce slavimo,zato sto postoji i jedan najbanalniji moguci primer,da kao svetac bude proglasen i neko ko je cak i osumnjicen za sudelovanje u nekim zlocinima (znate na koga mislim). Mislim da bi normalnije bilo da se npr. samo Gospod Isus Hristos slavi kao krsna slava,zato sto On i jeste uistinu Taj koji i jeste sišao među nas,da nam predstavlja “posrednika“ izmedju samog Boga,i nas ljudi. Jer On je zapravo utelovljena Rec Bozija u telu i liku Njegovom,Isusovom

[Cico]

најбоље да укинемо свеце и избацимо их из календара, забранимо иконе и уведемо калвинизам.

Svetce ne treba,nego samo smatram losim,da ih slavimo kao krsne slave. Sveti ljudi su postojali,i postojace uvek. Ali besmisleno je slaviti ih kao neke “zastitnike“. Mi drugog zastitnika osim samog Boga,NEMAMO.

[Ненад Р.]

Да , сви свеци су били некад људи , а да ли су имали неке грехе , није на нама да судимо .

Сви свеци стоје пред Богом и не би то били да није Његова воља .

Српска слава је пагански обичај и један од битних одлика идентитета српског народа .

Црква не само да толерише славу већ даје пример како се то ради јер сваки манастир , свака црква има своју крсну славу . 

Српска слава је била од пантивека прилика да се људи састану , да се веселе и да бар за тренутак забораве проблеме који их тиште . У највећим невољама су Срби славили славу .  Зашто би ми то данас довели у питање ?

 

     Паљење бадњака је исто пагански обичај који се ради у портама цркви ; а то значи да исто црква подржава .

 

   Дрво , запис је такође пагански обичај и већина свештеника иде по позиву да одради свој посао код записа .

 

Ми смо хришћани који имамо јединствене обичаје у православном свету , али то су наши обичаји који су нераскидиво везани за наш идентитет и ја сматрам да је то наше богатство , а не мана . 

[Cico]

Crkva nazalost,NEMA jos uvek izgradjen stav prema svemu tome. Sto se samih svetih ljudi tice,njih je bilo,i bice ih. Ali smatram spornim to sto se svetci slave u vidu krsne slave. Jer to JAKO LAKO moze da nas zavara i da pocnemo svetce smatrati nekim “zastitnicima“ ,spominjuci radije njihovo,nego Bozije ime,a zna se da su i ti svetci bili samo sluge Bozije. Po mom misljenju,treba samo Isusa Hrista slaviti u tom smislu,zato sto je upravo On taj koji predstavlja “posrednika“ izmedju samog Boga i nas ljudi.

[Тања1]

Svetce ne treba,nego samo smatram losim,da ih slavimo kao krsne slave. Sveti ljudi su postojali,i postojace uvek. Ali besmisleno je slaviti ih kao neke “zastitnike“. Mi drugog zastitnika osim samog Boga,NEMAMO.

 

Свети Архангел Михаило (Аранђеловдан) је црквени празник и породична слава. Где је ту неправилно поштовање ангела? Шта је лоше и бесмислено да славим као крсну славу, првог међу архангелима (што значи - Ко је као Бог)?

[Иван Ивковић]

@@Cico, @@Ненад.,

Мислим да нисте сасвим у праву. Божићни обичаји, славе и остало јесу потекли из паганских обичаја али су ти обичаји стављени у хришћански контекст ствари чиме су постали апсолутно прихватљиви и у складу са православним исповедањем вере. "Диван је Бог у светима својим..." То што неки људи још увек нису поучени вери иако су крштени па накарадно тумаче ствари, то је конкретан проблем којим Црква треба да се позабави а не легитимитет (нисам нашао бољу реч, можда оправданост) појединих обичаја који нису изворно хришћански.

[Тања1]

Crkva nazalost,NEMA jos uvek izgradjen stav prema svemu tome. Sto se samih svetih ljudi tice,njih je bilo,i bice ih. Ali smatram spornim to sto se svetci slave u vidu krsne slave. Jer to JAKO LAKO moze da nas zavara i da pocnemo svetce smatrati nekim “zastitnicima“ ,spominjuci radije njihovo,nego Bozije ime,a zna se da su i ti svetci bili samo sluge Bozije. Po mom misljenju,treba samo Isusa Hrista slaviti u tom smislu,zato sto je upravo On taj koji predstavlja “posrednika“ izmedju samog Boga i nas ljudi.

 

@Cico је Јеховин сведок?

[Интегра]

Делује тако... некако очекујем да ће ускоро да падне критика на рачун православног "политеизма".

[Ненад Р.]

Crkva nazalost,NEMA jos uvek izgradjen stav prema svemu tome. Sto se samih svetih ljudi tice,njih je bilo,i bice ih. Ali smatram spornim to sto se svetci slave u vidu krsne slave. Jer to JAKO LAKO moze da nas zavara i da pocnemo svetce smatrati nekim “zastitnicima“ ,spominjuci radije njihovo,nego Bozije ime,a zna se da su i ti svetci bili samo sluge Bozije. Po mom misljenju,treba samo Isusa Hrista slaviti u tom smislu,zato sto je upravo On taj koji predstavlja “posrednika“ izmedju samog Boga i nas ljudi.

Па није баш тако и ево наводим ти пример. 

Једна од  најчешћи слава у Србији је Свети Јован Крститељ , он је био човек , али је имао и конкретан задатак од Бога , а то је да најави долазак нашег Спаситеља . Он је цео свој живот провео у посту и искушењима , и он је крстио Исуса Христа и на крају живот дао за своју веру , а то не може да уради баш слуга Божији.

[Srdjan]

Црква објављује људима Божије откровење.

 

Када осване јутро и човек угледа Сунце и крене ка дану, светлост свеће му више не треба.