Осмишљавање забране абортуса

[Solomon Kane]

Valjda ne može. Mislim to i kaže prva rečenica, "Svi državljani su ljudska bića".

Онда, без прецизирања о којој се држави ради (као у твојој логичкој премиси), мора следовати да су сва људска бића држављани (једне или више држава, небитно)...осим ако знаш барем један пример да постоји људско биће које није држављанин ни једне државе...ја не знам.

[Paradoksologija]

Zašto crkva ne sme da ima uticaj na državu, kada i ostale NVO smeju da imaju i imaju.

Sa stanovišta države, sme, kao i ostale NVO.

 

Sa stanovišta Crkve, mislim da je bolje da se ne usmerava previše na nasilno uređivanje zemaljskog carstva.

[Ђуро Станивук]

Simptomatično je da je stereotip za ženu koja vrši abortus kao lenju, sebičnu, pohotnu, i bahatu sasvim u redu, ali stereotip za njenog partnera kao nekog ko verovatno pokušava da izbegne kondom nedopustiv. Pri tom nisam mislila na silovanje - samo na ubeđivanje i pritisak.

 

Рекох у једном тренутку да постоје и кондоми за жене...тај који избегава кондом значи није проблем...проблем је што се жене у моментима одлучују на секс без заштите...из ког разлога, то већ није битно...важно је знати да се ради о особама без интегритета и достојанства...онда након тога и не чуди потезање за абортусом...

 

Ја сматрам мушкарце који не прихватају очинску одговорност за идиоте, да се разумемо...али ипак је највећа одговорност на жени која дозволи себи да доспе у такву ситуацију...

[Odahviing]

Svaka država pre svega štiti svoje građane. Strani se štite po principu reciprociteta. U ratovima, to ne važi.

Pa eto to je onda još jedna grupa ljudskih bića koja država štiti. Znači da rečenica da država štiti samo svoej državljane nije tačno. Ali je tačno da država štiti sva ljudska bića na svojoj teritoriji (uz izuzetke onih koji su prekršili neki od zakona). Po ovome ako je žigot ljudsko biće (a ti smatraš da jeste) država treba i njega da štiti.

[Wlof]

@@Odahviing,

 

Nisam ni pomenuo sve, niti recenica koju sam citirao pominje sve. Zasto onda me ubedjujes da ja mislim na sve?

Argument koji sam napisao ocrtava direktno na sta ciljam.

[Ђуро Станивук]

Zašto crkva ne sme da ima uticaj na državu, kada i ostale NVO smeju da imaju i imaju.

 

 

Ајде да си нов на форуму, али овако....

[Odahviing]

Онда, без прецизирања о којој се држави ради (као у твојој логичкој премиси), мора следовати да су сва људска бића држављани (једне или више држава, небитно)...осим ако знаш барем један пример да постоји људско биће које није држављанин ни једне државе...ја не знам.

Mislim da je jasno da pričamo o državljanu jedne države (Srbije, Grčke, Amerike itd.) ne o državljanstvu uopšte. Mada mislim da tamo po amazoniji imaš ljudskih bića koji nisu državljani ni jedne države.

[Odahviing]

 

 

Ајде да си нов на форуму, али овако....

 

Pa šta je crkva nego NVO?

[Odahviing]

@@Odahviing,

 

Nisam ni pomenuo sve, niti recenica koju sam citirao pominje sve. Zasto onda me ubedjujes da ja mislim na sve?

Argument koji sam napisao ocrtava direktno na sta ciljam.

Izvini moja graška, mislio sam da misliš to.

[Paradoksologija]

Ljudi, logika.

 

Iz premise Svi državljani su ljudska bića ne može da sledi zaključak Sva ljudska bića su državljani.

 

Primer: Sve žene su ljudska bića - da li to znači da - Sva ljudska bića su žene? Ne.

 

Ako neki od nas smatraju da je zigot ljudsko biće, iz toga ne sledi da zakoni države moraju da ga zaštite kao državljanina, jer on to još nije.

[Solomon Kane]

Mislim da je jasno da pričamo o državljanu jedne države (Srbije, Grčke, Amerike itd.) ne o državljanstvu uopšte. Mada mislim da tamo po amazoniji imaš ljudskih bića koji nisu državljani ni jedne države.

Онда ниси лепо дефинисао и поставио логичке премисе (једна недостаје да би конклузија била могућа и прецизно дефинисана), братац мој....а та држава, у којој је Амазонија, зове се Бразил.

[Ђуро Станивук]

Ја мислим да је неприхватљиво дискутовати о овоме без шире ситуације...а то је стање наше државе и популације.

 

Држава мора да подузме неке мере јер ћемо нестати...

 

Једна од мера мора бити регулисање питања абортуса.

Друга мора да се позабави статусом мајке у друштву..

[Odahviing]

Ljudi, logika.

 

Iz premise Svi državljani su ljudska bića ne može da sledi zaključak Sva ljudska bića su državljani.

 

Primer: Sve žene su ljudska bića - da li to znači da - Sva ljudska bića su žene? Ne.

 

Ako neki od nas smatraju da je zigot ljudsko biće, iz toga ne sledi da zakoni države moraju da ga zaštite kao državljanina, jer on to još nije.

To sam i ja do sada objašnjavao, ali je ispalo da niko ustvari i ne kaže do.

međutim sada dolazimo do toga da država zapravo ne štiti samo građane, već štiti skoro sva ljudska bića bila ona građani ili ne, kažem skoro jer postoje izuzeci rat ili ako je ljudsko biće počinilo neki zločin pa ga policija juri (a u ovom slučaju ne štiti ni državljane). Tako da iako je to što si rekala tačno država ipak praksa je takva da država ipak štiti ljudska bića, a ne samo državljane, a ako je žigot ljudkso biće onda je u obavezi da kao i ostala ljudska bića (državljane i strance koji nisu počinili neki zločin i nejuri ih policija) mora da štiti i njega.

[Odahviing]

Онда ниси лепо дефинисао и поставио логичке премисе, братац....а та држава, у којој је Амазонија, зове Бразил.

Ali ti ljudi Amazoniji (ne mislim na sve ali ih sigurno ima) nemaju Brazilsko državljanstvo tako da ipak nisu državljani Brazila.

[Дејан-Марковић]

znaci moremo komforno strance da ubijamo po srbiji

Можемо, јер су странци, а богами и држављани Србије, ипак само скуп обичних ћелија.