Психијатријска оболења и поседнутост

[Tumaralo.]

 

Уопште га не дискредитује то што предаје на ''Институту за природну медицину''. 

 

To barem baca sumnju na njegovu iskrenost. Mikiju nije strano da pomalo i lagi ne bi li privukao stado Bozije na šišanje..

[Натан]

To barem baca sumnju na njegovu iskrenost. Mikiju nije strano da pomalo i lagi ne bi li privukao stado Bozije na šišanje..

То је твој утисак.

На том институту је радио и свештеник Бранислав Перановић, што тој институцији, по мени, даје посебну озбиљност. 

[RYLAH]

На том институту је радио и свештеник Бранислав Перановић, што тој институцији, по мени, даје посебну озбиљност. 

 

Заиста се надам да је ово сарказам. Ако јесте, добра фора, ха ха. Ако није... Желим да верујем да јесте. 

[Натан]

Заиста се надам да је ово сарказам. Ако јесте, добра фора, ха ха. Ако није... Желим да верујем да јесте. 

Зар свако мишљење, које није друштвено прихватљиво, теби је сарказам?

Да, човек који је свештеник Православне Цркве, спасао око 1300 живота и природним начином лечења излечио многе од најтежих болести, даје свакој институцији веома добру репутацију. 

[Candy Butcher]

evo scenarija za paranormal activity 5

[Млађони]

 

Уопште га не дискредитује то што предаје на ''Институту за природну медицину''. 

 

 

Треба га дискредитоваати што предаје на шарлантанском институту као "стручњака" а поред тога и треба сумњати у квалитет његовог теолошко духовног приступа јер је секташ. И то треба јсно рећи хришћанима да не завше у рукам секташа.

[Натан]

Треба га дискредитоваати што предаје на шарлантанском институту као "стручњака" а поред тога и треба сумњати у квалитет његовог теолошко духовног приступа јер је секташ. И то треба јсно рећи хришћанима да не завше у рукам секташа.

Много је опасније ''либерално хришћанство'', које је у доброј мери захватило и Православље. 

Претвористе читаву веру у алегорију и симболику.

[Candy Butcher]

Много је опасније ''либерално хришћанство'', које је у доброј мери захватило и Православље. 

Претвористе га у алегорију и симболику.

sva sreća pa imamo todora, miroljuba i slične da nam ukažu gde grešimo 

[RYLAH]

Много је опасније ''либерално хришћанство'', које је у доброј мери захватило и Православље. 

Претвористе читаву веру у алегорију и симболику.

Не, него се трудимо да је живимо уместо да је сводимо на скуп правила. То је приступ који секташи не разумеју, а изгледа да има и православних који не капирају.

[Натан]

sva sreća pa imamo todora, miroljuba i slične da nam ukažu gde grešimo 

Ту смо да се испомажемо, как'и год да смо. 

[Натан]

Не, него се трудимо да је живимо уместо да је сводимо на скуп правила. То је приступ који секташи не разумеју, а изгледа да има и православних који не капирају.

То сви тврдимо, само што неке различитости морамо да прихватимо као нормалне, а неки Православни то баш и не разумеју, па и сами срљају у секташтво. 

[Млађони]

Много је опасније ''либерално хришћанство'', које је у доброј мери захватило и Православље. 

Претвористе читаву веру у алегорију и симболику.

 

Oно што се прихвата у цркви то је под благословом духа светога. Оно што отпада од цркве то није. Ако је "либеларно" хришћанство захвтило цркву то је зато што дух свети тако жели. Нечастиви може да промули глву у цркву али никада неће моћи да је "затрује". Зато је црква најсигурније место за верника. 

 

Ти можда то видиш као опасно, али дух свети очигледно не види. 

А хришћанство је од самог старта "либеларно", добровољно се приступ, добровољно се одлази, добровољно поштује првила, нема казни, забрни, мучења, инквизиције, нити је икад било.

 

Чак се ни дебело застранела браћа одбацују, али сами оду... ти размисли... зашто тим људим више не прија црква? Ко ту греши, они или црква?

 

 А та симболика није ништаа модерно. О симболици у блбији се зна одавно, још од првих отаца. Зато и постоји херменеутика од раног хришћанства, није ништ модерно нит либелрно. 

[grigorije22]

Ако је либеларно хришћанство захвтило цркву то је зато што дух свети тако жели.

 

Liberalno hriscanstvo nikada ne moze da zahvati Crkvu.

[Млађони]

Liberalno hriscanstvo nikada ne moze da zahvati Crkvu.

 

Либеларно хришћанство у суштини и не постоје. То је измишљотина библијски фундменталиста да би описали своје "супарнике".... то што "захвта" цркву није ништа модерално и либеларно. 

 

Црква никад није била аутократска, диктаторска, нелибеларна. Никад није силил људе. Основ либеларности (добровољност) је у цркви од њених почетака. 

 

Дакле цркв је у суштини од старта "либеларна" 

[Ignjatije]

Moram i ja u inostranstvo da se školujem na fakultetima koji nisu pod kontrolom sistema. Doktor da budem.