Гаврило Принцип и Православље?

[Дејан-Марковић]

Јасно?

Такође и Марков манастир, Св. Димитрија у Старој Србији.

[Млађони]

Марко Мрњавчевић (Краљевић Марко) подигао је 1371. у Призрену цркву Ваведења Богородичиног. Сачуван је клесани надвратник са улаза у припрату на којем је забележен Марков ктиторски чин. Остаци цркве Краљевића Марка откривени су 1966. испод новије цркве Свете Недеље. Фреске које су прекривале зидове цркве нађене су само у фрагментима. - Споменици културе у Србији.

 

Јасно?

 

Поента је била у поређењу мит о Марку са митом о Муратовом убиству.

 

Исто као што мрко није имао шарца ког је пола појио пола себи давао, исто као што није орао друмове и претио турцима да не газе орање, тако исто и мурат није убијен док је седео у свом шатору а Обилић дошао и распорио га ножем. Баш као што је рекао Агностик, митска личност, мле сличности. Дигао човек пар цркви, мало ратовао за турке, мало политички калкулисао, све је то супер и лепо. 

 

Најреалнија верзиј је да га је убио Српски коњаник са копљем.

 

Не знам што ширите даље и наседате на кордуново скретање са теме, где се он држи митске историје која му се више свиђа. Званична доказана историја, историјским списима је да је Мурат погинуо у боју...

 

Тако да је свако поређење Принципа и ФФ са ситуацијом Мурат - Обилић, бесмислено... а они који га користе ослњају се на митску историју. 

 

Иначе, немам намеру да ширим дискусију са тобом, доста је било саа кордуном... тако да ако ми одговориш не очекуј одговор назад... ово пишем да се неко ко буде читао не погуби у комплетној причи.... 

[kordun]

Не знам што ширите даље и наседате на кордуново скретање са теме, где се он држи митске историје која му се више свиђа. Званична доказана историја је да је мурат погинуо у боју...

ja sam u skoli ucio drugacije, more biti da je beogradski zavod za udzebnike prije 10 godina stampao laznu istoriju a sad  kad smo se otarasili milosevica  i kad je svima sunce sinulo , sinulo je i istoriji pa je palo novo svjetlo na nju, sasvim je moguce da sam zrtva propagande, izvini ako je tako, nije mi to bila namjera, vec moje neznanje 

[Тања1]

Поента је била у поређењу мит о Марку са митом о Муратовом убиству.

 

Исто као што мрко није имао шарца ког је пола појио пола себи давао, исто као што није орао друмове и претио турцима да не газе орање, тако исто и мурат није убијен док је седео у свом шатору а Обилић дошао и распорио га ножем. Баш као што је рекао Агностик, митска личност, мле сличности. Дигао човек пар цркви, мало ратовао за турке, мало политички калкулисао, све је то супер и лепо. 

 

Најреалнија верзиј је да га је убио Српски коњаник са копљем.

 

Не знам што ширите даље и наседате на кордуново скретање са теме, где се он држи митске историје која му се више свиђа. Званична доказана историја, историјским списима је да је Мурат погинуо у боју...

 

Тако да је свако поређење Принципа и ФФ са ситуацијом Мурат - Обилић бесмислено... 

 

Тебе нисам цитирала, не знам о чему причаш  и у чему је твоја поента и ко је шта поредио.

[Зосима]

 

 

Званична доказана историја, историјским списима је да је Мурат погинуо у боју...

Извини,а где је и на који начин то доказано??

На жалост постоји врло мало било каквих писаних белешки о косовском боју, и апсолутно ништа се не може са сигурношћу доказати...

[Дејан-Марковић]

Најреалнија верзиј је да га је убио Српски коњаник са копљем.

А јел коњаник био атеиста, а Мурат ненаоружан, шта историја каже о томе? 

[Agnostik]

Марко Мрњавчевић (Краљевић Марко) подигао је 1371. у Призрену цркву Ваведења Богородичиног. Сачуван је клесани надвратник са улаза у припрату на којем је забележен Марков ктиторски чин. Остаци цркве Краљевића Марка откривени су 1966. испод новије цркве Свете Недеље. Фреске које су прекривале зидове цркве нађене су само у фрагментима. - Споменици културе у Србији.

 

Јасно?

 

Kakve veze ovo ima za onim sta sam pisao. :.mislise.

[Млађони]

Извини,а где је и на који начин то доказано??

На жалост постоји врло мало било каквих писаних белешки о косовском боју, и апсолутно ништа се не може са сигурношћу доказати...

 

 

Све белешке о косовском боју од тадшњих историчара које постоје - сведоче да је Мурат погинуо у боју од стрне копља. Колико је могуће доказати тадашњу историју то је јако добар доказ. 

 

 

 

, sasvim je moguce da sam zrtva propagande, izvini ako je tako, nije mi to bila namjera, vec moje neznanje 

 

 

 

 

 

Ово што причам је из три-четри књиге о историји Крушевца које имам. 

[Agnostik]

А јел коњаник био атеиста, а Мурат ненаоружан, шта историја каже о томе? 

 

Istorija ne zna nista o tome ko i kakav je to covek bio koji je ubio Murata.

 

Spominju taj slucaj prvo turske spise. 

[Натан]

Шта кажу за Вука Бранковића? Јел издао ил' није?

[Agnostik]

Шта кажу за Вука Бранковића? Јел издао ил' није?

 

Nije. Pitanje je kad je Brankovic u narodnoj svesti posto izdajnik, dobro moguce vekovima nakon same bitke.

[Млађони]

Шта кажу за Вука Бранковића? Јел издао ил' није?

 

Није, човек завршио у Турском затвору. Главни кривци за пораз су Котроманићи, који су повукли своје трупе. 

[Agnostik]

Pa sada prema meni Kosovski boj je pre bio neka vrsta neresenog.

[Натан]

Nije. Pitanje je kad je Brankovic u narodnoj svesti posto izdajnik, dobro moguce vekovima nakon same bitke.

 

Није, човек завршио у Турском затвору. Главни кривци за пораз су Котроманићи, који су повукли своје трупе. 

 

Али ту има један проблем. Он и његови људи су остали живи, за разлику од свих осталих. Мора да је раније напустио бојно поље.

[Млађони]

Али ту има један проблем. Он и његови људи су остали живи, за разлику од свих осталих. Мора да је раније напустио бојно поље.

 

Не сећам се заиста шта је тачно писало за њега. Сећам се само да није "издао" као у миту.