Поставите питање дрвцету

[Дијана.]

Ako već pričaš u ovom diskursu, zašto ti je toliko teško što 'Bog ne može da pogriješi i da se samoudalji' a nas je učinio da možemo? Isto kao što mi je teže shvatljivo zašto drugima smeta 'što nas je bez naše volje dozvao u postojanje a ne dopušta da svojevoljno izađemo iz postojanja' - u oba slučaja zamjerke Bogu - tiranin itd. previše zahtijeva a nije opremio da ispuniš zahtjev, strog profa, itd. Odgovor je jednostavan - On je savršen, mi nismo, mi smo samo stvorenja; zato što smo misleći i svjesni upravo i možemo da pogriješimo; iz ljubavi a ne nekog hira ili zlobne namjere nas je pozvao u postojanje; na nama je da izaberemo zajednicu, život, ljubav; ako ne izaberemo to, nije on kriv, jer nam je dao um ('slika Božija u nama'), svijest, misao, pa mi možemo da izaberemo loše; njegova prva zamisao je bila da mi ne biramo loše iako samo hipotetički je bila ta mogućnost; kao što u kosmosu sve ide slijeva na desno (čini mi se) tako je prirodno, ili bilo bi prirodno da težimo postojanju, životu, radosti, ljubavi, to je ono DA, AMIN, Bogu, našem postojanju, ljubav za tvorevinu, i jednih za druge. Znači onaj prvi otpali anđeo se pogordio 'e što ja nisam ko bog', a ljudi 'a što moramo slušati boga; e vidiš ako nemam zagarantovan život on je zao, i ne zaslužuje da ga slušamo'; a bilo bi dobro slušati onog ko ti je mislio dobro i sve ti dobro dao... Ja zaista ne razumijem zašto neka djeca vole da se dure na roditelja jer im se ne sviđa igra, nisu je oni smislili,  nisu glavni itd. dok druga djeca se sretno igraju u ljubavi i radosti međusobno i prema roditelju.. i onda ova djeca što se dure su još puna pizme na sve ostale... Ako si ti u pravu i Sv.Trojica dala pretežak zadatak, onda je jedan od njih i sišao nama da to popravi, da nam pomogne.. Logos (Sin) je inače LJubav kojom Bog stvara svijetove...Tu je granica i čovjek može samo da prihvati to ili ne.. svijet je zaista tragično mjesto i bez jake volje za dobrim (koju daje privrženost Hristu) zaista ljudskku prirodu sve vuče dole u svakom smislu... Smrt je neprirodna, patnja je neprirodna, zlo je neprirodno... sve u čovjeku se opire ovome, ako ima zdravo jezgro onog djetinjeg prvog nevinog postojanja.. pa eto.. dobili smo način kako s Njim da to prevazilazimo, On hoće da nam pomogne, da naučimo integrale (a dvojku će dati skoro baš svakom)...  

ne znam, ja bolje n'umem, možda ti se javi neko ko umije da objasni ovo...

[Дијана.]

Za 'oni' si u pravu, mi ljudi smo skloni da se dijelimo, razdvajamo i svjesno udaljavamo, a za Boga smo zaista svi jedno. Počeo si da mi zvučiš, iskreno, kao neki drugi ovde; predrasude i nesposobnost da se čuje drugi nisu baš zanimljive i podsticajne za komunikaciju, nipodaštavanja tipa 'bulshit u koji vi vjerujete' nije baš nešto što je ohrabrujuće za interakciju... u najmanju ruku.  

Ja eto imam ono što se zove 'dar vjere', ne sumnjam u Božije postojanje, ali to 'Bog nije dobar' me jako namučilo... to itekako priznajem i poznajem. To je Dostojevski najbolje opisao u Karamazovima, Ivan je potresan i čovjek koji misli i osjeća mora imati Ivana u sebi... Jednostavno, neki ljudi se nikad ni ne zapitaju o tim stvarima, naročito ako im sve u životu dobro ide i ako su uspjeli da izgrade dovoljno ograđen svoj mali svijet. Neki imaju vjeru slabu, i sve je ljulja, naročito takva pitanja i ono u životu što ih je izazvalo. Neki već dođu u tu fazu da mogu da vjeruju uprkos svim nedaćama, da Bog nije kriv za zlo što se dešava, već imaju tu drugi faktori, i da ima još neka dimenzija gdje će se sve pojasniti i ispraviti... U tom stadijumu zaista 'ni život, ni smrt,.. ni sadašnjost, ni budućnost... ne mogu nas odvojiti od ljubavi Božije u Hristu'  

[Јанко]

Svakako ne bi mogao da izabere pogresno, za razliku od svih ostalih.

Hvala na dobroj nameri. Premda je pomenuto dosta toga bitnog, pitanje i dalje lebdi.

A Bog je prolazio kroz taj proces odlucivanja i deo njega nije uspeo, deo je postao zao, deo juri sopstveni rep, deo se grozno muci...? U cemu je problem sa savrsenom zajdenicom ciji svi delovi donose savrsene&nepogresive odluke (sta god to bilo) od starta?

Je l to znaci da je Bog nesvestan ili da smo mi nemisleci ili nesto desetp? I dalje ostaje pitanje, zasto nije napravio "nesto" sto misli nepogresivo kao On? Zasto je najbolje moguce "ovo" ili nesvest i da se to haba, brusi, tare i propada, pa tek po koje zrno koje pretekne, e tek je ono satro dovoljno dobro da bude u Njegovoj blizini/ljubavi/zagrljaju/... i da i dalje ne bude savrseno, nego da se usavrsava do vecnosti?

To sto oni ne mogu da prihvate je posledica toga sto postojanje dopusta mogucnost da deo "svih nas" postane "oni". Vracam se na ono da nijedan od Svete Trojice nece biti izbacen ili se samoudaljiti iz trojedinstva i da tu ne moze biti "onih" ili "onog" koji se izopacio, ili koji samo nije u stanju da bude u toj "zajednici". Kao da se ovo namerno ili slucajno preskace.

*nije u vezi sa pitanjem, ali ja nisam deo "njih". Na forum sam dosao kao clan, nisam bio deo copora, izabrao sam nik, i to je to. To sto me je neko potpisao kako me je potpisao, to je pitanje za admine. To su izveli bez ikakve najave ili obavestenja. Na zadnjem popisu sam se izjasnio kao dzedaj, tako da se uopste ne identifikujem sa coporom u koji me je administracija svrstala. E, sad, to sto bi delovalo kao budalastina da me potpisu kao dzedaj ne znaci da je manja budalastina ovo sto su vec uradili. To je etiketa koja treba sve sto pisem da oboji i stavi u odredjeni kontekst. Ja bih vise voleo da se sve sto pisem bude u suludom i nedefinisanom kontekstu (pa da se postepeno formira tu pred nama), nego u nekom definisanom koji neprestano usmerava i gura na jednu istu stranu.

I sto ta "svih/svakog od nas" volja i razum nisu takvi da se donose nepogresive odluke?

Recimo da imas profu koji svoj deci da da cepaju integrale (ili stogod drugo) i vidis da neki klinci to mogu da zvacu, a da ovima sto cackaju nos ili placu - zalepis sumanuto visoku kaznu. Nesto smrdi kod tog profe. Integrali su u ovom primeru sudbina, klinci su ljudi, nekima leze integrali, nekima ne leze. Profa je Bog, on nikad nije fejlovao iz integrala, napravio je odeljenje od djaka za koje apsolutno zna da nisu savrseni i zna da ce neko da uprska stvar. Zasto je te kojima integrali ne idu uopste zvao u odeljenje?

Рецимо да си прескочио главни део. Профа је све прво упозорио. Има више предмета, и не морају да цепају интеграле. Квака је да смо различити и да сви треба да препознају за шта јесу а за шта нису. Бзвз је да фураш математичку гимназију а имаш дар за кулинарство. Код неких је и ствар непажње на часу. У оба случаја нема кривице профе, а ти упорно хоћеш да оправдаш ђаке смишљајући најневероватније могућности (фејл - ако је профа свезнајући и добар никад не би свима дао интеграле јер зна да не могу да их сви раде. Ти си тај који поставља погрешне премисе, а не профа).

[drvce]

Drugo, sama hriscanska koncepcija Boga (ajd tako cu da se izrazim) je takva da ako je on zajednica ljubavi tri licnosti koje su tu slobodno, onda nista stvoreno ne moze biti u njoj bez svog odgovora, jer bi to logicki rusilo sam taj koncept. To vise ne bi bio Bog, barem po hriscanstvu. Mozda bi bio neki drugi po nekim drugim religijama.

Recimo da je neki potpuno izmisljeni Trojedan Bog ishodio/rodio/[nekinovterminzastvaranjeanjeproizvodjenjekloniranjedupliranjepupljnjestagod] 107 milijardi savrseno slobodnih i nepogresivih licnosti.

I pretpostavimo da je hriscanstvo jedina religija koja je u pravu, a da sve ostale trabunjaju kojesta.

 

Ovaj izmisljeni TB je savrsen i njegovi savrseni pupoljci (da ne kazem stvorenja jer ih nije stvorio, nego ih izpupeo) nemaju problema sa djavolima, demonima, paklom, skrgutom zuba, dolinom placa, neposlusnoscu... oni su kroz vecnost saglasni, savrseni, simfonicni, svim superlativima okiceni i uzivaju, kupaju se i bivaju zalivani medjusobnom sveljubavlju, premudroscu, sverazumevanjem...

 

Ovaj hrsicanski Bog napravi prvo bestelesna bica koja mogu da grese i kojima treba pomoc. Potom napravi coveka sa telom koji takodje moze da gresi i kojem treba pomoc. I sto bi rekli, sve sto moze da se desi - desi se. Koja je vrednost toga da moze da se gresi? Imam u vidu da je Bog svemoguc i da je mogao da nas sve izpupi kao onaj izmisljeni TB.

 

Mozda do sada nisam bio jasan, mozda je ovako postavljeno jasnije. Ovi odgovori koje ste mi dali ne rasvetljuju mi ono sto sam pitao. Ako mi @@Јанко kaze da je profa prvo sve upozorio, trazim/molim istog trena tajm aut i ukazujem na  moje pitanje: sta ima da ih upozorava, sto ih nije napravio/ispupeo da im ne trebaju upozorenja? Sam sebe je naucio bez upozoravanja. Nije nikad mogao da fejluje ni iz racuna ni iz kiselog testa. Sta ce njegovim ljubljenima mogucnost fejlovanja? Zasto je dolazak do raja kroz izbegavanje fejlova vazan, kad sam Bog ne mora da izbegava fejlove, on na njih ni ne nailazi, ili ako nailazi po difoltu ih izbegava i nema nekog ponora u koji moze da potone?

Na slican nacin bih trazio tajmaut i od @@Дијана.,  posle onog "On je savršen, mi nismo,". Stop. Zasto nas je napravio nesavrsene? Zar je nezamislivo makar, da svemoguci Bog stvori savrsenstvo? Sve ovo sto ide posle mi se ne cini kao odgovor na ovo pitanje. Mozda sam ja odmah formulisao pitanje tako da je razumljivo sagovornicima, ali su meni sve vreme nerazumljivi odgovori. Mozda je u ovim ouptut/inputima sum u oba smera i u prijemnicima, mozda samo u jednoj strani, ali i dalje ne vidim odgovor. I ako bih isao celinu po celinu, kroz recenice, onda bih se stalno navracao na pitanje koje ostaje neodgovoeno:

-mi smo samo stvorenja - zasto smo stvoreni nesavrseni

-zato što smo misleći i svjesni upravo i možemo da pogriješimo; - zasto smo stvoreni nesavrseni, da li to znaci da je bog nesvestan i ne misli? i ako jeste, zasto bi bilo vazno mislecem i svesnom da se ubogopodobi?

-iz ljubavi a ne nekog hira ili zlobne namjere nas je pozvao u postojanje; - zasto i nas nije stvorio savrsene sa tom ljubavlju pa da se medjusobno savrseno volimo?

-na nama je da izaberemo zajednicu, život, ljubav; ako ne izaberemo to, nije on kriv, jer nam je dao um ('slika Božija u nama'), svijest, misao, pa mi možemo da izaberemo loše; - zasto nas nije napravio poput njega da mozemo da izaberemo i lose, ali da se to nikad ne desava, te da prakticno budemo i mi nepogresivi?

-njegova prva zamisao je bila da mi ne biramo loše iako samo hipotetički je bila ta mogućnost -gornje pitanje

-kao što u kosmosu sve ide slijeva na desno (čini mi se) tako je prirodno, - ne razumem ovo???

-bilo bi prirodno da težimo postojanju, životu, radosti, ljubavi, to je ono DA, AMIN, Bogu, našem postojanju, ljubav za tvorevinu, i jednih za druge - zasto ne bismo mogli da tezimo ovome i kao savrseni i nepogresivi i svemoguci?

-Znači onaj prvi otpali anđeo se pogordio ' - da li bog moze da se pogordi, samo sto to nikad nije ucinio? Zasto nije ispupeo i sve ostale da budu poput Njega nepogresivi, nepogordivi?

-e vidiš ako nemam zagarantovan život on je zao, i ne zaslužuje da ga slušamo' - ne. Pitam, ako mogu da zamislim i drugacije... videti pocetak ovog posta ... zasto sam u poziciji da nemam zagarantovan zivot, tj, zasto nisam iznad tih pojmova, zivot, vreme, postojanje, ...

-a bilo bi dobro slušati onog ko ti je mislio dobro i sve ti dobro dao. - valjda je tako. Ali zasto ... videti pocetak posta ...

-Ja zaista ne razumijem zašto neka djeca vole da se dure na roditelja jer im se ne sviđa igra - zato sto je igra opasna za decu i nije opasna za roditelja, zato sto deca igrajuci se stradaju (u paklu), a roditelj ne moze da strada nikako.

-nisu je oni smislili,  nisu glavni itd - nije pitanje da nisu glavni. Pitanje je u cemu je fora da uopste stvoris nekoga da je zavisan od tebe neprestano i da moze da strada, da celu vecnost izbegava stradanje, a da ti sam i kad stradas, to zapravo bude "stradanje" jer si sam sebe oziveo. Sta se dobija tom zavisnoscu, pokoravanjem, trpljenjem, cega vec nema u savrsenosti?

-dok druga djeca se sretno igraju u ljubavi i radosti međusobno i prema roditelju.. - samo napred!

-i onda ova djeca što se dure su još puna pizme na sve ostale...- sto je i ocekivano ako se napravi nesto sto skripi od koncepta...

-Ako si ti u pravu i Sv.Trojica dala pretežak zadatak, onda je jedan od njih i sišao nama da to popravi, da nam pomogne. - zasto da nam pomaze, sto nas nije u startu napravio da ne pravimo greske, da ne dopadamo nevolje?

-Logos (Sin) je inače LJubav kojom Bog stvara svijetove - da li Ljubav podrazumeava i obaveznu nesavrsenost svetova?

-Tu je granica i čovjek može samo da prihvati to ili ne - take it or leave it? Fair enough!

-svijet je zaista tragično mjesto i bez jake volje za dobrim (koju daje privrženost Hristu) zaista ljudskku prirodu sve vuče dole u svakom smislu - a sta ako je to isprojektovani egoizam? Sta ako je to nasminkana gordost, da je najbolji nacin dobrote onaj koji sam Ja prihvatio i kojeg se Ja drzim? Gle blatnjavog Aboridzina kako je dobar?! A, pa ono o cemu sam ja slusao i citao na crkvenoslovenskom i srpskom, on je osetio trunku koju su mu preneli mravi u antenama i huk vetra u golom dzbunju! Gle kako je ta igra divna za neku decu!

-Smrt je neprirodna, patnja je neprirodna, zlo je neprirodno... sve u čovjeku se opire ovome, ako ima zdravo jezgro onog djetinjeg prvog nevinog postojanja- I hajdemo jos jednom na pocetak posta... zasto je napravljeno da se habamo i da opijci lete unaokolo samo kod tvorevine? Nema opiljaka, trunja, kukolja i viskova Bozjih. Naravno, opiracu se tim nepriridnostima do kraja (tako mi makar izgleda iz svega do sada, sto ne znaci da ce tako i biti, je li), prihvatajuci da kraj mora da dodje zbog zato.

-pa eto.. dobili smo način kako s Njim da to prevazilazimo, On hoće da nam pomogne, da naučimo integrale (a dvojku će dati skoro baš svakom)... - a sa kime on to prevazilazi, sa nama? Hajdmo na pocetak posta jos jednom... sto me je napravio takvog da mi treba pomoc?

-ne znam, ja bolje n'umem, možda ti se javi neko ko umije da objasni ovo... - hvala, evo i ja sam prosao kroz sve, da ne bude da nisam ispostovao. Svuda gde mi se ucinilo da je preskoceno moje pitanje, ja sam ga postavio, trudeci se da razumem sagovornika i da objasnim sta ja pitam. Mozda sam samo ja sklepan nesavrsen, pa zato ne prepoznajem savrsenost ni u cemu i ni u kome, mozda ja na savrsene odgovore projektujem svoje kolotecine i termite...

 

 

 

Ти си тај који поставља погрешне премисе, а не профа

Sasvim moguce. Mozda se ne razumedosmo. Pokusao sam ponovo da postavim premise na pocetku ovog posta.

[Дијана.]

pa genijalno si sve izvrnuo što sam rekla, svaka čast, čak i da je bog nesvjestan ako naša svjesnost znači nesavršenstvo 

znači treba mi Akvilije da nomenklaturiše koji su to sve logički trikovi

vjerovatno samo gubiš iz vida faktor ljubavi, da ono što uporno forsiraš kao prisilu nije prisila ako je učinjeno voljno iz ljubavi (kao dvoje koji se zaljube, ljubavlju nadoknadjuju tu nuždu i kompulziju da budu zajedno)

bog nije mogao stvoriti druge savršene bogove; sva bića mogu samo iz njega da izvlače savršenstvo ugledajući se/ogledajući/upodobljavajući 

da, dao nam je tu slobodu da ga slobodno izaberemo i da ga volimo (uprkos...pa tvoji filoz.argumenti) ili da ga odbacimo (zbog... pa tvoji fil.argumenti)

sve smo ti već odgovorili, Deža Vi klasičnom pričom, ja  pokušaj odgovora tvojim jezikom, Janko pokušaj dosjetke..

Čitaj Milojkova... šta da se radi. ili uživaj u opuštenim humorističnim sadržajima na tvojoj temi

[Deja Vu]

Recimo da je neki potpuno izmisljeni Trojedan Bog ishodio/rodio/[nekinovterminzastvaranjeanjeproizvodjenjekloniranjedupliranjepupljnjestagod] 107 milijardi savrseno slobodnih i nepogresivih licnosti. I pretpostavimo da je hriscanstvo jedina religija koja je u pravu, a da sve ostale trabunjaju kojesta.   Ovaj izmisljeni TB je savrsen i njegovi savrseni pupoljci (da ne kazem stvorenja jer ih nije stvorio, nego ih izpupeo) nemaju problema sa djavolima, demonima, paklom, skrgutom zuba, dolinom placa, neposlusnoscu... oni su kroz vecnost saglasni, savrseni, simfonicni, svim superlativima okiceni i uzivaju, kupaju se i bivaju zalivani medjusobnom sveljubavlju, premudroscu, sverazumevanjem...   Ovaj hrsicanski Bog napravi prvo bestelesna bica koja mogu da grese i kojima treba pomoc. Potom napravi coveka sa telom koji takodje moze da gresi i kojem treba pomoc. I sto bi rekli, sve sto moze da se desi - desi se. Koja je vrednost toga da moze da se gresi? Imam u vidu da je Bog svemoguc i da je mogao da nas sve izpupi kao onaj izmisljeni TB.

 

Ajd ovako cemo.

 

Razlog zasto je svet tako nesavrsen jeste zato sto je stvoren. Odnosno smrtnost (propadljivost) u njemu postoji zbog stvorenosti.

Zasto Bog nije stvorio besmrtan, savrsen, nepropadljiv svet?

Zato sto bi time stvorio drugog Boga, a to je logicki apsurdno jer Bog ne moze biti stvoren. Odnosno, bozanska priroda koja je vecna, nepropadljiva, nepromenjljiva ne moze biti stvorena. Kako je svet stvoren, to znaci da nije postojao oduvek sto znaci da nije vecan. To zapravo znaci da je svet potpuno drugacije prirode od bozanske. Tu se moze dihotomijom izvesti sledece: Bog - nestvoren = vecan na jednoj strani, a na drugoj Svet - stvoren = nevecan (tj. postoji u vremenu).

Sad ako svet nije vecan i postoji u vremenu (jer je vreme suprotnost vecnosti kao negaciji vremena), onda to pretpostavlja sve probleme koje vidimo u svetu, kao sto su bol, smrt, patnja, a oni postoje zbog kretanja i kruzenja materija, menjanja forme.  Kretanje, menjanje nam intuitivno govori o vremenu, a u vecnosti toga nema. Eto tu bi ti sad bas Rust iz Pravog detektiva objasnio sa vremenom kao pljosnatim krugom i vecnosti koja je van tog vremena i u kojoj nothing can grow, nothing can change, nothing can become.

 

A resenje toga je Hristos. Jer ovaj svet nije najbolji moguci svet kako se misli, nego on to tek treba da bude. Da bi bio, mora da ima slobodu datu eto tom jednom bicu zvanom covek kroz kog bi se Sin Bozji ovaplotio i doveo taj svet  do savrsenstva, uneo ga u vecnost i prekinuo to vreme i kretanje sto znaci i samu smrt i patnju. A sloboda je potrebna jer je zajednica Svete Trojice zasnovana na njoj. 

 

Evo imas ovde objasnjeno malo bolje http://www.rastko.rs/bogoslovlje/vlignatije-covek_ikona.html

Ako ti ne bude nesto bilo jasno, pitaj. 

[drvce]

Ajd ovako cemo.

 

 

Evo imas ovde objasnjeno malo bolje http://www.rastko.rs/bogoslovlje/vlignatije-covek_ikona.html

Ako ti ne bude nesto bilo jasno, pitaj. 

Krenuo sam bio redom da komentarisem, pa sam kliknuo na link, pa sam video koliko tu ima uvezanih pojmova u kojima ono "svet je nesavrsen jer je stvoren" deluje kao prihvatljiva recenica.

Eto, imam sad stiva za uporedjivanje mojih pitanja sa onim uvezanim odnosima pojmova koji moraju da se malo raspletu da bi moglo da se vidi sta im je zajednicko sa mojim pitanjem. Hvala!

Sad mi je makar jasnije zasto su mi odgovori bili nejasni i delovali kao da preskacu moje pitanje. Trebalo je u odgovore na moje pitanje da se uvede deset (neodredjen broj) novih pojmova u slozenim odnosima (iz neke druge price u odnosu na moj) koji imaju delove onoga sto ja pitam. OK, hajd da vidim sta kaze tamo!

[Дијана.]

@@drvce,Možda će te zanimati da pročitaš ovu temu, Griša je u uvodnom postu postavio pitanje identično tvome

https://www.pouke.org/forum/topic/10194-da-li-postoji-bog-koje-je-dobar/

i ova tema je kvalitetna sudeći po početku, možda nađeš nešto zanimljivo

https://www.pouke.org/forum/topic/21428-moja-nedoumica-covek-bog-ili-samo-covek/

i ako ti ne bude mrsko, i ovu

 https://www.pouke.org/forum/topic/25254-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B3-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%83-%D1%86%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8/page-2

Biću slobodna da dopunim preporuke: sad aktuelna tema o teodiceji (zašto Bog dopušta stradanje nevinih) dotiče i tvoja pitanja, upravo me diskusija podsjetila na tebe, toliko su univerzalna pitanja (i odgovori); i Grešnici u rukama gnevnog Boga (iako tendenciozna) razvila se u zanimljivu diskusiju pa pogledaj

https://www.pouke.org/forum/topic/39944-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B3-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%9A%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5/

https://www.pouke.org/forum/topic/39860-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D1%83-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0/

[drvce]

INTERMECO uz

Interesantno odabrani trenutak - proces izrade covecice u toku. Evino lice je cosavi duplikat. Adam je u snu, oci su mu zatvorene, a Evi oci otvorene, iako je jos nedovrsena. Zlobnici bi mogli da zapaze zmijolikost njene pojave u predstavljenom momentu.

Ne spavaj go na kamenju, cuvaj svoja rebra i narocito se pazi zena, dragi citaoce!

[drvce]

INTERMECO uz:

izvor: http://tor-decorating.com/holographic-tree-blue/

izvor: http://philadelphiadanceacademy.com/

 

izvor: http://hepatitis.tumblr.com/post/9771144013

 

izvor: http://www.longdreamgallery.com/artists.html

izvor: http://indulgy.com/post/OaRWD9MaB1/how-awesome-it-would-be-to-have-a-place-like-thi

[drvce]

ISPOVEST NAUČNIKA "Nisam se tuširao 12 godina, a telo perem bakterijama"

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/588566/ISPOVEST-NAUCNIKA-Nisam-se-tusirao-12-godina-a-telo-perem-bakterijama

[drvce]

REVOLUCIONARNI USPEH Čovek kojem je ugrađena protetička ruka ponovo može da "oseća"

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Vesti/590585/REVOLUCIONARNI-USPEH-Covek-kojem-je-ugradjena-proteticka-ruka-ponovo-moze-da-oseca

Naslov je neodredjen, moze da se tumaci i da proteticka ruka moze da oseca i da kiborg moze da prima osete preko gvozdjurije. U pitanju je ovo drugo. Kada bude vaskrsnuo u onaj dan, posto ce vaskrsenje biti u telu, imace visak ruku, od kojih neke mozda budu i zahrdjale. Ostaje mu samo da se nada da ce sa vaskrsenjem i hrdja otpanuti.

Da li njegova dusa sada obitava, makar i delimicno i u zeljeznoj skalameriji?

Povezana vest:

Gigantski korak - mislima upravlja bioničkim rukama

http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=12&nav_id=937893

 

I dodje u laboratoriju jedan covek po imenu Les Ban kojeg zvahu Bezruki jer neimadjase ruku svojih, naime izgubi ih kad na njega nasrnu demon u obliku munje koja bejase bela kao dan. I pljunu mu tim naucnika u ramena njegova i rekose mu:" Dohvati casu, bezruki!" I bezruki dohvati casu! I gledahu mu u ruke i videse da su jos uvek rogobatne i krute ali bejahu zadovoljni ucinjenim.

[drvce]

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/09/150922114946.htm

Confusion afoot: People struggle to tell their toes apart with their eyes closed

ili kako mozak smandrlja informacije iz stopala.

Footfetisizmom protiv agnozije (zabavno je cak i ako ne pomaze)

[Џуманџи]

El smem da te zovem Wudi?

[drvce]

El smem da te zovem Wudi?

Samo jutrima.