Bivši ministar Saša Radulović

[Млађони]

Rodjace, koja je "realna" vrednost masine amortizovane u  proizvodnji 5 godina recimo? U knjigama se zavede kupovna cena pa se onda na osnovu zakona "amortizuje", odbija se svake godine odredjeni procenat od kupovne cene masine. I taj iznos nema nikakve veze sa "realnom" cenom. Povezivanje te dve stvari je glupost. I kako i koju vrednost u bilans ti da uneses? "Realnu" vrednost? Kolika je? Neka mu kaze ministar ( ondasnji ) ako zna ...

 

Рођаче, какве то везеи  има са твојом првом тврдњом да "Радуловић не зна разлику између реалне и књиговоствене вредности"....

 

Рођаче, по твом добром старом обичају, погрешиш нешто па ниси способан ни да признаш да грешиш, него скрећеш тему.

То што се теби не свиђа што у закону стоји да треба реална вредност у биланс, а не књиговоствена нема никакве везе са тиме што си мало пре тврдио.

[Crveni Baron]

Рођаче, какве то везеи  има са твојом првом тврдњом да "Радуловић не зна разлику између реалне и књиговоствене вредности"....

 

Рођаче, по твом добром старом обичају, погрешиш нешто па ниси способан ни да признаш да грешиш, него скрећеш тему.

То што се теби не свиђа што у закону стоји да треба реална вредност у биланс, а не књиговоствена нема никакве везе са тиме што си мало пре тврдио.

 

 

U kom zakonu stoji da treba knjigovodstvena vrednost mora da bude realna? I ko odredjuje "realnu" vrednost na trzistu? Onaj direktor? Ili ponuda i potraznja?

 

E vidis to onaj bivsi ministar ne zna niti zna sta je sta i o cemu se tu radi i koristi drzavnu televiziju za svoju politicku promociju ... Znaci samo jos jedan u nizu mufljuza koji Srbima uvaljuju rog za svecu ...

[Avocado]

Rodjace, koja je "realna" vrednost masine amortizovane u  proizvodnji 5 godina recimo? U knjigama se zavede kupovna cena pa se onda na osnovu zakona "amortizuje", odbija se svake godine odredjeni procenat od kupovne cene masine. I taj iznos nema nikakve veze sa "realnom" cenom. Povezivanje te dve stvari je glupost. I kako i koju vrednost u bilans ti da uneses? "Realnu" vrednost? Kolika je? Neka mu kaze ministar ( ondasnji ) ako zna ...

 

U toj tvojoj koncepciji amortizacija je nekakva fiktivna stvar, gde se eto snižava vrednost stvari zbog proteka vremena ali se ne snižava tako da realno izrazi smanjenje vrednosti, nego onako bez veze... radi reda??? Da li shvataš koliko je to glupo? Ako knjigovodstvena vrednost amortizovane mašine nije jednaka realnoj vrednosti, to samo znači da je amortizacija nepravilno vršena.

 

U Srbiji postoji ta ideja da "knjigovodstvena" i realna vrednost imovine ne moraju da budu iste... ne zato što tako piše u zakonu... već zato što u Srbiji (i drugim sličnim državama) knjigovodstvo ne služi da vlasniku i menadžmentu pruži valjane informacije o poslovanju, uspešnosti poslovne godine, vrednosti kompanije i sve ostale vitalne informacije nužne za donošenje dobrih poslovnih odluka... već služi da se plati što manje poreza i da se vrednost kompanije prikaže većom nego što jeste.

[Млађони]

U kom zakonu stoji da treba knjigovodstvena vrednost mora da bude realna? I ko odredjuje "realnu" vrednost na trzistu? Onaj direktor? Ili ponuda i potraznja?

Ако те занимају та питања, постоји једна свар зове се едукација.

 

vidis to onaj bivsi ministar ne zna niti zna sta je sta i o cemu se tu radi i koristi drzavnu televiziju za svoju politicku promociju ... Znaci samo jos jedan u nizu mufljuza koji Srbima uvaljuju rog za svecu ...

 

 

Бивши министар то зна, што сведочи његова биографија и његови пословни успеси. Не видим чему даља дискусија пошто си своју почетну тврдњу напустио да "не зна разлику" па си скренуо у неке друге... "који закон" "како ће да одреди, то не може да се одреди" итд...

[Crveni Baron]

U toj tvojoj koncepciji amortizacija je nekakva fiktivna stvar, gde se eto snižava vrednost stvari zbog proteka vremena ali se ne snižava tako da realno izrazi smanjenje vrednosti, nego onako bez veze... radi reda??? Da li shvataš koliko je to glupo? Ako knjigovodstvena vrednost amortizovane mašine nije jednaka realnoj vrednosti, to samo znači da je amortizacija nepravilno vršena.

 

 

 

Ne, nego ti imas "procenu" trajanja neke masine. kada kupis kola koliko ce ti trajati i koliko ce biti upotrebljiva za posao? Postoje standardi za to i za svaku masinu ili objekat. 10 godina recimo je period u kme se amortizuje auto. I ti sada knjigovodstveno smanjujes vrednost tim kolima za 10% svake godine. To je knjigovodstvena vrednost. A realna? Cim izadje iz prodavnice, auto vredi vec za trecinu manje. E to ne kapiras ni ti izgleda, ali za tebe hajde, ne planiras da budes "predsednik" drzave ..a jos manje onaj "ministar" ...

[Млађони]

Ne, nego ti imas "procenu" trajanja neke masine. kada kupis kola koliko ce ti trajati i koliko ce biti upotrebljiva za posao? Postoje standardi za to i za svaku masinu ili objekat. 10 godina recimo je period u kme se amortizuje auto. I ti sada knjigovodstveno smanjujes vrednost tim kolima za 10% svake godine. To je knjigovodstvena vrednost. A realna? Cim izadje iz prodavnice, auto vredi vec za trecinu manje. E to ne kapiras ni ti izgleda, ali za tebe hajde, ne planiras da budes "predsednik" drzave ..a jos manje onaj "ministar" ...

 

ја те опет питам, куде си ти видео да министар не капира шта је књиговодствена а шта реална? ти констано објашњаваш шта је разлика, а министар је рекао "У закону о (не сећам се ком) каже да у билансима мора да вам стоји реална вредност"

 

Дакле где си ти ту видео да он не капира разлику?

 

Оћеш ли рећи већ једном или ћеш да обилазиш око тога ко киша око Крагујевца?

 

У билансима мора да стоји по реалној вредности, јер ти када плаћаш потраживање неком, плаћаш му по реалној а не по књиговоственјој вредности. Е сад ја не капирам, јел си глуп па то не разумеш, или се само правиш шунтав, кад ја што имам 10 положених испита и 25 година разумем а ти не. Или си једноставно решио да тролујеш, па лупеташ ко максим по дивизији тек ето да облатиш. Или су пак неки емотивно-ментални разлози који ти стварају когнитивне биасе да размишљаш како треба. Није ми јасно јер већ 2 јутра трубиш по радуловићу, уствари како си видео да ја подржавам њега, тако си кренуо да трубиш, ниси ништа конкретно причао све док се ја нисам појавио, на три теме се помиње ти ниси ништа посебно коментирисао.

 

Мислим да је време да ми брале кажеш, што ти ја теби стварам толико неуротичну реакцију. Ево ја ћу први, ти мени ствараш јер се правиш глуп и лупеташ глупости које су јасне као дан да су нетачне сваком ко има ику већи од броја ципела.

 

Осим наравно, ако ти потраживање не би наплаћивао по "књиговоственој вредности" од дужника. хах..

[Crveni Baron]

ја те опет питам, куде си ти видео да министар не капира шта је књиговодствена а шта реална? ти констано објашњаваш шта је разлика, а министар је рекао "У закону о (не сећам се ком) каже да у билансима мора да вам стоји реална вредност"

 

 

 

 

 

Pa to mozda stoji tako u zakonu , trebalo bi videti sta to znaci ako pise tako, sigurno je jedno, da ne pise da vrednost bude nerealna, a sta znaci to "realno" bi trebalo videti i sta je zakonodavac sa tim mislio. Ali u svakom slucaju to "realno" moze da odredi samo trziste a ne ni direktor ni zakonodavac ni knjigovodja a ni ministar. Ali samo to njegovo insistiranje na "realno" pokazuje da covek veze nema sa ekonomijom i da ne kapira o cemu se tu radi i ti Milosavljevicu mozes koliko hoces da ga branis, mozes i da glasa za njega ako hoces samo nemoj da ti posle jos jedne dekade opet bude kriv Milosevic ..

[Млађони]

Pa to mozda stoji tako u zakonu , trebalo bi videti sta to znaci ako pise tako, sigurno je jedno, da ne pise da vrednost bude nerealna, a sta znaci to "realno" bi trebalo videti i sta je zakonodavac sa tim mislio. Ali u svakom slucaju to "realno" moze da odredi samo trziste a ne ni direktor ni zakonodavac ni knjigovodja a ni ministar. Ali samo to njegovo insistiranje na "realno" pokazuje da covek veze nema sa ekonomijom i da ne kapira o cemu se tu radi i ti Milosavljevicu mozes koliko hoces da ga branis, mozes i da glasa za njega ako hoces samo nemoj da ti posle jos jedne dekade opet bude kriv Milosevic ..

 

Јел можеш ти сад да одредиш реалну вредност твојих кола? Е исто тако може  да одреди реалну вредност 14тог октобра.

Његово инсистирање на реалном је ту да би могли да продају предузећа по реалним ценама.

А не ко динкић што их је продавао, напамет.

 

 

 

[R.Žiskar]

mozes i da glasa za njega ako hoces samo nemoj da ti posle jos jedne dekade opet bude kriv Milosevic ..

Е, нисам у току, дакле препоштени Бунда није одвојио део свог винограда, поштено зарађеног а Радуловић  ће да одвоји?

[Avocado]

Ne, nego ti imas "procenu" trajanja neke masine. kada kupis kola koliko ce ti trajati i koliko ce biti upotrebljiva za posao? Postoje standardi za to i za svaku masinu ili objekat. 10 godina recimo je period u kme se amortizuje auto. I ti sada knjigovodstveno smanjujes vrednost tim kolima za 10% svake godine. To je knjigovodstvena vrednost. A realna? Cim izadje iz prodavnice, auto vredi vec za trecinu manje.

 

 

To što si opisao je Metod proporcionalnog (linearnog) otpisivanja... koju nećeš primeniti na automobil upravo zato što mu se vrednost drugačije smanjuje.

 

 

E to ne kapiras ni ti izgleda, ali za tebe hajde, ne planiras da budes "predsednik" drzave ..a jos manje onaj "ministar" ...

 

 

To što ti znaš samo za jedan metod amortizacije... i što si uopšte zamislio da eto računovođe širom sveta nisu smislile različite metode kojima bi mogli da prate smanjenje vrednosti svake robe... nije razlog da se praviš pametan i da za druge govoriš da ne kapiraju... naprotiv...

[Crveni Baron]

To što si opisao je Metod proporcionalnog (linearnog) otpisivanja... koju nećeš primeniti na automobil upravo zato što mu se vrednost drugačije smanjuje.

 

 

 

To što ti znaš samo za jedan metod amortizacije... i što si uopšte zamislio da eto računovođe širom sveta nisu smislile različite metode kojima bi mogli da prate smanjenje vrednosti svake robe... nije razlog da se praviš pametan i da za druge govoriš da ne kapiraju... naprotiv...

 

 

pa naravno, sve je smisljeno, ali se sve to radi po sablonu i nema veze sa "realnom" vrednoscu. Svuda se to radi i svuda postoje tablice po kojima tacno vidis i znas i zakonom je regulisano koliko se amortizuje koje sredstvo.

[Млађони]

pa naravno, sve je smisljeno, ali se sve to radi po sablonu i nema veze sa "realnom" vrednoscu. Svuda se to radi i svuda postoje tablice po kojima tacno vidis i znas i zakonom je regulisano koliko se amortizuje koje sredstvo.

 

 

Ајде овако, Имап фабрику која већ годинама живи од државних пара.

Добија сваке године милионе евра, не зарађује ништа.

Добија милионе евра наших пара апсолутно је непродуктивна.

То ти је 14 ти октобар.

 

Дакле, нешто мораш да урадиш са тиме. Шта ћеш урадити?

[Avocado]

pa naravno, sve je smisljeno, ali se sve to radi po sablonu i nema veze sa "realnom" vrednoscu. Svuda se to radi i svuda postoje tablice po kojima tacno vidis i znas i zakonom je regulisano koliko se amortizuje koje sredstvo.

 

Radi se "po šablonu" tako da nema veze sa realnom vrednošću SAMO kada onaj koji to radi želi da to nema veze sa realnom vrednošću.

 

Da pojasnim još nešto, meni smeta ponašanje Radulovića na onom klipu jer se ponaša bahato i preslišava onog direktora kao roditelj dete, diže ton a i Radulović veoma dobro zna kako se u većini naših državnih preduzeća u praksi radi amortizacija... to što Radulović (ispravno) smarta da takvo vođenje amortizacije nije dobro, ne znači da treba ovog direktora da preslišava na ovaj način... ali je opet sasvim ispravna poenta koju Radulović ističe kada direktora pita koliko vlasniku (Srbiji) vredi preduzeće koje ima pet puta veće dugove nego što je vrednost imovine...

[Млађони]

Е, нисам у току, дакле препоштени Бунда није одвојио део свог винограда, поштено зарађеног а Радуловић  ће да одвоји?

Бунда је испао јер је отишао у дил са Ђиласом. А ти вечити циник-квази-моралиста, да ово ниси прокоментарисао не би мого у огледлао да се погледаш.

[florenntina]

Mlati gluposti ministar. Knjigovodstvena vrednost i stvarna vrednost imaju veze kao oko i dupe. Stvarna vrednost se odredjuje na trzistu a knjigovodstvena se racuna na osnovi cene kada je nesto kupljeno, amortizacije itd i nema veze sa stvarnom vrednoscu.

 

Covek pokazuje elementarno neznanje. Onaj direktor bi mogao da mu predaje ekonomiju ako nekada resi da je upise.

 

Znaci dobro je Vucic uradio kada ga se kurtalisao ...

 

Hvala ti na ovom linku, sada sam siguran da je covek budala.

 

A sta je stvarna vrednost ako ne knjigovodstvena (nabavna vrednost umanjena za amortizaciju)? I u knjigama kada se sve zbroji mora da bude STVARNO stanje inace nam knjige uopste ne bi ni trebale. Ako te zanimaju detalji procitaj za pocetak Zakon o racunovodstvu i reviziji pa dodji da pricamo.