Opisite vasu politicku "ideologiju"

[ПиП]

Па СПЦ је знала да подржи и ДОС...а неки Епископи су били у солидним односима и са СПС-ом..

Није то ништа необично..

Ево сада Владика Јован са Зурофом и МОСАДом хода по Србији...

Необично није у смислу већ виђено, али ме увек нервира. Зашто се свештена лица која би требала да брину највише о духовном стању народа петљају са разним барабама и тиме дискредитују и себе и СПЦ. Знам многе људе којима је то главни изговор шно не одлазе на богослужења.

[Млађони]

. О томе морају да буду обавештене и црквене власти.Ја сам за њихову прву трибину сазнао у цркви након литургије од свештеника на фазон то је нешто потпуно ново, српски оријентисано, вреди отићи. 

 

Iskreno cim je neko "srpski i hriscanski orjentisan" taj mi je odma sumnjiv. Zasto se toliko vataju za Srpstvo? Srpstvo nikako ne moze biti ugrozeno ukoliko je srpski narod bogat i jak. Samim tim ce i drzava biti bogata i jaka. 

Problem je sto oni toboze oce da stitie Srpski narod od banaka, neolibelarizma, izmisljaju krivce i neprijatelje od kojih oni nas treba da stite.

Dakle.. cim ti neko tako nesto prica.. znaci oce da ti ukine neke slobode.. isto rade amerikanci danas svojim gradjanima sa terorizmom... 

 

Ako hoces da ti gradjani predaju svoja prava.. pokazi im neprijtelja i kazi im.. morate da me slushate jer vas stitim od toga i toga. 

[ПиП]

„[...]Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа распели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам и свеопшту револуцију и капитализам и комунизам. Све су то изуми Жидова, односно оца њихова ђавола. И то је све у намери да Христа понизе, да Христа пониште, и да на престо Христов ставе свога јеврејског месију, не знајући ни дан данас да је то сам Сатана, који је отац њихов који их је зауздао својом уздом и бичује их својим бичем.[...]“ Св. Николај Велимировић, Кроз тамнички прозор

 

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vlNikolaj/KrozTamnickiProzor/Nikolaj070277.htm

Користим овај цитат само као везу да напишем своја размишљања.

 

Владику Николаја треба прочитати комплетно (али заначи све што је писао) и онда се добије утисак о његовој личности а који говори да он у многим стварима није претеривао како га многи данас тумаче него многи нису спремни да прихвате истине које је он изнео а за које је дефинитивно добио надахнуће кроз лични духовни подвиг од самог Духа Светога.

 

Највише оспоравања је у вези његове књиге "Кроз тамнички прозор" и то по питању карактерисања Европе (што ме уопште не чуди јер свак се чеше где га сврби) и Јевреја. Но међутим приметио сам да та и таква оспоравања често пута пишу људи који књигу или нису читали пажљиво, или су читали само неке делове или је нису разумели ( а има и доста и оних злонамерних којима је то посао). Владика у својим оценама потпуног суноврата Европског друштва оличеног у светском рату не посматра узроке уско у том периоду и само контексту тог доба него видовито духом продире кроз историју и тражи и објављује узроке тог суноврата којима је корен много, много пре другог светског рата, другим речеима тражи корен греха не би ли га тако извукао на светлост истине да се осуши. И када помиње Јевреје т.ј. жидове како ми се чини да тамо стоји он не прича чисто о народу Јеврејском него он уствари прича о фарисејству,лицемерју и начину размишљања оних Јевреја који Христа распеше и таквим Јеврејима назива он крштене Хришћане европе који тим понашањем узрокују појаву атеизма и протестантизма код тих народа.(ту највише погађа римокатоличку цркву пошто је то њена територија и паства). Тај атеизам и протестантизам је узрок крвавих револуција 18,19 и 20 века као и узрок на крају крајева и теорије еволуције као потребе тог атеистичког света да нађе објашњење свог постојања. То даље узрокује појаву нацизма који црпи своје учење из ТЕ, преко неких философа тога доба као што је Ниче а највише из дела о природној селекцији између слабих и јаких. (појава појма тзв.аријевске расе). И тек онда долази појава зла у виду рата који није ништа друго него спољашња манифестација унутрашњег стања човечанства. У том смислу Владика Николај те "Јевреје" т.ј. фарисејство, лицемерје и сличан начин размишљања назива ђавољим породом т.ј. каже да им је отац ђаво што је у ствари реако сам Господ у Јеванђељу:

"Ваш је отац ђаво; и сласти оца својега хоћете да чините: он је крвник људски од почетка, и не стоји на истини; јер нема истине у њему; кад говори лаж, своје говори: јер је лажа и отац лажи." (Јн 8. 44).

 

Надам се да ће некоме колико толико на овом примеру бити јаснија заблуда на коју често наилазим код људи а таквих у вези Св. Николаја Жичког има још.

[Млађони]

То даље узрокује појаву нацизма који црпи своје учење из ТЕ

 

 

Nije tema ali ovo je kardinalna greska. Jednostavno ko poznaje evoluciju zna da evolucija upucuje na to da je genetski diverzitet dobar.

Dovoljno je da vidis  rasne izlozbene pse.. sta im je uradio genetski nedeverzitet.

 

Dakle... "cista rasa" nije evolutivna tvorevina... nema veze sa prirodnom selekcijom.

[kordun]

Nije tema ali ovo je kardinalna greska. Jednostavno ko poznaje evoluciju zna da evolucija upucuje na to da je genetski diverzitet dobar.

Dovoljno je da vidis  rasne izlozbene pse.. sta im je uradio genetski nedeverzitet.

 

Dakle... "cista rasa" nije evolutivna tvorevina... nema veze sa prirodnom selekcijom.

evolucija nije nužno prirodna selekcija zato ima veze i planska selekcija je još jača i brža evolucija od prirodne

[Млађони]

evolucija nije nužno prirodna selekcija zato ima veze i planska selekcija je još jača i brža evolucija od prirodne

 

Teorija evolucije jeste prirodna selekcija. Nije bezveze drugo ime za teoriju - razvoj vrsta prirodnom selekcijom.

 

Planska selekcija nije teorija evolucije... vec genetski "inzinjering" - kalemljenje, stvaranje novih rasa pasa, gmo itd.... 

[ПиП]

Nije tema ali ovo je kardinalna greska. Jednostavno ko poznaje evoluciju zna da evolucija upucuje na to da je genetski diverzitet dobar.

Dovoljno je da vidis  rasne izlozbene pse.. sta im je uradio genetski nedeverzitet.

 

Dakle... "cista rasa" nije evolutivna tvorevina... nema veze sa prirodnom selekcijom.

Ја сам то упростио али ево једног цитата из писања Владимира Димитријевића: "Оклеветани Светац"

 

"Године 1939, у сенци Другог светског рата, Свети Николај Жички пише посланицу хришћанској омладини Европе, тврдећи да је Дарвин, отац Ничеове филозофије и Марксове социологије, замислио свет у коме "постоје све могуће силе и фактори изузев Бога, духа и морала". Празнину која је остала да зјапи на месту Божјем, Ниче је покушао да попуни измаштаним ликом натчовека, а Маркс пролетерском војском у борби за "хлеб И моћ". Аријевац Ниче и Јеврејин Маркс сигурно би били одбојни један другом, али су ипак близанци свог оца Дарвина. Један је "риђа звер", други "црвена звер", и оба јуре да прождеру Јагње Божје. Лудило дарвинизма које су европски универзитети свима проповедали довело је до свеопште несреће, и до тога да су "читави народи поведени путем ничеизма или марксизма". Зато "ничеанске наднације и марксистичке интернационале држе данас васцели свет у чуду и страху" (наравно, овде Николај мисли на Хитлерову Немачку и Стаљинову Совјетију)."

 

Ако вас не мрзи можете прочитати комплетно на:

 

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/OklevetaniSvetac/OklevetaniSvetac38.htm

[Млађони]

 

 

 

 

"Године 1939, у сенци Другог светског рата, Свети Николај Жички пише посланицу хришћанској омладини Европе, тврдећи да је Дарвин, отац Ничеове филозофије и Марксове социологије, замислио свет у коме "постоје све могуће силе и фактори изузев Бога, духа и морала". Празнину која је остала да зјапи на месту Божјем, Ниче је покушао да попуни измаштаним ликом натчовека, а Маркс пролетерском војском у борби за "хлеб И моћ". Аријевац Ниче и Јеврејин Маркс сигурно би били одбојни један другом, али су ипак близанци свог оца Дарвина. Један је "риђа звер", други "црвена звер", и оба јуре да прождеру Јагње Божје. Лудило дарвинизма које су европски универзитети свима проповедали довело је до свеопште несреће, и до тога да су "читави народи поведени путем ничеизма или марксизма". Зато "ничеанске наднације и марксистичке интернационале држе данас васцели свет у чуду и страху" (наравно, овде Николај мисли на Хитлерову Немачку и Стаљинову Совјетију)."

 

Ако вас не мрзи можете прочитати комплетно на:

 

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/OklevetaniSvetac/OklevetaniSvetac38.htm

 

 

 

Bilo je diskusije o tome. Koliko se secam, oni koji se razumeju u lik i delo Nikolaja kazu da je Nikolaj posle promenio misljenje u kasnijim tekstovima.

 

Sto se mene lichno tiche, Nikolaj nit je razumeo Teoriju Evolucije nit Nichea... vec ih predstavlja na neki svoj nacin... kako ih on razume a ne kakvi jesu..

[ПиП]

Ево јеош једног цитата за оне које мрзи да читају комплетно:

 

"Кренимо од сродности, оне дубинске, у прихватању Дарвина као духовног оца - код Маркса и Ничеа. Чим се појавило Дарвиново "Порекло врста", Маркс је 19. децембра 1860. Енгелсу писао: "Ово је књига која, у области природне историје, садржи основу за наше гледиште." Маркс је послао примерак "Капитала" Дарвину, са посветом, у којој себе представља ка" његовог великог поштоваоца. Марксов сарадник Енгелс истицао је да је Дарвин задао "најјачи ударац метафизичкој концепцији природе својим доказом да је садашњи органски свет /.../ производ процеса еволуције који се одиграва милионима година".

Марксови следбеници били су доследни дарвинисти. Лењин га је ценио као оног ко је доказао да Бог није створио биљке и животиње, Троцки је сматрао да је његово "откриће највећи тријумф дијалектике у целој области органске материје", Стаљин је, читајући Дарвина у богословији, постао атеиста, а Дарвинови поштоваоци били су Мао Цедунг и Пол Пот. Следећи дарвинистичку логику "борбе за опстанак" претворене у "класну борбу", комунисти су, према сведочењу "Црне књиге комунизма", побили око сто милиона људи, од Русије до Јужне Америке. Комунисти су људе истребљивали стрељање, вешање, дављење, пребијање, тровање. Убијали су популацију изгладњивањем, вештачком глађу, депортацијама, присилним радом. Комунистички концлогори истребили су више људи од нацистичких.

Вулгарни ничеанац Хитлер такође је био доследни дарвиниста. Он је јасно рекао да "држава мора да се постара да само здрави рађају децу" - једино тако ће се створити надљуди достојни живота. У тексту Џорџа Стајна, "Биологија и корени нацизма", овај истраживач тврди да је нацизам први покушај организовања заједнице на начелима биополитике "потпуно сагласне са научним чињеницама дарвинистичке еволуције". А еволуциониста Артур Кит, у својој књизи "Еволуција и етика", тврдио је да је Фирер "свесно покушавао да усагласи немачку праксу са теоријом еволуције". Нису само Јевреји и Словени то осетили; законом из 1933. године, 350.000 ментално заосталих и умно поремећених, и око 30 хиљада Рома стерилисано је разним методама - од кастрације до електричних шокова у гениталије. На другој страни, аријевци par excellence, есесовци, парили су се са девојкама намењеним за рађање "чисте расе" - брак је престао да важи, а људи су постали само биолошки материјал.

Ко год би хтео да Дарвина ослободи од одговорности за погрешну интерпретацију његовог основног става, наилази на саме Дарвинове тврдње. У својој књизи "Порекло човека" Дарвин је тврдио да ниже расе треба да нестану, и да бели људи немају потребе да их штите. Такође, веровао је да су домороци Африке и Аустралије исто што и гориле и веровао је да ће те расе нестати."

 

Ту има наведених идеја од самих креатора скорашње историје које их повезују са Дарвином.

[Number15648]

To je falsifikat. [....]

 

Хочеш тиме да кажеш да Православна Црква дијели фалсификат вјерницима?

[ПиП]

Bilo je diskusije o tome. Koliko se secam, oni koji se razumeju u lik i delo Nikolaja kazu da je Nikolaj posle promenio misljenje u kasnijim tekstovima.

 

Sto se mene lichno tiche, Nikolaj nit je razumeo Teoriju Evolucije nit Nichea... vec ih predstavlja na neki svoj nacin... kako ih on razume a ne kakvi jesu..

Не тврдим ја, него само размишљам. Ипак је чудно што су такви режими и злочинци нашли инспирацију у Дарвинизму. То је чињеница коју не смемо одбацити. Многи су то потумачили кратко речено на овај начин: "Нема Бога, нема ђавола. Ако нема Бога све је дозвољено" како је Достојевски видовито предвидео шта ће се десити човечанству ако одбаци Бога.

По томе са изводи закључак да им је Дарвин духовни отац. Питање је зашто баш у Дарвинизму?

Моје лично мишљење је: Зато што Дарвинизам носи у саби дух сатанизма на онај начин како је сатана кушао и Господа у пустињи. Дарвинизам је рекао полуистину помешану са лажју што је увек најопаснији вид лажи. "Јер шта има Светлост са тамом"?

[Млађони]

Хочеш тиме да кажеш да Православна Црква дјели фалсификат вјерницима?

 

Da, sto ti je to neverovatno toliko? Imas situaciju da pop ubija narkomane lopatom.. vladiku koji se "mazi" sa mladim momcima.... a cudno ti je da se krece jedan falsifikat ??? 

 

Не тврдим ја, него само размишљам. Ипак је чудно што су такви режими и злочинци нашли инспирацију у Дарвинизму. То је чињеница коју не смемо одбацити. 

 

 

Isto tako je nasao inspiraciju u Hriscanstvu.... imas delove iz hitlerovog dnevnika, gde pise da tvrdi da su jevreji sluge satane da su izdali gospodovo poverenje i ubili Hrista...

 

Ja iskreno ne obraca paznju na to. Svako ima pravo da uzmem neku ideju - da je iskirivi i da prica da to ima veze sa njegovom idejom. Mnogi su to radili sa hriscanstvom.. pa i taj koji je to radio i sa evolucijom.

 

Da je hteo da bude inspirisan onim sto darvinizam kaze on bi mesao nemace sa svima redom. 

[ПиП]

Da, sto ti je to neverovatno toliko? Imas situaciju da pop ubija narkomane lopatom.. vladiku koji se "mazi" sa mladim momcima.... a cudno ti je da se krece jedan falsifikat ??? 

Милосављевићу, једна ствар су лични греси и понека искакања из аршина која ти наводиш. Ово о чему говоримо створило је идеологије које су опиле и мобилисале масе људи тог доба на крваве покоље милиона и милиона невиних. Разлика је очигледна. Значи да је овде отров добро прикривен зато је и потровао многе. Ипак црква није постала ни лопаташка а ни педерска него је и даље остала Христова.

[Ignjatije]

Ne kazem da si - glup.. da se odmah razumemo.. ali ocigledno nemas politicku viziju sta je problem u Srbiji i sta je potrebno Srbij i

 

 

Нека сам и глуп. Није то ништа страшно. Па догађа се да се неко и такав роди. Нисам ја крив ако сам глуп.

 

Али и ми глупи имамо право гласа да бирамо, и што је најгоре да будемо изабрани. То је демократија за коју се залажеш. У православном комунизму глуп и опасан не би могли да буду изабрани од стране не баш промућурног, и доста наивног народа. Ја хоћу да и себе глупог и вас паметне заштитим од глупих и опасних који, тренутно, једино путем демократије могу да дођу на власт, сасвим легално без икакве револуције.

[Ћириличар]

Милосављевићу, једна ствар су лични греси и понека искакања из аршина која ти наводиш. Ово о чему говоримо створило је идеологије које су опиле и мобилисале масе људи тог доба на крваве покоље милиона и милиона невиних. Разлика је очигледна. Значи да је овде отров добро прикривен зато је и потровао многе. Ипак црква није постала ни лопаташка а ни педерска него је и даље остала Христова.

Али...како волим тешку иронију која ти виси над овим што кажеш.

 

Значи, из дарвинизма су изашле идеологије које су опиле читаве народе и нације и погурале их на свакаква злодјела ( Коначно јрешење, гулази, Голодомор у Украјини, "аријевска раса" итд. ). Дакле, дарвинизам носи у себи дух сатанизма, лош је, отрован, зао.

Знаш ли, брате, шта је још знало дати инспирацију људима за разна друга злодјела? За, рецимо покољ муслимана при освајању Јерусалима, за дјечији крсташки поход, посредан повод за највећу пљачку Средњег вијека 1204... Слиједећи твоју логику онда је и хришћанство зло ( а није ).

Онда друга страна, 11. септембар 2001., израелско-палестински сукоб, бомбаши самоубице, Норд-ост, Чеченија...све инспирисано, све чему је дат повод још нечим трећим... Слиједећи твоју логику онда је и ислам зло ( а није ).

И хришћанство и ислам су изњедрили разне идеје, обузели милионе и милијарде људи, од којих су многи чинили разна злодјела због саме религије "у име Бога". Ако је по твојој логици дарвинизам крив за смрт милиона људи јер је био дио идеологија нацизма и комунизма, онда би по твојој логици и хришћанство и ислам ( и све друге религије ) исто требале бити одговорне исто за многе смрти и трагедије. А знаш да саме религије су често коришћене као повод, чак и против њихових самих начела, док оне саме нису уопште то имале предвиђено. Искористио си двоструки аршин. Несвјесно, вјерујем.

 

И тако даље, и тако даље.

 

Није проблем у дарвинизму што су нацизам и комунизам упропастили читаве нације и народе, него су та два система били лоши, лоше осмишљени, погрешно осмишљени, а нажалост одлично примјењени као такви. Нацизам је настао као поклич за правдом за њемачки народ. Комунизам је настао као поклич за правдом пролетеријата. Слиједећи логику из твога поста, онда је и правда, односно жеља за правдом зла?

 

Проблем са дарвинизмом је што је он данашња верзија Коперника, Галилеа, оних изворних илумината ( који су се борили за науку и образовање ван стега Римске цркве. А сада ко зна шта су, ако их и има о.О ), Јана Хуса...

 

Ал' тема је скренула с курса. Готова је