Римокатолицизам

[Crveni Baron]

Mislim da nije to bas tako. Glavnim uzrok tome su bili divljaci, varvari koji su zaseli na tronove zapdanih zemalja.

Brate ti si moj covek.

E ti su i veru sebi po meri napravili.

[Михајло]

Mene mnogo vise brine to sto nasi konstantno upadaju u tu gresku da su latini zato u zabludi

sto su izazivali kataklizmicke pojave tokom istorije a ne zato sto imaju iscasenu eklisiologiju.

Слушај Србине,

Копти, Јермени и Етијопљани имају ишчашену теологију, која је ближа граматичкој гршци..па нису убијали оне који се нису слагали са њима..

Чињеница да римо-католици имају погрешну теологију као и мухамеданци ме неби бринула да нису убијали оне који су им то рекли (опет пример мухамеданаца)..јер ником није на морање да следи Христа а...

[Михајло]

Svasta se ovdje moze procitati..hm,hm..?

Sva sreca sto ce nam Bog suditi...,a ne covjek..!

И ја то кажем!

Замисли да ми суди Инквизиција или Пољски племић који је дошао у Кијев...

[Владан]

Svasta se ovdje moze procitati..hm,hm..?

Sva sreca sto ce nam Bog suditi...,a ne covjek..!

И ја то кажем!

Замисли да ми суди Инквизиција или Пољски племић који је дошао у Кијев...

1405_love

[Zawisza]

Mihailo!

Mora da si opet si popio ban kod onih žutara na v....m?

[kajaa]

Копти, Јермени и Етијопљани имају ишчашену теологију, која је ближа граматичкој гршци..па нису убијали оне који се нису слагали са њима..

Чињеница да римо-католици имају погрешну теологију као и мухамеданци ме неби бринула да нису убијали оне који су им то рекли (опет пример мухамеданаца)..јер ником није на морање да следи Христа а...

Gde imaju dokazi za ovakvo tumacenje..?римо-католици имају погрешну теологију????

1.-Gde se to moze procitati...???

2.-као и мухамеданци ..?????Slede li i oni Krista..???

Sta ako netko SLEDI KRISTA A NE ZNA NISTA O POGRESNOJ TEOLOGIJI..???

Zar zaista moram  dobro  poznavati Teologiju...da bi  sledila Krista..???

3.-Zar je slediti Krista..tvrditi  da se nitko drugi ne spasava..nego sama ona vera u kojoj je covek zbog okolnosti to sto jeste..Hm, zame je VERA-DAR ODOZGO...

[marko_13]

Пошто је овде тема римокатоличко богословље ја бих подсетио на (мени омиљеног) Жана Даниелуа. Колосалног богослова РКЦ. Већ ступањем у језуитски ред (1929) Даниелу постаје запажен учесник јавног и црквеног живота Француске и делује у најугледнијим интелектуалним круговима, сарађујући са истомишљеницима, међу којима су били Анри де Лубек, Ханс Урс фон Балтазар, Ив Конгар, Виктор Фонтуано, Тајар де Шарден. Након ступања у свештенички чин (1938), врло је заинтересован за пастирски рад, тако да ће студентски духовник у Паризу бити до пред смрт. Године 1940, са Лубаком и Фонтуаном покреће најугледнију издавачку едицију ранохришћанске и светоотачке литературе Хришћански извори (Sources chretiennes), у којој је до данас изашло преко пет стотина критички приређених издања старих хришћанских мислилаца. Као инспиратор покрета Нова теологија (Nouvelle theologie), на Другом ватиканском сабору заступаће идеје ове духовне орјентације РКЦ.

Вишедецинијски је професор најчувенијих римокатоличких и световних факултета у Паризу. Кардинал постаје 1969, а члан Француске академије 1972. године. Током богатог научног века, написао је четрдесетак монографија и велики број расправа у којима се бави широким спектром богословских дисциплина - патрологијом, историјом Цркве, мисионарством, хришћанском етиком, проблемима савременог богословља, учествујући као водећи црквени интелектуалац Запада у философском дијалогу са марксистима, Фројдовим следбеницима, протестантима...

Најрепрезентативнија дела Даниелоуве теологије су студије Платонизам и мистичко богословље (1944), монографије о Оригену (1948) и Филону Александријском (1958), књиге Анђели и њихово служење по учењу Отаца Цркве (1952), Јудеохришћанско богословље, хришћанска учења до Никеје (1958), Зашто је нужна Црква? (1972), Црква апостола (1979).

[Zawisza]

Копти, Јермени и Етијопљани имају ишчашену теологију, која је ближа граматичкој гршци..па нису убијали оне који се нису слагали са њима..

Чињеница да римо-католици имају погрешну теологију као и мухамеданци ме неби бринула да нису убијали оне који су им то рекли (опет пример мухамеданаца)..јер ником није на морање да следи Христа а...

Gde imaju dokazi za ovakvo tumacenje..?римо-католици имају погрешну теологију????

1.-Gde se to moze procitati...???

2.-као и мухамеданци ..?????Slede li i oni Krista..???

Sta ako netko SLEDI KRISTA A NE ZNA NISTA O POGRESNOJ TEOLOGIJI..???

Zar zaista moram  dobro  poznavati Teologiju...da bi  sledila Krista..???

3.-Zar je slediti Krista..tvrditi  da se nitko drugi ne spasava..nego sama ona vera u kojoj je covek zbog okolnosti to sto jeste..Hm, zame je VERA-DAR ODOZGO... slava3

Nemoj da se uzbuđuješ, to je naš  0442_feel, nego mora da su ga muslimani a možda i neki naš fratar zveknuli, moguće da su ga kao malog  seksualno zlostavljali i otud te njegove traume prema katolicima i muslimanima.

Ne zna on mnogo o teologiji za njega je isto mausliman a katolik. Jedino što je ovaj prvi osunećen a ovaj drugi nije pa ih po tome razlikuje.

[marko_13]

Да бих предупредио евентуалне дискусије, који су приличнији кафани него месту на коме хришћани комуницирају, молио бих све да се окану трачева везаних за трагичну смрт Даниелуа, већ да се фокусирају на његову богословску делатност.

[syd]

Јел' може одговор?

Рецимо, код њих Света тајна покајања се плаћа, и шта рецимо да сам католик и немам пара?!

klapklap facenew22222222 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha :bla: :bla: joooj joooj joooj

Pa gdje Ti, čovječe, živiš?

I još uz ime piše "teolog"...

Dobro, Ivane, ja nisam teolog, pa mi objasni.

Citao sam da je postojala indulgencija u RKC tokom, recimo 16. veka. Dakle, otkupljivanje dugova. Za novac.

1. Ako je to tacno, da li je tu praksu uveo neki rimski papa?

2. Ako jeste, da li je tu praksu RKC osudila?

3. I kako se ta osuda slaze sa ucenjem RKC o bezgresnosti pape?

Predlazem ti, radi jasnoce odgovora, ukoliko je pocetna premisa tacna da na pitanja broj 1 i 2 odgovoris kratko, sa da ili ne, a da na trece pitanje, ukoliko si prethodno potvrdno odgovorio, pruzis sire objasnjenje.  

Hvala unapred.

[kajaa]

Nemoj da se uzbuđuješ, to je naš  klapklap, nego mora da su ga muslimani a možda i neki naš fratar zveknuli, moguće da su ga kao malog  seksualno zlostavljali i otud te njegove traume prema katolicima i muslimanima.

Ne zna on mnogo o teologiji za njega je isto mausliman a katolik. Jedino što je ovaj prvi osunećen a ovaj drugi nije pa ih po tome razlikuje.

Ma,hvala ti brate..ali ja se uopce ne uzbudjujem...hocu dijalog...da stojimo iza onoga sto pisemo..

Tema je katolicizam..i procitala sam celu temu od prvog posta...pa ne pronadje odgovora-(?)..

DVIJE ZAPOVIJEDI LJUBAVI:

1. "Ljubi Gospodina Boga svoga svim srcem svojim i svom dušom svojom!"(Mt 22,37)

2. "Ljubi bližnjega svoga kao samog sebe!"(Lk 10,27)

U tim dvjema zapovijedima je sadržan Zakon i proroci, i znamo da Isus nije došao dokinuti Zakon i proroke, nego ispuniti. On je došao na svijet donijeti ljubav. Uspostaviti novi poredak srca.

Uz ove dvije zapovijedi Isus nam daje i ZAPOVIJED LJUBAVI PREMA BLIŽNJEMU:

"Novu vam zapovijed dajem: Ljubite jedan drugoga! Kao što sam ja ljubio vas, tako i vi ljubite jedan drugoga!" (Iv 13,34)

[kajaa]

. Religijska kultura je poznavanje religijskih pojava, što ne znači i osobno prihvaćanje religijskih istina. Čovjek može biti religiozan, a da ima slabu ili nikakvu religijsku kulturu, rekao je don Ivan Grubišić, napomenuvši da neće govoriti o religijskom, nego o religioznom ponašanju i kulturi. Katolicizam je jedan od načina uprisutnjenja Evanđelja u svijetu, a hrvatski katolicizam je uprisutnjenje Evanđelja u hrvatskome društvu. Vjera je način življenja s povjerenjem u Isusa Krista. Kršćanin je onaj koji, ne samo da vjeruje u Krista, nego vjeruje Kristu, istaknuo je don Ivan Grubišić, prema tome vjera i religija mogu, a ne moraju ići zajedno.

. Na kraju predavanja, don Ivan Grubišić je ponovio da su rezultati istraživanja pokazatelji pojava u stvarnosti zbog kojih bismo se trebali zapitati o vjerodostojnosti svjedočenja Evanđelja.

http://marta.hbk.hr/index.php?prikaz=vijest&ID=14719

[Zawisza]

Kod nas postoji samo  sakrament ispovedi i po njemu  Crkva daje oproštenje greha, a oprosti su samo još jedan način kojim Crkva izlazi u susret čoveku da se pročisti  na dubljem  nivou.

E sad postoje dobra dela, davanje priloga za crkvene potrebe, hodočašća, nekakve ritualne radnje na primer poljubiš vrelo kandilo a usne ti ostanu zlepljene na njemu pa veruješ da ćeš dobiti oprost, ili bos se popneš po kamenjaru gde je neka relikvija pa je celivaš, i ima još milion načina. Naravno ni jedan od njih nije sakramentalani.

Postojalo je u vreme gradnje crkve sv.Petra u Rimu prodaja pismenih oprostštajnica i taj novac je išao za izgradnju. Tačno ne mogu da se setim imena sveštenika koji je to izmislio ali upravo to je prelilo čašu i počla je reformacija.

1. Znači to nije bila praksa već poslovni potez nekog domišljatog redovnika.

2. Crkva je to osudila.

3. To nema veze nikakve sa papinim učenjem

Moram da se osvrnem na neke detalje oko gradnje hrama sv. Save u Beogradu. Bilo je isto takvih tipova koji su išli i skupljali lovu za izgradnju i da bi bili ubedljiviji pričali narodu da im se to negde u nebu piše, konkretan potez sa tim je napravio Đinđić kad je skupio sve biznismene  u Hajatu i kad su dali "teško zrađenu" kintu za hram, njima su tada opršteni mmnooooooooooooooooooooooogi gresi..

[cloudking]

E... sad valjda nisam omasio temu...?

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/239231/Katolicki-svestenik-osudjen-na-15-godina-zbog-pedofilije