Добра одлука или културни скандал у Новом Саду?

[Istochnik]

Јој момци нови сте овде 

Неб` се ја качио са Моцијем ,  Драгим и Аквилом никако .....

Питајте нас "умерене" јаране.... како ваља на форуму писат` , с ким се качит,,,

Nije mi namjera da se kacim, al mislim da imam pravo da kazem sta mislim i to bi se trebalo postovati bez uvreda i napada. Mozda sam pogresio kad sam rekao da je Moci ateista ali oprosti mi sto sam covjek i gresim.

[Драшко]

oprosti mi sto sam covjek i gresim.

Немам ти ја што опростит, ниси ме ни увредио....  можда Моцију да се извиниш?

[Славен]

Као резултат на ову цензуру, ако се и може назвати уметничко дело?   више пажње обратила је штампа, обратно, никада не би били познати широј јавности без "помоћи" нпр Блица и Пешчаника.

 

Ono što je zabrinjavajuće, u moru plitkih patriotskih fusnota kojima nas obasipa Andrej Fajgelj, jeste njegovo tumačenje umetnosti:

 

Upravo je menadžer Fajgelj i objavio razloge za cenzuru i time bacio varnicu koja je započela ovaj medijski požar. U suprotnom, niko ne bi ni primetio da se bilo šta čudno dešava u multikulti Novom Sadu. Uostalom, taj isti Fajgelj je otvorio konkurs za srpski Novogovor. KCNS i Informatika A.D. su uveli ubrojčavanje kao novu srpsku reč, a gde će se zaustaviti, kako je krenulo, to više niko ne zna... 

[Istochnik]

Немам ти ја што опростит, ниси ме ни увредио....  можда Моцију да се извиниш?

Moci, tebi se izvinjavam ako sam te uvrijedio kad sam te nazvao militantnim ateistom, mozda sam  prebrzo presudio to gledajuci samo nekoliko komentara.. Ali Drasko mislim da ti gresis kad kazes da se sa nekim ljudima ne kaci ili da se ne kritikuju, ja cu i dalje kritikovati svakoga ako smatram da je to potrebno ali naravno sa postovanjem, ja ipak nemam idola medju ljudima iako vise cjenim ljude za koje znam da imaju dushu od zlata.

[drvce]

Ako ikada postanem suveren, ili neki vazniji VIP, g. Fajgelj ce biti moj probac hrane. Takodje cu ga nagraditi i funkcijom cenzora u carstvu mi. Naravno, rec cenzor ce biti zabranjena u carstvu mi, a njegova ce se funkcija zvati roditelj-roditelja. Deca bez roditeljskog staranja ce biti duzna da ga prisno oslovljavaju, kao da im je rod. Radujte se, bice to divno vreme!

[Aquilius Cratus]

Ja se nisam hvalio sa sobom, sad vec izmisljas nesto sto nije receno.

Jedini ko ovde izmislja si ti. Izmisljas i to dvostruko. Izmislio da sam rekao da se hvalis sa sobom a ja sam

rekao da se hvalis sa svojim divljastvom. A ti si to potvrdio.

 

Kao sto sam reko, ja jesam primitivan.

Dakle kao sto si rekao ti jesi primitavan. Sam kazes. Sam se hvalis svojim primitivizmom.

 

Ja ako sam za tebe ostrascen mozda je to zato sto se tebi ne svidja istina, ti nisi tu zbog istine nego da pretvaras istinu u ono sto ti zelis da bude, eto takav utisak imam.

Ma sta kazes? A ti si sta? Otelotvorenje Bozije ideje istine pa cim progovoris eto nam suve istine? Ko tebi

protivreci protivreci istini? Ko bi rekao da cu na tebe da naidjem na forumu.

 

Mene ustvari ne zanima tvoje misljenje o meni, Bog mene zna i on moze da mi sudi. Ja sam samo pitao jel ima granica izmedju umjetnosti i bogohuljenja a vidim ocigledno da kod tebe nema, ti sam ne vidis koliko si zaslepljen.

Idi? Ocigledno kod mene nema granice izmedju bogohuljenja i umetnosti? Tu si naravno opet merilo poboznosti i nepoboznosti kao i ko istine naravno ti licno?! Zanimljivo. Nego da si malo pazljivije citao moj post video bi da nisam govorio o granici bogohuljenja i umentosti nego sam prosto replicirao na tvoju kolosalnu besmilicu da je renesansna i citava zapadna umetnost(nije nego) antihriscanska. Na tako nesto sam naprosto morao da odgovorim.

 

Nemoj zaboraviti da je i sam Isus dosao u pijacu i poceo rusiti sve, a ti bi rekao da je i to strastveno i pogresno jer si ti sam sljep.

Ozbiljno? Otisao U pijacu i porusio im sve redom? Jel pitao prvo posto je mladi sir? Procitaj jos koji put Novi Zavet pa vidi da nije bila nikakva pijaca nego hram koji su trgovci zloupotrebili i pretvorili u trznicu (prevarantski plato) pa ih je odatle isterao. 

 

Prouci malo bolje osnovne stvari u hriscanstvu pre nego sto krenes u igranje inspektora za bogohuljenje i antihriscanstvo.

[drvce]

 

Одлучио сам да не дозволим ризик да већина грађана буде увређена и обесправљена и да још мора да плати за то. Јер та иста већина, која се изјашњава да верује у Исуса, је и главни извор финансија Културног центра.

Eto, a mogao je da odvoji koji procenat zidne povrsine koji finansiraju zlorigajuci gradjani pa da tu mete sliku, a ako li gde zadje u zidnu povrs koja pripada verujucima, da se tu slika razreze.

[Драшко]

Ја му реко 

[Тања1]

Upravo je menadžer Fajgelj i objavio razloge za cenzuru i time bacio varnicu koja je započela ovaj medijski požar. U suprotnom, niko ne bi ni primetio da se bilo šta čudno dešava u multikulti Novom Sadu. Uostalom, taj isti Fajgelj je otvorio konkurs za srpski Novogovor. KCNS i Informatika A.D. su uveli ubrojčavanje kao novu srpsku reč, a gde će se zaustaviti, kako je krenulo, to više niko ne zna... 

 

Ко је поставио "дело" на Твитеру и Фејсбук профилима?

 

Ја ово нисам написала:

 

[w.a.mozart]

Moci, tebi se izvinjavam ako sam te uvrijedio kad sam te nazvao militantnim ateistom, mozda sam prebrzo presudio to gledajuci samo nekoliko komentara.

 

Amin! Sve je u redu, čak mi je bilo i simpatično da neko vreme budem nosilac laskave titule mis militantih ateista. Hristos izmedju nas! :bendoff:

[Славен]

Ко је поставио "дело" на Твитеру и Фејсбук профилима?

 

Ја ово нисам написала:

 

 

Oni koji su se zapitali šta je to što g. Fajgelj cenzuriše. 

 

I da, nisi napisala (očigledno, jer ti koristiš ćirilicu), ali je bitno da se ponovi. Jer on pokušava da tumači umetnost i u moje ime. Kaže da se konsultovao sa umetnicima i kritičarima i da su oni bili za to da se sporno Delo ostavi na izložbi. Onda je pitao nestručne ljude i poslušao njihov savet. Podseća me na alkoholičara pita doktora filozofije da li je ok to što pije i koji mu odgovori da jeste ok. Posle se hvali kako mu je doktor dozvolio piće...

[Istochnik]

Jedini ko ovde izmislja si ti. Izmisljas i to dvostruko. Izmislio da sam rekao da se hvalis sa sobom a ja sam

rekao da se hvalis sa svojim divljastvom. A ti si to potvrdio.

 

Dakle kao sto si rekao ti jesi primitavan. Sam kazes. Sam se hvalis svojim primitivizmom.

 

Ma sta kazes? A ti si sta? Otelotvorenje Bozije ideje istine pa cim progovoris eto nam suve istine? Ko tebi

protivreci protivreci istini? Ko bi rekao da cu na tebe da naidjem na forumu.

 

Idi? Ocigledno kod mene nema granice izmedju bogohuljenja i umetnosti? Tu si naravno opet merilo poboznosti i nepoboznosti kao i ko istine naravno ti licno?! Zanimljivo. Nego da si malo pazljivije citao moj post video bi da nisam govorio o granici bogohuljenja i umentosti nego sam prosto replicirao na tvoju kolosalnu besmilicu da je renesansna i citava zapadna umetnost(nije nego) antihriscanska. Na tako nesto sam naprosto morao da odgovorim.

 

Ozbiljno? Otisao U pijacu i porusio im sve redom? Jel pitao prvo posto je mladi sir? Procitaj jos koji put Novi Zavet pa vidi da nije bila nikakva pijaca nego hram koji su trgovci zloupotrebili i pretvorili u trznicu (prevarantski plato) pa ih je odatle isterao. 

 

Prouci malo bolje osnovne stvari u hriscanstvu pre nego sto krenes u igranje inspektora za bogohuljenje i antihriscanstvo.

Prvo da odgovorim o Isusu i pijaci, znam ja da je to hram koji su ljudi pretvorili u pijacu ali to ne mjenja njegovu reakciju na takvu situaciju i u tom slucaju ti bi mozda rekao da je njegova reakcija puna strasti. A drugo, vidim da imas problem s tim sto ja volim primitivizam i mislis da je primitivizam divlji. Primitivizam ti je kad neko vjeruje da je dobar zivot skromni u prirodnom ambijentu i da su mnoge stvari koje je stekla civilizacija zapravo dekadentne, koliko je ta tvoja tjelesna umjetnost pomogla covjecanstvu? Moralno ili na bilo koji drugi nacin? Ja ti nisam otelotvorenje bozije nego obicni gresnik, a moje rjeci nisu moje, ja sam ne pravim svoju istinu kao ti sto radis. Neka bog tebi podari malo svjetlosti da ti upoznas osnovne temelje hriscanstva a ne ja.

[Тања1]

Oni koji su se zapitali šta je to što g. Fajgelj cenzuriše. 

 

I da, nisi napisala (očigledno, jer ti koristiš ćirilicu), ali je bitno da se ponovi. Jer on pokušava da tumači umetnost i u moje ime. Kaže da se konsultovao sa umetnicima i kritičarima i da su oni bili za to da se sporno Delo ostavi na izložbi. Onda je pitao nestručne ljude i poslušao njihov savet. Podseća me na alkoholičara pita doktora filozofije da li je ok to što pije i koji mu odgovori da jeste ok. Posle se hvali kako mu je doktor dozvolio piće...

 

 

Koristim i latinicu. Како то сада они који су се запитали шта је то што г. Фајгељ цензурише, а прво си написао Upravo je menadžer Fajgelj i objavio razloge za cenzuru i time bacio varnicu. Објавио је пошто су објавили. Мислим да смо ја и ти дискутовали раније, могла би и ова дискусија поћи у сличном правцу, све у свему ћао   

[Славен]

TImeline.

 

G. Fajgelj objavljuje da cenzuriše jedno Delo sa izložbe.

Ljudi se pitaju šta je cenzurisao.

Mediji istražuju i objavljuju spornu fotografiju.

Dolazi do opšte pomame.

 

@, 

Šta nije jasno i zašto moram da objašnjavam osnovne stvari?

[Тања1]

TImeline.

 

G. Fajgelj objavljuje da cenzuriše jedno Delo sa izložbe.

Ljudi se pitaju šta je cenzurisao.

Mediji istražuju i objavljuju spornu fotografiju.

Dolazi do opšte pomame.

 

@, 

Šta nije jasno i zašto moram da objašnjavam osnovne stvari?

 

timeline:

 

Upravo je menadžer Fajgelj i objavio razloge za cenzuru i time bacio varnicu koja je započela ovaj medijski požar.

Oni koji su se zapitali šta je to što g. Fajgelj cenzuriše. (објавили су дело на Твитеру и Фејсбуку)

Ljudi se pitaju šta je cenzurisao.

Mediji istražuju i objavljuju spornu fotografiju.

Dolazi do opšte pomame.

 

Није ми јасно шта пишеш да је ко први објавио. Да ли је Фајгељ објавио разлоге за цензуру пре него је објављено "дело" на Твитеру и Фејсбуку?