Novi udzbenici iz predmeta Seksualno vaspitanje...

[Crveni Baron]

Следеће:

Холандија: Озаконити дрогу и општење са животињама?!

Хаг, Вашингтон - Холандија постаје земља у којој су неки облици педофилије озакоњени - упозоравају европски медији.

У Холандији дјелује “Странка комшијске љубави, слобода и различитости”, која се залаже за легализацију сексуалних односа са дјецом од њихове 12. године, као и за дјечију порнографију и содомију?!

На њиховој нет-страници види се мала кућна камера, постављена на двије књиге које се налазе на рубу софе. Објектив јој је уперен ка другој маргини, на супротној страни кревета, гдје се налази дјечија играчка – симпатична жута птичица прекривена натписом: “Разлог за блискост”.

Текст програма странке, у наставку, прошаран је дјечијим цртежима. Асоцијација на педофилију више је него јасна.

Ова педофилска странка жели да се дјеци од 12 година да право гласа, да им се да дозвола за употребу лаких и тешких дрога, затим право да самостално одлучују с ким ће живјети, па чак и право на сексуалне односе са животињама?!

Лаке дроге биле би легализоване за дјецу од 12. године, уз упозорење о опасностима које прекомјерна употреба доноси, а тешке би по закону биле доступне свакоме ко наврши 16 година.

Пушење дувана, коцкање и употреба алкохола били би дозвољени дјеци од навршене 12. године - предвиђа Педофилска странка.

Оснивачи ове странке саопштила су да је циљ “разбијање табуа и борба против нетрпељивости”. Они желе да о педофилији говоре слободно и јавно, тврдећи да њена забрана “дјецу чини само радозналијом”.

“Гардијан” је својевремено писао да је Холандија оснивањем странке педофила учврстила репутацију социјално најлибералније земље у Европи.

Холандски суд је одбацио захтјев антипедофилских активиста за забрану странке која жели да смањи старосну границу сагласности за ступање у сексуалне односе са 16 на 12 година и залаже се за легализацију дјечије порнографије.

Али, Суд у Хагу је одлучио да “слободу изражавања, слободу окупљања и удруживања треба гледати као темеље демократске владавине права”, па контроверзна странка “има право на те слободе”.

Суд у Хагу је тада закључио да противници политичке партије педофила само “желе да дају израз сопственим моралним проблемима”, а то је, према холандском суду, “далеко од довољног да се забрани странка”.

“Бирачи терба да донесу одлуку о аргументима политичких странака”, закључио је суд.

Охрабрена оваквим ставом суда, странка је саопштила да је педофилија постала табу након што је Марк Дутро, белгијски педофил и серијски убица, током 1995. и 1996. године злостављао и убио шест дјевојчица од осам до 19 година.

Намјера странке педофила био је да по уласку у холандски парламент уклони негативну слику о педофилима.

И у другим земљама има сличних педофилских покрета. Организација “НАМБЛА” /Сјеверноамеричка мушка/дјечија љубавна асоцијација/ даје правну заштиту оптуженима у случајевима педофилије и педерастије у САД.

Она се залаже и дјелује у правцу укидања старосне границе за ступање у хомосексуалне односе са дјечацима и за ослобађање свих осуђених због сексуалних контаката са малољетницима који не укључују присилу.

Извор: Глас Српске

Uh, ovo je odlicno stivo za prvi osnovne ... Mogli bi ovi nasi ministri to da ubace u skolski program ...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Izgle

 

Uh, ovo je odlicno stivo za prvi osnovne ... Mogli bi ovi nasi ministri to da ubace u skolski program ...

Robovi smo vec u njihovim umovima! Udzbenik to i dokazuje.

[Млађони]

Ми као православци имамо обавезу да се боримо да се овакве ствари забране. Све више и више надлежности се отима породици и преноси на државне институције.

 

Ja bih razumeo recenicu "Mi pravoslavci imamo obavezu da se borimo da se ljidi pripoje crkvi i ovakve stvari ne rade zato sto nece a ne zato sto ne mogu"

 

Ali bih voleo dam i objasnis iz kog dogmata ili odakle iz biblije uopste vadite zakljucak da MI pravoslavci imamo obavezu da se borimo da se takve stvari drzavno zabrane?

 

Posto sam ja uvek mislio da su misija i cilj pravoslavlja da okrenu ljude crkvi. Ali posto je izgleda po tebi cilj pravoslavlja da preko drzavane nasilimo ljude na prihvatanje pravoslavnog etosa.

 

Читају се, чим се цитирају

 

Добро, кажи ми онда тачан моменат када "ћелије" постају беба, а када беба постаје личност? 

 

Ja sam to vec rekao, da si citao - video bi.

[DYNABLASTER]

Kakvo plitko i povrsno razumevanje. Formalizam.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Kakvo plitko i povrsno razumevanje. Formalizam.

Šta misliš na šta njemu lici Hristova reč : Vi ste so ili vi ste svetlost svetu?

[DYNABLASTER]

To prvo mora hemijskim metodom da se laboratorijski razlozi na komponente pa ondak svaku obraditi posebno u odgovarajucim uslovima, ili naucnim metodom da se verifikuju komponente svetlosti da bi se utvrdilo sta je validno u tom spektru.

[Тања1]

Ne slazem se. Jednostavno ne dozivljavam sebe kao nekog ko treba drugima da namece misljenje o tome da li je nesto ispravno ili ne.

To je jednostavno moje misljenje i mislim da suprotno ponasanje donosi stetu.

 

Evo pogledaj recimo ovde, ja ovde sada na neki nacin namecem nekim mojim sagovornicima moje mislejnje i oni meni njihovo. Je l smo postigli nesto? Ne.

 

У детињству се ниси прилагођавао, такође од предшколског узраста нико те није обликовао? Мозак није у потпуности био развијен. Ок, мени је тешко да поверујем да неколико догађаја у детињству утичу на наше понашање као одраслог човека, јер мозак се стално мења и свакодневно је под утицајем промена. Али твоја воља била је у татиним и маминим рукама. То значи да су родитељи имали одговорност за атмосферу  у породици, начин на који решавају проблеме и доносе одлуке. За све ово ниси имао искуство!? То не значи да нисмо могли имати своје мишљење, него да нисмо били у стању да преузмемо одговорност за спровођење најисправнијих или најприкладнијих одлука. Моћ значи оно што се одлучује, док одговорност значи начин на који се одлучује. На дужи рок квалитет одлуке која се донесе зависи од квалитета на који начин се донесе. То значи, на мало другачији начин, да целог друштва нпр здравље и добробит, или овај уџбеник у потпуности зависи од процеса, а не од садржаја, како ти верујеш. Није одлучујуће да ли смо ја и ти за то или не, него је одлучујуће како се ове норме спроведу у друштву!То једноставно твоје мишљење је мишљење без наметања норми? Мораш онда да се запиташ ко намеће морална правила и норме у државе школе ако се ти ништа не питаш него је то једноставно само и само твоје мишљење које не треба другима наметати?! Онда зашто пишеш о стварима...?

[Zayron]

Ja sam baš naivan, mislio sam šta je sad ovo,

medicina toliko uznapredovala pa se već i to radi:

http://nd06.jxs.cz/285/067/f72ca7c7ff_95062677_o2.jpg

 

Kako bi mogli izgledat komšijski ""divani" za 50-100 godina:

Oj, komšo, nedaš se vidjet u kafani, niđe te nema, ajd sa nama na jednu!

 

Ma ne mogu, bolan, drugi put, žurim, zet mi baš javlja,

sin mi imao težak porod, blzanci, letim sad u bolnicu za njim!

Taj "zet" mu ima bit od sinačka partner, ahahahaha.

 

[Volim_Sina_Bozjeg]

У детињству се ниси прилагођавао, такође од предшколског узраста нико те није обликовао? Мозак није у потпуности био развијен. Ок, мени је тешко да поверујем да неколико догађаја у детињству утичу на наше понашање као одраслог човека, јер мозак се стално мења и свакодневно је под утицајем промена. Али твоја воља била је у татиним и маминим рукама. То значи да су родитељи имали одговорност за атмосферу  у породици, начин на који решавају проблеме и доносе одлуке. За све ово ниси имао искуство!? То не значи да нисмо могли имати своје мишљење, него да нисмо били у стању да преузмемо одговорност за спровођење најисправнијих или најприкладнијих одлука. Моћ значи оно што се одлучује, док одговорност значи начин на који се одлучује. На дужи рок квалитет одлуке која се донесе зависи од квалитета на који начин се донесе. То значи, на мало другачији начин, да целог друштва нпр здравље и добробит, или овај уџбеник у потпуности зависи од процеса, а не од садржаја, како ти верујеш. Није одлучујуће да ли смо ја и ти за то или не, него је одлучујуће како се ове норме спроведу у друштву!То једноставно твоје мишљење је мишљење без наметања норми? Мораш онда да се запиташ ко намеће морална правила и норме у државе школе ако се ти ништа не питаш него је то једноставно само и само твоје мишљење које не треба другима наметати?! Онда зашто пишеш све то?

Vi ste vitez svetu!

[Млађони]

У детињству се ниси прилагођавао, такође од предшколског узраста нико те није обликовао? Мозак није у потпуности био развијен.

 

Naravno da jesam, ali ignorises jednu cinjenicu, kada se detinjstvo savrsilo sam poceo da donosim sam svoje odluke.

Naprimer, tata je hteo da studiram filozofiju - ja sam izabrao pravo.

Bio sam occultista, pa ateista pa pravoslavac.

 

Na kraju krajeva - sami izaberemo kakvi ce da budemo.

 

Није одлучујуће да ли смо ја и ти за то или не, него је одлучујуће како се ове норме спроведу у друштву!То једноставно твоје мишљење је мишљење без наметања норми? Мораш онда да се запиташ ко намеће морална правила и норме у државе школе ако се ти ништа не питаш него је то једноставно само и само твоје мишљење које не треба другима наметати?! Онда зашто пишеш све то?

 

A da drustvo implementira moralne norme to svakako.. ali jednu stvar ne razumes, morlane norme kreira drustvo ne drzava. Osim u sluchajevima fasistickih drzava, to je i odlika fasisticke drzave gde jednu ideologiju ili jednu religiju namece drustvu.

 

 

Prvo sto su nas ucili na pravu jeste da jedan zakon bude prihvacen, vazeci i legitiman mora da bude odobren od strane drustva a ne da bude samo prazno slovo na papiru. Ukoliko ljudi nece da ga postuju(ne odobravaju ga) - dzaba ti taj zakon na papiru.

 

 

Kada saberes i oduzmes sve od zakona protiv abortusa samo ces da stvoris josh jednu mafijasku aktivnost i crnu berzu - ilegalnih abortusa.

 

Ako je nekom to cilj - neka izvoli, svaka mu cast.

[Дејан-Марковић]

Ali bih voleo dam i objasnis iz kog dogmata ili odakle iz biblije uopste vadite zakljucak da MI pravoslavci imamo obavezu da se borimo da se takve stvari drzavno zabrane?

 

Posto sam ja uvek mislio da su misija i cilj pravoslavlja da okrenu ljude crkvi. Ali posto je izgleda po tebi cilj pravoslavlja da preko drzavane nasilimo ljude na prihvatanje pravoslavnog etosa.

 

 

Ja sam to vec rekao, da si citao - video bi.

 

Када би само у неким претходним реченицама заменио реч "абортус" са "убиство" можда би ти било јасније. 

 

 

 

Добро, кажи ми онда тачан моменат када "ћелије" постају беба, а када беба постаје личност?

 

 

Ниси одговорио.

[Млађони]

Када би само у неким претходним реченицама заменио реч "абортус" са "убиство" можда би ти било јасније.

 

Da zamenim i "abruts zbog ugrozenog zdravlja" u "ubistvo iz samoodbrane"....

Sta je sa zenama koje su zatrudnele zato sto su silovane? Je l i one nemaju pravo na abortus? Je l bi i one bile ubice?

 

Ниси одговорио.

 

Nauci da citas i da prihvatas da postoje ljudi koji razmisljaju drugacije nego ti.

[Volim_Sina_Bozjeg]

hm... Ma to je to , to je taj udzbenik----

[Млађони]

Aj lepo vi kazite meni, zene koje abortiraju trudnocu zbog toga sto su silovane ili im je zivot ugrozen, je l njih na sud ili je to iz samoodbrane?

[Тања1]

A da drustvo implementira moralne norme to svakako.. ali jednu stvar ne razumes, morlane norme kreira drustvo ne drzava. O

Kada saberes i oduzmes sve od zakona protiv abortusa samo ces da stvoris josh jednu mafijasku aktivnost i crnu berzu - ilegalnih abortusa.

 

Ako je nekom to cilj - neka izvoli, svaka mu cast.

 

Прво, нисам написала да моралне норме креира држава, него једноставно ти имаш своје мишљење које не треба другима наметати. Сад све је то ок, онда реци ми, јеси ли ти део друштва? Ово што ти пишеш с каквим циљем?