Novi udzbenici iz predmeta Seksualno vaspitanje...

[МилошБГ]

Milosavljevicu

 

Samo cu ti reci koliko si neobjektivan i pristrasan kroz ovaj mali primer,apropo abortusa.

 

 

Sto je najblize objektivno tacno objasnjenju. Posto je to

"kada pocinje LJUDSKI zivot" stvar debele debate . najblize 

 

 

 

Dakle koliko si slep pored ociju. Prvo ovo je udzbenik iz koga deca uce,a ne mocartova lista i mocartove prognoze da li je najblize da dodje kec ili dvojka ili iks. 

Drugo kazes da je to stvar debate,sto znaci da ja kazem da je abortus ubistvo bilo kad se odigralo isto tacno ili ne? Jer ne vidim kojom debatom je ono najbliza istina ili ovo moje najdalja istina. A pogotovo vidim problem da se nesto sto pojedincima deluje kao najbliza istina (sigurica kvota 1.25) stavlja u udzbenike iz kojih deca uce,bez javne debate koja ce doneti takav zakljucak. Ali ti ne vidis problem.

 

Slep pored ociju,ostrascen,neobjektivan.

[Филозоф]

1. ''Планирање породице у ужем смислу: - Право људи да имају жељени број деце (НЕ ВИШЕ ОД 4)'' (стр. 107)- ?!

 

Ne kapiram poentu ovog. Sta glasi pre i posle ovog?

 

. ''Дуготрајним истраживањима и проучавањима дошло се до закључка да је хомосексуалност НОРМАЛНА И ПОЗИТИВНА варијација људске сексуалности.'' (стр. 105) -(Ajde normalna,ali pozitivna?!) U nijednom udzbeniku ne postoji da je heteroseskualnost pozitivna.

 

Sta je normalno je pitanje etike, prirodno jeste. Ovo pozitivno nema veze s mozgom.

 

''Нема доказа да родитељи утичу на сексуалну оријентацију деце, јер има примера и ХОМО и ХЕТЕРО сескуалне деце из ХОМО и ХЕТЕРО сескуалних бракова'' (105. стр)

Sta je ovde sporno?

 

. На питање од када настаје хомосексуалност књига децу подучава: ''Да би међу групама људи које су имале заједнички задатак као нпр. ићи у лов, опстао добар однос и циљ био извршен, развила се хомосексуалност с циљем учвршћивања пријатељства, односно боље емоционалне повезаности.'' (стр. 104) НАПОМЕНА: није наведена ниједна фус нота нити извор одакле је се црпи ова чињеница.

 

Glupost na kub

 

5. Поглавље шта то није нормално у сексу: ''Некада су у ово били укључени хомосексуалност и трансвеститизам, али је ово одбачено и сада се сматра да су то варијанте нормалне сексуалне оријентације - идентитета.'' (стр. 93)

 

 Opet pitanje etike sto je normalno a sta ne! To ne treba da se uci na seks obrazovanju

 

Не постоје препоруке ни границе када се може најраније (или када треба најкасније) почети са сексуалним односима'' (стр. 83)- ?!

 

Postoje preporuke itekako. Ne znam ko je ovako nesto mogao da napise. Naravno granice nisu za svakog indenticne jer u mnogome zavisi od psihicke zrelosti

 

8. ''Забраном абортуса се не повећава наталитет и рађање, већ само број криминалних абортуса и њихових компликација'' (стр. 122) - наравно поново без икаквог навода извора истраживања.

 

Koliko mi je poznato ovo je tacno

 

 

Пoродице, заједнице, религије и државе често регулишу и кажњавају понашање које се не подудара са очекивањима која се тичу родних улога. Такве казне могу варирати по обиму: На пример, људи могу: ... - Покретати кривичне процесе и злостављати СЕКСУАЛНЕ РАДНИЦЕ...''

 

A sta ovde nije tacno?

[Crveni Baron]

 

Ljubitelje dveri, milosevica i seselja? Ja kada mi vi kazete nesto uvredljivo meni ego skoci u nebesa, odma znam da sam na pravom putu.

 

 

Dveri mozes da izbacis, ne znam posteno ni ko su vam ti ...

[Млађони]

Dveri mozes da izbacis, ne znam posteno ni ko su vam ti ...

 

To tvoj pulen MilosBg voli dveri, zato su tu. Al si ocinski skocio da ga branis.

 

 

 

Samo cu ti reci koliko si neobjektivan i pristrasan kroz ovaj mali primer,apropo abortusa.

Dakle koliko si slep pored ociju. Prvo ovo je udzbenik iz koga deca uce,a ne mocartova lista i mocartove prognoze da li je najblize da dodje kec ili dvojka ili iks. 

Drugo kazes da je to stvar debate,sto znaci da ja kazem da je abortus ubistvo bilo kad se odigralo isto tacno ili ne? Jer ne vidim kojom debatom je ono najbliza istina ili ovo moje najdalja istina. A pogotovo vidim problem da se nesto sto pojedincima deluje kao najbliza istina (sigurica kvota 1.25) stavlja u udzbenike iz kojih deca uce,bez javne debate koja ce doneti takav zakljucak. Ali ti ne vidis problem.

 

Slep pored ociju,ostrascen,neobjektivan.

 

Samo cu ti reci koliko si neobjektivan i pristrasan kroz ovaj mali primer,apropo abortusa.

 

To da li je aboruts uvistvo ili ne jeste pitanje etike i stvar debate. Stvar je debate zbog toga sto postoji otvorena diskusija - u kom trenutku zapravo pocinje ljudski zivot.

Ne nameravam sad ja nesto tu da raspravljam sa tobom oko toga kada pocinje ljudski zivot ali cinjenica je da je pitanje otvoreno i da je stvar debate. Nisam ja tu ni malo neobjektivan vec sam ekstremno objektivan jer postoje raznorazni argumenti sa razlicitih strana debate.

[Иван ♪♫]

Posto je to "kada pocinje LJUDSKI zivot" stvar debele debate.

 

kako za koga 

[Crveni Baron]

To tvoj pulen MilosBg voli dveri, zato su tu. Al si ocinski skocio da ga branis.

 

 

Ko ce kome ako ne svoj svome ....

 

To se zove lojalnost Milosavljevicu i racuna se u vrline ..

[Иван ♪♫]

Ima da izguramo pedesetak strana na brzaka ... i posle kljuc ...

 

rekreativno

[Crveni Baron]

Evo vec druga strana je pri kraju a diskusija nije ni pocela ...

 

Tek dogovaramo dnevni red ....

 

 

     

[Млађони]

Ko ce kome ako ne svoj svome ....

 

To se zove lojalnost Milosavljevicu i racuna se u vrline ..

 

Svaka cast za lojalnost ako nista drugo.

 

 

kako za koga 

 

 

Zanima me da li ona knjiga ima i neku dobru stvar iz tog sexualnog obrazovanja, tipa da edukuje mlade o tome kako se koristi kondom, kontraceptivne pilule i slichne korisne stvari - te do aborutsa daj boze ne mora ni da dolaz?

 

 

 

 

[МилошБГ]

To da li je aboruts uvistvo ili ne jeste pitanje etike i stvar debate. Stvar je debate zbog toga sto postoji otvorena diskusija - u kom trenutku zapravo pocinje ljudski zivot.

Ne nameravam sad ja nesto tu da raspravljam sa tobom oko toga kada pocinje ljudski zivot ali cinjenica je da je pitanje otvoreno i da je stvar debate. Nisam ja tu ni malo neobjektivan vec sam ekstremno objektivan jer postoje raznorazni argumenti sa razlicitih strana debate.

 

Pa brate Milosavljevicu ja se slazem sa tobom. Gde treba da ovo potpisem?

 

Ali problem je sto se u udzbenicima mimo debate,objasnjava da je istina ono sto tamo pise i to bez debate. I ti si to rekao da je blizu istine,a udzbenik nije plavusa sa rts-a koja vodi vremensku prognozu ili mocartov tiper koji tipuje utakmice spanske segunde.

 

A ovo sto si gore napisao je jako u sukobu sa proslom porukom gde si opravdao da to sto stoji u udzbeniku i pritom nije tacno i pritom je to tamo bez javne diskusije i debate. I da li ti znas da beba 500g ima tek oko 25 nedelje?  Znas koliko je to? A oni tamo opravdavaju ubistvo u toj nedelji i ti si se zacudio,sta je tu greska?!

[Дејан]

molio bi vas da lične konflikte zadržite za inboks,a na javnom delu se držite teme.hvala

[Crveni Baron]

 

A ovo sto si gore napisao je jako u sukobu sa proslom porukom gde si opravdao da to sto stoji u udzbeniku i pritom nije tacno i pritom je to tamo bez javne diskusije i debate. I da li ti znas da beba 500g ima tek oko 25 nedelje?  Znas koliko je to? A oni tamo opravdavaju ubistvo u toj nedelji i ti si se zacudio,sta je tu greska?!

 

 

Znaci pocinjemo da racunamo decu na kilo zive vage kao prasice pred Bozic?

[МилошБГ]

Znaci pocinjemo da racunamo decu na kilo zive vage kao prasice pred Bozic?

 

Pa po ovom pro gej udzbeniku,da. I u tome Milosavljevic rece da ne vidi problem. 

[Crveni Baron]

Znaci do pola kile moze da se likvidira ... oni napredniji, koji izguraju na 600 gr. ne mogu ...

 

Pametno, najjaci opstaju ...

[zokakelt]

U Irskoj gde zivim abortus je zabranjen. Irska je jedina clanica EU sa pozitivnim natalitetom u istoj.