Razotkrivanje najvece lazi u istoriji covecanstva

[Млађони]

Kako znate da Hristovo vaskrsenje nije izmisljeno?

 

Ne znamo, verujemo. 

 

To ne znaci da je dogadjaj izmisljen nego da je naknadno zapisan.

 

 

Ma nemoj? U spsima koji su bliski originalnim zapisima ga nema nigde i onda se posle par vekova od jednom pojavljuje kada su originalni atuori i njihovi naslednici oglavno upokojeni.

 

Zdrav razum ti govori da je dodat kasnije, a tesko da ga je nakadno zapisao neko ko nit je mogao biti tu, nit je mogao da cuje od onog ko je bio tu. 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Objasnio sam ti na prethodnoj strani jesi citao? 

 

Nije se Bog odmarao ni od cega ni jedan dan ni hiljadu godina, pominjanje pocinka nakon stvaranja starog svijeta predstavlja prasliku pocinka koji ce stvarno uslijedti, tj u velikoj suboti, dan prije vaskrsenja.

 

Dobro bre Justine nisam tebe pitao.....

[Ignjatije]

To ne znaci da je dogadjaj izmisljen nego da je naknadno zapisan.

 

Ко је написао првих 5 књига Библије ? 

[Gerhard]

Није. Али су поједине библијске приче мешавина реалних и преувеличаних догађаја. Слично као и наше епске песме које садрже и реалне особе и догађаје али и преувеличавања.

 

 

 

 

Ајде престани да трабуњаш. Не, него је Бог надахнуо тебе да верујеш како је Он нариђивао покоље деце и службу свих народа Јеврејима. Немам сада времена иначе бих ти доказао врло убедљиво да се Библија не може буквално тумачити.

 

Нисам либералан Православац него чак супротно. Ја верујем и у Адама, и Потоп и у Излазак...  као реалне догађаје. Али се моја вера везује за Христа и Његово Васкрсење, а остало је све мање битно. Спасава нас Исусова жртва а не вера у Потоп или старост Земље од 6000 година.

Ako se tebi nesto u Biblije ne svidja, to ne znaci da nije tacno.

 

Odakle znas da prica o Hristovom vaskrsenju nije izmisljotina?

[Tumaralo.]

Kako Crkva objasnjava to sto je Hrist razapet u petak a vaskrsao u nedelju kad je trebalo da prodje 3 dana i 3 noci?...jel su 3 dana metafora za 2 dana?

[Gerhard]

Taj pocinak nema nikakvu sustinu. Niti se stvaranje tako odigralo. Nadahnuce pisca biblije koji pominje pocinak u postanju predstavlja nadahnuce za buducnost, ne nadahnuce za proslost, to je nadhanuce za veliku subotu, a ne za neki pocinak gdje se Bog navodno odmarao negdje tamo pre 6000 godina. 

Nije se odmarao nego zavrsio stvaranje nakon 6 dana. Zato je i Jevrejima dao zapovijest da zavrse svoje poslove za 6 dana i da sedmi provedu u pocinku.

[Justin Waters]

Dobro bre Justine nisam tebe pitao.....

 

Nisam se tebi ni obracao, citirao sam gerharda. 

 

Nauci se citati postove. 

[Gerhard]

Ne znamo, verujemo. 

 

 

 

Ma nemoj? U spsima koji su bliski originalnim zapisima ga nema nigde i onda se posle par vekova od jednom pojavljuje kada su originalni atuori i njihovi naslednici oglavno upokojeni.

 

Zdrav razum ti govori da je dodat kasnije, a tesko da ga je nakadno zapisao neko ko nit je mogao biti tu, nit je mogao da cuje od onog ko je bio tu. 

Pa sto ne vjerujes u Postanje?

 

Dodat je kasnije, ali ne znaci da je dogadjaj izmisljen nego da je naknadno zapisan, a do tada je vjerovatno zivio u usmenom predanju. Npr, liturgija kakvu imamo se nigdje ne spominje u Bibliji, a to ne znaci da je to glupost.

 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ovako veli Gospod nad vojskama: Opomenuh se šta je učinio Amalik Izrailju, kako mu se opro na putu kad je išao iz Misira. 3 Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce.

 

Pitanje za Pedju da li bi ubijao decu na sisi po Bozijoj naredbi?

 

 

 

 

[Млађони]

Pa sto ne vjerujes u Postanje?

 

Dodat je kasnije, ali ne znaci da je dogadjaj izmisljen nego da je naknadno zapisan, a do tada je vjerovatno zivio u usmenom predanju. Npr, liturgija kakvu imamo se nigdje ne spominje u Bibliji, a to ne znaci da je to glupost.

 

U sta ne verujem? Postajanje? Verujem u postajanje ne verujem u specijalnu kreaciju. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_evolution - teisticka evolucija.

 

Ziveo u usmenom predanju 5-6 vekova pa im se od jednom cefnulo da ga dodaju? 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Nisam se tebi ni obracao, citirao sam gerharda. 

 

Nauci se citati postove. 

 

Malko si se ti meni zbunio justine....pogledaj gore...

[Ignjatije]

Ako se tebi nesto u Biblije ne svidja, to ne znaci da nije tacno.

 

Брате, није ствар у свиђању него у схватању написаног. Ако си буквалиста и Стари Завет схваташ буквално ти никада не би могао да постанеш Хришћанин. Остао би Јеврејин. Они су због буквалног схватања Танаха одбили да прихвате Исуса надајући се сасвим другачијем Спаситељу.

 

Odakle znas da prica o Hristovom vaskrsenju nije izmisljotina?

 

Ја верујем у то. А како ти знаш ? Видео си Васкрсење ?

 

Ако се користиш Новим Заветом јасно се види да није метафора. То је реалан догађај. У Новом Завету имамо јако мало метафора, оне су често и прецизиране да су метафоре. Говоримо првенствено о СЗ. 

[Ignjatije]

@@Gerhard, @@pedja257,

 

Ко је написао првих 5 књига Библије ? 

 

[Gerhard]

Ovako veli Gospod nad vojskama: Opomenuh se šta je učinio Amalik Izrailju, kako mu se opro na putu kad je išao iz Misira. ³ Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce.

 

Pitanje za Pedju da li bi ubijao decu na sisi po Bozijoj naredbi?

Luka14,26. Ако ко дође к мени, а не мрзи на свог оца, и на матер, и на жену, и на децу, и на браћу, и на сестре и на саму душу своју, не може бити мој ученик.

 

Pitanje za tebe: da li bi mrzio svoje roditelje,zenu,djecu, bracu i sestre i sebe samog da bi bio Hristov ucenik?

[Gerhard]

U sta ne verujem? Postajanje? Verujem u postajanje ne verujem u specijalnu kreaciju. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_evolution - teisticka evolucija.

 

Ziveo u usmenom predanju 5-6 vekova pa im se od jednom cefnulo da ga dodaju? 

 

Onda nisi dosljedan. Biras sta se tebi svidja.