Куран и природне науке?

[Miriam R. ميريام]

Ja sam nešto stekao utisak da ti mrziš islam 

Nikog ne mrzim ;)samo govorim istinu

[Number15648]

Ja sam nešto stekao utisak da ti mrziš islam 

 

Па хришћански је: „Мрзите на зло и држите се добра!“ Рим 12, 9

[logdanov]

logdanov, Biblija Starog Zaveta nije nastala na tom konceptu - Pismo je palo s neba pa čitaj,

a Kur´an jeste.

 

Не кажем да јесте, али би неко могао да изведе чак и такву тврдњу, уколико би пошао од начина на који је Септуагинта чудесно преведена на грчки. Сам начин на који је Бог то урадио, потврђује да Он стоји иза Књиге 100%.

 

Али, чак ни то за нас није толико битно и не представља проблем.

Само кажем да ће и код њих можда за неко време доћи до другачијег односа према Књизи.

[Благовесник]

Само кажем да ће и код њих можда за неко време доћи до другачијег односа према Књизи.

Jedini drugi odnos prema Kur´anu je da se povedu mišlju da pisari nisu tačno zapisali, ali to bi  učinilo da za neko vreme vera u muslimana oslabi i nestane. Tako da ta opcija otpada.

Oni ne mogu da kažu da su tu prisutne bilo kakve pogreške jer im je u temelju vere da to nije reč iz

bogonosnog srca (čoveka koji je primio Logosa tj. Reč Božiju u sebe - apropo starozavetnih proroka),

vec direktni govor Allaha bez ikakvog doprinosa ljudskosti ili ljudskih slabosti u tom govoru.

To je u temelju te knjige, a ta knjiga je temelj islama.

[logdanov]

Нити вера настаје одједном, нит се шири случајно, нити може нестати лако.

[zuti car]

ono što je interesantno to je da je upravo srednjevekovna arapska, islamska civilizacija jedna od 3 (kako Ćirković kaže) na svetu u kojoj se razvila naučna misao, i kasnije je preko svojih filozofa ovu istu ideju o odvajanju teologije od prirodne filozofije prenela u evropu

Pogresno , arapska civilizacija nije razvila nista . Arapi su nasledili sva dostignuca Jonske civilizacije i jednostavno nisu bili u stanju da se odupru snazi i kvalitetu iste pa su je inkorporirali u svoju kulturu . Ako se uporede dostignuca Jonske civlizacije i dostignuca tzv . arapske civlizacije vidi se jasno da nikakvog napretka ni na kojem polju nije bilo vec stagnacije .

[Justin Waters]

Pogresno , arapska civilizacija nije razvila nista . Arapi su nasledili sva dostignuca Jonske civilizacije i jednostavno nisu bili u stanju da se odupru snazi i kvalitetu iste pa su je inkorporirali u svoju kulturu . Ako se uporede dostignuca Jonske civlizacije i dostignuca tzv . arapske civlizacije vidi se jasno da nikakvog napretka ni na kojem polju nije bilo vec stagnacije .

Drobis o islamu kao i nekolicina forumasa ovdje onako socno.

Dostignuca arapske civilizacije su nesporna na polju matematike (recimo Algebra njihov izum), pa recimo hemije (Alhemija), prvi koji su se poceli baviti hemijom na odvojenom polju od filozofskig, tj naucnom, bili su Arapi. Tu je jasno ovo sto logdanov govori da su Arapi jedni od tri civilizacije koje su poceli odvajati naucnu od filozofske misli. Dalje tu su doprinosi u fizici i astronomiji, medicini i knjizevnosti.

[logdanov]

Pogresno , arapska civilizacija nije razvila nista . Arapi su nasledili sva dostignuca Jonske civilizacije i jednostavno nisu bili u stanju da se odupru snazi i kvalitetu iste pa su je inkorporirali u svoju kulturu . Ako se uporede dostignuca Jonske civlizacije i dostignuca tzv . arapske civlizacije vidi se jasno da nikakvog napretka ni na kojem polju nije bilo vec stagnacije .

 

То је исто као кад би рекао да Срби немају кухињу, већ кувају искључиво турску и мађарску храну, а певају искључиво турску и мађарску музику.

 

Не постоји цивилизација која није наследила претходну.

[Sir Oliver]

kitab al džabar je čini mi se bio naslov knjige po kojoj je nastala reč algebra.

Većina zvezda nose arapska imena itd...

Zato je upravo čudno to što je bilo nekad, i što je sad...

 

Drugo, što Velja priča - odnos muslimana prema knjizi je nasleđen od jevreja. Kod njih se krije takvo tumačenje kad je Tora u pitanju.

I svi koji su se usudili da dirnu u autoritet tore, kao Majmonid ili Spinoza nisu se dobro proveli, ovo je isto važilo i za arapske učenjake, Averoesa i ostale...

[logdanov]

Разлика између нашег односа према Књизи и јеврејско-муслиманског је у томе што за нас Ев-ангелион (Блага вест) није писано упутство и закон, већ Божје рођење, страдање, смрт и васкрсење, било оно записано или не. Они имају књигу, а ми победу смрти.

[DankaM]

Drugo, što Velja priča - odnos muslimana prema knjizi je nasleđen od jevreja. Kod njih se krije takvo tumačenje kad je Tora u pitanju.

I svi koji su se usudili da dirnu u autoritet tore, kao Majmonid ili Spinoza nisu se dobro proveli, ovo je isto važilo i za arapske učenjake, Averoesa i ostale...

 

Zanimljivo, ovo nisam znala za Toru.

Međutim, ono što mi pada na um, jeste da je područje u kojem su živeli i Jevreji i muslimani pre uvođenja verskog zakona bilo prilično neuređeno i, hm, surovo. Tako da je aksiomatski odnos prema svetim knjigama za njih bio vrlo važan za održavanje reda.

 

Recimo, skoro čitah da je u obrezivanje žena pripadalo preislamskom periodu Afrike, a da ga islam ne prihvata.

[logdanov]

Zanimljivo, ovo nisam znala za Toru.

Međutim, ono što mi pada na um, jeste da je područje u kojem su živeli i Jevreji i muslimani pre uvođenja verskog zakona bilo prilično neuređeno i, hm, surovo. Tako da je aksiomatski odnos prema svetim knjigama za njih bio vrlo važan za održavanje reda.

 

Recimo, skoro čitah da je u obrezivanje žena pripadalo preislamskom periodu Afrike, a da ga islam ne prihvata.

 

Није довољно објаснити аксиоматски однос према Књизи културолошким мотивима. Свака вера има свој темељ. Нама је темељ васкрсење, а не кодекс Божјих закона. Ко не верује да је Христос Бог који се родио као човек, живео, страдао и васкрсао, мора да има књигу.

 

Што се тиче обрезивања жена, то је заиста афрички обичај који нема везе са исламом.