Jump to content

Драган Ђилас – Мишковићев „деда мраз“

Оцени ову тему


Препоручена порука

Небојша Бакарец: Драган Ђилас – Мишковићев „деда мраз“

Драган Ђилас, најбољи пријатељ Мирослава Мишковића, је одлучио да обрадује свог партнера и ментора, који, о јада, чека нову 2013. (ту несрећну тринаесту) у апсу. Мишковићева радост неће бити мала, јер је поклон честитка само за Мишка, тешка бар педесет милиона евра (хеј, 50 милиона еврића!). Да би ублажио Мишковићеве патње, Ђилас је заказао седницу градског парламента у време када се седнице никада не одржавају, изузев ако је у питању буџет. Буџет је већ усвојен средином децембра, стога је заказивање седнице за 28. децембар, потпуно изненађење. Прве две тачке су Ђиласови новогодишњи пакетићи утамниченом сабрату Мишковићу. Вреди чути како гласе те две тачке дневног реда градске 

Скупштине:

 

1.    Предлог одлуке о условном отпису камата и мировању пореског дуга по основу одређених изворних јавних прихода Града Београда

2.    Предлог Плана детаљне регулације дела подручја Аде Хује (Зона А) градске општине Стари Град и Палилула

Ајмо редом.

Тачка један

Градско веће је на седници од 21.12.2012. (после нека неко каже да није било смака света- био је и биће, смак градских финасија) усвојило предлог Секретаријата за финансије (секретарка овог секретаријата је Рената Милић Радујко, кадар ДС-а, сестра доскорашњег директора Телекома и доскорашњег председника Управног одбора ГСП Београд, а одскора новог менаџера НИС-а, Бранка Радујка, и супруга Бојана Милића, доскорашњег председника општине Раковица а садашњег директора ЈКП“ Инфостан“). Наравно, сви поменути су кадрови и високи функционери Демократске странке. Шта је спорно у овој тачки дневног реда? Спорно је то што ДС у лику градоначелника и председника ДС, жели да отпише дуговања граду Београду, по основу камата, и тајкунима и олигарсима.

У тексту Одлуке се наводи: „ На основу података Управе јавних прихода града Београда, укупан дуг по основу локалних пореза које администрира ова Управа на дан 31.октобра 2012. године, износи укупно 27,6 милијарди динара(готово 270 милиона евра!) и то 13,4 милијарде по основу главног пореског дуга и 14,2 милијарде по основу камате“.Да би вам било јасније, навешћемо да се под локалним порезима подразумевају – порези на имовину, локалне комуналне таксе и накнаде за коришћење грађевинског земљишта

Даље стоји :“ Наведени дуг на дан 31. октобра 2012.године износи: Код активних правних лица 6,5 милијарди, код предузетника 3,6 милијарди, код физичких лица 5,4 милијарде“. Овде долазимо и до велике загонетке. Када се ове три бројке саберу добије се 15,5 милијарди динара,и каже се да је то дуг, само се види да је разбијен на три групе. А у претходној реченици се опет каже да је укупан дуг 27,6 милијарди. Поставља се основано питање у коју категорију дуга спада 12,1 милијарди динара разлике између 27,6 и 15,5 милијарди? И не ради се ни о каквој језичкој игри, аутора овог текста, по овом питању. Нигде у тексту на пет страна не можете пронаћи објашњење ове нелогичности!

 

Извор:

http://www.vidovdan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=38796:dragan-ilas-mikoviev-deda-mraz&catid=39:drustvo&Itemid=92

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Što se tiče tačke 1. deluje gotovo neverovatno da se u čitavom tekstu ne pominje da je 5 dana pre grada Beograda, Skupstina RS donela Zakon o otpisu kamata i mirovanju poreskog duga, koji se odnosi na dažbine prema Republici ali u članu 11. propisuje da i lokalna vlast može da uradi isto...

 

Sad osovno pitanje je da li Bakarec nije čuo da je donet ovaj Zakon (ljudi iz te stranke su skloni neobaveštenosti) ili ga ne pominje jer mu je inače namera da obmanjuje građane (koji možda ne znaju da je donet ovaj zakon)? Jer, meni deluje neverovatno da se Bakarec toliko raspiše na temu gradske odluke a da slučajno propusti da pomene republički zakon donet 5 dana pre te odluke, zakon na osnovu kojeg je odluka i doneta.

 

Takođe, ako se primeni Bakarecova logika, da li to znači da je vladajuća koalicija navedenim zakonom rešila da Miškoviću da novogodišnji poklon? Inače se u jednom slažem sa njim: i odluka i zakon su loši... nagrađuju se neplatiše i time se posredno kažnjavaju oni koji normalno i na vreme izmiruju svoje obaveze... samo zanimljivo je i to da Bakarec nagađa da su ti veliki poreski obveznici koji duguju poreze baš Miškovićeve firme... ja bih baš voleo da neko ozbiljniji od njega napravi spisak firmi (i njihovih vlasnika) koje će najviše profitirati ovim otpisom duga... da vidimo ko je sve tu... još zanimljiviji spisak bi bio onaj na kojem bi videli ko je ranije redovno plaćao a ove godine prestao da plaća poreze...

 

 

Što se tiče tačke 2. iz Bakarecovog teksta, opet je u pravu da poslanici ne bi trebalo da dobijaju materijal u A5 formatu odštampan crno-belo "у доба модерних средстава комуникација, овде мислим на рачунаре и електронску комуникацију"... ali je smešno što ovaj bolid pominje računare a onda kaže da bi trebalo da dobiju isto to samo u A3 formatu, odštampano u boji... u ovo doba to može da se postavi na net, u mnogo većem formatu i da svi možemo to da vidimo...

 

i naravno, glupo je da priča o tome da su planovi skrojeni za nekog ako je njegova primedba zapravo ta da ih nije ni proučio kako valja...

 

A izrugivanje pretpostavke nevinosti od strane jednog političara je jezivo... odnosno, normalno je samo u necivilizovanim društvima...

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

izvršeno... samo za tebe!

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Oh Boze kakvo iznenadjenje. Za promenu vlasti opet nagradjuju neplatise i gubitnike, verovatno opet za "opste dobro" i privredni razvoj... Strasno!!!

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...