Vladika Filaret želi da naplaćuje "iznajmljivanje" Belog anđela

[μαρὰν ἀθά]

Уосталом, синодска одлука о дозволи употребе холограма са ликом Белог Анђела је из 1998. године, а Милешевска епархија је основана идуће, 1999. године. У том смислу, еп. Филарет је имао право да покрене питање и ревизије те одлуке Синода, обзиром да је од 1999. године стање другачије, то јест, постоји надлежни епископ којег се наравно тиче да ли ће неке банке користити лик са фреске на својим платним картицама. Сам Синод је управо зато и повукао дозволу коју је издао 1998. године.

Уосталом, и сама синодска одлука је проблематична, обзиром да се ради о најгрубљој профанизацији једне од најлепших фресака православља, која се не може оправдати никаквом икономијом.

[Дејан]

Jedna je stvar,kad neko pogreši a druga je stvar kad je kontinuitet u samovolji na snazi.

Ljudski je pogrešiti ali je bezobrazluk nešto drugo.

Sami moramo čistiti svoje redove,onda blic neće imati za šta da se uhvati,kao ni ostali.

[μαρὰν ἀθά]

Једини прави стуб Цркве је литургијска заједница!

Односно, Христос је једини прави стуб Цркве, а Црква се истински пројављује на литургијском сабрању.

[Gaša]

Наравно да није Филарет, нити било који други владика, стуб Цркве. Онај који тврди да је стуб Цркве седи у Риму, и ми га због тога не признајемо.

Међутим, за оне који раде на томе да се углед СПЦ у народу сроза и омаловажи, а чињеница је да се на томе ради убрзано нарочито у последњих пар година, Бљиц пре свега и пре свих, ти и такви ће искористити све, па ударити и по епископима као појединцима само да дођу до својег главног циља, а то је како они надмено верују, затирање или бар спутавање улоге коју Црква има у српском друштву. То није нека моја теорија завере, о томе причају озбиљни људи чија реч има тежину.

Ја сам само хтео да кажем да смо далеко отишли у осуђивању владике Филарета, а само на основу онога што нам се сервира у медијима.

Зар ми који смо литургијски Хришћани, активно учествујући у животу Цркве, не би требали да градимо свој став на основу сопственог увида, који је као такав, обзиром да учествујемо у животу Цркве, бољи од увида неког новинара пискарала?!

Неки овде брзоплето одмах позивају на пензионисање, а не би требало тако, па чак и да је све тако како нам сервирају новинари. У време када су се многи и у Србији дигли на све што је истински православно, а о спољним непријатељима и да не говорим, православни би требало да пазе шта раде и како говоре о својим епископима, јер је наша одговорност тим већа што смо активно укључени у живот Цркве.

Још једном ћу рећи. Ја уопште не верујем да је све тако како тврде новине о овом случају.

Nema veze Blic sa Filaretovom bahatošču,pa nije ga on terao da pravi gluposti nego samo izveštava o već napravljenim glupostima.

[μαρὰν ἀθά]

Nema veze Blic sa Filaretovom bahatošču,pa nije ga on terao da pravi gluposti nego samo izveštava o već napravljenim glupostima.

Опет кажем, доносити суд само на основу онога што вам сервирају Блиц или неке друге новине, крајње је неозбиљно и није мудро. Па зар се владика бачки Иринеј, портпарол Синода не уби из саопштења у саопштење од упозоравања на новинарске глупости, њихову тенденциозност и склоност да у својим писанијама шире неистиние и грубе заблуде када је реч о Цркви, епископима и црквеним збивањима?

Читате ли ви уопште саопштења Цркве, или искључиво новинске полуистине и подметачине?

[Gaša]

Опет кажем, доносити суд само на основу онога што вам сервирају Блиц или неке друге новине, крајње је неозбиљно и није мудро. Па зар се владика бачки Иринеј, портпарол Синода не уби из саопштења у саопштење од упозоравања на новинарске глупости, њихову тенденциозност и склоност да у својим писанијама шире неистиние и грубе заблуде када је реч о Цркви, епископима и црквеним збивањима?

Читате ли ви уопште саопштења Цркве, или искључиво новинске полуистине и подметачине?

To i jeste problem-što sinod takve stvari gura pod tepih.

Jel misliš da sve ovo nije istina,da "Blic"laže i da je Filaretu "namešteno"?

[Александар С]

Све ми се нешто чини да је Филарет следећи на реду за пензију...

[Дејан]

Zamoliću vas da episkope oslovljavate s njihovim titulama i da birate reći kada pišete

[bora]

Опет кажем, доносити суд само на основу онога што вам сервирају Блиц или неке друге новине, крајње је неозбиљно и није мудро. Па зар се владика бачки Иринеј, портпарол Синода не уби из саопштења у саопштење од упозоравања на новинарске глупости, њихову тенденциозност и склоност да у својим писанијама шире неистиние и грубе заблуде када је реч о Цркви, епископима и црквеним збивањима?

Читате ли ви уопште саопштења Цркве, или искључиво новинске полуистине и подметачине?

. Novine objavile pre tri dana , zasto nije demantovano do sada ? Obaveza porparola je da vrlo brzo Izda saopstenje ili sazove konferenciju za stampu ako je dogadjaj izazvao paznju javnosti .Obaveze nisu opravdanje za zakasnelu reakciju

[Gaša]

Zamoliću vas da episkope oslovljavate s njihovim titulama i da birate reći kada pišete

Šta znači "titula"jednom hrišćaninu?

(Matej 23:11)

[Avocado]

Опет кажем, доносити суд само на основу онога што вам сервирају Блиц или неке друге новине, крајње је неозбиљно и није мудро. Па зар се владика бачки Иринеј, портпарол Синода не уби из саопштења у саопштење од упозоравања на новинарске глупости, њихову тенденциозност и склоност да у својим писанијама шире неистиние и грубе заблуде када је реч о Цркви, епископима и црквеним збивањима?

Читате ли ви уопште саопштења Цркве, или искључиво новинске полуистине и подметачине?

Za suštinski bitnu stvar o kojoj se priča (pokušaj registrovanja freske Belog andjela kao robnog žiga) imaš direktne izvore koje sam postavio u ovoj poruci... imaš linkove ka tri odbijene prijave žiga ove eparhije, koji linkovi vode na zvanični registar žigova:

http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001728

http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001729

http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001730

Okolnosti vođenja sporova protiv Udruženja banaka i pojedinačnih banaka takođe možeš da proveriš na drugom javnom registru:

http://tpson.portal....&pismo=LATINICA

(biraj sud u Beogradu, upisnik "P-Parnični predmeti", biraj "sve predmete" i u polju "Stranke i ostali učesnici u postupku" ukucaj slobodno "eparhija", i klikni na "Pronadji" pošto su svi osim jednog predmeti upravo ove eparhije protiv banaka... inače svi ovi predmeti su spojeni u jedan i to je onaj koji će ti se pojaviti crne boje ili biti jedini ako označiš da tražiš "samo nerešene predmete")

A ako ti je sporno to da ga je Sinod molio da povuče tužbe, tu informaciju proveri sam ili nek ti neko drugi pomogne....

[μαρὰν ἀθά]

Za suštinski bitnu stvar o kojoj se priča (pokušaj registrovanja freske Belog andjela kao robnog žiga) imaš direktne izvore koje sam postavio u ovoj poruci... imaš linkove ka tri odbijene prijave žiga ove eparhije, koji linkovi vode na zvanični registar žigova: http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001728 http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001729 http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001730 Okolnosti vođenja sporova protiv Udruženja banaka i pojedinačnih banaka takođe možeš da proveriš na drugom javnom registru: http://tpson.portal....&pismo=LATINICA (biraj sud u Beogradu, upisnik "P-Parnični predmeti", biraj "sve predmete" i u polju "Stranke i ostali učesnici u postupku" ukucaj slobodno "eparhija", i klikni na "Pronadji" pošto su svi osim jednog predmeti upravo ove eparhije protiv banaka... inače svi ovi predmeti su spojeni u jedan i to je onaj koji će ti se pojaviti crne boje ili biti jedini ako označiš da tražiš "samo nerešene predmete") A ako ti je sporno to da ga je Sinod molio da povuče tužbe, tu informaciju proveri sam ili nek ti neko drugi pomogne....

Жао ми је што си се толико трудио, јер ја нисам нигде негирао да је владика Филарет покушао да региструј Белог Анђела као интелектуалну својину, или да тужи банке због коришћења фреске на својим банковним картицама.

Поента онога што све време желим да истакнем, јесте контекст у којем све те чињенице наводе новинари, који се често изврће, односно свему се даје нека конотација која не мора уопште да буде тачна, а све са циљем да се наведу људи да се дистанцирају од Цркве, па чак видим да и поједини верујући Хришћани, који би требало да знају боље, понашају се као обични световњаци, укључују се у неку новинарску кампању па позивају на пензионисање владике па још и ликују:

Све ми се нешто чини да је Филарет следећи на реду за пензију...

као да је све већ решено и доказано, само на основу неких новинских чланака.

Дакле, понављам, суштина је у интерпретацији чињеница. Интерпретација истих и контекст у који се те чињенице смештају у новинским чланцима је проблематична,јер иде на то да удари на углед Цркве, а не да се проблем истински решава, што би требало да ради сама Црква. Ја нешто не видим да се Црква превише узбуркала, нити су се епископи толико узбудили због истих чињеница, као што нам то представљају новинари и новине.

То што се епископ Иринеј као портпарол Синода још није обратио, или владика Филарет, то не значи да ћутањем аминују то шта пише неки новинар. Просто, владике имају паметнија посла него да полемишу са сваким новинарем, и са њиховим тенденциозним и више ка лажи него ка истини усмереним писанијама.

[Gaša]

Kako to da vladiki Davidu još nisu uspeli ništa da iskopaju?

Moraš mi pomoći...Vladika David? 0409_feel

[Gaša]

Episkop kruševački.

Sad sam čitao sajt eparhije kruševačke.

[μαρὰν ἀθά]

Novine objavile pre tri dana , zasto nije demantovano do sada ? Obaveza porparola je da vrlo brzo Izda saopstenje ili sazove konferenciju za stampu ako je dogadjaj izazvao paznju javnosti .

Ево ваше нестрпљиво очекиване реакције, и то од онога који је најпозванији, односно од еп. бачког Иринеја, портпарола Синода СПЦ. Мислим да је владика Иринеј у овом саопштењу, како је то већ карактеристично за њега, дао један свеобухватан, и као и увек, врло занимљив одговор.

Овде бих нагласио само да је еп. Иринеј управо истакао улогу и значај Цркве када је реч о фрескама, месту владике Филарета у целој причи, и то врло бираним али и афирмативним речима (за разлику од многих Хришћана на овом форуму који су одмах скочили да негодују шта то ради Филарет и како нас брука, па чак позивали и на пензију).

Такође, желео бих да нагласим видну иронију владике Иринеја када је реч о новинама које су пренеле читаву причу са намером да изврћу чињенице и манипулишу њима, реч је наравно о,како еп. Иринеј каже "патриотском Блицу". Оно о чему сам ја све време овде причао је управо то о чему владикаа Иринеј говори.

Напослетку .... за госпођу Павловић-Лончарски и њене истомишљенике наћи ће се, верујем, неког посла и онде где неће на сваком кораку сусретати ликове попут милешевског Филарета и њему сличних, несвесних своје привремености и безначајности, а притом – о ужаса! – уверених у своју мисију, своја права и своје обавезе према светињи којој свим бићем служе, онако како знају и умеју, свесни тога да ће им мало ко рећи хвала, а да ће их кудити и клеветати многи, чак и они који би, по природи ствари, требало да су им најближи савезници, па и сарадници.