Динкић уводи нове порезе

[Avocado]

Овај Динкић је морон на куб. Каже како су порези још увек мањи него у ЕУ. То јесте (углавном) тачно, али то је један од оних типичних демагошких математички тачних исказа који су без икакве сазнајне вредности (не говоре нам апсолутно ништа). Нека упореди степен економске слободе у тим земљама ЕУ и у Србији. Већи порез и више економске слободе је далеко боље (или мање зло, зависи како ко посматра) него мањи порез и оволико економске (не)слободе колико ми овде имамо. Они тамо су бар паметни социјалисти. Знају да прво морају да пусте продуктивни део друштва да створи богатство пре него што они крену да скупљају харач. Ем што они сами могу више да скупе, ем што је раја мање незадовољна, мање примећује. Ови наши су тотални идиоти.

Privrednici i ovako gledaju na svaki način da veštački umanje dobit i sada kada plaćaju 10%. Sad imaju dodatni motiv... još samo da ovaj ekonomski genije shvati da je i 10% i 15% od 0 isto...

Nego, šta nađoh sad... jel u normalnim zemljama ministarstva imaju svoje Youtube kanale, ili se to samo radi kad im je self-promoting populista na čelu?

http://www.youtube.c...a?feature=watch

[Таша]

Па ако постоји "велико интересовање" што онда не откупе и користе? Ја кад имам "велико интересовање" за нешто, одем па купим.

Овакав порез би само њима помогао да спусте цену и њиве добију јефтиније уместо да људима плате поштено. Све лопов до лопова.

Nece da prodaju oni koji ne obradjuju zemlju jer nema mehanizma koji ih tera na to. Zemlju nisu kupili vec nasledili, ni dinar ih nije kostala a i hleba ne jede ako se ne obradjuje jer se ne placa porez ili vrlo mali. Znaci vrlo jednostavno, porezima se "poskupi" neobradjivanje zemlje pa ili je vlasnik sam obradjuje ili je proda drugom koji ima interes da je obradjuje. Vrlo prosto. Gubite iz vida koja je uloga zemlje, nije da se gleda kako trava raste na njoj i da bude "svojina" vec da radja i hrani narod.

Zeljko

A uz put, uopste se ne sekiram zto ce "morati" da prodaju jeftinije oni koji su je nasledili jer je nisu dobili jeftinije vec potpuno dzabe i potpuno neopravdano. Zemlja treba da bude u rukama onih koji hoce i koji je obradjuju.

[Таша]

Bogatstvo se zarađuje, a ne "raspoređuje".

Samo sto se uslucaju zemlje to bogatstvo zaradjuje radom i obradjivanjem zemlje a ne gledanjem u nju.

[Анастасија]

Zemlja treba da bude u rukama onih koji hoce i koji je obradjuju.

S tim što će tu zemlju da jeftino odkupi država ili neki od aktuelnih tajkuna, i neće je obrađivati već će na njoj da gradi ono što mu donosi zaradu.Ova država nema nikakvo konkretno rešenje kako da ljude motiviše da se vrate selu i obrađivanju zemlje i da od tog rada normalno žive.Ovo sad je kao i do sad - mlaćenje prazne slame.Dinkić je demagog na kub,čovek čiji ni jedan potez do sad nije doneo ploda ovoj državi.Kako ga nije više sramota...

[Crveni Baron]

Niko se nece vratiti na selo. Zemlju mogu efikasno i isplativo da obradjuju samo oni koji imaju 100-200 ha na raspolaganju. I da budu konkurentni. Sve ostalo vodi u propadanje poljoprivrede kod nas.

[Crveni Baron]

S tim što će tu zemlju da jeftino odkupi država ili neki od aktuelnih tajkuna, i neće je obrađivati već će na njoj da gradi ono što mu donosi zaradu.Ova država nema nikakvo konkretno rešenje kako da ljude motiviše da se vrate selu i obrađivanju zemlje i da od tog rada normalno žive.Ovo sad je kao i do sad - mlaćenje prazne slame.Dinkić je demagog na kub,čovek čiji ni jedan potez do sad nije doneo ploda ovoj državi.Kako ga nije više sramota...

Upravo je poenta u tome da se danas ne obradjuje zemlja, a sta ce biti posle videcemo ... tu je opet drzava da to regulise, da ako neko hoce da pretvori obradivu povrsinu u gredjevinsko zemljiste razreze porez da mu se zavrti od glave pa neka onda izracuna sta mu je isplativije. Ali ni ukom slucaju se ne moze i ne treba iskljuciti drzava jer danas imamo situaciju da je drzava potpuno odsutna iz toga i da imamo cistu anarhiju.

[Crveni Baron]

Imam drugara koji se pre dvadesetak godina "vratio" na selo. uslovno vratio jer je iz grada, nema svoju zemlju vec uzima u zakup poljoprivredna imanja po okolini Kraljeva. Iznajmi kucu sa 2-3 ha zemlje za 500-600 evra godisnje. Znaci vlasnici te zemlje, a ko zna koliko ih je i kolika zemlja je tako napustena, ne placaju ni dinara za porez ako mogu da iznajme kucu sa 2-3 ha za 50 evra mesecno. A posle nam skupa hrana u prodavnici...

[Аурор]

Nece da prodaju oni koji ne obradjuju zemlju jer nema mehanizma koji ih tera na to. Zemlju nisu kupili vec nasledili, ni dinar ih nije kostala a i hleba ne jede ako se ne obradjuje jer se ne placa porez ili vrlo mali. Znaci vrlo jednostavno, porezima se "poskupi" neobradjivanje zemlje pa ili je vlasnik sam obradjuje ili je proda drugom koji ima interes da je obradjuje. Vrlo prosto. Gubite iz vida koja je uloga zemlje, nije da se gleda kako trava raste na njoj i da bude "svojina" vec da radja i hrani narod.

Zeljko

A uz put, uopste se ne sekiram zto ce "morati" da prodaju jeftinije oni koji su je nasledili jer je nisu dobili jeftinije vec potpuno dzabe i potpuno neopravdano. Zemlja treba da bude u rukama onih koji hoce i koji je obradjuju.

Imam drugara koji se pre dvadesetak godina "vratio" na selo. uslovno vratio jer je iz grada, nema svoju zemlju vec uzima u zakup poljoprivredna imanja po okolini Kraljeva. Iznajmi kucu sa 2-3 ha zemlje za 500-600 evra godisnje. Znaci vlasnici te zemlje, a ko zna koliko ih je i kolika zemlja je tako napustena, ne placaju ni dinara za porez ako mogu da iznajme kucu sa 2-3 ha za 50 evra mesecno. A posle nam skupa hrana u prodavnici...

Hrana je skupa u prodavnicama zbog nedostatka konkurencije.

[Crveni Baron]

Hrana je skupa u prodavnicama zbog nedostatka konkurencije.

Nema uopste konkurencije medju onima koji imaju 3-4 ha, oni proizvode samo za sopstvene potrebe a ne za trziste. Ono sto prodaju ne ulazu u dalje povecanje proizvodnje ( kupovinu zemljista, navodnjavanje itd ) i povecanje produktivnosti vec za kupovinu kola, skolovanje i slicno. Ne postoji tu niti moze postojati konkurencija.

[Аурор]

Nema uopste konkurencije medju onima koji imaju 3-4 ha, oni proizvode samo za sopstvene potrebe a ne za trziste. Ono sto prodaju ne ulazu u dalje povecanje proizvodnje ( kupovinu zemljista, navodnjavanje itd ) i povecanje produktivnosti vec za kupovinu kola, skolovanje i slicno. Ne postoji tu niti moze postojati konkurencija.

Mislio sam na propise pri uvozu hrane.

A takođe, kad ljudi budu procenili da je prodaja hrane veoma unosan posao (to sigurno neće biti pre nego što to zaista i bude), oni će investirati u povećanje proizvodnih kapaciteta umesto što troše.

[Crveni Baron]

Mislio sam na propise pri uvozu hrane.

A takođe, kad ljudi budu procenili da je prodaja hrane veoma unosan posao (to neće biti pre nego što to zaista i bude), oni će investirati u povećanje proizvodnih kapaciteta umesto što troše.

Zato i treba oporezovati neobradjeno zemljiste da bi ga vlasnici prodavali onima koji bi ga obradjivali, da se uvecaju posedi i da bi imao proizvodjace konkurentne uvoznim ... To je poenta ... Osim ako plan nije da se unisti domaca proizvodnja hrane u korist stranih proizvodjaca ...

[Crveni Baron]

Mislio sam na propise pri uvozu hrane.

A takođe, kad ljudi budu procenili da je prodaja hrane veoma unosan posao (to sigurno neće biti pre nego što to zaista i bude), oni će investirati u povećanje proizvodnih kapaciteta umesto što troše.

Proizvodnja hrane je izuzetno profitabilno jer da nije seljaci sa 3-4 ha bi odavno bili na ulici ...

[Аурор]

Zato i treba oporezovati neobradjeno zemljiste da bi ga vlasnici prodavali onima koji bi ga obradjivali, da se uvecaju posedi i da bi imao proizvodjace konkurentne uvoznim ... To je poenta ... Osim ako plan nije da se unisti domaca proizvodnja hrane u korist stranih proizvodjaca ...

Kako kada uvozni uopšte nisu ni konkurentni a kamo li konkurentniji? greengrin

Ta "zaštita domaćeg" je na ogromnu štetu svih nas, jer dolazi do formiranja monopola pošto se strancima ne isplati da uvoze. Dakle uopšte ne treba ni ulagati nikakav trud "da bi imao proizvođače konkurentne uvoznim", problem je u povlašćenosti.

Proizvodnja hrane je izuzetno profitabilno jer da nije seljaci sa 3-4 ha bi odavno bili na ulici ...

I samo da oduzmemo ono što se "nepravedno poseduje" i rešeni problemi?

Kuku nama sa takvim "rešavanjem problema".

[Crveni Baron]

Kako kada uvozni uopšte nisu ni konkurentni a kamo li konkurentniji? greengrin

Ta "zaštita domaćeg" je na ogromnu štetu svih nas, jer dolazi do formiranja monopola pošto se strancima ne isplati da uvoze. Dakle uopšte ne treba ni ulagati nikakav trud "da bi imao proizvođače konkurentne uvoznim", problem je u povlašćenosti.

To javi ostatku oplanete od nekih 6 milijardi ljudi da prestanu da subvencionisu poljoprivredu ... ukapirali su ljudi izgleda da bez kola se moze ali bez hleba tesko ....

[Crveni Baron]

Kako kada uvozni uopšte nisu ni konkurentni a kamo li konkurentniji? greengrin

Ta "zaštita domaćeg" je na ogromnu štetu svih nas, jer dolazi do formiranja monopola pošto se strancima ne isplati da uvoze. Dakle uopšte ne treba ni ulagati nikakav trud "da bi imao proizvođače konkurentne uvoznim", problem je u povlašćenosti.

I samo da oduzmemo ono što se "nepravedno poseduje" i rešeni problemi?

Kuku nama sa takvim "rešavanjem problema".

http://ec.europa.eu/...es_funds_it.pdf

Italijanski, potrazi cifre ... 90 milijardi eura, 50 milijardi eura itd ... brojeve ces razumeti iako ne govoris italijanski ... ako ne govoris ...

Tra il 2007 e il 2013, l’UE spenderà oltre 347 miliardi di euro pe

Ustvari bolje je ovo... Potrazi ovu stranicu u ovom PDF dokumentu pa ces videti koliko se subvencionira u EU

Stanziamenti 2007-2013