Група историчара ће предложити Синоду СПЦ канонизацију цара Душана

[Justin Waters]

Posle ovakve price, Puzovic bi ti zabranio izlazenje na ispit iz istorije SPC narednih 5 godina... gringrin

Није он једини професор код нас који би то урадио.

[obi-wan]

Није он једини професор код нас који би то урадио.

Pazi, kako god ovako, ali strucnost nikako ne moze da mu se porekne...

[Zayron]

Најјачи моменат је када наводи аргумент да се Душан већ сматра неформално светитељем, јер има ореол! ЛОООЛ!

Ореол је стављан свим владарима и члановима њихових породица још за живота не као доказ светости, већ миропомазаности. Цар Душан не заслужује да буде канонизован, не толико због својих греха, колико због тога што се није покајао, као други Немањићки владари.

Eh, ovo si negdje zapišem, baš super informacija iz ikonografije. Kod vas na istoku možda je bio takav običaj stavljat vladarima aureolu oko glave kao svjedočanstvo vladarskog miropomazanja, kod nas se tog ne sjećam nešto da bi Karlo Veliki ili Pipin Mali bili slikani s takvim aureolama nekakvim. Eto Česi toliko vole svog Karla IV, njih kad zapitaš o Karlu IV oni odmah upadnu u takvu priču da ne završe s njom za nekoliko sati, te Karlo IV ono te Karlo IV ovo. Ali nije svetiteljem, zašto bi bio? Pa možete umjesto toga da ga proglaite svetim napravit anketu: Najveći Srbin EVER pa onda glasajte za njega da pobjedi u njoj. To će mu biti ja mislim sasvim dovoljno, biće mu drago a ni ne mora postati svetiteljem, to sumnjam da bi i on htio, i on bi vam rekao da je on vojnik i političar a ne svetitelj. Evo kako je završila ta anketa Najveći Čeh, vidite sami da je Karel IV na prvom mjestu:

Největší Čech - anketa:

http://cs.wikipedia....i/Největší_Čech

[Zayron]

A jeste primjetili da je Svati Vaclav završio u anketi tek na 17 mjestu. A on je ustvari takvim češkim Svetim Savom, što je u vas svetosavlje to je kod njih Svatovaclavski odkaz. Baš danas mu je blagdan, no, u anketi među ostalima je tek sedamnaesti. A i o njemu važi to isto ko o Karlu IV, kad Čeha upitate ko je bio Svati Vaclav odmah se spremite na kilometarsku priču, toliko ga vole. Napravio sam video o njemu na Gloriji, taj je moj:

http://gloria.tv/?media=338904

A jedan isto lijep sam postavio ovdje ali taj nisam pravio ja, neki Čeh iz Praga:

https://www.pouke.org/forum/topic/12577-%D1%81%D0%B2%D0%B5-%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%99%D1%83/page__st__132#entry719277

[marko_13]

@@marko_13,

Да, имаш право.

Но, Душан би се можда и покајао да није прерано отишао са овога света.

Вероватно, али шта је ту је... То је поука да се не одлаже покајање.

Што се патријаршије тиче, познато је да је тек за време кнеза Лазара дошло до помирења и скидања анатема управо на гробу цара Душана и до признавања уздизања српске Цркве на ранг патријаршије од стране Константинопоља.

[Јаков.]

Po svim pričama, Dule nije proglašen za svetitelja niti može biti svetitelj jer je bio oceubica.

Ako svetiteljstvo ostavimo prepodobnima i revnosnima, Dule i Lošmi koji su bili prilično nevaljala deca, ispala su kao dva najznačajnija srpska vladara.

Dule je bio vizionar i znao je ko je prava opasnost za Europu (tada prilično nezanimljivi turkišen gajs), a Lošmi je likčina na kub. Jeste odradio kuma na kvarno, ali je za Srbiju bio više nego car.

Da je se Lošmijeva loza sačuvala kako bi istorija bila drugojačija...

[Grizzly Adams]

А ни кумова екипа им није остала дужна...

[marko_13]

Po svim pričama, Dule nije proglašen za svetitelja niti može biti svetitelj jer je bio oceubica.

Ako svetiteljstvo ostavimo prepodobnima i revnosnima, Dule i Lošmi koji su bili prilično nevaljala deca, ispala su kao dva najznačajnija srpska vladara.

Dule je bio vizionar i znao je ko je prava opasnost za Europu (tada prilično nezanimljivi turkišen gajs), a Lošmi je likčina na kub. Jeste odradio kuma na kvarno, ali je za Srbiju bio više nego car.

Da je se Lošmijeva loza sačuvala kako bi istorija bila drugojačija...

Те приче су покренули управо они који су за Душанову канонизацију. Нема то везе толико са оцеубиством, као што нема ни са анатемом и сл. Питање зашто није канонизован је много дубље.

[Тихон]

"Цар Душан је увиђао каква опасност прети од Турака и добро процењивао њихову снагу. Покушао је стога да на Западу нађе савезнике за борбу против њих и обратио се папи Иноћентију VI. Српски посланици су 1354. године изложили цареву спремност да поглавара католичке цркве призна као наследника апостола Петра и врховног поглавара хришћанске цркве. Истовремено је изразио жељу да буде именован капетаном у борби против неверника. Папа, чије је седиште тада било у француском граду Авињону, примио је Душанову понуду са задовољством и упутио узвратно посланство у Србију. На томе се, међутим, све завршило и Душан није приступио католичкој цркви, ако је то уопште и помишљао, јер папин одговор ни изблиза није испунио његова очекивања." Сима Ћирковић, Србија у доба Немањића, страна 178.

Можда у том зеки ваља тражити грм...

[Euthyphro]

обратио се папи Иноћентију VI

Jedan od emisara koje je papa poslao u Srbiju da rade na jedinstvu srpske crkve sa Rimom je proglašen i svetim od RKC. Kaže se da je unija bila pitanje vremena ali je iznenadna smrt cara Dušana to prekratila. Ne znam koliko je to tačno. Peter Thomas made great progress in reconciling the Serbian bishops, and a final understanding was only frustrated by Dushan’s own death. http://www.carmelstream.com/2012/05/569/

[Manolis]

Ах па није Душан једини био који је испалио католичку цркву. Било је тога и раније у српској историји.

[Euthyphro]

Ах па није Душан једини био који је испалио католичку цркву.

So true, kako je Alojzije Stepinac, pomalo nesrećno i čini mi se bogohulno, primetio: "ni sam Bog ne može parirati podvalama i intrigama tih ljudi" A Ivan Merc sa velikom tugom primećuje kako Srbi, ah, nimalo ne haju za svetog oca. No ovi karmelićanski izvori kažu da je Dušan bio rad da primi uniju, a srpski izvori da je to bio samo diplomatski trik. 'Ko zna, al niko ništa ne zna...'

[Manolis]

So true, kako je Alojzije Stepinac, pomalo nesrećno i čini mi se bogohulno, primetio: "ni sam Bog ne može parirati podvalama i intrigama tih ljudi" A Ivan Merc sa velikom tugom primećuje kako Srbi, ah, nimalo ne haju za svetog oca. No ovi karmelićanski izvori kažu da je Dušan bio rad da primi uniju, a srpski izvori da je to bio samo diplomatski trik. 'Ko zna, al niko ništa ne zna...'

Само сплеткаре ти срби, лисица је био Душан али је имао и добре учитеље.

[Ромејац]

У народу се никада није појавио Душанов култ. Народ га није препознао као светитеља. Није одлазио на његов гроб, није се молио њему као заступнику пред престолом Божијим. Па је нормално што га и Црква не види као таквог. То наравно не искључује да се тако нешто не може десити. Али за сада изгледа да постоји само размишљање неких људи да Црква треба да упише у диптих светих онога кога они желе. Не марећи за то, да Бог прославља и пројављује свете своје, а Црква само уноси њихова имена у диптих.

[Guest JelenaLela]

Slažem se. Iskreno ne znam koji je postupak kanonizacije, ako sam nešto i čituckala o tome davno je bilo. Ali bez dalje sumnje na Gospodu je da projavi svoje svete. Što se tiče istorije- nikome ništa ne verujem, nisam bila tamo . Kako i pod kojim uslovima se nešto zbivalo, šta je bilo javno, a šta tajno... Ko može sa sigurnošću da tvrdi? Ali zato jedno je sigurno, Bog vidi svačije srce, misao i delo. Kao što Romejac reče, Crkva samo unosi njihova imena. Koliko li tek ima onih koji još nisu kanonizovani? Jel to znači da su manje sveti?